在共同债务的情况下,各个债务人需要共同承担赔偿责任,而担保人则需要承担担保责任。担保人是在贷款人无能力赔偿的情况下,法院会依法强制执行担保人。此外,诉讼时效也有区别。共同债务人可以在3年之内向其主张,超过3年没有主张,债权人则丧失胜诉权;对于担保人,有约定的从其约定,没有约定或约定不明确的,一般是债务履行期届满6个月左右。

在共同债务的情况下，各个债务人需要共同承担赔偿责任，而担保人则需要承担担保责任。担保人是在贷款人无能力赔偿的情况下，法院会依法强制执行担保人。

2、诉讼时效的区别。共同债务人可以在3年之内向其主张，超过3年没有主张，债权人则丧失胜诉权；对于担保人，有约定的从其约定，没有约定或约定不明确的，一般是债务履行期届满6个月左右。

担 保 责 任 与 诉 讼 时 效 的 区 别

根据提供的内容，我们可以了解到借条和欠条在作为债权凭证的效力上是没有区别的。但是，在诉讼时效计算的起算点上，它们是存在区别的。借条是表明债权债务关系的书面凭证，一般由债务人书写并签章，表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。而欠条多为出售货物而形成的债权凭证。

在法律的角度上，借条是表明债权债务关系的书面凭证，一般由债务人书写并签章，表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。而欠条多为出售货物而形成的债权凭证。

另外，根据提供的内容，乙不再承担担保责任，甲债务转给巳，已经经过债权方同意，且你已经向巳主张债权，故债务转让合法，你向巳主张权利没过时效。因此，建议你起诉巳，并把甲列为第三人。至于时效方面，需要具体情况具体对待。

在共同债务的情况下，各个债务人需要共同承担赔偿责任，而担保人则需要承担担保责任。担保人在贷款人无法偿还债务时需要承担担保责任。在诉讼时效方面，共同债务人可以在3年内主张权利，而担保人则需要根据其约定或法律规定来计算。借条和欠条在作为债权凭证的效力上没有区别，但在诉讼时效计算的起算点上存在差异。乙不再承担担保责任，甲债务已经转让给巳，并且债权人已同意，因此向巳主张权利并不违反时效规定。建议向巳起诉并将其列为第三人，并根据具体情况对待时效问题。

《民法典》第六百九十九条

同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任；没有约定保证份额的，债权人可以请求任何一个保证人在其保证范围内承担保证责任。