这段内容主要讨论了互联网金融的风险问题,包括缺乏有效的法律约束、法律风险、金融产品安全隐患、信用违约和欺诈风险以及容易成为违法犯罪活动的温床等问题。因此,需要加强监管和法律体系建设,以防范和打击这些问题,保护消费者权益和社会稳定。

主要体现在以下几个方面：在法律方面存在潜在的风险。目前，互联网金融缺乏有效约束，整个行业没有形成完整的法律体系。虽然我国颁布了《网上银行业务管理暂行办法》、《非金融机构支付服务管理办法》等一些法律，但互联网金融关立法仍然相对缺失和落后。法律法规模糊导致互联网金融交易行为，导致诸多不确定性。交易者在经营和签订合同方面面临很大的法律风险。虽然第三方支付在一定程度上有法可依，但衍生出来的新业务并没有形成有效的法律约束和完整的标准，监管也存在监管滞后的问题。对于我国快速发展的Ｐ2Ｐ贷款平台，虽然最近被纳入银监会普惠金融部监管，但没有明确的准入和运营规则，整个行业仍然混乱。此外，金融产品存在很大的安全隐患，缺乏相应的制度和有效的监管，基金公司和互联网公司的产品发行主体不明确，风险责任不明确。信用违约和欺诈风险。近几年来，因特网金融信用违约和欺诈案件频发，网贷平台卷钱跑路现象频发。2015年2月出现问题的Ｐ2Ｐ平台有58个，其中跑步占45％，提现困难占34％，停业占21％。总的来说，出现问题的Ｐ2Ｐ平台数量远远超过去年同期。由于国内很多Ｐ2Ｐ网贷平台借给融资者的资金都是从不同的投资者那里集中的，期限也不一样。如果融资者违约，会导致资金链断裂，导致信用违约风险。有的Ｐ2Ｐ网贷平台信息披露极其不透明，有的通过编造投资项目、虚假债权等方式诈骗资金，有的贷款人在一个平台违约后到另一个平台贷款。容易造成洗钱等违法犯罪的风险。因特网金融业务很容易成为洗钱等违法犯罪活动的温床，影响社会稳定和金融安全。因为互联网金融中的资金支付是通过互联网完成的，很难监控资金流动，整个运营过程也有很大的弊端。通常不需要经过严格的资格考试，只需要简单的设置登录密码、身份等信息，手机用户和网络用户就可以通过第三方支付平台转账。这使得一些交易者在第三方支付平台上绕过各方的监管，用虚假的账户信息进行注册和交易，从而实现黑钱的转移，变相侵占国有资产，收受贿赂，非法转移资金等活动，或者将资金转移到项目中，然后通过投资回报将非法收入合法化。不能保护消费者权益的风险。对于网络者权益保护不够重视，资金安全和个人信息保护不足也是我国存在的网络金融风险问题之一。在互联网金融的业务发展过程中，交易信息往往是通过网络传输的。在这个过程中，信息很有可能被篡改或窃取，交易行为往往是跨地区的。交易主体不可能去现场确认交易各方的身份是否合法。在监管力度不社会信用环境不足的情况下，消费者权益将受到损害。由于互联网金融法律环境的缺乏和信用体系的不完善，交易中违约成本很低，消费者在权益分配上处于弱势地位。如果发生风险事件，消费者将是互联网金融风险的第一承担者。此外，前互联网金融还没有形成强大的自主风险防御体系，缺乏监管的格局也没有得到最终贷款人的保护。如果产品违约，消费者最终会自己买单。因为因特网金融是因特网技术与金融相结合的产物，互联网金融的技术风险表现为计算机网络系统安全缺陷和业务人员操作失误。互联网金融企业大多处于开放的网络通信系统中，ＴＣＰ／ＩＰ协议的安全性存在争议。然而，目前的密钥管理和加密技术并不完善，导致互联网金融系统容易受到计算机病毒和网络黑客的攻击。一方面，网络黑客入侵系统后非法窃取客户信息；另一方面，互联网平台的系统设计、运行和维护不当会损害客户权益。基于对互联网金融账户被盗风险的担忧，大量人被阻碍参与互联网金融。业务操作风险主要是指工作人员或投资者在交易过程中操作不当。比如2013年8月光大证券程序员在高频交易下单时，没有充分检查和控制可用资金额度，导致订单量巨大，股指和期货指数波动较大，给投资者造成很大损失。

互联网金融的风险防范维度

互联网金融作为一种新型的金融服务方式，为公众提供了便捷的投资和融资渠道。然而，互联网金融也存在着一些风险，如资金风险、信用风险、法律风险等。针对这些风险，需要采取相应的防范措施，保障投资者的合法权益。

首先，对于资金风险，应当采取安全可靠的资金存储方式，确保投资者的资金安全。同时，应当建立健全风险准备金制度，以应对可能出现的资金损失。

其次，对于信用风险，应当对投资者进行信用评估，确保其具备一定的信用记录和信用评级。同时，也应当对投资者进行实名认证，避免虚假信息的传播。

最后，对于法律风险，应当建立健全法律风险防范机制，包括制定相关法律法规、加强法律监管等。同时，也应当加强内部法律风险的防范和处理，以避免可能出现的法律纠纷。

综上所述，互联网金融的风险防范工作是十分重要的。只有通过加强资金安全、信用风险和法律风险的防范和控制，才能让互联网金融真正为投资者带来便捷和收益。

互联网金融业务在快速发展中，也面临着许多潜在的法律风险。缺乏完整的法律体系以及监管滞后等问题，使得互联网金融交易行为存在诸多不确定性，给投资者带来风险。此外，信用违约和欺诈案件频发，以及部分平台卷钱跑路等现象，也暴露出金融产品存在很大的安全隐患。因此，应加强法律监管，完善相关法律法规，防范金融风险，保障投资者的合法权益。

《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》鼓励创新，支持互联网金融稳步发展互联网金融是传统金融机构与互联网企业（以下统称从业机构）利用互联网技术和信息通信技术实现资金融通、支付、投资和信息中介服务的新型金融业务模式。互联网与金融深度融合是大势所趋，将对金融产品、业务、组织和服务等方面产生更加深刻的影响。互联网金融对促进小微企业发展和扩大就业发挥了现有金融机构难以替代的积极作用，为大众创业、万众创新打开了大门。促进互联网金融健康发展，有利于提升金融服务质量和效率，深化金融改革，促进金融创新发展，扩大金融业对内对外开放，构建多层次金融体系。

（一）积极鼓励互联网金融平台、产品和服务创新，激发市场活力。鼓励银行、证券、保险、基金、信托和消费金融等金融机构依托互联网技术，实现传统金融业务与服务转型升级，积极开发基于互联网技术的新产品和新服务。支持有条件的金融机构建设创新型互联网平台开展网络银行、网络证券、网络保险、网络基金销售和网络消费金融等业务。支持互联网企业依法合规设立互联网支付机构、网络借贷平台、股权众筹融资平台、网络金融产品销售平台，建立服务实体经济的多层次金融服务体系，更好地满足中小微企业和个人投融资需求，进一步拓展普惠金融的广度和深度。鼓励电子商务企业在符合金融法律法规规定的条件下自建和完善线上金融服务体系，有效拓展电商供应链业务。鼓励从业机构积极开展产品、服务、技术和管理创新，提升从业机构核心竞争力。

（二）鼓励从业机构相互合作，实现优势互补。支持各类金融机构与互联网企业开展合作，建立良好的互联网金融生态环境和产业链。鼓励银行业金融机构开展业务创新，为第三方支付机构和网络贷款平台等提供资金存管、支付清算等配套服务。支持小微金融服务机构与互联网企业开展业务合作，实现商业模式创新。支持证券、基金、信托、消费金融、期货机构与互联网企业开展合作，拓宽金融产品销售渠道，创新财富管理模式。鼓励保险公司与互联网企业合作，提升互联网金融企业风险抵御能力。

（三）拓宽从业机构融资渠道，改善融资环境。支持社会资本发起设立互联网金融产业投资基金，推动从业机构与创业投资机构、产业投资基金深度合作。鼓励符合条件的优质从业机构在主板、创业板等境内资本市场上市融资。鼓励银行业金融机构按照支持小微企业发展的各项金融政策，对处于初创期的从业机构予以支持。