购楼层高与合同约定不符业主与开发商对簿公堂-法师兄

购楼层高与合同约定不符业主与开发商对簿公堂

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-05 17:26:12 186 人看过

因开发商交付给业主的房屋层高与双方签订的商品房买卖合同约定不符，业主将房屋开发商告上法庭。近日，广西南宁市青秀区人民法院审理了此案，一审判决被告对房屋进行整改，并向原告支付违约金。

法院审理查明，原告莫某与被告广西东方实业有限公司于2002年12月28日签订一份《商品房买卖合同》，合同约定该房层高为3米，房屋总金额人民币406286元。合同签订后，莫某按约支付首期款206286元，余款200000元向中国银行办理了按揭贷款手续。

2003年11月30日，莫某对该商品房收房验收时，发现房屋主卧室高度为2.5米，与合同约定不符，为此莫某拒绝接受该房，要求开发商进行整改。因整改及支付逾期交房违约金的问题协商未果，莫某于2005年7月28日向法院起诉，要求开发商整改房屋并承担违约责任。

法院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是在平等、自愿的原则上签订的，该合同合法有效，原、被告双方应按合同履行义务。被告所交付的房屋层高不符合合同规定，在原告提出整改要求后没有进行整改，此行为已经构成违约，因被告的原因，致使房屋逾期交付给原告居住使用，应承担逾期交房的违约责任。据此，法院判决被告广西东方实业有限公司将销售给原告的香榭里花园的房屋的层高整改至3米，并向原告支付逾期交房违约金39003元及经济损失费25元。

[文章来源]新华网

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多业主相关文章

业主
拆迁合同不明确开发商加盖楼层业主求偿败诉

广西钦州某房地产项目房地产公司擅自改变设计加盖楼层，因几十户拆迁户与房地产公司对回建房层数约定不明确且拆迁户不能证明房地产公司违约和拆迁户自身受到的损失，拆迁户起诉请求法院判房地产公司违约并赔偿3万元得不到二审法院支持。2014年2至4月，广西钦州市中级人民法院二审陆续判决该批系列案，判拆迁户败诉。2007年9月12日，原告几十户拆迁户业主与被告广西钦州某房地产公司签订《城市房屋拆迁补偿协议书》及《补充协议书》，约定了被拆迁房屋补偿、回建房差价及支付方式、选择回建房的基本情况、违约责任等情形，补充协议书约定原告选择回建房楼房类型为多层，用途为住宅，协议附上了《标准层平面图》、《回建住宅房号一览表》作为附件，一览表上标明每单元的一层套房面积至六层套房面积均为相同。签订协议后，被告在未经原告同意的情况下，擅自将楼房的第六层标准层设计改为跃层住宅即楼中楼，2008年12月被告办理《建设工程规划许

2023-06-09

479人看过
法律综合知识
开发商换楼层算违约吗

一、开发商换楼层算违约吗若对开发商存在不满，您可前往相关地市的住房与城乡建设委员会、国土资源管理局、房地产管理局、城市管理行政执法局、质量技术监督局、税务机构、消防大队及市场监督管理局等行政管理和执法单位进行投诉。至于如何选择合适的渠道，这要根据所涉及的具体问题而定。例如，如果您的房屋存在质量问题且未得到妥善处理，则您适宜向当地的质量技术监督部门进行反馈和投诉；倘若开发商未能依法履行其签订的合约，此时您便可通过诉讼途径寻求解决方案。通常情况下，人们会选择向房管部门进行投诉。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十二条当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失30％为标准适当减少；当事人以约定的违约金低于造成的损失为由请求增加的，应当以违约造成的损失确定违约金数额。二、开发商恶意退订违约吗开发商恶意退订属于违约。开发商恶意退订的赔偿需要

2024-03-09

223人看过
劳动仲裁
劳动仲裁与对簿公堂的不等式

关*春，富*康一名“一根筋”的员工，1999年6月进入深圳市**宏精密工业有限公司(**康集团所属企业)，2008年11月被公司“开除”。随后，他走上法律维权的道路。在关*春出具的一大叠法律文书里，记载了他自被公司处罚到仲裁及上诉到深圳市中级人民法院的过程。艰辛的法律较量，从一个侧面反映出富*康在法律方面的强大力量。组长被开除，无法调解来自湖南的关*春如果没有被开除的话，2009年6月的时候本可以纪念在富*康工作10周年，并可能拿到更丰厚的长期服务奖。但是，关*春的“一根筋”个性，导致他在2008年被迫离开了公司。“我为公司服务近10年，换个角度说，是公司把我养大的，却因为维护公司利益，被相关领导制造借口和理由恶意解雇且无经济补偿。”关*春在2009年3月17日发给总裁办的信中说，希望郭(台铭)总裁能亲自来旁听2009年3月24日开庭的劳动仲裁。2009年3月24日当天，郭*铭没有前来旁听

2023-04-29

323人看过
业主
开发商与物业公司签订的物业服务合同对业主有约束力吗

建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同约定的服务期限届满前，业主委员会或者业主与新物业服务人订立的物业服务合同生效的，前期物业服务合同终止。一、开发商与物业公司合同的签订对于新竣工的物业而言，一般委托管理合同先由房地产开发商与物业管理企业签订前期物业服务合同，然后在成立业主大会、业主委员会后由业主委员会与物业管理企业签订《物业服务合同》。如果业主大会决定选聘新的物业管理企业，业主委员会就不会与前期介入的物业管理企业续签委托合同；即使业主大会同意与原来的由房地产开发商选聘的、前期已介入的物业管理企业续签委托管理合同，它也可能会对原委托管理合同做出一定的修改，即对《前期物业服务合同》修改后形成新的《物业服务合同》。由此可见，房地产开发商的最初委托只是一种

2023-04-03

180人看过

房屋出租
楼上健身楼下遭殃协商无果对簿公堂

眼下随着人们生活质量的提高，健身房在京城非常火爆，但是丰台的张先生却因自己的房产在健身房楼下饱受了震动噪音之苦。日前，张先生将健身房的经营者某体育文化公司和房屋出租者某房地产公司共同告上了法庭，要求二公司连带赔偿自己各项损失共计24万元。近日，北京市丰台区人民法院一审受理了此案。张先生在丰台区有两间房屋对外出租经营。该楼第三层业主为某房地产公司，位于张先生房屋的正上方。后房地产公司将房产出租给某体育文化公司做健身房使用。张先生称，健身房在经营过程中释放出巨大的噪音，导致自己房屋内无法正常开展经营活动，房屋出租后遭到退租或根本无法出租，而且，健身房长期经营产生的巨大震动导致房屋一、二层墙体下沉产生了裂缝，给自己造成了巨大的经济损失。张先生多次找二公司协商未果，无奈之下向丰台法院递交了一纸诉状，要求二公司连带赔偿自己各项损失共计24万元。目前此案正在审理中。

2023-06-07

473人看过
抚养费
要求提高抚养费女孩与生父对簿公堂

父女亲情要用法律的天平来衡量，除了让人感慨，还有些许悲凉。为了讨要抚养费，女孩小张不得不与生父张对簿公堂，代表她参与诉讼的是她的妈妈刘。刘和张于2012年协议离婚。当时，两人约定，小张随刘生活，张每月支付生活费500元。此次提起诉讼，小张希望父亲每个月给自己生活费1400元。至于原因，起诉书的表述是，母亲临时打工收入微薄，父亲给的500元不能满足小张的消费需求。诉状中，原告方提出，张每个月的收入为4804元，且有工资条为证。对于这一工资收入，张提出，4804元并非自己的实际收入。原告提供的工资条，每年的工资有1万元不属于自己。为什么不能按照女儿的要求，增加抚养费呢?张说自己已经再婚，妻子没有工作，且自己是工伤，生活负担较重。为了不增加对女儿的抚养费，张甚至还说，当初与前妻离婚时，由于前妻选择带孩子，当时在财产分割时，更加有利于前妻。现在，前妻单方反悔，实属不该。张甚至还提出，希望判决女儿由

2023-06-11

500人看过
承诺
房屋与合同约定不符买房人诉开发商要求置换

高先生从某房地产开发公司购买了一套房屋，从购房合同签订到收房前，公司从未让其进行查看。高先生交纳了房款、物业费等费用后，才得以实地看房。收房时高先生发现房屋严重不符合合同约定，房屋未采用玻璃幕墙，室内采光较差，而同层其他房屋均为落地的玻璃幕墙，采光极好，另外，房屋亦未取得竣工验收备案。故诉至法院要求置换房屋并赔偿违约金。近日，北京市通州区人民法院受理此案。原告高某诉称：2012年12月，原告与被告某房地产开发公司签订了商品房预售合同，原告一次性支付了全部房款。后被告通知原告于2013年12月7日收房。至收房之前，被告从未让原告对房屋先行查看，在收房当日，原告要求看房并查看竣工验收备案材料，而被告要求先签署收房手续，先缴费而后才能看房给钥匙。原告在先行签署房屋交付手续并交纳物业费等费用后，才跟随被告去实际看房。收房时原告发现房屋严重不符合合同约定，房屋未采用玻璃幕墙，而是一堵高达1米8的墙体

2023-06-07

151人看过
继续履行
买房层高和合同中约定的不符

可以向法院起诉，告开发商违约承担相应的违约赔偿责任。违约是指合同当事人完全没有履行合同或者履行合同义务不符合约定的行为。违约行为是违约责任的基本构成要件，没有违约行为，也就没有违约责任。根据违约行为发生的时间，违约行为总体上可分为预期违约和实际违约。违约损害赔偿：就是指违约方因不履行或不完全履行合同义务而给对方造成损失，依法或根据合同规定应承担损害赔偿责任。它是合向责任中最常见的形式之一，也是充分保护受害人利益的一种主要的补救方式。从性质上看，违约损害赔偿实际上是法律强制违约当事人给受害人一笔金钱，目的在于弥补受害人所遭受的损失。一、卖房合同没收定金违约么不可以。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消

2023-02-19

116人看过

抚养费
九旬婆婆与四子女“对簿公堂”

羊有跪乳之恩，鸦有反哺之义。家住信宜市丁堡镇某山村的苏婆婆，今年90岁，儿孙满堂，本应有幸福的晚年生活，却因子女拒绝赡养，致使老来无依、生活无靠。如此不孝之子女，焉能容忍？迫于无奈，苏婆婆为了生计，一纸诉状将四个子女告上法庭。信宜法院民三庭受理该案后，前日将法庭搬到苏婆婆居住的山村审理，最终为苏婆婆讨回了公道。苏婆婆与丈夫育有三子一女。丈夫谭某早些年已去世，她便独力靠种田生活。初时，因身体还硬朗，尚能独自支撑。但随着岁月的流逝，身体日差，她渐渐不能自食其力了。2009年，苏婆婆不慎在家跌倒，从此卧床不起。三子谭某胜得知情况，便把母亲送到信宜人民医院住院治疗。由于谭某胜在当地务农，家里有两个儿子读小学，其老婆在小儿子出生后便离家出走，至今音信全无，家境比较贫困。谭某胜因无力负担医疗费用，无奈之下，只好将母亲从医院接回家照料，但高额的支出费用，使自己不堪重负。为此，谭某胜曾数次找两位哥哥谭某全

2023-04-23

111人看过
公房
售后公房所有权与政策不符父子间为房产对簿公堂

当事人约定售后公房所有权与政策不符，多年后房价飞涨，由此引发了一起诉讼。双方积怨十多年，亲情濒临破裂延伸阅读：国土资源部:确保1000万套保障性住房用地刘老伯的大儿子阿良早年赴香港定居。1992年，阿良出资20万港元购买本市龙漕路的一套老公房。但因政策规定，阿良由于香港居民的身份限制无法直接成为户主，只能以父母的名义购买，并暂供父母居住养老。为避免日后家庭纠纷，刘老伯及其他家庭成员签订家庭协议，明确将来使用权房买断为产权房，则房屋仍归阿良所有。1997年，刘老伯取得售后公房所有权。然而2004年，刘老伯在未告知阿良的情况下，将该房卖给二儿子阿兵。阿良遂起诉要求确认房屋买卖合同无效，房屋产权归其所有，并要求阿兵支付租金损失18万元。法院一审判决支持了阿良的前两项诉请。刘老伯夫妇和阿兵不服，上诉至市一中院。看起来法律关系很简单的一起案子，却让主审法官陈懿欣觉得不能轻易下判。她发现，阿良是香港居

2023-06-10

92人看过
合同履行地
履行合同与约定不符

若在合同履行过程中，一方未经另一方同意，擅自改变了合同约定内容而履行的，且另一方不接受该履行行为，那么改变履行的一方属于履行瑕疵或履行错误，需承担违约责任，还需按照合同约定重新履行。若在合同履行过程中，一方改变合同约定内容而履行，且另一方同意，并接受。这种情况属于合同双方当事人在合同履行过程中改变了合同原约定的内容。合同履行地与实际履行地不一致怎么办？合同履行地和约定地不一致按照合同的实际履行来确定管辖法院。合同履行地点就是合同按照约定或者实际实施的地点。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”那么，要确定买卖合同的管辖，就应首先确定被告住所地或合同履行地。《中华人民共和国民法典》第五百四十三条当事人协商一致，可以变更合同。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救

2023-07-07

374人看过
收养人
孩子生母与收养人对簿公堂

09-04-08亲生儿子送人养，一年之后欲要回———孩子生母与收养人对簿公堂□李宏声覃文我只想要回我的亲生儿子，你们体谅一下做母亲的心情吧！要回孩子可以，但要赔偿我为小孩所支出的一切费用。近日，玉州区法院开庭审理了一起收养关系纠纷案，庭审中当事人的对话，让人揪心难过。而当事人叙述的事情经过，则发人深省。原告声泪俱下诉苦衷法庭上，原告黎某声泪俱下，诉说了自己送走亲生儿子的经过和苦衷——2007年12月，黎某因与丈夫感情破裂，经法院调解离婚。当时，黎某已怀孕8个月。离婚后，黎某心情很差。当年12月10日，黎某和母亲到州珮社区烧香拜佛，碰到了被告李某（之前双方并不认识）。李某主动跟黎某搭讪，得知黎某刚离了婚并有身孕，就劝黎某说：你这么年轻就离了婚，孩子出世后怎么办？不如由我来养，你什么时候想要回孩子或和孩子见面都可以。随后李某给黎某留下了自己的电话号码，并要了黎某的电话号码。此后，李某经常打电话

2023-04-23

172人看过

业主
业主与物业对簿公堂小区建成物业管理用房归谁所有

小区建成之后，物业管理用房到底归开发商、物业公司还是业主所有?日前，无锡滨湖区某小区业主委员会将开发商、物业公司告上法庭，要求享有物业管理用房所有权，开发商、物业公司将该房屋使用权转移给业主委员会。而开发商和物业公司认为只需交付核准建设的物业管理用房面积即可，不同意交付超建面积。无锡市滨湖区人民法院审理了这起公共物业所有权确认纠纷案，判决验收认可面积的物业管理用房归小区全体业主所有。滨湖区某小区由某开发商开发，竣工之后有关机关验收确认建成的小区物业管理用房面积为213平米，而行政机关原批准建设的面积为200平米。小区交付使用数年后物业管理用房都未移交，开发商委托物业公司将其出租并收取租金。业主委员会屡次与物业公司以及开发商交涉未果，告上法庭，要求物业公司将管理用房所有权移交.开发商、物业公司辩称，核准建设的200平米物业管理用房应该移交全体业主，而超出该面积部分的房屋则应归开发商所有。法院

2023-05-31

150人看过
讨债
赊购彩票赖账不还卖主讨债对簿公堂

工作于重庆市忠县中医院的被告印某，虽年近花甲即将退休，多年来却仍保持着购买彩票的满腔热情，但日积月累，为买彩票欠下原告甘某上万元的债务至今却仍未偿还，原告甘某无奈之下只好将其告上法庭。4月20日，重庆市忠县人民法院民二庭审理了这起买卖合同纠纷案。经审理查明，被告印某自2008年以来，每月必在原告甘某所在彩票点按时购买各种不同类型的彩票，但每次都写下欠条，并告知原告等我中了大奖，将加倍偿还彩票欠款。但两年多来，被告一直未曾中奖，反倒欠下原告16000多元的债务。原告遂找被告要求偿还欠款，被告却故意躲避不见踪影，原告遂起诉至法院，要求支付欠款。由于案情简单清楚，双方对事实没有争议，只是对还款达不成一致意见，承办法官在庭审前便着手调解工作，组织双方面对面交谈，对被告进行耐心讲解和引导教育，被告当庭承认自己的错误，双方达成调解协议，承诺每月按时从工资卡中扣除500元偿还欠款。

2023-04-24

356人看过