既然诉讼时效这么重要,那可以在签合同时规定,放弃诉讼时效不?答案是不能,因为诉讼时效是法定的,并不能由双方自由约定,写了等于白写,因为预先通过协议方式放弃诉讼时效的,约定无效。
债权人要在诉讼时效内主张自身的合理合法权利,否则超出诉讼时效,一旦对方当事人主张抗辩权,债权人的合法权利就不能得到有效的法律保护。法律并不保护懒惰的拖延时间的人,一定在时间时效内行使权利才是债权人明智的选择。
一、欠款超过三年怎么处理
欠条出具后超过三年的,可以去法院起诉要求归还欠款,人民法院应予受理。如果借条上写明归还日期,诉讼时效为3年。如果没有约定具体的还款日期,诉讼时效为二十年,自欠款之日起计算。
1、如果债务人不履行还款义务,债权人可以依据对方出具的欠条,当事人超过诉讼时效起诉的,人民法院应予受理。只有在对方当事人提出诉讼时效抗辩的的时候,法院才可能以超过诉讼时效为由,判决驳回当事人的诉讼请求;
2、如果债务人未提出诉讼时效抗辩,则视为其自动放弃该权利,法院不得依照职权主动适用诉讼时效,应当支持债权人其诉讼请求。
三年主要是针对诉讼时效,诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利,当时效期间届满时,债务人获得诉讼时效抗辩权,但,诉讼时效期间过了,丧失的只是胜诉权,请求权仍然享有,人民法院应当受理。受理后,如债务人提出诉讼时效抗辩且查明无中止、中断、延长事由的,判决驳回债权人诉讼请求。
二、借条诉讼时效的起算怎么计算
《民法典》第一百八十八条规定,诉讼时效从知道或者应当知道权利被侵害时起开始计算。但借条诉讼时效起算分不同的情况:
(1)债权人催告当时债务人就表示立即履行,实际上却未履行的,诉讼时效应自催告次日起计算。而在此,债权人何时催告并没有时间上的任何限制。
(2)如果当事人协商一致,确定了一个明确的履行期限,实际上,双方当事人变更了合同内容,将履行期限不明确的债务变成了履行期限明确的债务,那么,债务人于该期限届满未履行债务的,诉讼时效自该期限届满之次日起计算;如果当事人就履行期限协商不成,在任何一方提出了一个合理的履行期限后,诉讼时效自该合理期限届满之次日起计算;
(3)债权人向债务人主张一次权利,债务人当即明确拒绝,而该拒绝又是在行使抗辩权,例如,债权人未给债务人必要的准备时间,债务人拒绝即属于行使抗辩权,或者债务人行使同时履行抗辩权,那么,债务人的行为不构成违约,诉讼时效期间不起算;
(4)债权人向债务人主张一次权利,债务人明确表示拒绝履行,并有否定债权存在的意思表示,那么,诉讼时效应从该拒绝之日的次日起计算,而不论债权人是否规定有宽限期限及该期限是否届满;
(5)在债权人向债务人主张履行债务,债务人未明确拒绝的情况下,双方约定有履行债务的宽限期,在该期限届满时,无论债务人是否明确拒绝履行债务,只要在客观上债务人不履行,诉讼时效应自该宽限期届满的次日起计算。
-
- 放弃诉讼时效
476人看过
-
在合同中约定放弃诉讼时效的条款是否有效?
334人看过
-
诉讼时效可以约定吗 能否约定诉讼时效
324人看过
-
是否可以在合同约定一方放弃诉讼时效利益?
155人看过
-
诉讼时效能否由当事人约定
326人看过
-
放弃诉讼时效抗辩权时效的法律效果
81人看过
诉讼时效,是能够引起民事法律关系发生变化的法律事实,又称消灭时效,是指权利人在一定期间内不行使权利,即在某种程度上丧失请求利益的时效制度。设立诉讼时效制度的主要目的,是促进法律关系安定,及时结束权利义务关系的不确定状态,稳定法律秩序,降低交... 更多>
-
诉讼时效能否预先放弃台湾在线咨询 2023-07-17不能。 诉讼时效放弃可以分为两种:一种是时效届满前预先放弃,另一种是诉讼时效届满后放弃。诉讼时效利益不得在时效期间届满前预先放弃。如果允许预先放弃时效利益,权利人可能会利用强势地位,损害义务人的权利。从公平保护的角度,不应该允许当事人预先约定放弃时效利益,否则等于权利人可以无期限的行使权利,违反了诉讼时效制度的法定性,与诉讼时效制度设立的目的不相吻合。 因此,当事人对诉讼时效利益的预先放弃无效。
-
时能否约定放弃探望权?宁夏在线咨询 2022-11-02根据《婚姻法》的规定,探望权只能在出现法定情形时由人民法院依法定程序和事由裁定中止,不存在可以由离婚双方协议放弃的可能。离婚后,父母对子女的探望不仅仅是一种权利,更是一种义务,而且是一种法定的权利、义务。这种权利和义务从实质上讲并不直接关乎抚养方的利益,还关乎非抚养方的利益,更关乎离婚之外的、无辜的第三方即子女的利益。因此,对于这种涉及离婚双方当事人之外的、直接关系到未成年子女切身利益(主要是子女
-
保证人放弃诉讼时效的债务能否追偿台湾在线咨询 2022-10-11保证人替债务人清偿了已过诉讼时效的债务,不能再向债务人追偿。根据法律规定,保证人享有主债务人的诉讼时效抗辩权,即保证人可以以该债务已过诉讼时效为由拒绝清偿债务。但是如果保证人在可以主张该抗辩权而没有主张时,向债权人清偿了债务,那么保证人就不能再向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十一条主债务诉讼时效期间届满,保证人享有主债务人的诉讼时效抗辩权。保证人未主
-
主放弃诉讼时效抗辩权,保证人能否行使主债务人诉讼时效抗澳门在线咨询 2022-10-21主债务诉讼时效期间届满,保证人享有主债务人的诉讼时效抗辩权。保证人未主张前述诉讼时效抗辩权,承担保证责任后向主债务人行使追偿权的,人民法院不予支持,但主债务人同意给付的情形除外。——最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第21条(2008年8月21日,法释(2008]11号)o。保证人为从债务人而非主债务人,最终的债务主体应为主债务人而非保证人,因此,法律规定,保证人享有主
-
借款人能否在诉讼时效内起诉借款人台湾在线咨询 2024-12-20在借款合同这种法律文件中,自然涉及到诉讼时效问题。对于借款合同,法定的诉讼时效通常为三年,适用于诉讼时效期间被中止或中断的情况。如果在期间内曾向借款人发出要求履行债务的通知,或者借款人作出积极回应以承担相关责任的承诺,这将导致诉讼时效期限产生中断效应,并自该时间节点向前推算,重新开始计算诉讼时效有效期。 但如果无论何时借款合同上都没有明确标明归还欠款的特定日期,那么诉讼时效就会从上述日期开始计算