合同诈骗和民事欺诈-法师兄

合同诈骗和民事欺诈

来源：互联网时间： 2023-03-21 07:50:31 78 人看过

民事欺诈与合同诈骗的区别有：主观目的不同。欺诈的具体表现不同。履行合同的实际行为不同、对所获财物的处理方式不同。受侵犯权利的属性不同，产生的法律后果不同。合同诈骗罪承担刑事责任，而民事欺诈承担民事责任。合同欺诈与民事欺诈都是采用的歪曲事实、隐瞒事实真相以及捏造事实的诈骗方法，以非法占有为目的使对方的财产遭受损失。

一、被中介诈骗多少能立案

诈骗指以非法占有目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。诈骗具有多种类型，分为一般诈骗、合同诈骗、集资诈骗以及票据诈骗等，首先应先明确中介诈骗的所属类型，针对不同的犯罪，有不同的立案标准。中介诈骗一般指以欺诈手段骗取中介费用的情形，属于违法行为，如数额较大，则构成诈骗犯罪，应当追究刑事责任。中介诈骗属于一般诈骗行为，诈骗公私财物价值三千元以上即可立案。

二、一房二租是诈骗吗？

一房两租构成民事欺诈，同时也有可能构成刑事诈骗。如果行为人仅是为获取更高利润，并无非法占有两笔房租的故意，就属民事纠纷范畴，构成民事欺诈。相反，如果行为人并未打算交房，只是想收取房租，就应该按照合同诈骗罪处罚。根据《刑法》第二百二十四条的规定，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。对于合同诈骗罪的处罚，如果是以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多合同诈骗相关文章

合同诈骗
合同诈骗与欺诈合同的差异

合同诈骗与合同纠纷是有区别的，具体如下：（一）从动机目的上区别合同诈骗是以非法占有为目的，而合同纠纷并无此目的。（二）从履约能力和履约行为上区别合同诈骗一般没有履约能力或者即使有履约能力也不会履行。而合同纠纷的当事人会积极履约。民事与合同诈骗罪的联系与区别在合同签订履行过程中纠纷是常常发生的，纠纷发生后大家应冷静积极合法的处理纠纷以免使事态严重化。笔者撰写此文，从民事欺诈与合同诈骗罪的联系与区别进行深入分析，从而力求为大家在处理纠纷时能提供一个防范法律风险的方法。1、什么是民事欺诈民事欺诈是指一方故意告知对方虚假情况或隐瞒真实情况，诱使对方作出错误的意思表示。民事欺诈的有以下构成要件：（1）一方主观上有欺诈的故意，隐瞒虚假情况或不告知对方情况是一方故意所为，故意包括明知虚假而告之或不告知，和应知而由于疏忽大意没有告知。（2）一方客观上实施了欺诈行为。该行为可以是故意告知虚假情况的作为行为，

2023-07-04

65人看过
管制
欺骗和诈骗的异同比较

一是民事欺诈行为的当事人采取欺骗方法，旨在诱使对方陷入认识错误并与其交易从而获取一定的经济利益，不具有非法占有公私财物的目的；而诈骗罪实施欺骗的目的是让对方陷于错误认识而处分财产，从而达到非法占有公私财物的目的。二是民事欺诈行为人在签订合同之后，总会以积极的态度创造条件履行合同；诈骗行为人根本无履行诚意或履行能力，即使有一点履行合同的行为，也是象征性的“虚晃一枪”。三是民事欺诈行为人为了减轻责任可能进行一定程度的辩解，但不会逃避承担责任；而诈骗行为人则是要使自己逃避承担责任，最终使对方遭受损失。欠钱不还和诈骗的区别诈骗和借钱不还的区别在于主观目的。借钱故意不还是构成诈骗的。也就是借贷式诈骗，是指行为人以非法占有为目的，通过借贷的形式，骗取公私财物的诈骗方式。此类犯罪在日常生活中时有发生，由于犯罪人通常都是披着民间借贷的面纱实施，而且多发于亲戚、朋友、熟人之间。因此与民事案件中的债权债务纠纷

2023-07-05

471人看过
合同诈骗
合同欺诈与合同诈骗的区别，合同欺诈的常见情形

一、合同欺诈与合同诈骗的区别合同欺诈与合同诈骗的区别体现在如下几个方面：1.适用的范围不同合同诈骗不仅适用于合同订立阶段，也适用于合同履行阶段。而合同欺诈仅适用于订立合同阶段。2.主观故意不同合同诈骗在主观上必须以非法占有对方当事人财物为目的，即行为人明知自己无资格订立合同、无履行合同能力等而故意虚构事实或者隐瞒真相，诱骗对方当事人与之签订或者履行合同，以达到骗取、占有对方当事人财物的目的。而在一般的合同欺诈中，行为人采取欺骗手法许多情况下并不是以骗取、非法占有对方当事人财物为目的。3.客观后果不同合同诈骗必须以骗取对方当事人财物数额较大为构成要件，而一般合同欺诈并不以此为要件。合同诈骗中的合同应作为无效合同处理；而一般欺诈中的合同，除了损害国家利益的外，一般作为可撤销的合同对待。二、合同欺诈的常见情形合同欺诈有以下几种常见情形：1.伪造合同，凭空捏造或者虚构合同，骗取他人的财物。2.货物

2023-06-19

369人看过
有期徒刑
如何区别民事欺诈与诈骗罪

一是民事欺诈行为的当事人采取欺骗方法诱使对方陷入认识错误并与其交易从而获取一定的经济利益；不具有非法占有公私财物的目的；而诈骗罪实施欺骗的目的是让对方陷于错误认识而处分财产，达到非法占有公私财物的目的。二是民事欺诈行为人在签订合同之后，总会以积极的态度创造条件履行合同；诈骗行为人根本无履行诚意或履行能力。三是民事欺诈行为人为了减轻责任可能进行一定程度的辩解，但不会逃避承担责任；而诈骗行为人则是要使自己逃避承担责任，最终使对方遭受损失。一、合同诈骗罪数额怎么确定合同诈骗罪数额的确定方式是：1、合同诈骗罪数额达到二万元元的，应予立案追诉；2、行为人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。合同诈骗罪与民事欺诈行为的界限是：本罪也往往同民事欺诈行为交织在一起，但是二者也有明显的区别，主要表现在以下两个方面：1、主观目的

2023-03-05

305人看过

贷款诈骗
是贷款诈骗犯罪还是民事欺诈

[案情]1998年3月2日，被告人李俊在某信用社采用化整为零的方式，以本人名义和其妻、弟弟李军和邓风的名义，在该信用社认可的情况下，贷取5笔信用贷款，合计46000元用于经营汽车货运和家用。之后，被告人李俊自1998年6月起至2000年3月31日止共计归还利息5891.15元。1998年5月初，被告人李俊、李军得知张青想转让某酒楼，并知可通过张青的哥哥张健(时任某信用社主任)利用他人身份证在某信用社贷款。在与张健及信贷员吴龙商定贷款7万元为张青归还其在某信用社的借款7万元，并承接张青经营酒楼的经营权后，同年5月2日，被告人李俊与张青签订了某酒楼的转让协议，约定转让费为58000元。之后，被告人李俊以各种名义取得了邓风等6人的身份证后，在信用社同意的情况下，由被告人李俊利用上述6人的名义及其本人与李军名义贷款7笔共计7万元，以该款归还张青开酒楼时欠信用社的7万元贷款。同日，张青出具了一份收到

2023-04-23

272人看过
合同诈骗
欺诈与合同诈骗的不解缘

罪与民事欺诈的司法处理结果差别巨大，受害人获得救济的途径也大不相同，但如何准确划清两者之间的界限，一直是法律实务中颇为棘手的问题。这主要是因为合同诈骗犯罪和民事欺诈在瑕疵、给对方当事人造成损失等客观外表特征上十分近似，有时甚至难以觉察。两者在客观上都采用欺骗方法，包括捏造事实、歪曲事实和隐瞒事实真相等，意图使对方陷入错误;两者都是在故意的心理状态下行骗，不存在过失问题;行为人都可能对特定的财物处于不法占有状态，即非法占有对方按合同规定交付的标的物。尤其是在民事欺诈中，行为人在签订、履行合同过程中也采取了一定的欺诈手段，这与合同诈骗的客观行为及方法极为相似。两者虽许多相似之处，但却有本质区别。一、民事欺诈和合同诈骗罪的区别民事欺诈行为，是指在民事活动中，一方当事人故意以不真实情况为真实的意思表示，使对方陷于认识错误，从而达到发生、变更和消灭一定民事法律关系的不法行为。根据刑法第二百二十四条的

2023-06-05

323人看过
占有
民事欺诈还是诈骗罪?怎么区分

民事欺诈还是诈骗罪怎么区分(1)在主观方面：民事欺诈行为人主观目的是通过瞒、哄、诱导的方法，使受害人产生错误认识，做出对其不利而对欺诈行为人有利的行为，通过“履行义务”的合法形式，谋取非法利益，其实质是“不法获利”，主观故意是间接的。而诈骗行为则不同，行为人主观上根本没有担负义务的动机，只企图虚构事实迷惑受害人上当受骗，交出财物，非法占有，其主观故意是直接的。(2)在内容方面：刑事诈骗行为人完全是虚构事实、无中生有，根本不具备履行义务的能力和条件。而欺诈行为人则是基于一定事实基础上的夸张、扩大，属部分内容不真实，且有一定承担义务的能力和条件，也就是说其所实施的行为中有合法的民事内容的部分。(3)在后果方面：刑事诈骗行为人为了非法占有，巧取豪夺，不择手段，诈骗的财物数额往往非常巨大，严重扰乱了我国的改革开放和市场经济秩序。二者虽然在客观表现上相似，但在构成要件上仍然存在明显的区别。

2023-06-12

499人看过
合同诈骗
合同欺骗不属于合同诈骗吗

如果出现以下五种情形，则涉嫌合同诈骗罪：1、以虚构单位或者冒用他人的名义签订合同的。2、以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的。3、没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的。4、收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的。5、以其他方法骗取对方当事人财物的。这里所说的其他方法，是指在签订、履行经济合同过程中以经济合同为手段、以骗取合同约定的由对方当事人交付的货物、货款、预付款、或者定金以及其他担保财物为目的的一切手段。一、法律对合同诈骗罪立案标准怎么规定的1、以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的，骗取对方当事人财物，数额在二万元以上的，应予立案追诉。2、法律

2023-03-13

185人看过

合同欺诈
欺诈合同是否具有欺骗性

合同欺诈罪是指在签订和履行合同的过程中，以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方大量财产的行为。其表现形式有五种：以虚构单位或他人名义签订合同、保证伪造、变造、无效票据或其他虚假产权证明、无实际履行能力，先履行小合同或部分履行合同，欺诈对方继续签订和履行合同、收受对方支付的货物、货款、预付款或担保财产后逃跑、以其他方式骗取当事人财产。合同欺诈罪是指在签订和履行合同的过程中，以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方大量财产的行为。其表现形式有五种：1、以虚构单位或他人名义签订合同；2、保证伪造、变造、无效票据或其他虚假产权证明；3、无实际履行能力，先履行小合同或部分履行合同，欺诈对方继续签订和履行合同；4、收受对方支付的货物、货款、预付款或担保财产后逃跑；5、以其他方式骗取当事人财产。欺诈合同与不公平合同：判断依据与防范策略欺诈合同是指一方以欺诈手段

2023-08-31

372人看过
刑事责任能力
民事欺诈与刑事欺诈的状况

民事诈骗和刑事诈骗的区别如下：（1）二者的行为目的不一样，刑事诈骗是以非法占有为目的，通过虚构事实来骗取他人的财物，而民事欺诈是在民事行为中，以夸大事实来使对方作出错误的意思表示，来谋取一定的利益；（2）二者的存在基础不一样；（3）二者的侵害对象不一样；（4）二者的严重程度不一样。构成诈骗罪的条件是什么1、侵犯的客体是公私财产所有权。用欺骗方法骗取公私财物，刑法另有规定的，依照该规定定罪处罚。用欺骗方法骗取财物以外的其他非法利益的，也不成立诈骗罪；2、在客观方面表现为采用虚构事实或者隐瞒事实真相的方法，骗取公私财物，数额较大的行为。诈骗行为最突出的特点是，就是行为人设法使被害人产生认识上的错觉，以致“自愿地”将自己所有或者持有的财物交付给行为人或者放弃自己的所有权，或者免除行为人交还财物的义务；3、具有刑事责任能力的人均能成为主体；4、在主观方面，是故意，并且以非法占有为目的。如果不具有非

2023-08-17

309人看过
债务人
民事欺诈和乘人之危

乘人之危和民事欺诈的共同点是，一方不平等地获得另一方的财产，使交易处于不公平状态，破坏了民事交易活动的基本原则——公平原则。与欺诈相比，乘人之危与对方订立合同有其自身的特点。这些特点表现在：一是困难一方面临的困难不是对方造成的，而是客观情况或自身原因造成的，困难一方往往渴望与他人签订合同，以摆脱困难，获取利益或目标。举例来说，有些民事主体家中突然有人生重病，急需一笔钱治病，想要成为卖家中有价值的财产。再比如，债务人急于偿还货币债务，出售企业的高值固定资产来拯救企业。而且买主乘机压价，低于一般市场价格。卖方因急需出售财产，不得不接受与之交易的条件。第二，乘人之危的一方并没有强迫处于困境中的一方按照自己的意愿订立合同。相反，另一方仍然通过协商在平等地位上达成协议，但一方处于困境中，另一方占据有利地位，不可能实现真正的平等。同时，乘人之危的一方并没有强迫处于困境中的一方订立合同，而是利用这个机会

2023-08-18

95人看过
合同欺诈
欺诈和合同欺诈：概念与区别一瞥

诈骗和合同诈骗的区别在于：诈骗行为仅限于自然人，而合同诈骗罪则涉及到单位，且可以是各种类型的单位。诈骗是行为人采用捏造或隐瞒事实真相的方式，骗取金额较大财物；合同诈骗是双方当事人在合同签订和履行过程中，一方当事人通过虚构或隐瞒事实真相的手段，骗取另一方当事人的财物，金额较大的行为等。诈骗和合同诈骗的区别在于：诈骗行为仅限于自然人，而合同诈骗罪则涉及到单位，且可以是各种类型的单位。诈骗是行为人采用捏造或隐瞒事实真相的方式，骗取金额较大财物；合同诈骗是双方当事人在合同签订和履行过程中，一方当事人通过虚构或隐瞒事实真相的手段，骗取另一方当事人的财物，金额较大的行为等。诈骗与合同诈骗：手段、目的与法律定性诈骗是一种常见的犯罪行为，其手段和目的多样，而合同诈骗是其中一种常见的类型。合同诈骗罪是指在合同履行过程中，以欺诈、胁迫手段使对方当事人违背真实意思表示，从而使对方当事人遭受损失的行为。根据我国

2023-08-29

186人看过

合同欺诈
被告的行为是民事欺诈罪还是合同欺诈罪

案件：上诉人（原被告）卞*军，男，1975年1月7日出生于江苏省盐城市，大学文化，原盐城**电力通信有限公司法定代表人，住盐城开发区通榆南路83号。1999年5月，盐城**电力通信有限公司与中国**通信公司宿迁分公司签订协议，进行130个数字手机网络接入，并根据业务需要加盖“中国**通信公司宿迁分公司泗洪代理处”公章。1999年6月，盐城**电力通信有限公司在泗洪设立分公司。1999年10月，上诉人卞*军修改了盐城**电力通信有限公司与中国**通信公司宿迁分公司签订的130数字移动电话网络接入代理协议的内容，伪造中国**通信公司宿迁分公司出具给泗洪**咨询担保公司的证书，作为反担保文件提交给泗洪**咨询担保公司。据此，泗洪县**咨询担保公司分别于1999年10月18日和2000年4月20日为盐城**电力通信有限公司泗洪分行在中国建设银行泗洪支行的两笔贷款提供担保。第一笔贷款20万元，期限6

2023-05-07

339人看过
合同诈骗
合同诈骗罪与民事欺诈行为的界限是如何规定的

两者的区别是：首先主观目的不同。这两种行为故意内容不同。民事欺诈行为的当事人采取欺骗方法，旨在使相对人产生错误认识，做出有利于自己的法律行为，然后通过双方履行该法律行为谋取一定的“非法利益”，其实质是牟利：而合同诈骗罪虽然客观上可引起他人一定民事法律行为的“意思表示”，但行为人并没有承担约定民事义务的诚意，而是只想使对方履行那个根本不存在的民事法律关系的“单方义务”，直接非法占有对方财物。因此，可以得出结论：合同诈骗罪是以直接非法占有公私财物为故意内容，而民事欺诈则是通过双方履约来间接获取非法财产利益。其次是客观方面不同。具体表现在四个方面：A.在行为方式上，合同诈骗罪都是作为;而民事欺诈行为则不仅表现为作为，还有相当一部分表现为不作为。B.从欺诈的程度看，合同诈骗罪中的虚构事实或隐瞒真相，非法占有他人财物的行为已达到了一定程度，需要由刑法来调整;而民事欺诈行为虽然在客观上也表现为虚构事实

2023-06-12

225人看过