发明专利侵权的认定主要有以下原则
1.折衷原则:对于发明专利,如果要广泛披露,必须符合公开权利要求,因为公开权利要求对专利保护范围有具体规定。中国专利法的有关规定提到,发明专利的权利要求规定了专利保护的范围。因此,在判断发明专利侵权时,权利要求的内容是一个非常重要的判断标准
2.重复指定原则:所谓重复指定原则是指发明专利的某些附加部分,如某些附加技术和材料,在确定发明专利侵权时,不包括在保护范围内。但以专利中最独特、最必要的技术为衡量标准来判断发明专利是否被侵犯。对此,我国《关于专利侵权判定若干问题的意见》有明确规定,指出了应满足的条件和要求
3.等同原则:等同原则是指以相同的生产方法或相同的技术手段生产相同的产品,所采用的技术与受保护专利中的必要技术相同或相似,产生相同的效果。虽然原受保护专利中的技术在形式上会有所不同或不同,但该行为仍将被判定为具有同等效力的侵权行为。对于这种行为,中国人民法院在《关于审理专利纠纷案件适用法律的若干规定》中做出了相关的详细解释。相同的原则是:在指称的侵权中,所使用的生产方法或产品与受保护的发明专利中的某些特征相同,则指称的侵权可被判定为对发明专利的侵权。根据同一原则确定的侵权行为也被称为同一侵权行为。在作出判断时,出发点也是根据权利要求书的内容。禁止反言原则:禁止反言原则是指春礼权利人在向他人提出专利申请或专利侵权投诉时,应当保持一致的解释。这一原则已得到世界许多国家的承认。实质性专利法协调条约草案对禁止反悔原则作了具体解释。虽然我国对禁止反言原则的具体内容没有具体的法律规定,但在执法过程中要判断发明专利侵权行为,也应参照这一原则。所谓禁反言的目的是禁止专利权人不遵守相关的法律协议
-
发明专利申请流程是什么,发明专利侵权赔偿标准是什么?
154人看过
-
侵犯发明专利怎么处理
393人看过
-
该怎么确定侵犯了发明和实用新型专利权?
450人看过
-
确定发明专利新颖性的基准点
386人看过
-
专利侵权诉讼的管辖法院如何确定,专利侵权的判断标准是什么?
108人看过
-
确定专利侵权案件管辖的标准
207人看过
专利,从字面上是指专有的权利和利益。“专利”一词来源于拉丁语Litterae patentes,意为公开的信件或公共文献,是中世纪的君主用来颁布某种特权的证明,后来指英国国王亲自签署的独占权利证书。 专利在现代一般是由政府机关或者代表若干国... 更多>
-
发明实用新型专利侵权判定标准是什么,发明专利侵权判定标准是什么新疆在线咨询 2022-03-05对于发明、实用新型专利权,判定的标准是看被控侵权物(产品或方法)的技术特征是否落入专利权的保护范围,如落入,则构成侵权。判定的方法则是将被控侵权物的技术特征与专利权的保护范围进行对比,具体方法如下:1、确定专利权的保护范围。发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准,说明书及附图可以用于解释权利要求,解释专利权利要求时,应当以专利权利要求书记载的技术内容为准,而不是以权利要求书的文字或
-
有哪些鉴定发明专利侵权的标准重庆在线咨询 2022-04-23对于发明、实用新型专利权,判定的标准是看被控侵权物(产品或方法)的技术特征是否落入专利权的保护范围,如落入,则构成侵权。发明专利的侵权判定标准则是将被控侵权物的技术特征与专利权的保护范围进行对比,具体方法如下: 1、确定专利权的保护范围。发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准,说明书及附图可以用于解释权利要求,解释专利权利要求时,应当以专利权利要求书记载的技术内容为准,而不是以权利
-
什么是发明专利专利侵权法律的相关规定内蒙古在线咨询 2022-09-08根据《中华人民共和国》第六十条规定:未经专利权人许可,实施其专利,即侵犯其专利权,引起纠纷的,由当事人协商解决;不愿协商或者协商不成的,专利权人或者利害关系人可以向人民法院起诉,也可以请求管理专利工作的部门处理。管理专利工作的部门处理时,认定侵权行为成立的,可以责令人立即停止侵权行为,当事人不服的,可以自收到处理通知之日起十五日内依照《中华人民共和国》向人民法院起诉;侵权人期满不起诉又不停止侵权行
-
外观设计发明专利侵权标准认定四川在线咨询 2022-06-09在未经专利权人同意的情况下,擅自使用的话就有可能构成侵权;确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似商品;通常是以产品的功能、用途作为标准,同时参考国际外观设计相似。
-
发明实用新型专利侵权判定标准河北在线咨询 2022-03-20对于发明、实用新型专利权,判定的标准是看被控侵权物(产品或方法)的技术特征是否落入专利权的保护范围,如落入,则构成侵权。判定的方法则是将被控侵权物的技术特征与专利权的保护范围进行对比,具体方法如下:1、确定专利权的保护范围。2、根据全面覆盖原则,将被控侵权物(产品或方法)的全部技术特征与专利权利要求中记载的技术方案的全部技术特征逐一进行对应比较,被控侵权物(产品或方法)与专利独立权利要求中记载的全