人肉搜索的法律边界在哪里？-法师兄

人肉搜索的法律边界在哪里？

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-30 21:51:58 480 人看过

人肉别人违法。可能涉嫌侵犯他人名誉权、隐私权等等，造成他人损害的，应承担相应的民事责任。国家工作人员出售或者非法提供信息的，或者其他人员非法获取他人个人信息完成严重后果的，也要承担相应的刑事责任。

一、人肉他人处罚如下：

1、情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；

2、情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

二、人肉别人的情形如下：

1、未经公民许可，公开其姓名、肖像、住址和电话号码；

2、非法刺探他人财产状况或未经本人允许公布其财产状况；

3、私拆他人信件，偷看他人日记，刺探他人私人文件内容，以及将他们公开；

4、调查、刺探他人社会关系并非法公诸于众；

5、干扰他人夫妻性生活或对其进行调查、公布。

总的来说，人肉行为是违法的，人肉涉及侵犯个人隐私、侵犯他人名誉、侮辱诽谤他人等的违法犯罪行为，如果不及时停止，就会触犯刑律而涉嫌犯罪。

人肉搜索侵犯名誉权吗

侵犯了名誉权。网络有着高度的自由发言权，因而也造成了信息良莠难分，真假难分。不少网友在人肉搜索时都自认为是在“做好事”、“替天行道”，但是很多时候信息本身就是诽谤伪造的，人肉搜索使得事情放大，对受害人产生了严重的影响。

名誉，是指社会上人们对于公民或法人的品德、才干、声望、信誉和形象等各方面的综合评价。名誉权是人格权的一种。这些被维护的名誉是指具有人格尊严的名声，是人格的重要内容，受法律的保护。

我国《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》的司法解释规定，网络用户或者网络服务提供者利用网络公开自然人基因信息、病历资料、健康检查资料、犯罪记录、家庭住址、私人活动等个人隐私和其他个人信息，造成他人损害，被侵权人请求其承担侵权责任的，人民法院应予支持。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多有期徒刑相关文章

病历
如何认定人肉搜索犯法？

人肉搜索犯法吗？这个问题对于大部分网友来说似乎都有过疑问，不过并不是每个人都在意，须知道，人肉搜索是有可能侵犯他人隐私权的，所以使用人肉搜索时需要谨慎，万一被认定违法行为就麻烦了。一、人肉搜索会造成哪些侵权？1、隐私权人肉搜索更多情况下，侵犯的是隐私权。隐私权的内容包括隐私隐瞒权、隐私利用权、隐私维护权和隐私支配权。隐私权人有权隐瞒自己的隐私，其他任何人未经隐私权人同意都不得以披露、利用等方式和手段对他人隐私权进行干预，否则就构成了侵犯隐私权的行为。2、名誉权网络有着高度的自由发言权，因而也造成了信息真假难分。不少网友在人肉搜索时都自认为是在“做好事”、“替天行道”，但是很多时候信息本身就是诽谤伪造的，人肉搜索使得事情放大，对受害人产生比较大的影响。3、姓名权、肖像权如果人肉搜索曝光了受害人的网名，而又有证据证明该网名指向的对象为受害人时，也构成侵权。肖像权，是指人对自己的肖像享有再现、使

2023-04-30

306人看过
网络暴力
立法规范人肉搜索的可行性

所谓滥用人肉搜索负面影响巨大主要是指侵犯个人隐私权和引发网络暴力等。人肉搜索确实有侵犯个人隐私权的可能，有时候也很暴力，但绝不能以此为理由限制网民人肉搜索的权利。个人隐私权在法理上属于私权，而政府官员的贪污腐败等行为则涉及到保障国家机关顺利运行的公权，显然不能因私损公。虽然我国没有专门的法律直接保护个人隐私权，但可以通过有关法律保护名誉权从而对其加以间接保护。个人隐私权的一个重要方面是个人信息保护的权利。保护个人信息的目的，并不是为了保护而保护，应是为了利用而保护，目的是为个人信息的开发利用成为多方受益的良性模式，为信息社会奠定法治化的基础。因此，不能以保护个人信息为由限制个人信息的利用。而网络暴力是指网民在网络上的暴力行为，是社会暴力在网络上的延伸。既然是社会暴力的延伸，对待网络暴力就像对待社会暴力一样就行了。完全没有必要专门修法加以规范。以负面影响巨大这种貌似正当而又空洞的理由对人肉搜

2023-06-05

274人看过
管制
人肉搜索可能需要承担法律责任

最高人民法院公布的《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》(以下简称《规定》)近期开始实施，该司法解释的最大特点是针对目前很多新的网络侵权表现形式进行管制。近几年，微博、微信等快速发展的社交网络以及由此产生的自媒体,在传播范围、影响力等各个方面均有超过传统媒体之势。几年前，“虐猫事件”的主角遭“人肉搜索”而被迫辞职。类似这样的“人肉搜索”，可能导致大量的被侵权人个人信息在网上曝光，给被侵权人的正常生活带来负面影响。《规定》对这种“人肉搜索”的行为进行了规范。根据《规定》第十二条，网络用户或者网络服务提供者利用网络公开自然人基因信息、病历资料、健康检查资料、犯罪记录、家庭住址、私人活动等个人隐私和其他个人信息，造成他人损害，被侵权人请求其承担侵权责任的，人民法院应予支持。一、使用人肉搜索的条件在涉及何种情况下可以使用“人肉搜索”的问题上，一个最基本的

2023-04-02

181人看过
有期徒刑
人肉搜索怎么判刑

新的司法解释首次明确“人肉搜索”案件中，行为人未经权利人同意即将其身份、照片、姓名、生活细节等个人信息公布于众，实际是向不特定多数人提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。一、串通提供公民信息罪的量刑标准是什么？串通提供公民信息罪的最新量刑标准是处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金，或者三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。行为人或者单位向特定人提供公民个人信息，以及通过信息网络或者其他途径发布公民个人信息的，或者未经被收集者同意，将合法收集的公民个人信息向他人提供的，构成犯罪。二、侵犯他人隐私最高会判几年如果是侵犯公民个人信息，最高可处七年有期徒刑。向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。如果是隐匿、毁弃或者非法开拆他人信件，侵犯公民通信自由权利，情节严重的，处

2023-03-17

51人看过

重婚
威胁和犯法的边界在哪里？

威胁算违法的。写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节恶劣构成犯罪的，以寻衅滋事罪定罪处罚，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。婚内出轨算犯法吗1、出轨的本意是语言和行为脱离了原则、超出界限。现在，引申到社会婚姻学中来说明一种对婚姻不忠实现象。那么，婚内出轨算犯法吗2、婚内出轨行为不触犯法律，属于道德方面的范畴，但如果出轨方与他人以夫妻名义共同生活，则涉嫌构成重婚罪，如果只是偶尔出轨则仅属于道德问题，但不构成犯罪，如因出轨起诉离婚的，可要求对方承担过错赔偿责任。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤

2023-07-05

467人看过
网络暴力
使用人肉搜索引擎犯法吗?

一、人肉搜索这种行为犯法吗人肉搜索有时带来的，可能就已经违反了法律，如果纯属恶搞他人而使用人肉搜索，不仅是对别人权利的侵犯，更是有损道德的底线。1．从法律角度来说，人肉他人是否违法，主要看公布的信息属不属于个人隐私范畴；2．人肉搜索引擎之所以以“人肉”命名，是因为它更多的利用人工参与来提纯搜索引擎提供的信息。3．“人肉搜索”过程中，一旦发生侵权、违法行为必须由论坛的管理员、网站的开办者来承担责任，因为网站提供“人肉搜索”是一种商业模式，必须承担相应法律责任。而发帖者一般来说很难被追究，发帖可以看作一种行为，并非违法的主体，而是客体，主体还是网站，而进行转载的网站也应该承担连带责任。除了侵犯隐私权与引发“网络暴力”行为之外，同样值得关注的是缺乏法律规范的“人肉搜索”，正在各大网络的激烈商战硝烟中走向商业化应用之路。4．根据我国国情及国外有关资料，下列行为可归入侵犯隐私权范畴：a．未经公民许可

2023-03-06

289人看过
律师事务所
律师吁全国人大解禁人肉搜索

尽管官方已作出禁止人肉搜索是媒体误读的声明，可由徐州市人大常委会通过的《徐州市计算机信息系统安全保护条例》所引起的争议和波澜并未平息。1日下午，中国法学会会员、江苏徐州的一位律师刘茂通上书全国人大常务委员会，称该条例涉嫌越权立法和违反上位法，请求对该条例进行立法审查并撤销相关争议条款。据了解，《徐州市计算机信息系统安全保护条例》中并未出现人肉搜索等相关字眼，与人肉搜索相关的条文分别是第18条第7款、第19条第9款：未经允许，任何单位和个人不得提供或者公开他人的信息资料;任何单位和个人不得利用计算机信息系统制作、复制、传播、散布他人隐私，或者侮辱、诽谤、恐吓他人的信息。律师：条例涉嫌越权立法据江苏茂通律师事务所主任刘茂通律师介绍，侵害隐私权的立法属于民事基本制度，只能由全国人大或全国人大常委会来立法，公民在网上发布信息是一种民事行为，是实现其民事权利的一种方式。至于该行为是否违法，应当由法律

2023-06-07

59人看过
网络暴力
人肉搜索这种行为犯法吗

人肉搜索有时带来的，可能就已经违反了法律，如果纯属恶搞他人而使用人肉搜索，不仅是对别人权利的侵犯，更是有损道德的底线。1.从法律角度来说，人肉他人是否违法，主要看公布的信息属不属于个人隐私范畴；2.人肉搜索引擎之所以以“人肉”命名，是因为它更多的利用人工参与来提纯搜索引擎提供的信息。3.“人肉搜索”过程中，一旦发生侵权、违法行为必须由论坛的管理员、网站的开办者来承担责任，因为网站提供“人肉搜索”是一种商业模式，必须承担相应法律责任。而发帖者一般来说很难被追究，发帖可以看作一种行为，并非违法的主体，而是客体，主体还是网站，而进行转载的网站也应该承担连带责任。除了侵犯隐私权与引发“网络暴力”行为之外，同样值得关注的是缺乏法律规范的“人肉搜索”，正在各大网络的激烈商战硝烟中走向商业化应用之路。4.根据我国国情及国外有关资料，下列行为可归入侵犯隐私权范畴：a.未经公民许可，公开其姓名、肖像、住址和

2023-06-13

252人看过

刑事犯罪
人肉搜索的网民是否违法犯罪

优衣库事件据知情人透露，不雅视频在网上大量流传后，视频中的两名当事人随即向北京警方报案。随着视频流传范围越来越大，疑似两名当事人的社交媒体账号、当事人的真实姓名身份等信息大量被网民“人肉”出来，甚至传出女性当事人跳楼自杀等假消息。拍摄视频的两名当事人是否存在违法行为?北京警方表示，对于视频中两名当事人，警方正在进一步处理。不是所有转发的行为都要按照刑事犯罪来处理。是否只是因为好奇心，还是确实怀有主观恶意要把它传播到别的地方，让更多人知道，给当事人造成恶劣影响，在刑事处罚上应该持谨慎的态度。对于普通的传播者，应该具体情况具体分析。同时，对于拍摄视频的两名当事人，法律专家认为，从目前警方公布的情况看，两人的行为不足以构成刑事犯罪，不够追究刑事责任。但是他们的行为是发生在试衣间这种公共场所，可以按照《中华人民共和国治安管理处罚法》进行行政处罚。此外，针对网民的“人肉搜索”行为，法律专家指出，这起

2023-06-03

256人看过
有期徒刑
被人肉搜索了怎么办？

别人人肉你，是可以报警的。写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；处5日以下拘留或者500元以下罚款；情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款。违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。我被人持续电话骚扰快1个月了能报警吗被他人持续电话骚扰一个月是可以报警的。用骚扰电话连续一个月骚扰他人的，已经触犯了《治安管理处罚法》的相关规定：多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常

2023-07-04

159人看过
侵权行为
人肉搜索是不是侵权

人肉搜索，是以互联网为媒介，在逐个甄别基于人工方式搜索的信息的基础上，通过匿名知情人公开资料等方式搜集信息，以查找人物或者事件真相的群体性搜索行为。人肉搜索作为一种搜索手段其本身与侵权并无必然的联系，但是由于人肉搜索的盲目性和非理性、搜索范围的不断扩大以及搜索内容的广泛披露，极易在搜索的过程中对他人的权利造成侵害，构成人肉搜索侵权行为。1、网络内容服务提供商以提供信息服务为业，在人肉搜索侵权行为中，其行为的违法性主要是指提供的信息内容上侵害了他人的合法权益。2、在网站内容服务提供商的人肉搜索侵权行为中，损害一般表现为其明知网络用户通过网络实施侵权行为。人肉搜索侵犯名誉权吗侵犯了名誉权。网络有着高度的自由发言权，因而也造成了信息良莠难分，真假难分。不少网友在人肉搜索时都自认为是在“做好事”、“替天行道”，但是很多时候信息本身就是诽谤伪造的，人肉搜索使得事情放大，对受害人产生了严重的影响。名誉

2023-07-26

116人看过
侵权行为
人肉搜索侵权行为的体现

人肉搜索，是以互联网为媒介，在逐个甄别基于人工方式搜索的信息的基础上，通过匿名知情人公开资料等方式搜集信息，以查找人物或者事件真相的群体性搜索行为。人肉搜索作为一种搜索手段其本身与侵权并无必然的联系，但是由于人肉搜索的盲目性和非理性、搜索范围的不断扩大以及搜索内容的广泛披露，极易在搜索的过程中对他人的权利造成侵害，构成人肉搜索侵权行为。人肉搜索侵权行为是指在人肉搜索过程中因不正当行使或者过当行使权利而侵害他人合法权益的侵权行为。1、侵权行为人的广泛性与秘密性。侵权行为人不但包括网络服务提供商，还包括众多网民。侵权行为人实施侵权行为主要是通过程序和数据等各种无形信息的操作来进行。2、侵犯客体的多样性。侵权行为人通过人肉搜索，公布他人的个人信息和隐私，不但直接侵害他人的隐私权，还间接地侵害名誉权，甚至可能发展到侵害他人的人格尊严、财产权、个人生活安宁等合法权益。3、侵权行为缺乏明确的认定标准。

2023-06-13

323人看过

通缉
“人肉搜索”入罪的三个前提

8月25日，部分全国人大常委会组成人员在分组审议刑法修正案(七)草案时，认为保护公民个人信息，需要追究网络人肉搜索者的刑事责任。全国人大常委会委员朱志刚提出，网上通缉、人肉搜索泄露公民姓名、家庭住址、个人电话等基本信息，同样是严重侵犯公民基本权益的行为，其造成的危害甚至比出售公民个人信息更为严重，因此建议将人肉搜索行为在刑法中予以规范。在刑法中，针对名誉权的罪名主要有两个：诽谤罪与侮辱罪，并没有将侵犯隐私权的行为规定为犯罪。不过，此次提交审议的刑法修正案(七)草案中规定国家机关或者金融、电信、交通、教育、医疗等单位的工作人员，违反国家规定，将履行公务或者提供服务中获得的公民个人信息出售或者非法提供给他人，或者以窃取、收买等方法非法获取上述信息，情节严重的，追究刑事责任。因此，将人肉搜索行为在刑法中予以规范未尝不可，但是，在将人肉搜索入罪前，我们有一些前提性的问题不得不考虑。其一，刑法打击什

2023-04-24

490人看过
侵权行为
人肉搜索属于哪种网络侵犯

人肉搜索属于网络暴力。人肉搜索，是以互联网为媒介，在逐个甄别基于人工方式搜索的信息的基础上，通过匿名知情人公开资料等方式搜集信息，以查找人物或者事件真相的群体性搜索行为。人肉搜索作为一种搜索手段其本身与侵权并无必然的联系，但是由于人肉搜索的盲目性和非理性、搜索范围的不断扩大以及搜索内容的广泛披露，极易在搜索的过程中对他人的权利造成侵害，构成人肉搜索侵权行为。人肉搜索侵权行为是指在人肉搜索过程中因不正当行使或者过当行使权利而侵害他人合法权益的侵权行为。人肉搜索的含义所谓“人肉搜索”其实就是以“人”为媒介来搜索，跟普通的百度谷歌之类的并不同。比如，我们要了解一个人，那么可以通过在论坛发贴的形式发起人肉搜索，也许正好有个网友他认识你所要了解的那个人，那么他就可以以跟帖，发帖的形式将该人的信息回复给你并公布于网上。这就是“人肉搜索”。《中华人民共和国民法典》第九百九十条人格权是民事主体享有的生命权

2023-08-12

476人看过