过失致人死亡罪构成要件，该罪与故意伤害致死怎样区分-法师兄

过失致人死亡罪构成要件，该罪与故意伤害致死怎样区分

来源：法律编辑整理时间： 2023-02-20 10:21:34 500 人看过

过失致人死亡罪侵犯的客体是他人的生命权。生命权是自然人以其生命维持安全利益为内容的人格权。其神圣不可侵犯，已为宪法所肯同，理应由其子法贯彻。剥夺他人生命权的行为，无论是故意，还是过失，均具有社会危害性，应受刑法打击。本法第232条规定故意杀人罪。本条规定过失致人死亡罪。

(二)过失致人死亡罪客观要件

过失致人死亡罪在客观方面表现为因过人致使他人死亡的行为。构成过失致人死亡罪，客观方面必须同时具备三个要索;

1、客观上必须发生致他人死亡的实际后果。这是过失致人死亡罪成立的前提。

2、行为人必须实施过失致人死亡的行为。

3、从行为人的过失行为与被害人死亡的结果之间必须具有间接的因果关系，即被害人死亡是由于行为人的行为造成的。

(三)过失致人死亡罪主体要件

过失致人死亡罪的主体要件为一般主体，凡达到法定责任年龄且具备刑事责任能力的自然人均能构成过失致人死亡罪。已满14周岁不满16周岁的自然人不能成为过失致人死亡罪主体。

(四)过失致人死亡罪主观要件

过失致人死亡罪在主观方面表现为过失，即行为人对其行为的结果抱有过失的心理状态，包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。

该罪与故意伤害致死怎样区分

二者在客观上都造成了被害人死亡的结果、主观上对死亡结果均出于过失，区分关键是行为人主观上有无伤害的故意。

过失伤害致死时，行为人主观上既无杀人故意，也无伤害故意，但法律上要求侵害人承担刑事，如交通肇事罪。

故意伤害致死显然以具有伤害的主观故意为前提。故意伤害造成的死亡结果，则是故意伤害罪的加重情节。

实际上在现实生活中大多数的人都没有想着故意去伤害他人甚至是剥夺他人的生存权利。而这也从反面说明了故意伤害他人的行为是多么的恶劣。而不管是因为什么原因涉及到死亡的案件最好都联系律师。网也提供律师在线咨询服务，欢迎您进行法律咨询。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

【过失致人死亡罪】浅析故意伤害致人死亡罪与过失致人死亡罪
400人看过
过失致人死亡罪构成条件是什么，过失致人死亡罪与间接故意杀人罪的区别有哪些？
148人看过
学生伤害致死，教员构成故意伤害致人死亡罪吗？
438人看过
怎么区分故意伤害致人死亡和防卫过当致人死亡
351人看过
故意伤害死亡赔偿金是多少，故意伤害致人死亡罪的构成要件
450人看过
本案范某构成故意伤害罪还是过失致人死亡罪?
248人看过

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事责任能力相关文章

法律综合知识
过失致人死亡和故意伤害罪哪个重

一、过失致人死亡和故意伤害罪哪个重然而，若这两种犯罪行为皆导致了无辜生命的消逝，那么就量刑层面上而言，显然是故意伤害致人死亡更为严苛。依照《中华人民共和国刑法》之相关法规，过失致人死亡罪的最高刑罚为七年有期徒刑，如若情节轻微，亦可处三年以下有期徒刑；相比之下，故意伤害致人死亡的法定最高刑罚为死刑，法定最低刑期也需在十年以上有期徒刑。《刑法》第二百三十三条【过失致人死亡罪】过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。二、过失致人死亡与故意伤害罪怎么处理若犯罪分子有意伤害他人，却又不幸导致了他人

2024-07-23

239人看过
法律综合知识
如何认定故意伤害致死罪和过失伤害致死罪

一、如何认定故意伤害致死罪和过失伤害致死罪在司法实践中，故意伤害致人死亡的行为与过失致人死亡行为的界限认定有一定的复杂性。故意伤害致人死亡的，属于故意伤害罪的结果加重犯，它是指行为人明知自己的行为会造成他人身体伤害的结果，并且希望或者放任伤害结果的发生，结果却出乎意料的造成了死亡（即对死亡结果，行为人属于过失）。二、故意伤害罪的常见特征是什么故意伤害罪的特征如下：1．客体要件：故意伤害中侵犯的客体是他人的身体健康权。2．客观要件：客观方面表现为实施了非法损害他人身体的行为。3．主体要件：故意伤害罪的主体为一般主体。4．主观要件：故意伤害罪在主观方面表现为故意。《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或

2023-09-25

112人看过
犯罪构成
故意伤害致死罪和过失致死罪的区别及其适用条件

故意伤害死亡显然是建立在故意伤害的前提下的，而过失死亡没有故意伤害他人的身体。在故意伤害致死的情况下，两者的相似之处在于，客观上造成了被害人死亡的结果，主观上行为人对死亡结果的发生往往表现出过失的心理态度。二罪的根本区别在于，前罪有伤害他人的意图，其死亡结果是行为人意志以外的原因造成的；然后犯罪没有故意犯罪，因过失致人死亡。故意伤害致死罪量刑标准处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。故意伤害罪的量刑起点的确定1、构成故意伤害罪的，可以根据下列不同情形在相应的幅度内确定量刑起点：（1）故意伤害致一人轻伤的，可以在六个月至一年六个月有期徒刑幅度内确定量刑起点；（2）故意伤害致一人重伤的，可以在三年至四年有期徒刑幅度内确定量刑起点；（3）以特别残忍

2023-07-05

453人看过
法律综合知识
【过失致人死亡罪】过于自信的过失致人死亡与间接故意杀人

过于自信的过失致人死亡，是行为人已经预见到自己的行为可能发生他人死亡的结果，但凭借一定的自认为能够避免他人死亡的结果发生的因素，如行为人自身能力方面的技术、经验、知识、体力等因素，或他人的行为预防措施，以及客观条件或自然力方面的有利因素等，轻信他人死亡的结果不会发生，以致他人死亡的结果最终发生了。间接故意杀人，是指行为人明知自己的行为可能发生他人死亡的结果，但对这种结果的发生采取听之任之、有意放任的态度，从而导致他人死亡的行为，过于自信的过失致人死亡与间接故意杀人的相似点在于：两者都发生了被害人死亡的结果;行为人都认识到自己的行为可能发生他人死亡的结果，且都不希望这种结果发生。两者的显著区别在于：第一，在认识因素上，对他人死亡结果发生的主观估计不同。二者虽然都是预见到自己的行为可能使他人死亡，但间接故意杀人中行为人对可能性转化为现实性并未发生错误的认识和估计，因而在可能性转化为现实性即他人

2023-06-11

438人看过

意外事件
怎样区分过失致人死亡和意外事件

一、怎样区分过失犯罪和意外事件过失犯罪，指在过失心理支配之下实施的、根据刑法的规定已经构成犯罪的行为。犯罪过失，是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见但轻信能够避免的心理态度。犯罪过失包括疏忽大意的过失和过于自信的过失两种类型。意外事件与疏忽大意的过失犯罪有相似之处，表现在都没有预见自己行为的结果，客观上又都发生了结果，但前者是不能够预见、不应当预见，后果是能够预见、应当预见，只是疏忽大意才没有预见。在这个问题上，应根据前述判断基础、判断方法与判断标准，全面、客观、准确地判断行为人能否预见，从而正确区分意外事件与疏忽大意的过失犯罪。尤其应注意以下几点：第一，由于事件已经发生，行为与结果之间的因果关系的发展过程已清楚地展现出来，故不应由此逆推行为人能够预见、应当预见。这种做法容易扩大疏忽大意过失犯罪的范围。正确的方法是，从分析行为入手，根据行

2023-02-17

363人看过
管制
构成故意伤害致死罪的条件

故意伤害致人死亡罪的客体要件是他人的身体健康权，一般侵害自己的身体健康权不可以认定为故意伤害罪。故意伤害致人死亡罪的主体要件是16周岁以上的行为人，即必须达到法定负刑事责任责任的年龄才能被判为故意伤害致人死亡罪。故意伤害致人死亡罪的客观方面要件是行为人实施了伤害他人的行为并致人死亡，故意伤害致人死亡罪的主观方面要件为故意不包括过失。故意伤害致人死亡罪量刑标准故意伤害罪一般是指，故意非法对他人身体造成一定严重程度伤害，要受刑法惩罚的行为。我国刑法规定，触犯故意伤害罪的犯罪嫌疑人，会被法院判处三年以下的有期徒刑、拘役或管制。如果是故意伤害致人重伤的，那么犯罪嫌疑人会被法院判处三年以上十年以下的有期徒刑。如果是故意伤害致人死亡，或以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，会被法院判处十年以上有期、无期徒刑或死刑。《刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，

2023-07-01

282人看过
防卫过当
防卫过当致人死亡会构成过失致人死亡罪吗

刑法第20条第2款规定：“应当减轻或者免除处罚”。至于在什么情况下减轻处罚，什么情况下免除处罚，刑法没有明文规定。根据司法实践，对防卫过当行为裁量减轻或者免除处罚时，应综合考虑以下情况：（1）防卫行为的起因；（2）防卫所保护利益的性质；（3）防卫过当所明显超过限度的程度及造成危害的轻重；（4）防卫人主观上的罪过形式及当时的处境；（5）造成防卫过当的原因。对防卫过当的犯罪人，在处理时应当正确适用刑法分则的有关条款，依法酌情减轻或者免除处罚。从审判实践看，对防卫过当致人重伤或者死亡，构成过失致人重伤罪或者过失致人死亡罪的，分别按照刑法典第235条和233条规定的相应量刑幅度减轻处罚；如果具备缓刑条件，可以使用缓刑；如果犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，应当免除处罚。对于构成故意伤害罪或者故意杀人罪的，分别按照刑法典第234条和第232条规定的相应量刑幅度应当减轻处罚；如果具备缓刑条件的，可以适用缓

2023-08-03

277人看过
刑事责任能力
故意伤害和过失致人死亡哪个罪行重

一、故意伤害和过失致人死亡哪个罪行重?两种罪行都很严重，没有可比性，过失致人死亡罪与故意伤害致人死亡罪的区别如下：1、犯罪分子主观愿意不同。故意伤害罪的观愿意是故意，而过失致人死亡罪的产观愿意是过失。2、处罚不同。故意伤害罪量刑一般比过失致人死亡罪重，故意伤害罪最高可以判处死刑。二、故意伤害和过失致人死亡的处理流程有哪些?1、侦查立案。侦查机关接受报案人或控告人的举报，或侦查机关自行发现犯罪线索，予以立案侦查。2、移送审查起诉。侦查机关侦查终结，认为犯罪嫌疑人涉嫌犯罪，向人民检察院提请公诉，提交起诉意见书，并附全案证据。3、提起公诉。检察院经对侦查机关移送起诉案件进行审查，对认为证据确实充分的案件，向人民法院提起公诉。对证据不充分的案件，退回补充侦查。4、法庭审判。人民法院受理检察院提起公诉的案件，组织控辩双方对证据进行质证、辩论，听取被告人的陈述，综合全案证据作出有罪或无罪的判决。5、执

2023-04-20

480人看过

法律综合知识
故意伤害致人死亡罪的伤害与死亡要有直接联系吗？

一、故意伤害致人死亡罪的伤害与死亡要有直接联系吗？在认定故意伤害致人死亡罪名是否成立时，必须确保伤害与死亡的后果之间存在明确且直接的关联性。也就是要证明，伤害作为一种直接的原因，直接导致了他人的死亡。倘若伤害行为与其引发的死亡间缺乏直接的因果关系，即伤害发生后，被害人并非由于该伤害直接导致死亡，那么您或许只需承担因“故意伤害罪”所带来的法律责任，而无需为此死亡事件负责。因此判定是否构成“故意伤害致人死亡罪”的关键，在于考察伤害行为与死亡结果之间是否存在明确且直接的关联性。具体的判断则需根据实际情况进行综合分析，包括伤害的严重程度、当时的环境影响以及被害人体质等多方因素。《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死

2024-04-10

229人看过
管制
纠纷倒地后死亡是故意伤害致死还是过失致人死亡

从犯罪的构成要件来比较分析，主观方面，是否具有伤害他人身体的故意；客观方面，是否实施了伤害的行为并造成损伤的后果，其行为与危害后果之间有无因果关系。过失致人死亡罪与故意伤害致死罪虽然都造成了他人死亡的后果，其主要区别在于前者行为人主观方面不具有要伤害他人身体的故意，后者行为人在主观方面则具有伤害他人的故意。《刑法》第二百三十三条【过失致人死亡罪】过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

2023-06-14

101人看过
刑事责任年龄
了解过失伤害致人死亡的构成条件

过失伤害他人造成他人死亡构成过失伤害致死罪。过失致人死亡罪属于过失犯罪，是指由于过失导致他人死亡后果的行为。过失致人死亡，包括疏忽大意的过失致人死亡和过于自信的过失致人死亡。根据我国相关法律规定，过失致人死亡的，已经其情节判处刑罚。过失引起火灾造成严重后果的构成什么罪由于行为人的过失引起火灾造成严重后果的行为构成失火罪。失火罪是指由于行为人的过失引起火灾，造成严重后果，危害公共安全的行为。这是一种过失危害公共安全的犯罪。失火罪的构成特征是什么1、犯罪客体。侵犯的客体是公共安全，即不特定多数人的生命、健康或重大公私财产的安全。2、犯罪客观方面。行为人实施引起火灾，造成严重后果的危害公共安全行为。3、犯罪主体。一般主体，凡达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的人均可成为主体。4、犯罪主观方面。在主观方面表现为过失。既可出于疏忽大意的过失，即行为人应当预见自己的行为可能引起火灾，因为疏忽大意而

2023-07-04

267人看过
法律综合知识
教训儿子误伤妻子构成过失致人死亡罪还是故意伤害罪

一、教训儿子误伤妻子陈某与儿子小陈言谈中发生争执，陈某拿起一根棍子去打儿子。妻子阮某去抢棍子以阻止陈某打儿子，结果棍子打在阮某右腰部。阮某当场倒地后医院抢救无效死亡。本案经开庭审理后，有意见认为，被告人陈某手持棍子去殴打儿子，属于故意伤害儿子的行为，误伤妻子阮某，属伤害对象错误，不影响伤害罪名成立。陈某的故意伤害行为造成了阮某死亡的结果，应以故意伤害(致人死亡)罪处罚。二、构成过失致人死亡罪还是故意伤害罪本文认为，陈某用棍子殴打儿子的行为，不是故意伤害行为，属于管教儿子的行为，因疏忽大意导致妻子受伤死亡的结果发生，应认定为过失致人死亡。本案的关键在于对陈某持棍子殴打儿子的行为的定性，如果认定为故意伤害，则陈某以伤害儿子的故意而误伤妻子，按照刑法理论，打击对象错误不影响罪名的成立，应当认定陈某的行为构成故意伤害(致人死亡)罪。如果认定陈某持棍子殴打儿子的行为不是故意伤害而是教训儿子，则不存在

2023-05-08

208人看过

法律综合知识
王某构成过失致人死亡罪

案情：王某与被害人刘某结婚后夫妻感情一直很好，并育有一个一岁半的小孩，但近来刘某常因事外出，王某便怀疑其有外遇。一日。刘某又以接母亲来住为由离家，至次日下午才返回家中。当王某得知妻子没有去接其母亲时，便质问刘某去了何处。见刘某说谎，王某一怒之下，挥起右手朝刘某的左脸猛击一掌，刘某立即半弯着腰喘粗气，王某见状认为妻子耍赖，便朝刘某腹部，腿上各踢了一下，然后下楼叫其母亲和姐姐去劝说。王某的家人见刘某精神状态不好，便急忙送往医院，刘某在途中死亡，经法医鉴定，刘某系外力作用，造成颅内出血死亡。对于本案中王某的行为认定有三种不同的意见：一、认为王某的行为应认定故意伤害（致人死亡）罪。二、认为王某的行为应构成过失致人死亡罪。三、认为王某的行为应构成故意杀人罪。分析案情和三种罪行的犯罪构成后，笔者认为对王某的行为认定为过失致人死亡罪较为合适。首先，王某对刘某的死亡的结果，他并不是积极追求的。也就是说在主

2022-11-06

252人看过
刑事责任年龄
故意伤害致死的构成要件

客体要件侵犯的客体是他人的身体健康权，所谓身体权是指自然人以保持其肢体、器官和其他组织的完整性为内容的人格权。应注意的是，侵害的是他人的身体权，因此，故意伤害自己的身体，一般不认为是犯罪。只有当自伤行为是为了损害社会利益而触犯有关刑法规范时，才构成犯罪。例如，军人战时自伤，以逃避履行军事义务的，应按刑法法第434条追究刑事责任。客观要件客观方面表现为实施了非法损害他人身体的行为。1.要有损害他人身体的行为损害他人身体的行为的方式，既可以表现为积极的作为，亦可以表现为消极的不作为。前者如拳打脚踢、刀砍枪击、棒打石砸、火烧水烫等;后者则如负有保护幼儿责任的保姆不负责任，见幼儿拿刀往身上乱戳仍然不管，结果幼儿将自己眼睛刺瞎的行为，就可构成本罪。既可以由自己实施，又可以利用他人如未成年人、精神病人实施，还可以利用驯养的动物如毒蛇、狼犬等实施。既可以针对人身的外表，造成外部组织的残缺或容貌的毁坏，又

2023-06-03

337人看过