自首和坦白可以同时适用么?
来源:互联网 时间: 2023-06-24 18:20:49 71 人看过

自首和坦白不可以同时适用,主要还是因为自首构成要件当中必不可少的一个要件,就是如实供述自己的罪行,这和坦白之间是存在着重复性的。因此如果对于两者都予以适用的话,实际上就意味着已经存在着重复考虑量刑情节的问题。

一、自首和坦白的关系是什么

自首是指犯罪后自动投案,向公安、司法机关或其他有关机关如实供述自己的罪行的行为。我国刑法规定,自首的可以从轻或减轻处罚。广义的坦白包括自首。狭义的坦白是指犯罪分子被动归案后,如实供述自己被司法机关指控的犯罪事实,并接受国家审查和裁判的行为。自首与狭义的坦白之间的相同之处是:

(1)二者都以犯罪人实施了犯罪行为为前提;

(2)二者在犯罪人归案之后都能如实交代自己的犯罪事实;

(3)二者的犯罪人都具有接受国家审查和裁判的行为;

(4)二者的犯罪人都可以得到适当的从宽处罚。二者的区别是:

(1)自首是犯罪人自动投案之后主动如实供述自己的犯罪事实的行为,坦白是犯罪人被动归案后如实供述被指控的犯罪事实的行为;

(2)自首的犯罪分子悔罪表现较好,其人身危险性相对较小;坦白的犯罪分子往往是在一定的条件下被迫认罪的,其人身危险性相对较大;坦白主要还是在

(3)自首是法定的从宽处罚情节,坦白是酌定的从宽处罚情节。坦白,是指犯罪分子被动归案之后,自己如实交代所被指控的犯罪事实,并接受国家审查和裁判的行为。据此,自首与坦白存在着某些相同之处:

(1)两者均以自己实施了犯罪行为为前提;

(2)两者在犯罪人归案之后都是如实交代自己的犯罪事实;

(3)两者的犯罪人都有接受国家审查和裁判的行为;

(4)两者都是从宽处罚的情节。但是,自首与坦白与存在着明显的区别:首先,自首是犯罪人自动投案之后,主动如实交代自己犯罪事实的行为;而坦白则是犯罪人被动归案之后,如实交代自己所被指控的犯罪事实的行为。其次,自首与坦白所反映的犯罪人的人身危险性程度不同,自首犯的人身危险性相对较轻重。最后,自首是法定的从宽处罚情节,而坦白只是酌定的从宽处罚情节;并且,在一般情况下,自首比坦白的从宽处罚幅度要大。我们的现实生活当中,自首和坦白两者的关系是非常的明确的,自首必须是自动的向相关的侦查机关投案,并且对于自己所犯的罪行如实的进行交代。因此构成自首的第2个条件当中,与坦白是具有重复性的,不能够重复适用。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月04日 07:36
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多自首相关文章
  • 自首和坦白有何联系
    广义的坦白包括自首。狭义的坦白是指犯罪分子被动归案后,如实供述自己被司法机关指控的犯罪事实,并接受国家审查和裁判的行为。自首与狭义的坦白之间的相同之处是:二者都以犯罪人实施了犯罪行为为前提;二者在犯罪人归案之后都能如实交代自己的犯罪事实;二者的犯罪人都具有接受国家审查和裁判的行为;二者的犯罪人都可以得到适当的从宽处罚。二者的区别是:自首是犯罪人自动投案之后主动如实供述自己的犯罪事实的行为,坦白是犯罪人被动归案后如实供述被指控的犯罪事实的行为;自首的犯罪分子悔罪表现较好,其人身危险性相对较小;坦白的犯罪分子往往是在一定的条件下被迫认罪的,其人身危险性相对较大;自首是法定的从宽处罚情节,坦白是酌定的从宽处罚情节。广义的坦白包括自首。狭义的坦白是指犯罪分子被动归案后,如实供述自己被司法机关指控的犯罪事实,并接受国家审查和裁判的行为。自首与狭义的坦白之间的相同之处是:二者都以犯罪人实施了犯罪行为为
    2023-06-12
    73人看过
  • 怎样辨别自首和坦白?
    1、自首是犯罪人自动投案之后,主动如实交代自己犯罪事实的行为。坦白则是犯罪人被动归案之后,如实交代自己所被指控的犯罪事实的行为。2、自首是法定的从宽处罚情节,而坦白只是酌定的从宽处罚情节。在一般情况下,自首比坦白的从宽处罚幅度要大。如何区分一般自首和特殊自首?一般自首与特殊自首的区分方法是:1、一般自首的主体是人身自由未受到剥夺的犯罪分子;特别自首的主体必须是被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯;2、一般自首的成立须具备自动投案和如实供述两个条件;特殊自首的成立须犯罪人主动供述其尚未被司法机关掌握的本人其他罪行为条件。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪
    2023-07-03
    405人看过
  • 自首和坦白不同概念是怎样
    自首是指犯罪后自动投案,向公安、司法机关或其他有关机关如实供述自己的罪行的行为。我国刑法规定,自首的可以从轻或减轻处罚,其中,犯罪较轻的可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。现也指主动如实的承认自己的错误。自动投案的认定可以从两个方面来进行审查:一是时间;二是方式和动机。自首与坦白,共同点是都已经如实供述了自己的罪行。坦白一般是指犯罪人在被动到案后,在已经不能成立自首的前提下,仍然如实供述自己的罪行,而不管司法机关掌握程度如何。两者在法律上的区别意义:1、自首是法定的量刑情节,而坦白仅是酌情量刑情节。法定量刑情节是法院必须给予被告人的,量刑幅度也是法定的;而酌情量刑情节理论上是可以做也可以不做的,其决定权即自由裁量权在审判机关。2、减刑幅度不同。一旦成立自首,被告人就可以得到基准刑40%左右的减刑幅度:对于自首
    2023-03-16
    214人看过
  • 坦白和自首有哪些相同之处
    一、坦白和自首有哪些相同之处自首与坦白存在相同之处:都以自己实施了犯罪行为为前提;都是在归案后如实交代自己的犯罪事实;都是从宽处罚的情节。坦白与一般自首的关键区别在于是否自动投案:一般自首是犯罪人自动投案后,如实供述自己的罪行;坦白是被动归案后如实供述自己的罪行;坦白,一般是指犯罪人被动归案后,如实交代自己被指控的犯罪事实的行为。坦白与自首的关键区别在于所供述的罪行是否已被司法机关掌握:被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,是自首;如实供述司法机关已经掌握的本人罪行的,是坦白。因此,自首与坦白所反映的犯罪人的人身危险程序不同,换言之,自首更能说明犯罪人的人身危险性减轻。基于同样的理由,自首是法定的从宽量刑情节,坦白是酌定量刑情节。二、法律依据:《中华人民共和国刑法》第六十七条规定《刑法》第六十七条自首犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪
    2023-06-03
    417人看过
  • 区分自首和坦白的方法
    自首和坦白的区别是:1、坦白的犯罪人是被动归案,而自首的犯罪人是自动投案;2、犯罪人交代的是已经被司法机关所发觉、掌握的罪行,而自首的犯罪人交代的罪行无论被发觉与否、无论是否正在被指控均可;3、自首是法定的从宽量刑情节,坦白是酌定量刑情节。一般自首与特殊自首如何区分一般自首与特殊自首区分如下:1、一般自首的主体是人身自由未受到剥夺的犯罪分子;特别自首的主体必须是被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯;2、一般自首的成立须具备自动投案和如实供述两个条件;特殊自首的成立须犯罪人主动供述其尚未被司法机关掌握的本人其他罪行为条件。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯
    2023-07-06
    473人看过
  • 怎么区分自首、立功和坦白
    坦白,一般是指犯罪人被动归案后,如实交代自己被指控的犯罪事实的行为。自首,是指犯罪后自动投案,向公安、司法机关或其他有关机关如实供述自己的罪行的行为。立功,是指犯罪分子揭发他人的犯罪行为,查证属实的,或者提供重要线索,从而得以侦破其他案件的行为,或者协助司法机关抓获其他嫌疑人的行为。坦白与自首的关键区别:其一,坦白与自首最本质的区别在于坦白的犯罪人是被动归案,而自首的犯罪人是自动投案。其二,坦白的犯罪人交代的是已经被司法机关所发觉、掌握的罪行,而自首的犯罪人交代的罪行无论被发觉与否、无论是否正在被指控均可。其三,自首与坦白所反映的犯罪人的人身危险程度不同。换言之,自首更能说明犯罪人的人身危险性减轻。自首的犯罪人自动投案,体现了犯罪人投案的主动性和自愿性,而坦白的犯罪人犯罪后归案的被动性,体现了犯罪人归案的抵触性和抗拒性。最后,自首是法定的从宽量刑情节,坦白是酌定量刑情节。坦白与立功的区别:
    2023-03-02
    495人看过
  • 特别自首和坦白一样吗
    一、特别自首和坦白一样吗相对于一般自首,特别自首之所以特别,主要表现在以下两方面:1、适用对象的特殊性。一般自首适用于一般犯罪人,而特别自首只适用于已被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯。2、适用条件的特殊性,特别自首的适用条件是如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行。二、什么是特别自首犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。其中第二款规定了特别自首,是指被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握,并且与司法机关已掌握的或者
    2023-04-20
    412人看过
  • 刑法中坦白和自首是怎样
    自首是指犯罪后自动投案,向公安、司法机关或其他有关机关如实供述自己的罪行的行为。我国刑法规定,自首的可以从轻或减轻处罚。其中,犯罪较轻的可以免除处罚,被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。现也指主动如实的承认自己的错误。而真正的坦白,即如实供述自己罪行,属于法定情节。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。自首与坦白,共同点是都已经如实供述了自己的罪行。坦白一般是指犯罪人在被动到案后,在已经不能成立自首的前提下,仍然如实供述自己的罪行,而不管司法机关掌握程度如何。两者在法律上的区别意义:1、自首是法定的量刑情节,而坦白仅是酌情量刑情节。法定量刑情节是法院必须给予被告人的,量刑幅度也是法定的;
    2023-02-18
    330人看过
  • 怎么区别坦白与自首
    自首和坦白均属于犯罪人犯罪后对自己所犯罪行的态度的范畴。它们是两种不同的现象,又存在着许多联系。坦白有广义和狭义两种解释。广义的坦白包括自首,自首是坦白的内容之一,是坦白的最高形式。通常所说的“坦白从宽,抗拒从严”中的坦白,即是指广义的坦白。广义的坦白和自首是属概念和种概念的关系。狭义的坦白不包括自首在内,二者是各有自己质的规定性的两种现象。刑法理论上所谈的自首与坦白的关系,即是指自首与狭义的坦白的关系。狭义的坦白与自首之间里一种并列关系,二者互不相包,相对独立。所谓坦白,是指犯罪分子被动归案后,交代自己被指控的犯罪事实的行为。坦白的本质就在于,它是犯罪分子被动归案后如实交代罪行的行为。就犯罪分子被动归案的类型来看有三种:一是被司法机关采取强制措施而归案;二是被司法机关传唤而到案;三是被群众扭送归案。自首和坦白的区别就在于:1、归案方式不同。自首是犯罪人自动投案而来,坦白的犯罪人则是被动归
    2023-03-06
    330人看过
  • 自首坦白积极退赃可以并存吗
    根据我国法律规定,自首坦白积极退赃可以并存。一、自首和坦白的区别是什么根据《中华人民共和国刑法》的规定,自首是指犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的犯罪嫌疑人;坦白是指不具有自首情节,但如实供述自己罪行的犯罪嫌疑人。二者的主要区别是:自首是主动归案,在此基础上还要如实供述自己的罪行;坦白是被动归案后,如实供述自己的罪行,二者的主观悔罪意愿不同。二、起诉被起诉人有什么后果当事人被起诉会的情况下,应当承担相关的法律后果,要积极配合司法机关的相关审理程序,如果存在犯罪事实的,则需要积极坦白,并按照规定的情况进行处理,最好能申请达到自首的情节。如果法院立案,那么法院会依法取证,并展开审理审判程序。关于对被告的影响无法判断,但是被告应该积极应诉即可。三、犯罪情节轻微有什么标准犯罪情节是否轻微,应该结合定罪情节和量刑情节综合评定,综合罪前、罪中、罪后情况。罪前一般考虑行为人的人身危险性,主要包括犯罪
    2023-03-14
    420人看过
  • 自首与坦白界限
    广义的坦白包括自首。狭义的坦白是指犯罪分子被动归案后,如实供述自己被司法机关指控的犯罪事实,并接受国家审查和裁判的行为。二者都以犯罪人实施了犯罪行为为前提;自首是犯罪人自动投案之后主动如实供述自己的犯罪事实的行为,坦白是犯罪人被动归案后如实供述被指控的犯罪事实的行为。一、成立自首要具备哪些条件自首的成立条件有哪些1、自动投案。指犯罪分子在犯罪以后,归案之前,出于本人的意志而自愿置于司法机关的控制之下,等待接受审判的行为。2、如实供述自己的罪行。犯罪分子投案后,只有如实供述自己的罪行,才能足以证明其悔罪服法,如实供述自己的罪行是自首成立的基本条件。3、自愿接受国家的审查和裁判。二、如何才算主动投案自首以下情况属于主动投案自首:1、在犯罪事实和犯罪人未被发现的情况下自动投案;2、犯罪事实已被发现但不知犯罪人是谁的,自动投案;3、犯罪事实和犯罪人已被发现,司法机关尚未采取强制措施的,自动投案。罪
    2023-04-10
    167人看过
  • 越轨者自首坦白
    同案犯在逃后自首的,不会对已经刑事拘留的犯罪嫌疑人重新计算拘留时间。拘留的最长期限不超过三十七天,在此期间内公安机关认为需要逮捕的,要提请人民检察院审查批准。人民检察院不批准逮捕的,公安机关应当在接到通知后立即释放。揭发同案犯行为时,自首与立功竞合的情形1、对揭发同案犯的行为性质认定,《最高人民法院关于办理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》有明确规定,“共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人,除如实供述自己的罪行,还应当供述所知的同案犯,主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实,才能认定为自首。”2、在司法实践情形中,如果行为人检举揭发他人犯罪事实,事后又主动供述自己参与这一犯罪的,究竟认定为自首还是立功就是一个问题。3、比如,黄某因盗窃罪被刑事拘留,在侦查过程中,主动检举揭发本村的李某与孙某实施的抢劫行为,根据黄某提供的线索顺利抓获李某与孙某。在未审讯前,黄某又承认自己也参与了该抢劫,事后被查
    2023-07-03
    245人看过
  • 关于自首和坦白的司法解释
    1、行为人在主观上是否自愿投案自首是行为人主观上自愿投案、并接受国家司法机关的审判、裁决,它的形式可以是多样的坦白是被动归案,主观意志上想逃离司法机关的制裁但被迫受到控制、关押2、人身危险性不同自首体现了犯罪人的一种悔意、希望得到矫正的心理,并愿意接受国家的惩罚:而坦白只是被迫的情形下交代犯罪事实,若是失去司法机关的教育、审讯,有再次犯罪的潜在危险性3、从宽量刑情节不同自首是法定的从宽量刑情节,坦白是酌量的从宽量刑情节。就是说,法官审理案件时如有自首情节的应当从轻或减轻处罚,而遇到坦白情节,还得是其罪行大小、认罪态度等酌量处理,在一定程度上,法官握有较大的裁判权,同时也是较为难处理的三、坦白的量刑体现最高人民法院、最高人民检察院印发《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》的通知犯罪分子依法不成立自首,但如实交代犯罪事实,有下列情形之一的,可以酌情从轻处罚:1、办案机关
    2023-07-21
    194人看过
  • 坦白自首司法解释
    一、坦白自首司法解释最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第4条规定:被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯,如实供述司法机关尚未掌握的罪行,与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的,可以酌情从轻处罚;如实供述的同种罪行较重的,一般应当从轻处罚。二、自首和坦白的区别1、行为人在主观上是否自愿投案自首是行为人主观上自愿投案、并接受国家司法机关的审判、裁决,它的形式可以是多样的坦白是被动归案,主观意志上想逃离司法机关的制裁但被迫受到控制、关押2、人身危险性不同自首体现了犯罪人的一种悔意、希望得到矫正的心理,并愿意接受国家的惩罚:而坦白只是被迫的情形下交代犯罪事实,若是失去司法机关的教育、审讯,有再次犯罪的潜在危险性3、从宽量刑情节不同自首是法定的从宽量刑情节,坦白是酌量的从宽量刑情节。就是说,法官审理案件时如有自首情节的应当从轻或减轻处罚,而遇到坦白情节
    2023-04-12
    141人看过
换一批
#刑罚量刑
北京
律师推荐
    展开
    #自首
    词条

    自首是指犯罪分子犯罪后自动投案,如实供述自己的罪行的行为。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。 针对犯罪较轻的,可免除处罚。如果是被采取强制措施的犯罪嫌疑人或者被告人和正在服刑的犯罪分子,若如实供述司法机关还未核查的本人其他罪行的,也... 更多>

    #自首
    相关咨询
    • 特殊自首和坦白的相同和不同
      江苏在线咨询 2022-11-05
      相同之处是: 1、二者都以犯罪人实施了犯罪行为为前提; 2、二者在犯罪人归案之后都能如实交代自己的犯罪事实; 3、二者的犯罪人都具有接受国家审查和裁判的行为; 4、二者的犯罪人都可以得到适当的从宽处罚。 区别之处是: 1、自首是犯罪人自动投案之后主动如实供述自己的犯罪事实的行为,坦白是犯罪人被动归案后如实供述被指控的犯罪事实的行为; 2、自首的犯罪分子悔罪表现较好,其人身危险性相对较小;坦白的犯罪
    • 如何区分坦白和自首
      吉林省在线咨询 2022-08-26
      坦白与一般自首的关键区别在于是否自动投案:一般自首是犯罪人自动投案后,如实供述自己的罪行;坦白是被动归案后如实供述自己的罪行;坦白与特别的关键区别在于所供述的罪行是否已被司法机关掌握:被采取强制措施的、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,是自首;如实供述司法机关已经掌握的本人罪行的,是坦白。因此,自首与坦白所反映的犯罪人的人身危险程序不同,换言之,自首更能说明犯罪人的
    • 自首和坦白了能减刑吗
      湖北在线咨询 2022-05-09
      最高人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》(2014): 4.对于自首情节,综合考虑自首的动机、时间、方式、罪行轻重、如实供述罪行的程度以及悔罪表现等情况,可以减少基准刑的40%以下;犯罪较轻的,可以减少基准刑的40%以上或者依法免除处罚。恶意利用自首规避法律制裁等不足以从宽处罚的除外。 6.对于坦白情节,综合考虑如实供述罪行的阶段、程度、罪行轻重以及悔罪程度等情况,确定从宽的幅度。 (1)如实供
    • 坦白和自首量刑是怎样
      安徽在线咨询 2021-01-05
      自首是指犯罪后自动投案,向公安、司法机关或其他有关机关如实供述自己的罪行的行为。我国刑法规定,自首的可以从轻或减轻 处罚,其中,犯罪较轻的可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。现也指主动如实的承认自己的错误。自动投案的认定可以从两个方面来进行审查:一是时间;二是方式和动机。 自首与坦白,共同点是都已经如实供述了自己的罪
    • 怎么判断自首和坦白的范围
      海南在线咨询 2022-11-10
      1、符合自首法律规定的,应当认定为自首。 2、自首与坦白的界限在于是否自动投案。 (1)一般自首是犯罪人自动投案后,如实供述自己的罪行。 (2)坦白是被动归案后如实供述自己的罪行。 3、《中华人民共和国刑法》 第六十七条 犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如