法院对交通事故责任认定书的审查是怎样
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-05 11:54:59 383 人看过

一、法院对交通事故责任认定书的审查是怎样

1.认定书应由具有一定资格的交通警察作出;

2.交通事故认定书应当在一定的期限内作出;

3.公布交通事故认定书应遵循特定的程序。

实体上如何审查、判断:

1.对有证据认定事故责任时,审查责任认定是否恰当;

2.没有证据认定事故责任时,审查责任的认定是否恰当;

3.审查事故认定书的用语是否规范、适用法律条款是否正确、恰当;

4.审查法院判决、裁定据以认定案件事实的证据是否正确,判决、裁定的结果是否恰当。

二、法律依据

《道路交通事故处理程序规定》第六十条,公安机关交通管理部门J应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人的责任。

(一)因一方当事人的过错导致道路交通事故的,承担全部责任;

(二)因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的,根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度,分别承担主要责任、同等责任和次要责任;

(三)各方均无导致道路交通事故的过错,属于交通意外事故的,各方均无责任。

一方当事人故意造成道路交通事故的,他方无责任。

三、发生交通事故的处理办法

(一)出现交通事故及时报案,积极救治,不破坏现场

1、发生交通事故,尤其是重大交通事故,应当首先报警,等待交通部门进行现场勘验,搜集证据,以便于出具责任认定书。

(二)及时联系保险公司

无论事故车辆投保的是交强险还是商业险,都应当在事故发生后及时报案(各个保险公司的规定不一一般为24小时至72小时不等),这样才能顺利进行保险理赔,有利于减少投保人的经济损失。

(三)诉讼时间点

1、交通事故发生后,交通队介入调查,待交通队下发事故认定书后,各方才能就自己的损失提起诉讼。

2、受伤人员在责任认定确定后,可以就自己已经花费的费用提起诉讼,但本律师认为,作为伤者如果自己有能力垫付医疗费等费用,尽量在第一次治疗完毕后提起一次诉讼,二次手术并鉴定伤残后,进行第二次诉讼,这样既保证了自己的权利,又节省了诉讼资源。

3、作为财产损失的当事人,应当就自己的损失进行鉴定,确定损失额度,便可诉讼,不要耽误。

(四)诉讼前的准备

交通事故案件虽说比较普遍,但却属于比较复杂的案件,诉讼前的准备工作至关重要,作为律师从事专业的法律工作都要专心细致,对于普通老百姓简直是无从下手。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月30日 04:23
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多交通事故责任认定相关文章
  • 交通事故责任认定后法院审判流程,交通事故责任认定基本程序
    一、交通事故责任认定后法院审判流程交通事故责任认定后法院审判流程是:1.起诉。交通事故当事人就损害赔偿提起诉讼的,应向法院递交起诉状。2.受理。经法院审查符合起诉条件的,受理后七日内立案,认为不符合条件的,在七日内裁定,不服的可提起上诉。3.法院立案后五日内将起诉状附本发送被告,被告应在15日内提答辩状。4.开庭审理。5.判决。二、交通事故责任认定基本程序交通事故责任认定基本程序是:1.报警和受理向交通管理部门进行报案。除了适用交通事故简易程序处理的少数交通事故案件外,大多数交通事故案件的处理都依赖于公安交管部门。2.调查交通管理部门赶赴交通事故现场进行处理。3.认定与复核交通管理部门制作交通事故认定书。交通管理部门在充分了解事故情况时,并结合收集到的各种证据,客观、公正的制作出交通事故认定书,分清事故当事人各方的事故责任。如有异议的可以向上级机关申请复核。4.处罚执行交通管理部门对事故当
    2023-04-11
    328人看过
  • 交通事故认定书和责任认定书一样吗
    一、交通事故认定书和责任认定书一样吗1、交通事故认定书和责任认定书不一样。道路交通事故认定书是一种行政确认,当事人不服可以提起行政诉讼。与认定书相关的刑事或民事诉讼中是否承认认定书的行政效力公定力应以认定书是否存在重大且明显瑕疵为标准。2、法律依据:《道路交通事故处理程序规定》第六十四条道路交通事故认定书应当载明以下内容:(一)道路交通事故当事人、车辆、道路和交通环境等基本情况;(二)道路交通事故发生经过;(三)道路交通事故证据及事故形成原因分析;(四)当事人导致道路交通事故的过错及责任或者意外原因;(五)作出道路交通事故认定的公安机关交通管理部门名称和日期。道路交通事故认定书应当由交通警察签名或者盖章,加盖公安机关交通管理部门道路交通事故处理专用章。二、交通事故责任认定书下来以后赔偿流程是什么1、如果对交警认定的责任不服的,可以在收到责任认定书之日起三日内,向上一级交警部门申请复核;2、
    2023-08-10
    297人看过
  • 交通事故责任认定书复核指南:书面审查的注意事项
    交通事故认定书申请复核,可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。当事人逾期提交复核申请的,不予受理,并书面通知申请人。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。同一事故的复核以一次为限。交通事故责任认定书复核期限是多久一、交通事故责任认定书复核期限是多久1、交通事故责任认定书复核期限是30天。对认定书不服的,可以在收到道路交通事故认定书之日起三日内,向上一级公安机关交通管理部门申请复核,上一级公安机关交通管理部门会在30天内作出复核结论。2、法律依据:《道路交通事故处理程序规定》第七十四条上一级公安机关交通管理部门自受理复核申请之日起三十日内,对下列内容进行审查,并作出复核结论:(一)道路交通事故认定的事实是否清楚、证据是否确实充分、适用法律是否正确、责任划分是否公正;(二)道路交通事故调查及认定程序是否合法;(三)出具道路交通事故证明是否符合规定。
    2023-07-07
    229人看过
  • 请求法院认定交通事故责任责任
    1、如果交通事故认定书认定事实证据不足的,可不采纳。2、认定事实不清,适用法律错误的,划分责任不当的,法院应予以纠正并重新确定事故责任。3、认定事实的证据不足的,不应该采纳事故责任认定书认定责任。4、法院认为认定书认定事实确属不妥的,可以法院认定的事实定案,不必要求交通行政部门重新认定。一、刑事抗诉的范围(一)人民法院刑事判决或裁定在认定事实、采信证据方面确有下列错误的,人民检察院应当提出抗诉和支持抗诉:1、刑事判决或裁定认定事实有错误,导致定性或者量刑明显不当的。主要包括:刑事判决或裁定认定的事实与证据不一致;认定的事实与裁判结论有重大矛盾;有新的证据证明刑事判决或裁定认定事实确有错误。2、刑事判决或裁定采信证据有错误,导致定性或者量刑明显不当的。主要包括:刑事判决或裁定据以认定案件事实的证据不确实;据以定案的证据不足以认定案件事实,或者所证明的案件事实与裁判结论之间缺乏必然联系;据以定
    2023-03-11
    443人看过
  • 责任认定书是否是交通事故责任的最终认定?
    交警出具事故责任认定书后,双方当事人有异议权利。若不行使该权利,则视为案件结案。责任认定书需载明相关法规,当事人可据此提起诉讼。车祸处理流程包括报案、制作认定书等。处理车祸需要的材料包括驾驶证、行驶证、保险证明等。交警会根据相关法规处理车祸,并出具责任认定书。交警出具了事故责任认定书之后,会告知双方当事人享有提出异议的权利,如果双方当事人不行使该权利提出异议,此时可以视为案件结案了,但责任认定书上面需要载明的内容要负责有关规定,当事人可以凭借这份事故责任认定书去向人民法院提起诉讼,以其为诉讼材料佐证,从而实现自己的合理诉求。一、车祸处理的流程具体如下:1、车主必须要在第一时间内亮起车辆的危险警告灯,并在车后面设置危险警告标识牌;2、向交通管理部门进行报案,交通管理部门赶赴交通事故现场进行处理;3、交通管理部门制作交通事故认定书;4、交通管理部门对事故当事人进行处罚。二、处理车祸需要的材料具
    2023-06-30
    244人看过
  • 怎样审查事故认定书
    由于事故认定过程是一项专业性较强的工作,它涉及到运动力学、刑事侦查学等多方面的知识,对认定书的审查应坚持以下原则:(一)全面审查的原则。1.审查事故认定的程序是否合法。作出责任认定的主体资格是否适合、是否向当事人送达等。2.审查事故认定的事实与其他证据间是否存在矛盾。责任的认定应当建立在公安机关依法调查收集的证据基础之上,也就是事故认定的事实应当与证据证明的事实是同一的。如果存在矛盾则必须对事故的责任作出重新判定。3.审查事故认定的责任是否得当。(二)质证原则。“证明案件事实的证据必须经过庭审质证”。事故认定书作为一种证据也不例外,只有事故认定赖以成立的证据经过庭审质证无误,才能评判责任认定的合法性、合理性。(三)不对等原则。控辩双方在对事故认定书的证明责任上是不对等的,事故认定书一旦被检察机关作为证明被告人有罪的依据,在庭审过程中控方比辩方承担更大的举证责任。因为检察机关作为控诉机关,不
    2023-06-13
    479人看过
  • 对事故责任认定书或事故责任重新认定书应当进行审查、判断的理由
    人们往往认为公安机关交通管理部门作出的事故责任认定书或事故责任重新认定书是不容否认的,人民法院审理交通肇事刑事案件应当予以采信,其实则不然,对其审查、判断不仅符合刑事诉讼证据的理论,而且有法律依据,也是实际工作的需要。(一)对事故责任认定书或事故责任重新认定书的审查、判断符合刑事诉讼证据的理论人民法院审理交通肇事刑事案件的过程,实质是使用案件的证据确定行为人是否应当承担事故责任以及责任的大小,以判断行为人是否构成犯罪以及应给予何种刑事处罚的过程。事故责任认定书或事故责任重新认定书其性质上属于《中华人民共和国刑事诉讼法》(以下简称《刑诉法》规定的鉴定结论。既然是作为一种刑事证据而加以使用,就应当具有证据的基本特征即客观性、关联性和合法性,证据的合法性要求证据的收集过程要遵守法定的程序,证据的客观性要求证据要与客观事实相符,证据的关联性要求案件所有的证据要相互印证,只有具备以上三个特征的证据,
    2023-02-17
    279人看过
  • 交通事故对认定书复审
    交通事故处理程序
    1、县(市、区)交警部门应当在《交通事故认定书》中告知当事人或代理人,对交通事故认定有异议的,在3日内可以向上一级交警部门申请复核。2、上一级交警部门对受理的复核申请,应当使用《交通事故处理通知书》通知事故其他当事人,并对申请人提出的复核内容进行审查,重点对事故的事实、证据、当事人行为与交通事故的因果关系、当事人的责任确定等方面进行审核。3、审核后,应当在收到《交通事故定复核申请书》后30日内对下列内容做出审查,并作出复核结论:(1)道路交通事故事实是否清楚,证据是否确实充分,适用法律是否正确;(2)道路交通事故责任划分是否公正;(3)道路交通事故调查及认定程序是否合法。上一级公安机关交通管理部门复核以一次为限。一、交通事故认定书复核需要多长时间1、《道路交通事故处理程序规定》第七十一条,当事人对道路交通事故认定有异议的,可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内,向上一级公安机关交通管理部
    2023-03-13
    86人看过
  • 交通事故认定书上的责任认定是否绝对准确
    在交通意外的判定报告中,责任认定并非绝对无误。如若事故涉事方对于其责任判定持有异议者,可于道路交通事故认定书送达届满之日起的第三个自然日,向上级公安机关交通管理部门提交书面的复核请求。上级公安机关交通管理部门在进行审阅后,倘若发现原有的道路交通事故认定结果确凿无疑、证据充实精确、法规采用恰当、责任分配公正合理以及调查流程合规合法,将依法做出维持原有道路交通事故认定的复审决策。反之,若上级公安机关交通管理部门经过细致审核后发现原有的道路交通事故认定存在模糊之点、证据不足、责任分配欠妥,亦或是调查过程及判定方式有违法定程序,将会依法作出复审结论,责成原办理单位再度展开深入调查与重新认定。《道路交通事故处理程序规定》第七十一条当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的,可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。当事人逾期提交复核申请的,不予受理,
    2024-08-06
    240人看过
  • 交通事故责任认定书有几份责任责任认定书
    道路交通事故责任认定书是一式三联。道路交通事故责任认定书有几份,就要看有几方当事人,有几方当事人就有几份,另加交警队自己一份。交通事故的构成条件(1)交通事故中的当事人,必须有一方使用车辆(车辆包括机动车和非机动车),而对另一方当事人的范围并无要求。另一方可以是与交通活动相关的机动车辆的驾驶人员、乘客或者行人等,也可以是不以交通为目的,但其活动或者行为与交通有紧密联系的其他人。(2)交通事故发生的地点应当在《道路交通安全法》中规定的“道路”范围内。根据第119条的相关规定,交通事故中界定的“道路”具体是指:公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车辆通行的地方,例如广场、公共停车场等具有一定公众通行的场所。除此之外的地方发生的车辆事故,不能称之为交通事故,但交警部门接到当事人的报案后,应当根据《道路交通安全法》第77条规定,对该事故作出事故认定,并制作交通事故认定书,事故双方的赔偿标
    2023-08-05
    152人看过
  • 如何审查交通事故认定书
    交通事故认定书
    由于事故认定过程是一项专业性较强的工作,它涉及到运动力学、刑事侦查学等多方面的知识,对认定书的审查应坚持以下原则:(一)全面审查的原则。1、审查事故认定的程序是否合法。作出责任认定的主体资格是否适合、是否向当事人送达等。2、审查事故认定的事实与其他证据间是否存在矛盾。责任的认定应当建立在公安机关依法调查收集的证据基础之上,也就是事故认定的事实应当与证据证明的事实是同一的。如果存在矛盾则必须对事故的责任作出重新判定。3、审查事故认定的责任是否得当。(二)质证原则。“证明案件事实的证据必须经过庭审质证”。事故认定书作为一种证据也不例外,只有事故认定赖以成立的证据经过庭审质证无误,才能评判责任认定的合法性、合理性。(三)不对等原则。控辩双方在对事故认定书的证明责任上是不对等的,事故认定书一旦被检察机关作为证明被告人有罪的依据,在庭审过程中控方比辩方承担更大的举证责任。因为检察机关作为控诉机关,不
    2023-04-26
    321人看过
  • 《交通责任事故认定书》的规定
    想要了解交通事故责任书不服怎么办,我们首先需要对《交通责任事故认定书》有一个大概的了解。1、什么是认定书道路交通事故责任认定书是公安交通管理部门依照交通法规对交通事故的当事人有无违章行为,以及对违章行为与交通事故损害后果之间的因果关系进行定性、定量评断时所形成的文书材料。交通事故责任认定书是一种具有法律效力的技术文书,其目的是分清事故责任,为依照交通法规和其它规定对肇事者作出正确恰当的处分,同时也为以后事故损害赔偿处理打下基础,提供依据;对教育广大交通参与者从中吸取有益的教训,为研究交通事故发生的规律,制订有效的安全防范措施也有重要的意义和作用。2、认定书的内容道路交通事故认定书应当载明以下内容:(1)道路交通事故当事人、车辆、道路和交通环境等基本情况;(2)道路交通事故发生经过;(3)道路交通事故证据及事故形成原因的分析;(4)当事人导致道路交通事故的过错及责任或者意外原因;(5)作出道
    2023-08-17
    103人看过
  • 法院对无法认定责任的交通事故如何处理
    一、法院对无法认定责任的交通事故如何处理法院对无法认定责任的交通事故,应当适用公平责任原则,由当事人分担民事责任。投有保险的,先由保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任,不足的部分再由过错当事人分担赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机
    2024-02-06
    215人看过
  • 责任认定书对交通事故赔偿的影响
    当事人签字与否,并不代表当事人对认定书的认可,这只是交警部门的一种送达方式。交警部门送达交通事故认定书有两种方式:1、直接送达,即由当事各方在送达回执上签字后交与当事人;2、当事人拒绝签字的,可在七日内通过邮局邮寄送达,即视为已送达当事人。如果当事人对交警出具的交通事故责任认定书不服(有异议),可在接到认定书三日内向上级公安交警部门申请复核,复核内容写清复核请求及理由和主要证据。当事人是否签字,对以后事故损害索赔都不会受到影响。交通事故责任认定书不签字如何处理?交警出具的事故责任认定书,是不需要当事人双方签字认可的,如果需要签字,应该是送达签收。当事人签字与否,并不代表当事人对认定书的认可,这只是交警部门的一种送达方式。各方当事人如对责任不服,可以向上级交警部门申请复核,在复核期间,任何一方向法院提起民事诉讼,复核终止;公安交通管理机关作出的《事故认定书》,事故当事人既不能提起重新认定的申
    2023-07-07
    443人看过
换一批
#交通事故认定
北京
律师推荐
    展开

    交通事故责任认定是指公安机关在查明交通事故原因后,根据当事人的违章行为与交通事故之间的因果关系,以及违章行为在交通事故中的作用,对当事人的交通事故责任加以认定的行为。 交通事故责任的认定主要看三点: 一是当事人是否有违章行为; 二是违章行为... 更多>

    • 交通事故责任认定书怎么审查,交通事故认定书的审查原则是什么样的
      四川在线咨询 2022-03-22
      由于交通事故责任认定过程是一项专业性较强的工作,它涉及到运动力学、刑事侦查学等多方面的知识,对认定书的审查应坚持三大原则。全面审查的原则 1.审查事故认定的程序是否合法。作出责任认定的主体资格是否适合、是否向当事人送达等。 2.审查事故认定的事实与其他证据间是否存在矛盾。责任的认定应当建立在公安机关依法调查收集的证据基础之上,也就是事故认定的事实应当与证据证明的事实是同一的。如果存在矛盾则必须对事
    • 怎样审查交通事故认定书, 如何申请交通事故责任重新认定, 需要什么
      福建在线咨询 2022-03-14
      一、怎样审查交通事故认定书1、审查对事实部分的表述是否准确。2、审查书中引用的法律条文是否正确。3、审查法律条文是否应该适用到该事实上。审查以上几点是非常重要的,而且专业性较强,因此最好聘请律师帮助审查,并认真听取律师的意见如果认为事故认定有误,一定要在诉讼程序中坚决请求法院依法进行证据的审查判断,因为法院对此认定没有变更权,但有权在判决时不予采纳。因为新交法规定认定书仅是处理交通事故的重要证据。
    • 人民法院审理交通事故责任认定案件时,对道路交通事故责任如何认定
      黑龙江在线咨询 2022-03-05
      关于人民法院在审理因道路交通事故引起的民事赔偿案件中,发现公安机关作出的道路交通事故责任认定有误,能否根据查明的事实予以认定问题, 1992年12月1日最高人民法院、公安部《关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》第四条中作出了明确的答复:“当事人对作出的行政处罚不服提起行政诉讼或就损害赔偿问题提起民事诉讼的,以及人民法院审理交通肇事刑事案件时,人民法院经审查认为公安机关所作出的责任认定、伤残评定
    • 交通事故对等责任怎么认定交通事故责任认定中对等责任的
      上海在线咨询 2022-05-06
      交通肇事对等责任怎么赔偿,一、交通肇事对等责任怎么赔偿机动车之间发生交通事故,造成人身伤亡和财产损失的,按下列原则对当事各方的总损失进行调解: (一)当事人负全部原因责任的,承担100%的赔偿责任; (二)当事人负主要原因责任的,承担70%的赔偿责任; (三)当事人负同等原因责任的,承担50%的赔偿责任; (四)当事人负次要原因责任的,承担30%的赔偿责任。二、交通事故责任如何划分交通事故责任一般
    • 交通事故责任认定法院是否可以调查
      浙江在线咨询 2022-03-16
      公安交警部门在勘查现场和调查取证后,按照《交通事故处理程序规定》第六十九条的规定,法院可以调看交通事故案件调查材料。当事人如果对交通事故责任认定不服,完全可以在诉讼中由法官依照证据认定规则予以解决。交通事故损害赔偿的解决途径包括自行协商、交警部门应双方当事人的申请进行调解、向法院起诉。就你的情况看,交警部门做出的交通事故认定仅仅是作为处理交通事故的证据:我是一名中学生。但是,我认为自己是正常行走律