法定代表人表见代理的构成要件以及表见代理的法律后果由谁承担
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-24 18:14:37 99 人看过

一、法定代表人表见代理的构成要件

法定代表人表见代理应当具备如下构成要件:

1.存在代理人无代理权。如果代理人实际拥有代理权,则为有权代理;

2.相对人主观上为善意。这是表见代理成立的主观要件。即相对人不知道行为人所为的行为属于无权代理行为;

3.第三人在客观上有理由相信无权代理人有代理权。存在客观事由,并使相对人相信无权代理人有代理权,是成立表见代理的根据;

4.相对人基于这个客观情形而与无权代理人成立民事行为。相对人虽有理由相信其有代理权,但最后并未成立民事行为,不发生表见代理。表见代理依法产生有权代理的法律效力,即无权代理人与第三人之间实施的民事法律行为对于被代理人具有法律约束力,被代理人与第三人之间产生、变更或消灭相应的法律关系。

二、表见代理的法律后果由谁承担

表见代理的法律后果承担者:被代理人对相对人(善意第三人)承担民事责任;代理人对被代理人承担民事赔偿责任;无权代理人对被代理人的费用返还请求权。

三、表见代理和无权代理的区别

表见代理和无权代理的区别在于:

1.概念上的区别

无权代理是指在没有代理权的情况下以他人名义实施的民事行为的现象。

2.构成要件上的区别

3.法律效果不同

无权代理发生法律效力的情形有两种:

(1)本人追认。《没有代理权超越代理权或者代理权终止后的行为,只有经过被代理人的追认,被代理人才承担民事责任。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月29日 16:59
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多代理相关文章
  • 表见代理与表见代表的区别是什么
    表见代表是指尽管某法人的工作人员事实上并无代表法人实施某种行为的代表权,但若法人赋予或默认其使用具有可能使第三人合理信赖其具有该代表权的名称,则法人对其行为应对产生此信赖的第三人承担责任。可见表见代表存在于法人制度当中;而表见代理则可以存在于自然人的代理中。表见代理只能是针对民事法律行为;表见代表则包括事实行为等。首先明确代表和代理的区别:代表人的行为就视为被代表主体的行为,可以看成是同一个人。代理人和被代理人是两个人,代理人的行为是独立的,只不过行为的效果归属于被代理人。如果被代表人对代表人有代表权限的限制,那只是代表人和被代表人内部的关系,不能约束善意的第三人。所以代表人超越代表权限与善意的第三人行为,该行为仍然有效。此为表见代表。代理人没有代理权,却以被代理人的名义进行法律行为,善意的第三人有足够的理由相信其有代理权,此时成立表见代理。表见代理人的行为效果直接归属于被代理人。两者的善
    2023-06-14
    191人看过
  • 表见代理的构成要件及组成方式
    表见代理的四个构成要件如下:1、表见代理主体要件即行为人无代理权;2、具有使相对人相信行为人具有代理权的事实或理由;3、相对人出于善意;4、行为人与相对人均具备相应的民事行为能力且能够依法生效。表见代理是指被代理人的行为足以使第三人相信无权代理人具有代理权,并给予这种信赖而与无权代理人实施法律行为的代理。表见代理的意义是承认外表授权;保护善意交易相对人的利益,使善意相对人不因相信表见代理人的行为发生了变化;保护动态交易安全。表见代理的构成要件是什么?根据上述表见代理的概念和立法规定,可知表见代理应具备以下构成条件:1、须行为人无代理权成立表见代理的第一要件是行为人无代理权。所说无代理权是指实施代理行为时无代理权或者对于所实施的代理行为无代理权。如果代理人拥有代理权,则属于有代理权,不发生表见代理的问题。2、须有使相对人相信行为人具有代理权的事实或理由这是成立表见代理的客观要件。这一要件是以
    2023-07-04
    320人看过
  • 表见代理:以他人的转账支票结算货款,法律后果由谁承担?
    [案例]某经贸公司有一门市房一直空闲。一日,宋某上门要求租赁此房。经几次协商,双方于2000年5月签订如下协议:经贸公司将门市房租给宋某,租期一年,租金为30000元,经贸公司为宋某提供办公设备,宋某独立地进行合法经营,合同期内,经贸公司为宋某提供账号一个,由宋某使用,经贸公司不得占用。合同签订后,经贸公司即将门市房交给宋某使用,又在某信用社开立了账户,宋某在该帐户内存入了约10万元现金。经贸公司从信用社购买10张转账支票,并在其中的6张上加盖了经贸公司的印鉴,交给宋某使用。宋某自称是经贸公司的业务员,于同年7月二次到丁某处购买建筑材料,任何时候款分别为4500元和8000元,二次均以上述转账支票结算。丁某持该支配结算,贷款顺利到账。同年8月,宋某再次到丁某处购买建筑材料,货款为25000元,丁某接收了宋某给付的用以结算的盖有经贸公司印鉴的转账支票后,让宋某当即将货物提走。丁某持该支票入账
    2023-06-08
    162人看过
  • 导致表见代理发生的主要原因以及表见代理的追偿
    一、导致表见代理发生的主要原因导致表见代理发生的主要原因如下:1.被代理人曾经以书面形式或口头形式,直接地或者间接地向相对人表示委托行为人作为自己的代理人,但事后被代理人并未对行为人授予代理权,也没有向相对人澄清这一事实,由此导致相对人相信行为人有代理权。2.代理权被撤销或者代理权终止后,被代理人没有采取必要的措施向相对人揭示这一事实。3.因授权委托书中记载的授权范围不明确,导致代理人超越代理权从事代理行为,而相对人却相信代理人有代理权。4.因行为人持有被代理人的介绍信、印章、合同专用章、盖有公章的空白合同文本等可以证明其享有代理权的文件,导致相对人相信行为人有代理权。5.被代理人允许行为人挂靠在自己的名义下从事经营活动,或者将本公司的营业执照或者公章出借给行为人,导致相对人相信行为人拥有代理权。被代理人为保障自己权益,一定要做好相应必要的措施防止他人无权代理或超越代理权从事代理行为。二、
    2023-06-25
    481人看过
  • 表见代表与表见代理有什么区别
    一、什么是表见代表表见代表,是指法人或其他组织的法定代表人或负责人超越了代表权限实施民事法律行为的,善意相对人基于一定客观事实有正当理由相信其没有超越代表权限的,其代表行为有效的制度。二、什么是表见代理表见代理制度是基于被代理人的过失或被代理人与无权代理人之间存在特殊关系,使相对人有理由相信无权代理人享有代理权而与之为民事法律行为,代理行为的后果由被代理人承担的一种特殊的无权代理。我国表见代理制度建立时间不长,还有不完善之处,有些问题还需要进一步的研究和探讨。其中,相对人对义务人的选择权问题、无权代理人的法律责任问题以及代理人的抗辩权问题便是亟待解决的问题,由于法律原因,我们在日常生活中要更加注意表见代理问题,对自己,他人及社会的利益负责。三、表见代表与表见代理有什么区别表见代表是指尽管某法人的工作人员事实上并无代表法人实施某种行为的代表权,但若法人赋予或默认其使用具有可能使第三人合理信赖
    2023-06-18
    227人看过
  • 表见代理法律条文
    法律综合知识
    表见代理法律条文是行为人没有代理权仍实施代理行为且相对人有一定理由相信行为人有代理权时,代理行为有效。表见代理法律后果包括被代理人对善意第三人承担民事责任等。一、表见代理法律条文表见代理法律条文是:《中华人民共和国民法典》第一百七十二条【表见代理】行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,相对人有理由相信行为人有代理权的,代理行为有效。表见代理的法律规定主要规定在民法典当中。表见代理主要体现在民法典里面,表见代理没有代理权或者超越代理权,以被代理人的名义和别人订立合同的,如果事后没有被被代理人追认,那么表见代理对被代理人是不会发生法律效力的。在表见代理行为被追认之前,善意的相对人有撤销的权利。二、表见代理法律后果是什么表见代理法律后果是:1.表见代理成立,订立的合同有效,表见代理中的相对人不享有《民法典》规定的撤销权。2.本人(被代理人)对相对人(善意第三人)承担民事
    2023-04-04
    270人看过
  • 表见代理构成要件规定的简介
    表见代理构成要件,具体如下:1、无代理权。即行为人代表被代理人作出代理行为时,没有代理权;2、具有权利外观。即行为人在作出代理行为时,善意相对人有理由相信行为人具有代理权;3、相对人善意且无过失。善意一般是指,在签订合同时,相对人不知道行为人无代理权。无过失则是指相对人尽到了应尽的注意义务;4、无权代理行为的发生可归责于被代理人。民事主体可以通过代理人实施民事法律行为。表见代理的法律特征及构成要件所谓表见代理,是指行为人虽无代理权,但因被代理人的行为造成了足以使善意相对人客观上有充分理由相信行为人具有代理权的表征,被代理人须对之负授权人责任的代理。简言之,即本无代理权,但表面上却足以令人信其有代理权而按有权代理对待的行为。构成表见代理需具备以下条件:1、行为人实施了无权代理行为,即行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后仍以被代理人名义订立合同;2、相对人依据一定事实(包括被代理人的行
    2023-07-08
    297人看过
  • 无权代理和表见代理的不同点,无权代理的法律后果
    一、无权代理和表见代理的不同点无权代理和表见代理的不同点是:1.构成要件不同。狭义无权代理,客观上没有足以使人相信行为人有代理权的事由。表见代理,客观上具有足以使第三人相信行为人有代理权的事由。2.狭义无权代理立足于保护被代理人的利益;表见代理立足于保护善意第三人的利益。3.法律后果不同。狭义无权代理属于效力待定的民事行为,被代理人追认而确定有效,被代理人的拒绝而绝对无效。表见代理的法律后果直接归属于被代理人。二、无权代理的法律后果无权代理的法律后果:1.相对人知道行为人无权代理的,相对人和行为人按照各自的过错承担责任。2.被代理人不追认的,对被代理人不发生法律效力,由行为人承担责任。3.被代理人追认的,对被代理人发生法律效力。4.本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的,视为同意。三、无权代理的表现形式有无权代理的表现形式如下:1.未经被代理人授权的代理;2.超越被代理人授权范
    2023-05-06
    106人看过
  • 表见代理构成要件的核心内容
    表见代理构成要件是:1、行为人无代理权;2、有使对方相信行为人具有代理权的事实或理由;3、对方出于善意;4、行为人与对方之间的民事行为具有民事行为的有效要件。表见代理是基于被代理人的过失或被代理人与无权代理人之间的特殊关系,使相对人有理由相信无权代理人享有代理权,是民事法律行为的无权代理人。表见代理构成要件1、行为人须实际无代理权。表见代理是一种无权代理,仅具有行为人享有代理权的表象,而行为人实际并不享有代理权。2、须存在足以使善意第三人相信行为人具有代理权的表象。如行为人持有被代理人的授权委托书,不论这证书的来源如何,皆足以使第三人相信其拥有代理权。当然,在诉讼中,第三人应对这一表象负有举证责任。第三人如不能举证证明存在使他相信行为人有代理权的表象,即不能成立表见代理。3、须第三人善意且无过失。即第三人不知道或不应当知道行为人无代理权,且对这种不知情并非第三人疏于注意所致。如第三人知道或
    2023-07-05
    151人看过
  • 复代理可以表见代理吗
    复代理可以**代理吗不可以。**代理属于无权代理的一种,复代理是有权代理,是征得代理人同意的。复代理是指代理人为被代理人的利益将其所享有的代理权转托他人而产生的代理,故称复代理。**代理是指行为人虽无代理权,但由于本人的行为,造成了足以使善意第三人相信其有代理权的表象,而与善意第三人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。**代理的特征表现为(1)行为人实施无权代理行为,即行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后仍以被代理人名义订立合同;(2)相对人依据一定事实,相信或认为行为人具有代理权,在此认识基础上与行为人签订合同。相对人依据的事实包括两个方面:其一是被代理人的行为,如被代理人知道行为人以本人名义订立合同而不作否认表示;其二是相对人有正当的客观理由,如行为人持有单位的业务介绍信、合同专用章或者盖有公章的空白合同书等。(3)相对人主观上善意、无过失。既然属于一种无权代理,本应由无权代
    2023-05-31
    277人看过
  • 以案说法析“表见代理”
    某建安公司的王经理没有想到公司丢失的一份盖有公章的空白合同真得会被人利用与他人订立了买卖合同,更没想到的是在本公司并未收到该合同项下货物的情况下,法院竟真得会判决其公司为利用此合同实施诈骗的人埋单。一年前的一天,该公司的某业务员向王经理汇报,称自已保管的已加盖了公司印章的一份空白合同不填与公文包一起丢失。为防止拾得人利用此合同,王经理立即让该业务员以公司的名义在当地的晚报上刊登了此空白合同遗失作废的申明。但事隔不久某电气设备供应商找到王经理,声称一个月前一姓李的人以王经理公司的名义与其订立了购买价值二万元电气设备配件的合同,李某取走了货并付现金三千元后,未能按约在取货后十日内付清剩余款项,故现要求王经理的公司履行合同中支付余款的义务。经查看该供应商带来的合同和取货收条,发现合同内容正是在其公司丢失的那份空白合同上填写的,同时收条中的签字人李某并不是本公司的工作人员,据此王经理当即以该合同在
    2023-06-08
    308人看过
  • 本案不构成表见代理
    [案情]原告济南东风锅炉厂,被告淄博北斗星纺织有限公司,住所地:桓台县唐索路61号。原告济南东风锅炉厂(以下简称锅炉厂)因与被告淄博北斗星纺织有限公司(以下简称纺织公司)发生买卖锅炉合同货款纠纷,向山东省桓台县人民法院提起诉讼。原告锅炉厂诉称,2000年6月20日,我厂与纺织公司自愿签订工矿产品购销合同,合同约定:纺织公司购买我厂DZ4-1.25-AⅡ型锅炉及辅机一台,总计220000元;首期付款额为总货款的60%,货到半年,纺织公司再支付30%货款即66000元。我厂已经按照合同的约定全部供货,但纺织公司至今未将此款交付我厂。为此,我厂提起诉讼,要求纺织公司支付锅炉货款66000元并承担诉讼费用。被告纺织公司辩称,锅炉厂所诉欠款数额不对,应该是36000元。我公司已经支付了30000元货款(汇票支付,收款单位为济南东风锅炉厂),是锅炉厂业务员赵言奎经办的。赵言奎系本案所涉及的原、被告之间
    2023-06-08
    249人看过
  • 公司法定代表人要承担的法律后果
    公司法定代表人常见的民事责任如下:(一)公司法定代表人因故意或过错,造成公司利益受损,应向本公司承担民事责任。(二)由于法定代表人属于并且通常又具有股东身份,因此公司法定代表人作为股东;发起人或高级管理人员,违反法律规定,则应向本公司或其他第三人承担法律责任。常见情形如下:1、公司法定代表人作为股东或发起人,未履行按期足额缴纳出资义务的;除应当向本公司足额缴纳外,还应当向已按期足额缴纳出资的股东或按照发起人协议约定承担违约责任。2、公司法定代表人作为股东,滥用股东权利损害公司及其他股东利益的,应承担赔偿责任,对公司债务承担连带责任。3、公司法定代表人作为股东,利用与其他单位的关联关系损害公司利益的,损害公司的,应当向公司承担赔偿责任等。公司法定代表人的义务公司法定代表人的义务如下:1.公司对外承担责任后要挽回损失,只能对法定代表人另行追责。实践中法定代表人未经股东会决议以公司名义对外借款或
    2023-07-23
    434人看过
  • 法律上对表见代理的惩罚
    法律后果如下:1、表见代理成立,订立的合同有效,表见代理中的相对人不享有撤销权。2、本人(被代理人)对相对人(善意第三人)承担民事责任。3、代理人对本人(被代理人)承担民事赔偿责任。4、无权代理人对被代理人的费用返还请求权。预期违约的法律后果是什么(一)拒绝接受预期违约的要求预期违约发生后,债权人可以用书面、口头甚至沉默的方法拒绝对方的毁约表示,此时合同仍然有效,合同对双方仍具有约束力,如合同约定的履行期限届满后,债务人行为构成实际违约时,债权人可按实际违约要求对方承担违约责任。(二)接受预期违约的要求对于默示毁约的案件,债权人可以中止自己的履行,要求对方提供履约担保或撤回毁约表示。如债务人拒绝撤回毁约表示并且不能提供充分的履约担保的,债权人可以解除合同并要求债务人承担违约责任。而对明示毁约的案件,债权人可以直接要求解除合同并要求对方承担预期违约的责任。(三)债务人撤回毁约债务人作出毁约的
    2023-07-06
    128人看过
换一批
#民法典总则
北京
律师推荐
    展开
    #代理
    词条

    代理是法律术语,根据《中华人民共和国民法典》的相关规定,是指代理人以被代理人(又称本人)的名义,在代理权限内与第三人(又称相对人)实施民事行为,其法律后果直接由被代理人承受的民事法律制度。 代理人在代理权限范围内实施代理行为。代理人以被代理... 更多>

    #代理
    相关咨询
    • 表见代理的构成要件是什么,当事人与表见代理人之间是否构成表见代
      陕西在线咨询 2022-03-18
      根据表见代理的概念和立法规定,可知表见代理应具备以下构成条件: 1、须行为人无代理权 成立表见代理的第一要件是行为人无代理权。所说无代理权是指实施代理行为时无代理权或者对于所实施的代理行为无代理权。如果代理人拥有代理权,则属于有代理权,不发生表见代理的问题。 2、须有使相对人相信行为人具有代理权的事实或理由 这是成立表见代理的客观要件。这一要件是以行为人与被代理人之间存在某种事实上或者法律上的联系
    • 关于表见代理的法律后果由谁承担的问题
      青海在线咨询 2024-12-24
      根据民法典第167条规定,如果代理人知道或应当知道其无权代理而继续实施代理行为,或者被代理人知道或应当知道代理人的代理行为违法而不加反对,那么被代理人和代理人应当承担连带责任。
    • 判定表见代理构成要件? ?
      青海在线咨询 2021-12-24
      构成表见代理的要求包括:1。行为人无代理权、超越代理权或终止代理权;2主观上没有恶意,有理由相信行为人有代理权;3。行为人以代理人的名义实施代理行为。
    • 法定代表人的职务行为会构成表见代理吗
      辽宁在线咨询 2023-05-26
      法定代表人的职务行为会构成表见代理 企业法人的法定代表人和其他工作人员,以法人名义从事的经营活动,给他人造成经济损失的,企业法人应当承担民事责任。在民商事活动中,对职务行为的认定适用外观主义原则,只要在客观上具备执行职务的特征,又以法人名义实施,相对人有理由相信该行为是执行职务的行为,就可以认定该人员的行为是执行职务的行为,即形成职务上的表见代理。这是因为合同上的交易安全是交易环境应当具有的一种确
    • 什么是表见代理?构成表见代理的条件有哪些?构成要件是怎么规定的
      广西在线咨询 2022-01-23
      表见代理是指行为人虽无代理权,但由于其与被代理人存在着某种事实上或法律上的联系的表象,而使善意第三人确信其有代理权的代理。构成要件,(1)无权代理实质上未被授权;(2)无权代理与本人(即被代理人)间有一定的联系,客观上有使相对人相信其具有代理权的依据;(3)相对人善意且无过失,即相对人不知道或不应当知道行为人实质上没有代理权;(4)无权代理人与第三人间所为的行为是民事法律行为。如果该行为本身是属无