任志强故意伤害一案
来源:互联网 时间: 2023-06-11 08:33:07 391 人看过

原公诉机关郑州市中原区人民检察院。

上诉人(原审被告人)任志强,男,1974年2月17日生于河南省郑州市,汉族,高中文化程度,住郑州市京广北路60号附23号,农民。因殴打六十周岁以上的人于2006年5月3日被郑州市公安局中原分局行政拘留15日,因涉嫌犯故意伤害罪于2007年8月9日被郑州市中原区公安局刑事拘留,同年8月24日被逮捕,2008年1月26日被取保候审,2008年10月29日经郑州市中原区人民法院决定,由郑州市公安局中原分局执行逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。

郑州市中原区人民法院审理郑州市中原区人民检察院指控原审被告人任志强犯故意伤害罪一案,于2008年10月29日作出(2008)中刑初字第540号刑事判决。原审被告人任志强不服提出上诉,本院受理后,依法组成合议庭,经过阅卷,讯问被告人,认为事实清楚,决定不开庭审理,现已审理终结。

原判认定:2006年5月1日17时许,被告人任志强在郑州市中原区中原商贸城步行街因琐事与被害人孙某某发生争执,将孙某某左手第四掌骨打成骨折。经鉴定,孙某某左手第四掌骨骨折属轻伤。

原判另认定,附带民事诉讼原告人孙某某受伤后于2006年5月2日至2006年6月3日在郑州市中医院接受治疗,先后花费医疗费5303.27元,住院期间由其女儿葛某某对其进行护理。由于被告人任志强的犯罪行为给孙某某造成了一定的直接物质损失。

原判认定上述事实的证据有:

1、被害人孙某某的报案及陈述,证明2006年5月1日其在商业大厦步行街卖袜子时与任志强发生争吵,任志强来到其摊位前对其进行殴打,其左手被任志强抓住并撇伤。被告人任志强对其当天因琐事与被害人发生争吵的事实亦供认不讳。

2、证人陈某的证言,证明2006年5月1日其在商贸城卖袜子时,听见有人吵架。过去看时见被害人和被告人在骂,吵骂中被告人动手打了被害人,其看见被告人抓住被害人的手把被害人撇到在地,该证人并出庭当庭作证,所作证言与其在公安机关的证言一致。

3、证人宋某某的证言,证明2006年5月1日其在卖冷饮时听到吵闹声,跑过去看时看到被告人打了被害人几下,并把被害人打倒在地。

4、证人张某某的证言,证明2006年5月1日其在做生意时,听到被害人与被告人及其母亲在对骂,过了几分钟,看到刘泽在拉被告人,其也过去帮忙拉,把被告人拉走了,后听过路的客人说被害人被被告人打倒了。证人刘泽的证言与之相印证,同时证明其背对被害人,不知道被告人是否打住被害人了。

5、证人王某某的证言,证明2006年5月1日其在商业大厦一楼珠宝区听到外面有人吵架,出来看到被告人与被害人在对骂,一个卖袜子的女的在劝架,就又回去了,大约过了十分钟后,又听到有人喊打架,又出去看时,看到被害人在地上躺着。

6、证人陈某某的证言,证明2006年5月1日起看到被害人与被告人在吵架,就对二人进行劝架,他们不听继续骂,后其就离开了。

7、郑州市公安局公(郑)鉴(伤)字[2006]2721号法医鉴定中心鉴定书,证明被害人孙某某的伤情已构成轻伤。

8、抓获经过、年龄证明、移交证明、刑事诉讼医学鉴定材料等证据。

原判根据以上事实和证据,以故意伤害罪判处被告人任志强有期徒刑一年;赔偿附带民事诉讼原告人孙某某各项经济损失共计13143.88元,于判决生效后三十日内给付。

被告人任志强上诉称孙某某因对其拾金不昧行为心存不满,常年对其及其家人进行辱骂;其没有殴打孙某某,孙系被凳子绊倒摔伤;证人陈铭在原始证言中证明没有看见其殴打被害人,后来所作证言有发生变化,其证言前后矛盾系伪证;证人宋小红的身份不明,没有证据证明其当时在现场;其系中共党员、入伍期间曾被评为优秀士兵并荣立三等功一次,一贯表现良好,请求二审公正判决。

经审理查明:原判认定上诉人(原审被告人)任志强犯故意伤害罪的事实清楚,证据充分。二审认定事实及依据与一审相同。关于任志强上诉称被害人系被椅子绊倒摔伤而非其打伤的理由,经查,被害人孙某某证明其手部骨折系被任志强撇伤,证人陈某的当庭证言与被害人陈述一致,能相互印证;证人宋某某证明任志强将被害人打倒在地;证人王某、陈某某均能够证明任志强与被害人发生冲突,后来看见被害人倒地的情节,上诉人、被害人、各名证人虽然对于被害人如何致伤的证明不甚一致,但综合分析,各证据仍可形成一个完整的证据链条,证实被告人与被害人发生厮打并致被害人倒地的事实。另根据郑州市中医院案发后及时所作的诊断证明,又可证实被害人系在与上诉人的厮打中受伤,故足以认定任志强的行为与被害人的伤害后果之间具有因果关系,任志强应对故意造成他人轻伤的行为承担刑事责任。此外,原判决并未认定上诉人致伤孙某某的具体手段,而认定其“对孙某某进行殴打,导致孙某某左手第四掌骨骨折”,与本案证据相符,故上诉人的该上诉理由不能成立。关于上诉人称证人陈某的证言前后不一致,系伪证的上诉理由,经查,陈某在案发当天的证言中,即证明了上诉人殴打被害人的事实,虽与其当庭证言在细节方面有所出入,但其所作的三次证言关于上诉人殴打被害人致其倒地的基本事实,前后一致,不能认为其所作系伪证。关于上诉人称证人宋某某的身份情况不明,不能作为证人的上诉理由,经查,据公安机关所作的笔录中记载,证人宋小红系在案发地卖冷饮的小摊贩,故其能够对其了解的案发情况作出相应的证言,上诉人的该上诉理由不能成立,不予支持。关于上诉人上诉称因其拾金不昧的行为导致被害人对其不满,常年对其及家人辱骂的上诉理由,经查,上诉人多次供述中均证明其在2006年与被害人孙某某共同捡了一部手机,后来其联系到失主归还给了失主,被害人因此一直无故对其辱骂,被害人孙某某亦证明双方打架的矛盾是因为双方捡到一部手机引起,但仅能认定双方因为该原因存在矛盾,并不能证明本案是因该矛盾而引发,也不能证明被害人在引发本案上有任何具体过错,故该上诉理由不能成立。关于上诉人称其系党员、在部队期间被评为优秀战士并荣立三等功一次,请求从轻处罚的理由,经查,其所称理由系对其既往品格表现的评价,与本次犯罪情节没有法律上的关联性,不足以影响对本案的量刑,故对其该上诉理由不予支持。

本院认为,上诉人(原审被告人)任志强故意损害他人身体健康,致人轻伤,其行为已构成故意伤害罪。原判认定事实清楚,证据确实充分,适用法律正确,审判程序合法,量刑适当,民事赔偿合理、适当。上诉人任志强的上诉理由不能成立,不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,裁定如下:

驳回上诉,维持原判。

本裁定为终审裁定。

审判长王哲

审判员李和平

审判员钱红军

二00九年一月二十二日

书记员马杰

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年10月23日 01:01
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多有期徒刑相关文章
  • 海口发生一起故意伤害案件
    昨日(2日)上午10时许,海口市青年路渡头村发生一起故意伤害致2人死亡案件。据警方初步调查,嫌疑男子与一女子因矛盾纠纷引发口角,女子的两名男性朋友张某、叶某遂上前帮忙,并与嫌疑男子发生扭打,后者持刀行凶将张某、叶某捅伤后不治身亡。当日18时40分许,嫌疑人邵某泰在海口市道客村被警方抓获。目前,案件正在进一步侦办中。媒体畅凯文/图目击者:当时场面很惨烈昨日上午10时许,海口市青年路渡头村突然传来一声嚎叫。就在那辆面包车停放的门口,从那儿开始打起来的,有人被捅了,路面上还有血。一位目击者向媒体指了指渡头村门牌号为262号的地方说,捅了人之后还在追,那个人(嫌疑人)已经跑了。媒体进入该户民房采访时,被告知我们什么也不知道,只是听见有人喊了一声。媒体在该户门口发现了血滴,沿着路面一直滴到一条巷子里,滴血的路段足有三百米。媒体在巷子里看到,伤者躺在地上,120急救人员正在抢救。中午12时许,现场急救
    2023-06-11
    488人看过
  • 李贝贝、李风风故意伤害一案
    原公诉机关宜阳县人民检察院。上诉人(原审被告人)李贝贝,男,1989年4月20日生。原审被告人李风风,男,1987年5月30日生。宜阳县人民法院审理宜阳县人民检察院指控原审被告人李贝贝、李风风犯故意伤害罪一案,于2009年6月1日作出(2009)宜刑初字第57号刑事判决。原审被告人李贝贝不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷,讯问上诉人,认为本案事实清楚,决定不开庭审理此案,现已审理终结。原判认定:2008年11月7日下午,被告人李贝贝、李风风和李XX(另案处理)、李XX在李X毅家喝酒,酒后李贝贝和李风风、李XX三人骑摩托车到董王庄乡邓岭村玩,在长尺地村附近遇到骑摩托车路过的王XX、魏XX、魏XX三人,二被告人将王XX拦下并实施了殴打,致被害人王XX肝脏右叶第Ⅴ、Ⅵ段隔面有三个分别为3cm、4cm及6cm的伤口,部分伤口出血,该伤后经医治已治愈。经鉴定,王XX的伤情属重伤范围。案发后
    2023-06-11
    401人看过
  • 一般刑事案件多久结案轻伤故意伤害
    1、公安侦查期间的期限规定公安机关对犯罪嫌疑人进行刑事拘留后,一般三日提请检察院批捕,可以延长一至四日,检察院一般会在七日内决定是否批准逮捕。如果是流窜作案、结伙作案或多次作案的重大嫌疑分子,提请批捕的时候可以延长至一个月,也就是说刑事拘留一般是十多天,最长是三十七天。逮捕后的侦查期限一般不得超过二个月,案情复杂的案件,可以经上一级人民检察院批准延长一个月。如果是交通不便地区、重大的犯罪集团案件、流窜作案等可经省级检察院批准再延长二个月。对于可能判十年以下刑罚的嫌疑人,经省级检察院批准再延长二个月。也就是说,在公安阶段的时间一般是二个半月到三个月左右,最长是八个月。2、审查起诉期限案件侦查终结后,由公安机关的办案人员写出起诉意见书及案卷、证据移送到检察院,进入审查起诉阶段。这个阶段一般是一个月,重大复杂的可延长半个月。检察院审查后认可需要补充侦查的,可以退回公安机关补充侦查,也可以自行侦查
    2023-04-07
    113人看过
  • 上诉人宁武红故意伤害一案
    原公诉机关湖南省浏阳市人民检察院。上诉人(原审被告人)宁武红,男,1986年3月9日出生于湖南省浏阳市,汉族,小学文化,农民,住浏阳市荷花街道办事处建新村黄洞片彭家组173号。因涉嫌故意伤害犯罪,于2008年6月16日被刑事拘留,同年7月15日被逮捕。现押浏阳市看守所。湖南省浏阳市人民法院审理浏阳市人民检察院指控原审被告人宁武红犯故意伤害罪一案,于二00八年十月二十一日作出(2008)浏刑初字第543号刑事判决。原审被告人宁武红不服,提出上诉。本院依法组成合议庭。通过阅卷,认为事实清楚。决定不开庭进行审理。现已审理终结。湖南省浏阳市人民法院判决认定的事实是:2007年6月4日凌晨2时许,被告人宁武红与余水根、蔺代炎(均已判刑)在浏阳市城区“上海滩网络休闲中心”上网时,与浏阳市关口街道办事处长兴社区青年潘尹滔发生口角,被告人宁武红和余水根、蔺代炎对潘尹滔进行殴打后离开网吧。在出租车上,被告人
    2023-06-11
    216人看过
  • 故意伤害案例研究
    怒发冲冠致人重伤,竟然只为一个箩筐?记者28日从惠州相关部门获悉,近日博罗法院宣判了因一个箩筐引发的血案,为帮同乡要回箩筐,冯某将他人打至重伤,收获冲动的惩罚,因故意伤害罪,冯某被判处有期徒刑三年,缓期四年。冯某,48岁,老家在广西崇左,近年一直在博罗园洲种植蔬菜营生。今年8月9日下午,冯某和另外一个朋友一同到老乡老赵家吃饭喝酒。席间,老赵提到他一个装菜的箩筐被同市场的邓某拿走了,前几天去要对方一直不肯还。冯某和朋友表示吃过饭就去帮他把菜筐要回来。下午4时多,老赵和其他朋友先去找邓某理论,冯某随后也到了邓某住处,在门口看见老赵和邓某在争一个菜筐。冯某立刻上前帮老赵抢,没想到却被邓某抓伤了手臂。冯某一气之下夺过邓某手中的碗,朝他眼睛砸了过去,导致邓某当场血流满面。经鉴定,邓某的伤势为重伤二级,伤残等级属七级。事后,冯某家属与被害人邓某达成和解协议,一次性赔偿邓某10万元并取得了他的谅解。博罗
    2023-07-02
    458人看过
  • 刘旭光故意伤害案
    公诉机关湖南省祁东县人民检察院。被告人刘旭光,男,1988年11月30日出生,湖南省祁东县人,汉族,初中文化,农民,住祁东县马杜桥乡乐园村第11村民小组。2009年2月1日因涉嫌犯故意伤害罪被祁东县公安局抓获,次日被刑事拘留,同年2月13日被逮捕,现羁押于祁东县看守所。湖南省祁东县人民检察院以湘衡祁检刑诉[2009]35号起诉书指控被告人刘旭光犯故意伤害罪,于2009年3月16日向本院提起公诉。本院于同日立案,并依法组成合议庭,于2009年3月30日公开开庭审理了本案。祁东县人民检察院指派代理检察员彭延萍、书记员占素敏出庭支持公诉,被告人刘旭光到庭参加诉讼。现已审理终结。祁东县人民检察院起诉指控,被告人刘旭光故意非法损害他人身体健康,致人轻伤,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款,应当以故意伤害罪追究被告人刘旭光的刑事责任。公诉机关并提供了相关证据,提请本院依法判处。被告
    2023-06-11
    362人看过
  • 曾庆德故意伤害案
    公诉机关岳阳市君山区人民检察院。被告人曾庆德,男,1974年10月29日出生于湖南省汉寿县,汉族,初中文化,无业,住湖南省汉寿县酉港镇辰护村。1995年7月因盗窃罪被汉寿县人民法院判处有期徒刑二年;2001年1月因盗窃罪被汉寿县人民法院判处有期徒刑一年六个月;2006年3月因犯盗窃罪被汉寿县人民法院判处有期徒刑一年,同年12月12日刑满释放;2007年9月21日又犯盗窃罪被汉寿县人民法院判处有期徒刑二年,并处罚金人民币五千元,同年12月投入岳阳监狱一监区服刑。现羁押于岳阳监狱一监区。岳阳市君山区人民检察院以岳君检监诉(2009)04号起诉书指控被告人曾庆德犯故意伤害罪,于2009年3月27日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成由审判员王文君担任审判长、审判员曾玲玲、人民陪审员李友义参加的合议庭,公开开庭进行了审理。书记员周锋担任记录。岳阳市君山区人民检察院指派检察员王文兵出庭支持公诉,被告
    2023-06-11
    231人看过
  • 高莹莹故意伤害案
    公诉机关栾川县人民检察院被告人高X,女,1988年1月20日出生,汉族,初中文化,农民,2009年4月6日因涉嫌故意伤害罪被栾川县公安局刑事拘留,同年5月14日转取保候审。栾川县人民检察院以栾检刑诉(2009)123号起诉书指控被告人高X犯故意伤害罪向本院提起公诉,本院审查受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理,被告人高X到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。经审理查明:2008年7月3日夜,被告人高X伙同朱妞妞(已判刑)、陈晓波、肖娟会、张琼(均在逃)等女友共五人被邀至栾川县“超越时空”KTV酒吧一楼一房间内玩耍、喝酒。当时,在房间内玩耍的还有被邀去的嵩县籍女青年刘翠平等人在唱歌。在喝酒的朱妞妞、高X等人嫌唱歌的刘翠平等人太吵,两拨人为此发生争吵引起摩擦,刘翠平出去叫来几个帮手对朱辱骂后离去。之后,双方仍余怒未消,又通过电话相互争吵,从而使矛盾升级,已经离去的刘翠平只身返回“超越时空”,
    2023-06-11
    284人看过
  • 苏金虎故意伤害案
    公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人苏金虎,男,1971年6月29日出生,汉族,文盲,农民,住汝州市寄料镇寄料村6组。因本案于2009年7月20日被汝州市公安局取保候审,同年9月8日由我院决定被汝州市公安局执行逮捕。现羁押于汝州市看守所。河南省汝州市人民检察院以汝检刑诉[2009]223号起诉书指控被告人苏金虎犯故意伤害罪,于2009年8月28日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。被告人苏金虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控,2004年5月,苏建军(已判刑)因琐事对被害人王X朝心怀不满,后苏建军和被告人苏金虎商议与杨卫(已判刑)取得联系,三人商议由苏建军出资,杨卫联系人员来寄料街对王X朝实施报复。2004年5月6日凌晨2时许,杨卫带领吕银川(已判刑)、崔建章(另案处理)等人在寄料街将做生意收摊回家的王X朝、任X夫妇打伤。经法医鉴定
    2023-06-11
    393人看过
  • 秦向、吴万杰故意伤害、抢劫一案
    原公诉机关驻马店市驿城区人民检察院。上诉人(原审被告人)秦向,又名秦湘,男,1986年3月30日出生。2007年9月1日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留,同年9月30日被逮捕。现羁押于驻马店市看守所。辩护人卢勇、周绍峰,河南同立律师事务所律师。原审被告人吴万杰,又名吴杰,男,1989年4月14日出生。2007年6月20日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留,同年7月7日被逮捕。现羁押于驻马店市看守所。原审被告人张魏,男,1988年11月5日出生。2007年7月12日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留,同年8月14日被逮捕。现羁押于驻马店市看守所。原审被告人宋检,男,1989年1月12日出生。2007年7月19日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留,同年8月14日被逮捕。现羁押于驻马店市看守所。驻马店市驿城区人民法院审理驻马店市驿城区人民检察院指控原审被告人秦向、吴万杰犯故意伤害、抢劫,原审被告人张魏、宋检犯故意伤害
    2023-06-11
    449人看过
  • 郑海艳故意杀人、故意伤害案
    被告人郑海艳,又名郑海林,女,1972年3月17日出生,汉族,河北省霸州市人,小学文化,农民,住霸州市霸州镇城五街。2000年4月30日被逮捕。现在押。河北省廊坊市中级人民法院审理廊坊市人民检察院指控被告人郑海艳犯故意杀人罪、故意伤害罪一案,于2000年9月25日以(2000)廊刑初字第49号刑事附带民事判决,认定被告人郑海艳犯故意杀人罪,判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身;犯故意伤害罪,判处有期徒刑三年,决定执行死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,赔偿附带民事诉讼原告人勇新杰经济损失人民币10845.25元,赔偿附带民事诉讼原告人勇丰华经济损失人民币5000元。宣判后,郑海艳不服,提出上诉,廊坊市人民检察院以量刑畸轻为由提起抗诉。河北省高级人民法院于2001年7月31日以(2000)冀刑一终字第719号刑事附带民事判决,维持廊坊市中级人民法院(2000)廊刑初字第49号刑事附带民
    2023-06-11
    181人看过
  • 张志刚故意杀人案
    刑事诉讼法
    北京市第二中级人民法院刑事判决书(1997)二中刑初字第1442号公诉机关北京市人民检察院分院。被告人张志刚,男,二十二岁,汉族,河北省满城县人,河北省满城县于庄乡李铁庄村农民,住该村。因涉嫌故意杀人,于一九九五年八月二日被羁押,同年九月六日被逮捕。现羁押在北京市公安局看守所。辩护人毕文胜,北京市蓝盾律师事务所律师。北京市人民检察院分院以被告人张志刚犯故意杀人罪,向本院提起公诉。本院于一九九七年十一月二十六日立案后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。北京市人民检察院分院代理检察员车健出庭支持公诉。被告人张志刚及其辩护人毕文胜利庭参加诉讼。本案经合议庭评议,审判委员会讨论并作出决定,现已审理终结。北京市人民检察院分院起诉书指控:一九九五年七月二十四日五时许,被告人张志刚在本市东城区芝麻胡同十六号对面存车棚内,抢一外地拾废品人的矿泉瓶子,对方不允,其用木棍猛击此人头部,致外地人重度颅脑损伤死
    2023-06-11
    167人看过
  • 宋耀兵故意伤害案
    刑事责任年龄
    公诉机关河南省宝丰县人民检察院。被告人宋耀兵(又名宋伟兵),男,1986年12月8日出生。因涉嫌故意伤害犯罪于2009年4月17日被宝丰县公安局刑事拘留,同年4月27日被依法逮捕。现押于宝丰县看守所。河南省宝丰县人民检察院以宝检刑诉[2009]79号起诉书指控被告人宋耀兵犯故意伤害罪,于2009年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。宝丰县人民检察院检察员李永谦、张双依法出庭支持公诉。被告人宋耀兵到庭参加诉讼。现已审理终结。宝丰县人民检察院指控:2004年7月29日20时许,被告人宋耀兵窜至宝丰县周庄镇牛庄村赵某甲汽车修理部,用木棍将与其有矛盾的殷某甲打伤,经法医鉴定,殷某甲的损伤程度为重伤。案发后,宋耀兵于2009年3月31日赔偿殷某甲53000元。认定上述事实的证据如下:1、被告人宋耀兵供述和辩解;2、被害人殷某甲陈述;3、证人证言;4、鉴定结论;5、书证。公
    2023-06-11
    246人看过
  • 孙明亮故意伤害案
    被告人孙明亮,男,十九岁,甘肃省泾川县人,原系甘肃省平凉市柳湖乡保丰村农民。一九八四年六月二十五日晚八时许,被告人孙明亮偕同其友蒋小平去看电影,在平凉市东关电影院门口,看到郭鹏祥及郭小平、马忠全三人尾追少女陈××、张××,郭鹏祥对陈××撕拉纠缠。孙明亮和蒋小平上前制止,与郭鹏祥等三人发生争执。争执中,蒋小平动手打了郭鹏祥面部一拳,郭鹏祥等三人即分头逃跑,孙明亮和蒋小平分别追赶不及,遂返回将陈××、张××护送回家。此时,郭小平、马忠全到平凉市运输公司院内叫来正在看电影的胡维革、班保存等六人,与郭鹏祥会合后,结伙寻找孙明亮、蒋小平,企图报复。当郭鹏祥等九人在一小巷内发现孙明亮、蒋小平二人后,即将孙明亮、蒋小平二人拦截住。郭小平手执半块砖头,郭鹏祥上前质问孙明亮、蒋小平为啥打人。蒋小小平反问:人家女子年龄那么小,你们黑天半夜缠着干啥?并佯称少女陈××是自己的妹妹。郭鹏祥听后,即照蒋小平面部猛击一
    2023-06-11
    225人看过
换一批
#刑罚种类
北京
律师推荐
    展开

    有期徒刑是我国刑法规定的刑罚的一种,指在一定期限内剥夺犯罪人的自由,实行强制劳动改造的刑罚方法。有期徒刑是我国适用面最广的刑罚方法。 对于判处有期徒刑的罪犯,最高减刑数额为原判刑期的一半。判刑十五年,最多减刑七年六个月。... 更多>

    #有期徒刑
    相关咨询
    • 简单故意伤害案件的责任
      江西在线咨询 2022-03-30
      故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起,有权委托辩护人;在侦查期间,只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。犯罪嫌疑人、被告人在押的,也可以由其监护人、近亲
    • 故意伤害案在中院一审?
      台湾在线咨询 2022-07-03
      如果该案是钦州的基层法院审理的案件,可以到钦州市中级人民法院上诉,如果是钦州市中级人民法院审理的,须到广西高级人民法院上诉。上文的内容是关于故意伤害案在中院一审?这个问题的
    • 故意伤害案一审收监吗
      福建在线咨询 2022-07-08
      想知道故意伤害案一审收监吗的朋友可参考以下内容: 法院不会收监的,法院负责审理案件,是否会判刑,判刑多长时间根据法院判决。判刑的话会交由监狱收监
    • 2023故意伤害案办案
      海南在线咨询 2023-11-20
      故意伤害案程序:由公安部门侦查,公安部门侦查结束后向检察院申请批捕;检察院对案件的事实进行复核。复核后认为不符合批捕条件的,向公安部门发出《不予批捕通知书》,公安部门收到《不予批捕通知书》后放人;复核后认为符合批捕条件的,向公安部门发放《逮捕证》,公安部门随即正式逮捕犯罪嫌疑人。
    • 故意伤害致人重伤不适宜恢复意志是什么罪
      陕西在线咨询 2022-10-19
      属于故意伤害致人死亡,构成故意伤害罪的加重情节。《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。