盗窃罪构成紧急避险吗-法师兄

盗窃罪构成紧急避险吗

来源：法律编辑整理时间： 2024-05-20 00:12:33 421 人看过

根据我国法律对于紧急避险的相关规定，盗窃罪并不属于紧急避险所涵盖的范畴。紧急避险，系指为保障国家、社会公共利益、个人或他人生命、财产及其它权益免受正在面临之危险，不得已之下采取的紧急避险措施。

然而，紧急避险需满足以下三项基本要件：

首先，必须存在正在发生的实际危险；

其次，该避险行为必须旨在维护合法权益；

最后，避险行为必须是在迫不得已的情形下实施的。

《中华人民共和国刑法》第二十一条

为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。

紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

第一款中关于避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

紧急避险
何种情形可以构成紧急避险

首先，必须是正在发生现实的危险，但是这种危险不包括职务上负有特定责任的人所面临的对本人的危险。如果客观上不存在危险，但是行为人错误地认为存在现实危险而进行了紧急避险行为，在造成损害的情况下就有可能承担相应的法律责任。其次，对于正在发生的危险，没有其他合理的方法排除危险，只能损害另一方较小的或者同等的权益，才能避免目前正在面临的危险。但是，为了保护非法利益是不允许进行紧急避险行为的。最后，紧急避险的必要限度，是指在所造成的损害不超过所避免损害的前提下，足以排除危险所必需的限度。律师补充：紧急避险的正义合理性体现在两种合法权益不能同时兼顾的情形下，牺牲较小者以保全较大者。一般情况下，人身权利大于财产权益。在人身权利中，生命是最高权利，还要高度重视生命人格尊严。具体需要法院根据个案实际情况，公正判断紧急避险中权益取舍的合理性。紧急避险采取措施并无不当且没有超过必要限度的，人民法院应当认定紧急避险

2023-05-06

94人看过
避险过当
避险过当属于紧急避险吗

按照刑法第21条第1款的规定，紧急避险，是指为了国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正发生的危险，不得已而采取的损害另一较小合法权益的行为。紧急避险的本质特征，就是为了保全一个较大的合法权益，而将其面临的危险转嫁给另一个较小的合法权益。如果丁不撞中巴将会造成更大的人员伤亡事件，因此丁属于紧急避险，不属过当。紧急避险过当即超过必要限度，造成了不应有的损害(危害)，意味着紧急避险行为从有利于社会到有害于社会的转化，因而行为的性质也由合法行为转变为违法行为，而且这种违法行为不是一般的违法行为，而是应当承担刑事责任的犯罪行为。犯罪形态在我国刑法中，紧急避险过当并没有单独的罪名，它只是一种特殊的犯罪形态。紧急避险过当造成了不应有的损害，从客观方面看，无非是财产的损失和人员的伤亡。根据我国刑法的规定及犯罪构成原理，仅有客观方面的损害，无论这个损害有多大，都不能仅仅根据这一点来认定行为

2023-05-01

383人看过
紧急避险
紧急避险知识

紧急避险是指为了使国家、公共利益、本人或者他人人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已而采取的损害另一较小合法权益的行为。其成立的要件有：1、必须遭受现实的危险。现实的危险包括：自然力量产生的危险，如洪水、地震等;机械、能源设备产生的危险，如飞机故障、油库自燃等危险;动物侵袭造成的危险;人为原因造成的危险等。如果实际并不存在着危险，由于对事实的认识错误，行为人善意地误认为存在这种危险，因而实行了所谓紧急避险，在刑法理论上称为假想避险。假想避险的责任，适用对事实认识错误的解决原则。2、必须是正在发生的危险，即危险迫在眉睫，合法权益正处在危险威胁之中，如不实行紧急避险，危险立即会转化为现实危害，使有关的合法权益遭受不可挽回的损失。对于尚未到来或已经过去的危险，都不能实行紧急避险。否则就是避险不适时。例如，海上大风已过，已经不存在对航行的威胁，船长这时还命令把货物扔下海去，这就是避险不适时

2023-06-13

292人看过
紧急避险
简析紧急避险

为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的伤害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。第一款中关于避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。一、概述中华人民共和国刑法第二十一条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的损害另一较小合法权益的行为，造成损害的，不负刑事责任。紧急避险的本质是避免现实危险、保护较大合法权益。紧急避险的客观特征是，在法律所保护的权益遇到危险而不可能采取其他措施予以避免时，不得已损害另一较小合法权益来保护较大的合法权益。紧急避险的主观特征是，认识到合法权益受到危险的威胁，出于保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他合法权利免受正在发生的危险的目的，而实施避险行为。可

2023-06-11

280人看过

紧急避险
紧急避险分析

为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的伤害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。第一款中关于避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。关于紧急避险的构成条件，客观上要求：1、在正在发生的危及人身法益或财产法益之现实的危险;2、险行为是不得已而为之，即当时没有可能采用其他办法以避免该危险;3、避险行为没有超过必要限度以致造成不应有的损害;4、险情不是避险人先前不适法之行为所引起;主观上，要求行为人有避险意识。关于紧急避险的本质，有不同学说见解。有主张“违法阻却事由一元论”者，有主张“责任阻却事由一元论”者，有主张“原则阻却违法两元论”者，亦有主张“原则阻却责任两元论”者。张明楷老师在其《刑法学》(第四版)中，认其为违法阻却事由。笔者赞同上述“原则

2023-04-29

428人看过
紧急避险
被胁迫犯罪是紧急避险吗？

在行为人受到的胁迫是直接威胁到本人或者他人人身权利、财产权利安全，或者公共利益安全的危险时，如果行为人造成的实际损害小于他所保护的利益，则行为人的行为应认定为紧急避险，而不应作为胁从犯追究其刑事责任。因此，胁从犯与紧急避险的界限就在于行为人损害的利益是否小于他所保护的利益。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。我国并未将受胁迫而为的一切造成损害的行为都认定为胁从犯而以共同犯罪人论处，而是视其社会危害性区别对待的。如果是因为受人胁迫，为了保护自己的某种利益，而对第三者的利益造成损害，且这种损害大于其所欲保护的利益时，则属于胁从犯。因为紧急避险与避险过当的界限就在于紧急避险所造成的损害必须小于所避免的损害，即为了保护一个合法利益而损害的另一合法利益，既不能大于，也不能等于所保护的利益，否则就构成避险过当，

2023-06-20

274人看过
紧急避险
紧急避险撞死人

生活中，有些时候为了避免自身权益或某种利益遭受损害，很多人都会采取紧急避险行为，从而给第三人造成了人身和财产的损害。这时，紧急避险人必然要赔偿受害人的损失。1、因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任，进行赔偿。2、如果危险是由自然原因引起，且紧急避险措施又并无不当的，紧急避险人不承担民事责任或者承担适当的民事责任。受害人要求补偿的，可以责令受益人适当补偿。3、因紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人仍需要按其过错程度承担相应的民事责任，进行赔偿。总而言之，紧急避险造成他人的人身和财产损害的，受害人及受害人亲属可要求赔偿相应的损失。倘若协商不成的，受害人可以收集证据资料，到法院起诉索偿，通过法律途径维护自身合法权益。紧急避险过当造成不应有损害的要担责按照刑法规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采

2023-03-13

106人看过
紧急避险
紧急避险的法律概念及构成要件

根据我国刑法第二十一条第一款规定，紧急避险是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。第一款中关于避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。关于紧急避险的构成条件，客观上要求：1、在正在发生的危及人身法益或财产法益之现实的危险；2、险行为是不得已而为之，即当时没有可能采用其他办法以避免该危险；3、避险行为没有超过必要限度以致造成不应有的损害；4、险情不是避险人先前不适法之行为所引起；主观上，要求行为人有避险意识。关于紧急避险的本质，有不同学说见解。有主张违法阻却事由一元论者，有主张责任阻却事由一元论者，有主张原则阻却违法两元论者，亦有主张原则阻却责任两元论者。张明楷老师在其《刑法学》（第四版）中，认其为违

2023-06-11

487人看过

紧急避险
紧急避险闯红灯算吗

证据证明救助危难或者紧急避险造成的紧急情况闯红灯，如果有证据的。所以这种情况闯红灯了，属于救助人于危难或紧急避险的，虽然闯红灯了，交通技术监控设备记录或者录入道路交通违法信息管理系统的违法行为信息，有下列情形之一并经核实的，但是可以申请消除。一、摩托车闯红灯怎么处罚？在关于摩托车闯红灯如何处罚这个问题上，可以在我国《机动车驾驶证申领和使用规定》看到，有这样明确的法律法规条文。如果你开着摩托车闯红灯了，会受到扣六分，和一百元的罚金。如果你闯红灯造成交通事故，造成人员伤亡，具体量刑人民法院会根据实际情况和情节的严重程度进行判决。道路都有监控仪器，被拍到你不是任何其他原因造成的闯红灯，都会得到相对应的处罚，如果是有原因地闯红灯，可以申诉。二、行人闯红灯算不算行政违法行为行人闯红灯是否算行政违法行为，需要分情况而定：1、行人闯红灯，没有发生交通事故的，属于行政违法行为，要接受罚款处理；2、如果在闯

2023-02-27

178人看过
紧急避险
紧急避险可以起诉吗

紧急避险属于正当行为。不构成犯罪，形式上符合某些犯罪的客观要件，是指客观上造成一定损害结果。正当行为、依法执行职务、正当冒险行为等，例如正当防卫，但实质上既不具备社会危害性、紧急避险，也不具备刑事违法性的行为。如果因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任，紧急避险人不承担民事赔偿责任。倘若由自然原因引起紧急避险行为的，紧急避险人不承担或适当承担民事赔偿责任。但如果紧急措施不当或超过必要限度造成损害的，紧急避险人还是时应承担民事赔偿责任的。若调解不了的情况，受害者可以申请仲裁选择，甚至向人民法院提起诉讼开维护自己的合法权益。一、紧急避险出了交通事故应该怎么办1、如果紧急避险行为也没有超过必要的限度，故整个交通事故所造成损失应由引起险情的当事人承担；2、如果危险是由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任或者承担适当的民事责任；3、因紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应

2023-06-25

371人看过
紧急避险
警察有紧急避险权吗

没有。紧急避险只适用于非公务在身的非特定人群。警察职责所在，对匪徒应该勇往直前，不能退缩。一、受行政处罚有影响吗？1、基本没有影响。行政处罚一般适用于比较轻微的事情，违反的更多的只是一些规章制度和规定，不会到劳教、刑事处罚等层面，在一般的事业单位政审中是没有问题的。大部分受过的行政处罚对事业单位政审是没有影响的，除非一些比较恶劣的和大量的。2、行政处罚有狭义与广义之分：狭义的行政处罚是指行政机关或其他行政主体依法定职权和程序对违反行政法规尚未构成犯罪的相对人给予行政制裁的具体行政行为。广义的行政处罚除了包含上述狭义的内容外，也包含企事业单位规定的一些行政人事处罚内容。不能报考公务员的人群：现役军人在读的非应届毕业生(也不得以已取得的学历作为条件报考)在职的公务员和参照公务员法管理的机关(单位)工作人员曾因犯罪受过刑事处罚或曾被开除公职的人员在中央及各地公务员考试中被认定有舞弊等严重违反录用

2023-04-03

383人看过
紧急避险
警察抓人能成立紧急避险吗

警察抓人不能成立紧急避险，《刑法》规定紧急避险其不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。也就是说对正在发生的危险负有特定职责的人，不能为了使自己避免这种危险而采取紧急避险的行为。一、如何认定交通事故中的紧急避险责任紧急避险是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险；不得已采取的损害另一较小合法权益的行为，造成损害的，不负刑事责任。因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。危险由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，可以给予适当补偿。二、如何认定紧急避险具备以下条件可认定为紧急避险：1.必须针对正在发生的紧急危险。如果人的行为构成紧急危险，必须是违法行为。2.所采取的行为应当是避免危险所必需的。3.所保全的必须是法律所保护的权利。4.不可超过必要的限度，就是说，所损害的利益应当小于所保全的利益。紧急避险不负法律责任。在职务上、业务上负有特定责

2023-03-20

240人看过

民事责任
什么是紧急避险，紧急避险如何承担民事责任

紧急避险，是指为了使本人或者他人的人身、财产权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不承担责任或者减轻责任的情形。紧急避险应当同时具备以下要件：（1）必须是为了使本人、他人的人身、财产权利免受危险的损害。（2）必须是对正在发生的危险采取的紧急避险行为。（3）必须是在不得已情况下采取避险措施。（4）避险行为不能超过必要的限度。1、因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。2、如果危险是由自然原因引起的，紧急避险人为了他人的利益而采取了避险行为，造成第三人利益损害的，紧急避险人免予对第三人承担责任。3、如果危险是由自然原因引起的，紧急避险人是为了本人的利益而采取了避险行为，造成第三人利益损害的，紧急避险人本人作为受益人，应当对第三人的损害给予补偿。正当防卫和紧急避险是否承担民事责任因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的

2023-07-24

436人看过
紧急避险
紧急避险适用的条件，紧急避险不适用哪些人群

一、紧急避险适用的条件紧急避险是指为了使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利，免受正在发生的危险的侵害，不得已而采取的损害另一个较小的合法利益的行为。紧急避险超过必要限度造成不应有的伤害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。1.起因条件。紧急避险的起因条件，是指必须有需要避免的危险存在。2.时间条件。紧急避险的时间条件，是指危险必须正在发生。3.对象条件。紧急避险的本质特征，就是为了保全一个较大的合法权益，而将其面临的危险转嫁给另一个较小的合法权益。因此，紧急避险的对象，只能是第三者的合法权益，即通过损害无辜者的合法权益保全公共利益、本人或者他人的合法权益。4.主观条件。紧急避险的主观条件即行为人必须有正当的避险意图。5.限制条件。紧急避险只能是出于迫不得已。所谓迫不得已，是指当危害发生之时，除了损害第三者的合法权益之外，不可能用其他方法来保全另一合法权益。6.限度条件

2023-03-16

229人看过