纠纷解决仲裁和诉讼的区别如何
来源:互联网 时间: 2023-06-23 19:46:47 430 人看过

一、纠纷解决仲裁和诉讼的区别如何

纠纷解决仲裁和诉讼的区别如下:

1.启动的前提不同

要启动仲裁程序,首先,必须要双方达成将纠纷提交仲裁的一致的意思表示,这可以通过专门的仲裁协议也可以通过合同中的仲裁条款表现出来。达成一致意思表示的时间可以是在纠纷发生前,纠纷中也可以在纠纷发生之后。其次,双方还必须一致选定具体的仲裁机构。只有满足上述条件仲裁机构才予受理。

对诉讼而言,只要一方认为自己的合法权益受到侵害,即可以向法院提起诉讼,而无需征得对方同意。由此,诉讼的条件要宽泛得多。

2.受案范围不同

仲裁机构一般只受理民商、经济类案件(婚姻、收养、监护、抚养、继承纠纷不在此列),不受理刑事、行政件。而对上述案件,当事人均可诉讼有门。

3.管辖的规定不同。

二、民事诉讼时效是多久

民事诉讼时效是三年。

《民法典》第一百八十八条【普通诉讼时效、最长权利保护期间】向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。

诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

三、民事诉讼案件起诉条件是什么

民事诉讼案件起诉条件如下:

1.原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织;

2.有明确的被告;

3.有具体的诉讼请求和事实、理由;

4.属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条,起诉必须符合下列条件:

(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;

(二)有明确的被告;

(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;

(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

《中华人民共和国民法典》:第九章 诉讼时效  第一百八十八条 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。\n  诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月28日 19:53
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多法律综合知识相关文章
  • 如何区分诉讼和仲裁?
    仲裁和诉讼的区分如下:1、看有无仲裁协议,如果没有仲裁协议的,当事人只能向法院起诉,不能申请仲裁;2、看受案范围,对于婚姻、监护、继承等纠纷,法院能审理,但仲裁机构不能受理。一、仲裁机构和法院哪个快根据现实情况或者法律条文规定来说,现实中并不存在仲裁机构和法院哪个快的说法。仲裁机构和法院的区别在于:1、仲裁排除法院管辖,即如果选择了仲裁,就不能到法院诉讼了。2、受案范围不同。婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷在我国是不能申请仲裁的,而法院却可以受理上述案件。3、管理机构不同,仲裁委的监督机构是中国仲裁协会,其仲裁员大多是律师和政府机构人员兼职从事。而法院是国家的司法审判机关。4、程序不同,仲裁是一裁终局的,法院诉讼是两审终审。5、收费不同,仲裁费高,而且不能缓交、免交、减交。6、仲裁委员会和法院的区别法院是国家的司法机关,仲裁委员会是民间裁决机构。仲裁委员会管辖的原则是双方当事人在合同中约定
    2023-03-23
    96人看过
  • 如何区分仲裁和诉讼
    区分仲裁和诉讼的方式有:1、看有无仲裁协议,如果没有仲裁协议的,当事人只能向法院起诉,不能申请仲裁;2、看受案范围,对于婚姻、监护、继承等纠纷,法院能审理,但仲裁机构不能受理。一、借钱合同纠纷如何处理合同纠纷主要有以下处理方法:1、在友好的基础上,合同当事人最好通过相互协商来解决纠纷;2、调解,如果合同方不能达成协议,可以要求相关机构进行调解;3、仲裁,如果合同当事人不能协商或不愿意调解,可以根据合同规定的仲裁条款,或者双方在纠纷发生后达成的仲裁协议,向仲裁机构申请仲裁;4、诉讼,如果合同中没有制定仲裁条款,之后也没有达成仲裁协议,合同当事人可以向法院起诉合同纠纷,寻求司法解决。上述方法各有优缺点,但如果能通过协商或调解的方式解决问题,则相对较好,因为能避免双方矛盾的再升级,成本也较低,当然,如果协商不能解决问题,则可大胆提起诉讼。二、合同纠纷案件的仲裁期限为多久?平等主体之间发生的合同纠
    2023-06-29
    260人看过
  • 仲裁vs诉讼:为何选择仲裁解决劳动纠纷更优?
    1、适用前提不同当事人采用仲裁方式解决纠纷,应当遵循双方自愿,达成仲裁协议。没有仲裁协议,一方申请仲裁的,仲裁委员会不予受理。故提起仲裁的前提是双方有有效的仲裁协议;诉讼则无需有协议,只要一方认为自己的合法权益受到侵害,即可以向法院提起诉讼。2、管辖不同诉讼分为级别管辖、地域管辖以及专属管辖。需要结合当事人之间发生争议的具体情况来确定由哪一个法院管辖。当事人可以在法律规定的范围内选择管辖法院。相较而言,仲裁不受级别管辖和地域管辖的限制。一般情况下,当事人可以在全国范围内任意选择仲裁机构,无需考虑纠纷发生的地点、争议的标的大小等因素。3、庭审人员及程序不同仲裁中,当事人可以各自选定或者各自委托仲裁委员会主任指定一名仲裁员,首席仲裁员由当事人共同选定或者共同委托仲裁委员会主任指定。当仲裁庭组成人员不能达成一致意见时,首席仲裁员的意见为最终意见。而诉讼中,当事人无权选择审判人员和陪审人员,且适用
    2023-12-02
    224人看过
  •  仲裁与诉讼:解决纠纷的不同途径
    仲裁和法院的性质、组成和审理组织的组成原则都有所区别。仲裁是由仲裁机构负责受理纠纷解决,而法院则是负责审理已受理的纠纷案件。仲裁庭的仲裁员由当事人各方选定,而审判庭的组成则是由人民法院指定,当事人无权过问。仲裁和法院的性质有所区别:仲裁是由仲裁机构,即仲裁委员会,负责受理纠纷解决。而法院则是负责审理已受理的纠纷案件。而审判则由人民法院负责,法院是国家机构的重要组成部分,是代表国家行使审判权的机关;2、审理组织的组成原则不同,组成仲裁庭的仲裁员是由当事人各方选定,而审判庭的组成则是由人民法院指定,当事人无权过问。 仲裁庭与审判庭的组成组织原则差异仲裁庭和审判庭是两种不同的司法组织形式,它们的组成组织原则存在差异。仲裁庭由仲裁员组成,而审判庭则由法官组成。此外,仲裁庭的组成组织原则还包括主席制度,而审判庭则没有这一制度。在仲裁庭中,仲裁员是由当事人选出的,而审判庭的法官则是由行政机关任命的。这
    2023-08-20
    189人看过
  •  劳动仲裁及诉讼:解决纠纷的方法
    劳动争议仲裁是劳动争议诉讼的前置程序,必须通过劳动仲裁机构进行仲裁,才能进入劳动争议诉讼程序。仲裁裁决后,当事人应在十五日内向人民法院起诉,否则仲裁裁决发生法律效力,当事人应当履行该裁决。在十五日内起诉的,仲裁裁决不发生法律效力,人民法院应当对该劳动争议进行全面审理。劳动争议仲裁和劳动争议诉讼的关系可以用以下方式描述:劳动争议仲裁是劳动争议诉讼的前置程序,即必须通过劳动仲裁机构进行仲裁,才能进入劳动争议诉讼程序。换句话说,劳动争议当事人需要先将争议提交给劳动仲裁机构进行仲裁,然后才能向人民法院提起诉讼。仲裁裁决后,如对仲裁裁决不服的,应在收到裁决书后十五日内向人民法院起诉,未经仲裁而直接向人民法院起诉的,人民法院不予受理。收到仲裁裁决后,当事人未在十五日内起诉的,裁决发生法律效力,当事人应当履行该裁决,否则对方可申请人民法院强制执行;在十五日内起诉的,仲裁裁决不发生法律效力,人民法院应当对
    2023-09-07
    52人看过
  • 法院与仲裁:分别如何解决法律纠纷?
    法院和仲裁机构的区别如下:1、受理机构不同,性质不同。仲裁由仲裁委员会受理,审判由人民法院负责;2、受理案件的依据不同,仲裁以仲裁协议为基础,实行协议管辖,人民法院无需达成协议,实行强制管辖;3、审判组织的组成原则不同。仲裁庭的组成和仲裁员由当事人选定或者委托指定,审判庭的组成和审判员完全由人民法院依法指定;4、法院审理案件一般公开,仲裁庭审理案件一般不公开,案件不公开,裁决不公开。开庭时不听,也不接受采访;5、一方对人民法院判决不服可以上诉,我国法院是两审终审制度;仲裁裁决是一裁终局,不能上诉。法院和仲裁机构如何确定工程款利息的起算日(一)实际上这个问题是要确定工程款的应支付日期,在迟延支付工程款的情况下,计算利息才变得有实际意义。如果工程款已经按时支付,则当然不存在要支付工程款利息的问题。(二)如前所述,由于各种原因导致建设工程施工合同经常发生对支付工程款日期没有约定或约定不明确的情况
    2023-07-11
    351人看过
  • 纠纷起诉书和纠纷诉讼书的区别
    一、纠纷起诉书和纠纷诉讼书的区别原告:欧xx,男,汉族,19xx年xx月xx日出生,xx县xx镇xx村xx组村民,身份证号码xx,联系电话:xx。被告:欧xx,男,汉族,19xx年xx月xx日出生,xx县xx镇xx村xx组村民,身份证号码xx,联系电话:xx。案由:民间借贷纠纷。诉讼请求:1、依法判令被告立即偿还原告借款本金x万元及利息(注:利息计算至债务全部清偿日止。现暂从20xx年x月计算至起诉之日即20xx年x月、按月一分五计息、共xxxx元整);2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:原、被告双方系同村村民。20xx年xx月xx日,被告因需资金周转,向原告提出借款。原告出于帮忙之心,拿出自己全部的积蓄x万元和向他人借的x万元共x万元整一起借给被告,被告出具了借条一张。借条载明:借现金x万元,借期x个月,月利息一分五,逾期利息八分。后被告共支付给了原告x个月的利息。截止同年x月份,
    2023-04-25
    346人看过
  • 合同纠纷和仲裁赔偿区别
    1、启动条件不同。仲裁的前提是当事人双方达成仲裁协议,表明自愿将争议提交仲裁机关,没有相关条款,仲裁机构不予受理。而民事诉讼不需要双方协商,只要一方的起诉符合法定条件法院就会受理。如选择了仲裁,就不能到法院进行诉讼,即你自己已放弃了诉讼的权利,所以认为仲裁和诉讼可并存是错误的。由此可见,解决合同纠纷选择方式,相当于选择饭馆子——火锅店还是肯德基,二选一,你不能去肯德基吃火锅吧。选择了一种,下一种你就只能等下次饿的时候再说了。2、机构不同。仲裁委是由人民政府组织有关部门(法制局)和商会统一组建,其监督机构是中国仲裁协会,其仲裁员大多是律师和政府机构人员兼职从事;法院的机构是国家法律的审判机构。简单地说,仲裁就是双方当事人在订立合同就约定以后出现纠纷时叫某仲裁机构做“娘舅”,一旦裁定对双方都有法律效力,相对于法院这种刀兵相见的地方,仲裁机构还是较为柔和的。3、诉讼实行地域管辖和级别管辖,仲裁则
    2023-02-07
    315人看过
  • 仲裁机构和到法院在解决纠纷上有什么区别
    仲裁机构与法院解决纠纷区别:1、处理机构不同;2、对案件的管辖不同;3、申请时效不同;4、审理组织的组成原则不同5、公开审理不同;6、裁决终结制度不同;7、其他区别。一、一审二审是指什么意思一审是指法院对案件的最初一级审判。二审又称上诉审程序,是第二审人民法院根据上诉人的上诉或者人民检察院的抗诉。第一审程序,是指人民法院对人民检察院提起公诉,自诉人提起自诉的案件进行初次审判时应当遵循的方式方法。二审又称上诉审程序,是第二审人民法院根据上诉人的上诉或者人民检察院的抗诉,就第一审人民法院尚未发生法律效力的判决或裁定认定的事实和适用法律进行审理时,所应当遵循的步骤和方式方法。一审和二审的区别:1、性质不同。法院第一审程序是对相关管辖权的审查以及对事实的真实情况及对应的证据材料的审查,而二审程序则是对法院审判的监督,对于一审判决的合法性、合宪性的审查,对法院的判决进行监督;2、引起审理程序发生的原
    2023-06-23
    302人看过
  • 如何协议仲裁解决侵权纠纷
    对于侵权纠纷是可以由双方当事人协议仲裁解决的,但是仅能对双方的合同纠纷以及财产纠纷进行仲裁。我国《仲裁法》规定,当事人采用仲裁方式解决纠纷,应当双方自愿,达成仲裁协议。没有仲裁协议,一方申请仲裁的,仲裁委员会不予受理。一、民法典规定人格权的纠纷是否可以仲裁人格权的纠纷,如果当事人能达成仲裁协议,是可以仲裁解决的。法律仅规定下列纠纷不能仲裁,但没有包括人格权纠纷:(一)婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷;(二)依法应当由行政机关处理的行政争议。依据我国相关法律的规定,当事人采用仲裁方式解决纠纷,应当双方自愿,达成仲裁协议。没有仲裁协议,一方申请仲裁的,仲裁委员会不予受理。当事人申请仲裁应当符合下列条件:(一)有仲裁协议;(二)有具体的仲裁请求和事实、理由;(三)属于仲裁委员会的受理范围。二、房屋租赁合同房产纠纷如何解决房屋租赁合同纠纷可以通过协商、调解或者诉讼的方式解决。如果房屋租赁合同中约定
    2023-06-25
    380人看过
  • 合同纠纷通过仲裁还是诉讼解决
    在合同纠纷中,选择仲裁还是选择起诉,关键在于有没有约定有效的仲裁协议,若有则必须选择仲裁。有效的仲裁协议须具备以下三个条件:1、有提交仲裁的意思表示;2、有选定的仲裁委员会;3、有明确的仲裁事项。当事人需要收集好证据,证据在诉讼中至关重要。其次就是要把握好诉讼时效,在诉讼时效内起诉。根据相关规定,当事人订立、履行合同,应当遵守法律、行政法规,尊重社会公德,不得扰乱社会经济秩序,损害社会公共利益。诉讼是指国家审判机关即人民法院,依照法律规定,在当事人和其他诉讼参与人的参加下,依法解决讼争的活动。租赁合同纠纷能否由仲裁解决1、租赁合同纠纷能约定由仲裁解决。2、法律规定,纠纷的处理方式有:(1)有仲裁协议或仲裁条款的,可以申请仲裁;(2)合同中有约定纠纷解决方式的按照合同约定;没有约定的,当事人可以进行协商;协商不成的可以申请有关组织进行调解;(3)调解的同时可以进行起诉。《中华人民共和国民法典
    2023-07-26
    88人看过
  • 劳动仲裁,调解,诉讼,仲裁之间的区别
    《劳动法》第79条规定:“劳动争议发生后,当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解;调解不成,当事人一方要求仲裁的,可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的,可以向人民法院提起诉讼。”从该条“当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁”的规定可以看出,单位调解委员会的调解不是当事人向劳动争议仲裁委员会申请仲裁的必经程序。即劳动争议发生后,当事人可以通过单位单位调解委员会解决,也可以不经调解,直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。1、关于仲裁与诉讼的关系,有二种观点。一种观点认为,根据《劳动法》第77条“用人单位与劳动者发生劳动争议当事人可以依法申请调解、仲裁,提起诉讼。也可以协商解决”的规定,劳动争议除当事人协商解决外,有三种解决途径,调解、仲裁、诉讼,这三种途径是并列的,前面冠以“可以”二字,意即当事人可以在三种途径中任意
    2023-08-15
    353人看过
  • 伤残级别较高的工伤纠纷,应通过仲裁、诉讼解决。
    对于伤残级别较高的工伤,特别是1级—4级的伤残应通过仲裁或诉讼解决。因为1级—4级伤残的工伤不能解决劳动关系,但实践中很多单位、受伤职工确愿意解除劳动关系,并一次性解决工伤纠纷。所以,必须通过仲裁或诉讼程序才是合法的途径。通过诉讼解决物业管理纠纷的程序是怎么样的?1、当事人一方(原告)提交起诉状,起诉到法院;2、法院立案后将起诉状副本送达被告;3、被告提交答辩状;4、开庭:调查、辩论、调解;5、制作调解书或一审判决书;6、双方均不上诉,则判决书生效;或一方不服提起上诉,进入第二审程序;7、第二审审理:制作二审调解书或下达二审判决书,此为终审判决,不得上述;8、执行。
    2023-08-10
    236人看过
  • 仲裁调解诉讼协商的区别
    调解、仲裁、诉讼三者作为社会民事纠纷的解决机制相互辅佐、交相并存,又以其各自相对独特的调整机制而相互独立,是现代社会民事纠纷解决机制体系的重要组成部分,为社会成员提供了多种可供其自由选择的解决民事纠纷的途径和方法。一、民事纠纷、调解、仲裁、诉讼概述民事纠纷作为法律纠纷和社会纠纷一种,又称为民事冲突、民事争议。从法律的角度而言,它是一种私法纠纷(私权纠纷),即因私法关系而发生。而所谓私法关系是指涉及法律上地位平等的主体之间的法律关系,亦即双方当事人基于法律上的平等权利而形成的民事法律关系。因此,民事纠纷指的是平等主体之间发生的以民事权利、民事义务或民事责任为内容的法律纠纷,是因违反民事法律规范而引起的。根据民事纠纷的内容,可将其分为有关财产关系的民事纠纷和有关人身关系的民事纠纷,但这两种纠纷往往是交相并存的,主要表现在:1、纯粹的财产关系民事纠纷和纯粹的人身关系民事纠纷,其发生往往互为前提。
    2023-03-15
    172人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 解决经济纠纷和诉讼的区别?
      海南在线咨询 2022-10-05
      1.两者处理纠纷的机构不同。仲裁由当地仲裁委受理,其监督机构是中国仲裁协会;诉讼由法院受理,监督机构是检察院。2.一旦合同双方约定选择仲裁解决合同纠纷,就不能到法院再进行诉讼。3.仲裁按照自愿原则,诉讼则不以另一方意志为转移。4.受案范围不同,仲裁只能受理平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷,而法院则可以受理各类纠纷。5.程序不同,仲裁是一裁终局制,申请撤销时法院一般
    • 交通诉讼与和解的区别,解决纠纷的途径
      四川在线咨询 2022-10-26
      一、交通诉讼与和解的区别和解结案的好处是:快,一次性了结。弊端是:钱少,无精神损害抚慰金,无被抚养人生活费,残疾赔偿金按户口所在地的城镇或农村标准赔偿。另外,和解后如伤残有遗留问题,则没法再解决。诉讼的好处是:钱多,有时比和解多数倍;简便,当事人只需在起诉时及拿赔偿款时签两次字就可以了。如伤残有遗留问题,还可再次起诉解决。弊端是:时间较长,快则两三个月,慢则要一年左右。如果伤很轻,且小孩也满18岁
    • 如何区分仲裁和诉讼
      广西在线咨询 2022-08-26
      尽管现在的制度系由法律确定其法律地位,并有着更为严格的管理制度,但仲裁起源于商事自治的特性仍保留并体现在仲裁的每个环节中。在实践中,仲裁和诉讼主要有以下几方面的不同: 1、受案范围不同。仲裁侧重于商业交易引起的纠纷,对于婚姻、、监护、、继承等具有人身关系的,仲裁机构不予受理。行政争议也不在仲裁机构的受案范围之内。 2、仲裁需依据自愿原则。当事人采用仲裁方式解决纠纷,应当由双方自愿达成仲裁协议,或在
    • 诉讼时的调解与和解和仲裁时调解与和解的区别
      广西在线咨询 2022-10-06
      诉讼时的调解和仲裁时调解,都是当事人自愿达成协议,解决纠纷的途径,不再经过法院判决或仲裁机构裁决,当事人达成协议,签收法院民事调解书或仲裁调解书前,当事人可以反悔,法院要及时开庭审理作出判决,仲裁机构作出裁决,当事人不履行民事调解书时,对方有权申请同一法院强制执行,当事人申请执行仲裁裁决案件,由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。
    • 诉讼和仲裁的区别和相同点
      安徽在线咨询 2022-11-23
      共同之处表现在: 1、处理争议的主体都是按照国家法律规定设立的专门机构,即人民法院或仲裁机构。 2、仲裁和诉讼都必须遵循一定的程序进行。 3、仲裁和诉讼中的一些规则和制度是相一致的。例如两者都包含有保全措施、调解、回避和时效等制度。 4、仲裁裁决与诉讼判决具有相同的法律效力,双方当事人必须全面履行,任何一方不履行,另一方可以申请强制执行。 《中华人民共和国仲裁法》 第二条平等主体的公民、法人和其他