我国证据规则的立法选择-法师兄

我国证据规则的立法选择

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-06 08:54:24 60 人看过

实践证明，这样的证据制度对于限制法庭调查的证据范围几乎不起作用，并给司法实践带来了许多问题。一方面，由于侦查阶段所获得的证据材料几乎毫无例外都可以在法庭上作为证据使用，作为法律监督机关的检察院对审前活动不但不具有监督作用，而且在很大程度上依附于侦查阶段的活动。前者突出表现在，即使侦查机关审前活动违法，无论违法的性质是如何的严重，法庭都只能坐视不管;后者则突出表现在，由于侦查阶段形成的各种笔录可以代替本人出庭作证，检察院对证据的调查核实具有极大的局限，导致了法庭认定事实的准确性很大程度上取决于审前活动而非法庭调查。另一方面，由于立法允许法庭调查的证据范围极其广泛，如果不予必要的限制，漫无边际的证据调查将会造成极大的诉讼不经济和低效率，而且，一些极具混淆视听的证据也可能因具备法定证据表现形式而进入调查程序，会造成不正确的影响，误导对案件事实的评价。面对我国司法实践中存在的问题，我国司法实务部门在理论界的推动下开始了创制证据规则的尝试。从总体来看，我国现有证据规则的规定无论在数量上还是实际操作上都还远不能满足司法实践的需要。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多笔录相关文章

股权分置
我国企业合并会计方法的选择

上世纪90年代以来，我国资本市场掀起了企业合并浪潮。企业合并会计处理方法的选择一直是会计界争论最多的问题之一。2006年，我国新颁布的《企业会计准则第22号》明确规定了企业合并的会计处理方法。只有同一控制下企业合并采用权益法，同一控制下企业合并不采用购买法，即允许采用权益法。但在全球范围内，美国会计准则委员会（americanaccontingstandardboard）和国际会计准则委员会（internationalsaccontingstandardboard）都废除了权益结合法。本文探讨了我国是否应顺应国际潮流，利益集团法是否应在我国继续存在。我国企业合并会计处理方法的选择虽然废除权益法的趋势代表了企业合并会计处理方法未来的发展趋势，从我国目前的情况来看，取消利益共享法还为时过早。（1）采购法的适用条件还不够成熟。与国际接轨固然重要，但更重要的是标准要适合中国国情。从1998年到20

2023-05-08

361人看过
涉外合同
涉外合同纠纷的法律选择规则

最高人民法院《关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件有关法律适用若干问题的规定》，从8月8日起实施。据介绍，此次规定的问题，都是涉外民事或商事审判实践中经常遇到、存在异议的问题。当事人选择法律时需要明示在涉外合同中，如果遇到合同订立、合同效力、合同履行、合同变更和转让、合同终止以及违约责任等争议。当事人该选择哪国法律呢?按照这一规定，当事人应当以明示的方式选择，也就是在缔约时或争议发生之后，以文字或者言词明确作出选择合同准据法的意思表示。此次的司法解释适当放宽了当事人选择或者变更选择的时间，规定一审法庭辩论终结前，通过协商一致，选择或者变更选择合同争议应适用的法律的，人民法院应予准许。未选择者适用最密切联系原则如果当事人未选择合同争议应适用的法律的，按照这一司法解释，法院应根据最密切联系原则确定合同争议适用的法律。根据合同的特殊性质，以及某一方当事人履行的义务最能体现合同的本质特性等因素，确定

2023-06-09

468人看过
诉讼代理
试述我国行政诉讼的证据规则

2002年7月5日最高人民法院公布了《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》。该规定自2002年10月1日起施行。这是我国第一部针对行政诉讼证据问题作出的司法解释，也是最高人民法院继民事诉讼证据规定之后的第二部关于诉讼证据问题的重要司法解释。在行政诉讼中，原告与被告相比，明显处于弱势地位。该规定从举证、调取证据、质证和认证等各个方面都加强了对原告的保护力度，使原告在诉讼中可以与被告处于实质上的平等地位。原告的举证责任，提供初步证据在行政诉讼中，原告向法院起诉时，应提供相应的证据材料证明其符合起诉条件;在起诉不作为的案件中，应当提供其在行政程序中曾经提出申请的证据材料;在行政赔偿诉讼中，应当对被诉具体行政行为造成的损害的事实提供证据。原告或第三人应当在开庭审理前或者法院指定的交换证据之日提供证据。原告因正当理由申请延期提供证据的，经人民法院准许，可以在法庭调查中提供。可请专家出庭作证对

2023-06-06

330人看过
业主
买房选择楼层的依据之我见

近几年来，随着大家生活水平的不断提高，越来越多的人购买住房。那么，买房怎么样来选楼层呢？在各种住宅类型里，多层一般是指6、7层高的楼，高层是指6、7层以上。多层住宅和高层住宅各有特点，不能简单地说哪种好，应从结构、成本、面积、质量、房型、物业管理收费等多方面考虑。从建设质量上看，一般情况下，高层的建造标准、建造质量要高于多层。普通多层住宅一般为砖混凝结构，而高层住宅由于它为钢筋混凝现浇，地基深而结实，墙体厚实，不渗水，抗震性能好于多层，整栋大楼不会下沉变形；而且折旧年限长。高层视野较开阔，空气质量较好，噪音小；自然风大，有的房间不需装空调可节约电费；采光较好，日照时间长，有的朝向太阳照射达到七八个小时之久。从房屋实际使用面积看，高层的得房率比多层低，即购买相同建筑面积的住房，高层的套内建筑面积低于多层的套内建筑面积。住宅的面积既包括使用面积，也包括住宅的公共部位，如楼梯间等公共面积的分摊。

2023-06-10

274人看过

第三者
我国现有民事非法证据排除规则的评析

我国最早的民事证据排除规则出现在1995年最高人民法院的批复中。该批复指出，未经对方同意私自录制的谈话录音资料，不具有合法性，不能作为证据使用。可以说，这是我国民事诉讼中的第一个非法证据排除规则。此后，在民事案件审理中，这一司法解释就一直为法官采信证据时所遵循。随着司法实践和理论的发展，这一解释逐渐显示出其不适应性。换句话说，由于该批复在绝对意义上排除了偷录材料的证据能力，就给当事人取证带来了很大的难度，导致某些案件的判决明显与案件客观事实不符。这在一定程度上损害了司法判决的权威性。正是为此，2002年4月最高院出台了《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《若干规定》)。该规定第68条规定，以侵犯他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。该规定出台后，在民事诉讼法学界和司法实务界引起了很大反响。无庸置疑，该规定是在原司法解释上的一大进步，它第一次比较

2023-06-06

222人看过
法律综合知识
我国民事证据规则最新规定是怎样的

一、当事人举证第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。第二条人民法院应当向当事人说明举证的要求及法律后果，促使当事人在合理期限内积极、全面、正确、诚实地完成举证。当事人因客观原因不能自行收集的证据，可申请人民法院调查收集。第三条在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。第四条一方当事人对于另一方当事人主张的于己不利的事实既不承认也不否认，经审判人员说明并询问后，其仍然不明确表示肯定或者否定的，视为对该事实的承认。第五条当事人委托诉讼代理人参加诉讼的，除授权委托书明确排除的事项外，诉讼代理人的自认视为当事人的自认。当事人在场对诉讼代理人的自认明确否认的，不视为自认。第六条普通

2022-08-13

316人看过
商标专用权
世界上获得商标专用权的种类和我国立法的选择

一、靠“使用”获得商标专用权的制度这是比较原始的商标保护制度。在19世纪之前(具体讲，即1857年法国颁布第一部注册商标法之前)，商标的使用人在贸易活动中就一种或多种商品建立起了自己的信誉，用户一见到有关商标，就会凭经验识别出自己所满意的商品。如果其他经销人在相同或类似的商品上使用同样的商标，则必然在市场上引起混淆，因此被禁止随便使用它。这样，商标通过使用，自然地产生了专有性质。那时并不需要进行什么手续，不需要通过一定管理机关审查、批准这种专有权。但是，随着商品生产的发展，市场的扩大，商品经营者越来越多，而真正能在贸易活动中建立起信誉的并不是全部，甚至不占多数。况且，建立信誉还需要一定时间。二、不注册使用与注册并行，两条途径均可获专用权的制度这种制度是从原始商标保护制中发展起来的，又多少留有前者的痕迹，它以英国为典型。这种制度与美国式的保护制度相近，但又更强调在保护注册商标的同时，以普通法

2023-04-04

131人看过
公司治理
我国银行业并购的对策选择

我国银行要缩小与国外银行之间的差距，也要走并购重组的道路。通过并购重组，按照经济、合理、精简、高效的原则，进行资产剥离，精简机构，实现集约化经营，最终达到增强综合竞争力的目的。第一，国有银行与股份制商业银行以及股份制商业银行之间的并购，壮大规模，优势互补。国有银行与股份制商业银行的合并会激发国有银行的产权改革，冲击国有银行僵化的经营观念，带来全新的管理理念。而股份制商业银行之间的并购则有利于相互之间交流沟通和经营网点及市场份额的增长，是在效率基础上达到规模经济的便捷之路。例如上海浦东发展银行将用发行股票所得的5亿元资金进行收购兼并银行同业，使其逐步成为浦发银行新的利润增长点。第二，中国银行业以跨国境并购为契机，实现银行业的国际化发展，全面推进银行业的对外开放。收购海外银行是一种极为有效的机构拓展途径，可迅速占领跨国桥头堡。我国银行具备选择主动权，根据银行的发展目标，自主地选择并购对象，学习

2023-06-05

484人看过

缓刑
坐飞机是否为我国缓刑的合法选择？

在缓刑期间坐飞机不会产生影响，但被判处缓刑的罪犯在缓刑考验期限内需遵守以下规定：1. 遵守法律和行政法规，并接受相关部门的监督；2. 定期向执行缓刑的机关报告自己的活动情况；3. 遵守考察机关关于会客的规定；4. 离开所居住的市、县或迁居时，需经考察机关批准。在缓刑期间坐飞机不会产生影响，但被判处缓刑的罪犯在缓刑考验期限内需遵守以下规定：1.遵守法律和行政法规，并接受相关部门的监督；2.定期向执行缓刑的机关报告自己的活动情况；3.遵守考察机关关于会客的规定；4.离开所居住的市、县或迁居时，需经考察机关批准。【生活常识】缓刑考验期限有哪些注意事项？在缓刑考验期限内，被宣告缓刑的犯罪分子需要遵守一系列规定。首先，要遵守法律、行政法规，服从监督。其次，需要按照规定定期向执行缓刑的机关报告自己的活动情况。第三，要遵守考察机关关于会客的规定。最后，如果离开所

2023-09-19

185人看过
涉外合同
我国涉外选择法院协议制度的完善

最高人民法院公布的《关于内地与香港特别行政区法院相互认可和执行当事人协议管辖的民商事案件判决的安排》（以下简称《安排》）于2008年8月1日起生效。相对于2007年修订的民事诉讼法第二百四十二条而言，《安排》比较详细地规定了两地之间当事人以书面选择两地法院来解决其民商合同纠纷的管辖权问题和判决的承认与执行问题。从内容和体例上看，《安排》比较明显地借鉴了海牙国际私法会议于2005年6月30日达成的《选择法院协议公约》（以下简称《公约》），但有几处规则相差较大。由于区际间的《安排》难免会潜在地影响民事诉讼法在两地之外其他案件上的理解和适用，且存在我国是否加入《公约》以及如果加入《公约》我国法律如何调整的问题，在比较主要国家立法及国际公约相关规则的基础之上，本文对完善我国的国际选择法院协议规则提出几点建议。一、关于选择法院协议的适用范围民事诉讼法第二百四十二条规定，涉外合同或者涉外财产权益纠纷的

2023-06-07

448人看过
行政诉讼证据
我国行政诉讼证据的举证规则是如何的

行政诉讼举证，就是指行政诉讼的当事人向法庭提供证据，证明被诉具体行政行为或事实损害行为、损害行为与损害结果的因果关系是否存在、是否合法、应否承担行政赔偿责任、承担何种赔偿责任的诉讼活动。(一)举证责任配置规则举证责任，指当事人在诉讼中因举证不能或不力所应承担的法律后果。举证责任制度最早起源于罗马法时代。当时主要是指行为意义上的举证责任，理论研究中称之为主观举证责任，即向法院提供证据证明自己主张的义务或负担。后来法国学者提出了客观举证责任的概念，即结果意义上的举证责任，就是在待证事实真伪不明、而法院又不能拒绝裁判情况下，判决由谁承担不利的法律后果。这就出现了举证责任如何配置的问题。理论上有法律要件分类说、权利限制扩张区别说等观点。法律要件分类说是德国学者提出的一种观点，与民事诉讼相同。德国和我国台湾地区均采此说。该学说将民事法律规范分为权利产生规范、权利妨害规范、权利消灭规范和权利排除规范，

2023-04-22

61人看过
刑事诉讼法
我国最佳证据规则具体是什么

最佳证据规则是司法实践中在收集、审查、采信证据时必须遵循的原则之一，是指为证明书面文件、录音录像或照片等文书中的内容时，当事人应当提供文件内容的原始证据的一种诉讼证明规则。该规则包括以下几层含义：1、提供原始文书的内容的目的是为了证明案件事实;2、当事人应当提供原始文书证明自己的诉讼主张;3、原始文书应当优先于复制件提出，但不否定复制件的提供与证明;4、载体形式不仅限于书面文件，还包括录像、相片等其他呈现文字符号的载体形式;5、法官应当采纳原始文书内容作为认定案件事实的依据，法定情形下也可采用非原始文书证据形式。最佳证据规则的适用按照法学理论界的通说，最佳证据规则适用于书证，是指原始文字材料的效力优于复制件，因而是“最佳证据”。随着复制技术、计算机技术等现代科技的不断发展，这一原则也发生了一些变通，在法律规定的一些例外情况下，复制件的效力等同于原件。最高法院《解释》第53条规定：“收集、调

2023-06-03

418人看过

间接证据
我国受贿证据规则有哪些要求

我国受贿证据规则的要求：1、收集各种间接证据证明犯罪嫌疑人必须是国家工作人员，且是在依法履行国家公务或者是在合法的经济往来中，具有受贿的前提；2、收集间接证据证明犯罪嫌疑人在履行公务中有索取他人财物，非法收受他人财物为他人谋取利益的行为或者在经济往来中有违反国家规定非法收受各种名义的回扣、手续费的行为，且所履行的实际公务或经济往来具有超乎寻常的问题或者有不正常的嫌疑，如在经济往来中实际账务收入或支出明显低于或高于同类行业的标准、建筑工程的造价高于或者明显高于其它同类同时同地的水平等，具有受贿的实际可能；3、收集的间接证据证明犯罪嫌疑人的财产或者支出明显超过其合法收入，所拥有的财产具有明显的不合法性，有受贿的结果事实发生。一、受贿罪是什么？受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。本罪侵犯的是国家机关、国有公司、企事业单位、人民团体的正

2023-03-10

115人看过
证据收集
关于我国刑事证据收集规则的思考

刑事证据收集规则，属于程序性规则，是刑事证据规则重要组成部分，是规范侦查中刑事证据收集活动的准则。刑事证据规则包括刑事证据收集规则、审查判断规则和运用规则。刑事证据收集规则，是刑事证据规则的重要组成部分，是刑事证据审查规则和运用规则的前提和基础。刑事证据收集规则的不完整、不完善，将直接影响到收集到的证据的证据能力，进而对审判乃至诉讼效率产生不利影响。目前在我国的刑事诉讼中侦查占有十分重要的地位，可以说侦查阶段收集到的刑事证据几乎毫无例外的进入了审判程序。这一现状与我国的法律传统是分不开的。我国现行刑事诉讼法、最高人民法院和最高人民检察院的司法解释对刑事证据收集规则作出了相关规定。1996年修订的《中华人民共和国刑事诉讼法》第43条规定：审判人员、检察人员、侦查人员必须按照法定程序，收集能够证明犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗，以及其他非法

2023-04-22

407人看过