一、盗窃罪和非法占有哪个严重

在探讨盗窃罪与非法占有哪个更为严重时，我们首先需要明确两者的概念和区别。

1．盗窃罪，根据《刑法》第二百六十四条的规定，是指盗窃公私财物，数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的行为。

2．非法占有，通常指的是在某种法律关系下，行为人将他人财物非法占为己有并拒绝归还的行为。

从法律量刑的角度来看，盗窃罪的量刑往往更为严重。

1．盗窃罪的处罚根据盗窃财物的数额和情节严重程度，可以处以不同年限的有期徒刑、拘役、管制，并处或者单处罚金。

2．非法占有的行为，在构成侵占罪时，其量刑则相对较轻，通常处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金。

因此，从法律角度而言，盗窃罪的严重性通常超过非法占有。

二、抢劫罪和盗窃罪

在比较抢劫罪和盗窃罪的严重性时，我们可以从两者的法律规定和量刑标准入手。

1．抢劫罪，根据《刑法》第二百六十三条的规定，是指以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的行为。这一罪行的构成要件中明确包含了暴力或胁迫等强制手段，这使得其性质较盗窃罪更为恶劣。

从量刑上看，抢劫罪的量刑也通常更重，根据犯罪情节的严重程度，可以处以十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑，并处罚金或没收财产。

2．盗窃罪，如前所述，虽然也属于侵犯财产类犯罪，但其手段通常较为隐蔽，不涉及暴力或胁迫。因此，在性质上较抢劫罪为轻。

从量刑上看，盗窃罪的处罚也相对较低，即使数额特别巨大或者有其他特别严重情节，最高也仅处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

因此，从法律角度而言，抢劫罪的严重性通常超过盗窃罪。

三、侵占罪和盗窃罪的不同

侵占罪与盗窃罪在多个方面存在显著的区别。

1．从犯罪故意的内容和产生时间来看

（1）侵占罪的行为人认识到自己是以非暴力的手段非法占有自己业已持有的他人财物，且犯罪故意只能产生于持有他人财物之后。

（2）盗窃罪的行为人认识到自己是以不为财物所有人或持有人知道的秘密方法非法获取他人财物，且犯罪故意只能产生于非法获取他人财物之前。

2．从犯罪的客观方面来看

（1）侵占罪的手段既可以是秘密的，也可以是公开的或半公开的。

（2）盗窃罪的手段则只能是秘密的。

3．从犯罪对象来看

（1）侵占罪的对象只能是行为人在犯罪前已经持有的他人财物。

（2）盗窃罪的对象则只能是行为人在犯罪前并不持有的他人财物。

4．从是否退还所产生的法律后果来看

（1）侵占罪必须是拒不退还或交出他人财物的，才构成犯罪。

（2）盗窃罪即使窃取他人财物之后又主动退还的，也已构成犯罪，主动退赃行为只能作为一个酌定量刑情节来考虑。

《中华人民共和国刑法》第二百六十四条

《中华人民共和国刑法》第二百六十三条