关于劳动仲裁中录音证据的效力问题。首先可以肯定地说，录音证据是法律允许的证据形式之一。在《民事诉讼法》第六十三条规定八种证据形式，其中第（四）条是视听资料，也就是录音证据。当然，并不是所有的录音证据都是可以被法院认可的，根据民事诉讼法第七十一条规定，人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。因此，劳动争议当事人在录音时，一方面不要侵犯他人的合法权益和违反法律的禁止性规定；另一方面也要尽量提供辅助证据证明该录音。只有这样，录音证据才能最大程度的发挥其证据效力，作为定案的依据。

一、录音证据的法律效力

录音证据在我国法定证据种类中属于视听资料，因此具有法律效力，但在我国现行法律中对该证据的采纳有着严格的限制。

如果在诉讼中一方向法院提供录音证据，需要注意以下几点：

（1）应当提供录音文件的原始载体，比如手机、录音笔、电脑等，以证明录音的合法来源；

（2）录音内容应当清晰、完整，前后连贯，没有被删减或者篡改；

（3）有其他证据进行佐证，除了录音证据还要提供其他证据材料（比如证人证言、转账凭证等等），形成一个完整的证据链条，来增加录音证据的证明力。

二、私闯民宅录音了是否可以作为证据使用

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条规定，录音证据属于视听资料，是法定证据种类之一，录音作为证据的要求包括：

1、最好选用录音笔；

采集录音证据需要选用一款合适的录音设备。录音笔录音的效果清晰，杂音很小，而且录音隐蔽，容易存储和转移。只有清晰的语音，才能真正起到证明的作用。如果录音效果不佳，或者有个别字词甚至句子听不清楚，就会使得这份重要证据的效力大打折扣。

2、录音的各方当事人身份在录音中应有所体现；

因为只有主体先确定下来，才谈得上通过录音证明双方存在着什么关系，发生了何事。否则连对方的身份都没搞清楚，录的音自然也毫无用处；

3、录音的时间在录音中也要有所体现；

不一定必须在录音中说得非常清楚，但至少应该能够听出大约的时间，或者是能够通过逻辑推断出时间，或者能够根据录音的内容排出事件发生的先后顺序；

4、要引导对方多说“有用”的话；

不要在录音中说一些无关紧要的事情。录音的目的就是为了补正欠缺的证据或者事实，所以录音前应该整理好应该要对方说些什么，承认什么，答辩什么，必要时书面罗列下来以免遗漏。根据这样的目标制定适当的问题向对方发问，引对方入正题，从而得到你所需要的回答。

5、要让对方多说话；

不能忘记了自己是在录音以及录音的目的，结果录完了再听才发现录的音根本派不上用场，因为对方没说几句有用的话，都是自己在说。

6、录音的原件要保存好，切勿修改、剪辑和移动存储；

不可忽略了法律的规定，音频文件在移动过程中经过了剪切、粘贴后就不是原件了，即使再挪回去也不能变回原件。