一、如果被告了不出庭会怎样

若被告未在没有充分且合法理由的情况下不到会参与庭审，则法庭将会根据实际情况作出判决。

依据我国《民事诉讼法》中的相关条款，如果由于被告的缺席，使得原本有利于其利益的重要证据无法被准确地呈现和论证，那么这就需要被告自行承担可能带来的不利后果。

值得一提的是，由《民事诉讼法》第一百四十四条所规定，当被告在收到传票之后，无正当理由仍然选择拒不出庭，或未得到法庭准许而擅自离场时，法庭都有权对案件进行缺席判决。这也就意味着，在民事诉讼程序中，原告与被告都必须出席庭审并参与辩论。如果被告在收到法院的文书通知后，仍坚持不出席庭审，那么就涉及到缺席审判的问题了。当遇到这种状况时，相应产生的法律责任将由被告全部承担。这便是被告因故不能出席庭审所可能造成的影响以及结果。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百四十六条

有下列情形之一的，可以延期开庭审理：

（一）必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的；

（二）当事人临时提出回避申请的；

（三）需要通知新的证人到庭，调取新的证据，重新鉴定、勘验，或者需要补充调查的；

（四）其他应当延期的情形。

二、如果被告不出庭会怎样

在诉讼案件中，如果被告未按照规定出庭参与审判程序，将导致以下三种可能的法律后果：

首先，根据相关法律法规，被告必须亲自出席法庭审判，并且经过两次正式的传票传唤之后，如若仍然未能提供充分合理的理由而拒绝出庭，则法庭有权采取强制措施对其进行拘传；

其次，针对某些特定类型的诉讼案件，法庭并不强制要求被告必须亲自到庭参与审判，因此在这种情况下，法官可以根据实际情况作出缺席判决；

最后，对于确实存在正当理由无法按时出庭的被告，法庭可以根据具体情况决定是否延期开庭审理。

《民事诉讼法》第一百四十九条

有下列情形之一的，可以延期开庭审理：

（一）必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的；

（二）当事人临时提出回避申请的；

（三）需要通知新的证人到庭，调取新的证据，重新鉴定、勘验，或者需要补充调查的；

（四）其他应当延期的情形。

如果被告没有充足的原因而未出席庭审，那么法院将会依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，对案件进行缺席审理并作出判决。在此情况下，被告将须自行承担因此所可能导致的不良影响及法律责任，其中包括但不限于无法展示证据以及无法开展充分的辩论等等。在民事诉讼程序中，原告与被告都有义务亲自出席庭审并积极参与辩论过程，否则将面临相应的法律制裁。