对此,主持人分析认为,私自秘密录制的语言资料是否可作为证据使用,要根据不同的情况区别对待。最高人民法院的司法解释规定:“以侵害他人合法权益违反法律禁止性规定的方法所取得的证据,不能够作为认定案件的依据。”由此可知,非法证据包括两类:一是以侵害他人合法权益——如违反社会公共利益和社会公德,侵犯他人隐私和所取得的证据;二是采用违反法律禁止性规定的方法,如采用暴力、胁迫、欺诈等方法或者擅自将窃听器安装到他人的住所进行窃听录制所获取的证据。也就是说,如果你私自秘密录制语言资料本身没有违反上述规定的话,即为取证方法合法,这磁带就可以作为定案的证据。
法律规定,存有疑点的语言资料不能单独作为定案的证据。但有其他的证据佐证并以合法手段取得的,可以作为定案证据。对方当事人提出异议的但又没有足够反驳的相反证据,人民法院会确认其具有证明力。
主持人由此认为,只要你的录音未违反法律规定,也没有侵害妻子柳某的合法权益,而妻子对你提供的语言资料提不出疑点或提出疑点被鉴定部门排除,人民法院是可以作为定案证据使用的。如果你再能够提供夫妻感情确已破裂的证人证言,两种证据相互佐证,人民法院肯定会确认你的语言资料的证明力。
当然能够重归于好,那也是件快乐、幸福之事。
一、电话录音能否作为证据使用么
依据最高人民法院司法解释规定,录音资料也可以作为证据使用。但要分情况而定。若是以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。反而言之,如果未经相关当事人同意的录音录像资料没有侵害到他人的合法权益,也没有违反法律的禁止性规定,则该录音录像资料可以作为定案的根据。根据以上规定,你虽未经朋友同意而偷录的录音资料没有侵害到朋友的合法权益,也没有违反法律的禁止性规定,而是为了保护自己的合法利益,所以可以作为证据使用。
但如果只有这一个单独的证据,而没有其他证据佐证,那么,这个录音证据的证明力还是有所欠缺的。因此,最好找一些其他的证据来佐证。
-
私自录音能否作为证据,如何录音作为证据有效
397人看过
-
能否将家暴录音作为离婚证据?家暴录音能否作为离婚证据?
364人看过
-
短信能做刑诉证据吗,私自录音可否作为证据
164人看过
-
私自录音能否作为证据证据收集有什么要求
221人看过
-
自己录制的短片是否可以作为证据?
313人看过
-
磁带转录行为是否违法?
360人看过
离婚可以收集下列证据: 1、一方在外居住的房屋租赁合同; 2、双方签订的夫妻分居书面协议; 3、双方来往书信、电子邮件等,能够证明双方感情不和分居事实的; 4、证人证言,比如双方都认识的朋友,亲戚或者邻居。... 更多>
-
请问录音磁带可否作为证据江西在线咨询 2022-03-10请问录音磁带可否作为证据如果有人用录音磁带相威胁,被威胁人应如何保护自己?答复:你好,根据《民事诉讼法》第六十三条证据有下列几种:(一)书证;(二)物证;(三)视听资料;(四)证人证言;(六)鉴定结论;(七)勘验笔录。以上证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。根据《最高法院关于民事诉讼证据的若干规定》进一步确定录音资料可以单独作为证据在法庭上提出。因此,录音资料可以在法庭审判时作为证据。你说到
-
私自录音能否作为证据,如何录音作为证据有效?安徽在线咨询 2023-06-14可以作为证据。1在诉讼中,对案件事实的认定往往会涉及到录音资料证明效力的认定。2视听资料是内地民事诉讼法中的一项独立的证据种类,包括录音、录像、电子计算机储存的资料等,而录音资料是日常生活中常见的一种。
-
私自录音可否作为证据,录音证据成为判决依据的条件云南在线咨询 2022-10-26一.私自录音可否作为证《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。第七十条一方当事人提出的下列证据,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明力:有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件。二.录音证据成为判决依据的条件在诉讼实践中,要使录音
-
私自录音能否作为证据?你知不知道呢?湖北在线咨询 2022-08-121你朋友私自录音录象属于视听资料证据,私自录音录象一般可以作为证据使用,除非同时侵犯对方合法权益,譬如在对方卧室安装窃听器获取的视听资料则因侵犯隐私权而不可作为证据使用。 2根据你的叙述,如果录音真实,在医院偷偷获取的情节并不影响其作为证据的效力!法院应当采信。 3私自录音是否违法,则需要具体分析是否侵权!如偷录夫妻私秘对话并公开则可能涉嫌侵犯隐私,如私录保密会议则可能涉嫌侵犯国家秘密。根据你的叙
-
离婚时,未经对方同意,私自录音录像能否作为证据,该如何认定证据辽宁在线咨询 2022-05-061、未经对方同意私自录制的视听资料可以作为证据使用。但私自录制的视听资料的证明效力,则需法官依照法定程序给予全面、客观审核并加以判断。2、对私采视听资料的合法性、有效性应限定在如下几方面:一是从主体上,应限于偷拍、偷录人自己作为其中的一方与他人之间的民事行为或活动;二是从内容上,应限于具有法律意义的民事行为或活动,但不得涉及个人隐私权或他人商业机密,不得侵害他人合法权益;三是从方式上,应限于合法取