判决前转移财产是违法的。我国的法律保护了每一个公民的合法财产安全，但是同时面对当事人有偿还能力但是却据拖欠债务不偿还的情况，法院同样有能力把其财产冻结拍卖抵押之后用于偿还债务。

一、拒不执行判决、裁定罪的构成要件如下：

1、主体要件，拒不执行判决、裁定罪主体为特殊主体，主要是有义务执行判决、裁定的当事人；

2、主观方面，在主观方面表现为故意，即行为人明知是人民法院已经生效的判决或裁定，而故意拒不执行；

3、客体要件，拒不执行判决、裁定罪侵犯的客体是人民法院的正常活动；

4、客观方面，拒不执行判决、裁定罪在客观方面表现为有能力执行而拒不执行人民法院的生效判决和裁定，情节严重的行为。

二、拒不执行判决、裁定罪的立案标准如下：

1、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；

2、担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的；

3、协助执行义务人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行，致使判决、裁定无法执行的；

4、被执行人、担保人、协助执行义务人与国家机关工作人员通谋，利用国家机关工作人员的职权妨害执行，致使判决、裁定无法执行的；

5、其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形。

综上所述，判决前转移财产是违法的，拒不执行判决、裁定罪，裁定罪主体为特殊主体，主要是有义务执行判决、裁定的当事人，在主观方面表现为故意，即行为人明知是人民法院已经生效的判决或裁定，而故意拒不执行，被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的构成拒不执行判决、裁定罪。

一、犯罪主体的身份性

本罪的主体是特殊主体，即只有负有执行人民法院判决、裁定义务的人员。本罪的主体不仅包括被执行人，还包括向人民法院提供执行担保的人和协助执行义务的人，另外，国家机关工作人员与被执行人、担保人、协助执行义务人通谋，利用自己的职权防碍执行的，构成本罪的共犯。笔者认为，除以上几种外，下列人员也应该按本罪处罚。

1、在执行阶段，依照法定程序依法追加、变更的被执行人；

2、被执行人对第三人享有到期债权，人民法院向该第三人发出履行通知书后，第三人既不提出异议，也不履行，并且有隐藏、转移、故意毁坏财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产的行为，致使人民法院无法执行被执行人对其享有到期债权；

3、因借用、租赁等合同关系占有被执行人的财产的人，得知人民法院欲强制执行被执行人的财产时，在未与被执行人通谋的情况下隐藏、转移其占有、使用中的被执行人财产，致使判决、裁定无法执行的。

4、对于负有执行人民法院判决、裁定义务的单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，为了本单位的利益，有能力执行而拒不执行，致使判决、裁定无法执行的，应当追究其主管人员和其他直接责任人员的责任。