合同生效后是否能拒绝履行合同
来源:法律编辑整理 时间: 2023-08-15 18:34:07 308 人看过

根据2021年实施的《民法典》第五百二十五条规定,合同中当事人互负债务,没有先后履行顺序的,应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时,有权拒绝其相应的履行请求。

第五百二十六条规定,当事人互负债务,有先后履行顺序,应当先履行债务一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。

合同生效后效力如何

合同生效后,其效力主要体现在以下几个方面:

1.在当事人之间产生法律效力。一旦合同成立生效后,当事人应当依合同的规定,享受权利,承担义务。当事人依法受合同的拘束,是合同的对内效力。当事人必须遵循合同的规定,依诚实信用的原则正确、完全地行使权利和履行义务,不得滥用权利,违反义务。在客观情况发生变化时,当事人必须依照法律或者取得对方的同意,才能变更或解除合同。

2.合同生效后产生的法律效果还表现在对当事人以外的第三人产生一定的法律拘束力。合同的这一效力表现,称为合同的对外效力。合同一旦生效后,任何单位或个人都不得侵犯合同当事人的权利,不得非法阻挠合同当事人履行义务。

3.合同生效后的法律效果还表现在:当事人违反合同的,将依法承担相应的民事责任。

《民法典》第五百二十五条

当事人互负债务,没有先后履行顺序的,应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时,有权拒绝其相应的履行请求。

第五百二十六条

当事人互负债务,有先后履行顺序,应当先履行债务一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月29日 10:50
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多合同生效相关文章
  • 履行合同哪方可以拒绝?
    履行合同时,应当先履行义务一方没有履行或者履行不符合约定的,后履行一方可以拒绝履行;没有先后履行顺序的,一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。根据2021年实施的《民法典》第五百二十五条规定,当事人互负债务,没有先后履行顺序的,应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时,有权拒绝其相应的履行请求。第五百二十六条规定,当事人互负债务,有先后履行顺序,应当先履行债务一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。对方拒绝履行合同怎么办1、要求继续履行。第一百零七条规定当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。首先当事人一方可要求违约方继续履行合同,如对迟延履行约定了违约金的仍可要求支付迟延履行违约金,如没约定迟延履行违约金有损
    2023-08-09
    346人看过
  • 怎样算是拒绝履行合同以及其后果
    一、怎样算是拒绝履行合同(1)真实存在的合法有效的债务合法有效的债务的存在是可以构成拒绝履行的前提,如果根本没有合法有效的债务,就谈不上履行,就没有拒绝履行的问题了。(2)债务人履行合同仍然可能债务人必须仍然有能力履行,却拒不履行,才是拒绝履行合同,如果债务人已经履行不能,那么,不构成拒绝履行。(3)债务人表示拒绝履行合同拒绝履行合同的表示,可以是直接明示的方式,也可以是仅仅以行为的方式,只要债务人拒绝履行合同的表示是明确的、肯定的即可。(4)要求债务人有主观故意拒绝履行合同,要求是债务人明知债务的存在,而且其有能力履行债务,却故意不履行。对于债务人主观状态,不需要债权人举证,而由法庭根据具体事实作出裁量,债权人只需举证债务人不履行债务就可以了。(5)无正当理由拒绝履行合同拒绝履行合同的构成,还包括债务人是无正当理由的,如果说债务人有同时履行抗辩权、不安抗辩权等正当理由拒绝履行,就不会构成
    2023-06-17
    215人看过
  • 未生效的合同是否能继续履行
    这个要看具体情况再具体分析。一般来说,未生效的合同是可以继续履行的,只要双方都接受这个话题就可以继续履行,有一方不接受那么就不用履行。未生效的合同只得是“合同成立但还没有生效”,合同成立未生效责任,实践中主要有如下两种类型:(一)法律规定或当事人约定需办理特别手续才生效的合同当事人拒不办理该手续的。如果当事人拒不履行特殊手续会产生法律责任的话,那么这种责任的形式存在另一方当事人可以请求法院判决对方履行特殊手续;当然,考虑到人身的不可强制性,另一方当事人也可转而要求解除合同,赔偿损失。(二)附生效条件的合同当事人恶意阻碍条件成就。如果一方当事人不正当地阻止条件成就,会产生“当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的,视为条件已成就”的法律后果,这个时候当然可以要求履行合同、或者解除合同取得赔偿。对未生效的合同的解决方法,应当是追认、继续履行或者解除合同、请求赔偿,其中特例很复杂,要看具体案情才
    2023-02-14
    74人看过
  • 解除合同与拒绝履行的效果差异
    一、解除合同与拒绝履行的效果差异解除合同与拒绝履行的效果差异在于合同解除在条款里是有约定的,可合法解除。有些合同也可以单方解除。而解除一般恢复到原来的状态。非法拒绝履行要承担违约责任,合同解除具有溯及力,在双方之间产生返还清算义务,增加交易成本,扰乱既有交换关系,且基于破产程序禁止个别清偿,相对人的返还请求权只能作为普通债权,增加申报的债权数额,继而提高破产债权落空比例;合同拒绝履行不引起合同消灭,由于待履行合同具有可分性,已完成给付继续有效,相对人有权基于合同保有其已获得的履行利益,省去返还义务,最大程度维护当事人约定的既有交换关系。二、当事人解除合同的情形1.因不可抗力致使不能实现合同目的;2.在履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;3.当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行;4.当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合
    2022-07-13
    330人看过
  • 拒绝履行合同的构成要件
    构成拒绝履行合同须同时具备以下要件:1、须有合法有效的债务存在这是拒绝履行的前提条件。如果没有合法有效的债务关系存在,就无所谓拒绝履行的问题。2、须履行仍为可能如果履行已陷于不能,则为履行不能,只有在可能履行债务的情况下,债务人拒不履行债务的,才构成拒绝履行。3、须债务人有拒绝履行债务的表示债务人的拒绝履行的表示,或者是明示的,或者是以行为的方式为之。无论以何种方式,债务人向债权人所表达的不履行债务的意思都是明确、肯定的。4、须债务人主观上出于故意即债务人明知存在债务并且能够履行债务而不履行。债务人的故意由法官依具体情事作出判断,无需债权人举证。债权人只须证明债务人不履行债务即可。5、债务人拒绝履行债务无正当理由债务人没有正当理由不履行债务的,才能构成拒绝履行。如果债务人不履行债务是因为行使同时履行抗辩权、不安抗辩权,或者是因为所附条件未成就,或是因为债务履行期限未到,则为正当行使权利或有
    2023-06-09
    280人看过
  • 合同履行拒绝的法律依据
    当合同有下列情形时,当事人可以拒绝履行:1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;2、恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;3、以法律形式掩盖违法目的;4、损害社会公共利益;5、违反法律、行政法规的强制性规定;6、法律或者事实上不能履行;7、债务标的不适用于强制履行或者履行费用过高;8、债权人在合理期限内不要求履行。当事人可以行使合同解除权的情形有哪些当事人可以解除合同的情形有:1.因不可抗力致使不能实现合同目的;2.在履行期限届满前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;3.当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行;4.当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;5.法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同,当事人可以随时解除合同,但是应当在合理期限之前通知对方。《中华人民共和国民法典》第一百五十三条违反法律、行政
    2023-07-05
    184人看过
  • 哪一方有权拒绝履行合同
    可以拒绝履行合同的主体是:1、当事人互负债务,没有先后履行顺序的情况下,双方均可以在对方未履行时提出拒绝履行的主张;2、有先后履行顺序且先履行一方未履行的情况下,后一方有权拒绝履行;3、有先后履行顺序且后履行一方未履行的情况下,先一方有权拒绝履行。一、法律规定一时抗辩权有几种呢1、同时履行抗辩权,双务合同的当事人应同时履行义务的,一方在对方未履行前,有权拒绝对方请求自己履行合同的权利。2、先履行抗辩权,当事人互负债务,有先后履行顺序,先履行一方示履行的,后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定时,后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。3、不安抗辩权,在有先后履行顺序的双务合同中,应先履行义务的一方有确切证据证明对方当事人有难以给付之虞时,在对方当事人未履行或未为合同履行提供担保之前,有暂时中止履行合同的权利。二、拒绝履行的相关条件拒绝履行构成的条件是:1、合同是依法订立的,
    2023-03-11
    249人看过
  • 拒绝履行抚养费是否合法
    不直接抚养的一方拒绝支付抚养费是违法的。离婚后,子女由一方直接抚养的,另一方应当承担部分或者全部抚养费。对方不支付抚养费的,直接抚养一方可以以子女的名义向人民法院提起支付抚养费的诉讼。根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条规定,离婚后,子女由一方直接抚养的,另一方应当承担部分或者全部抚养费。费用的数额和期限由双方协议;协议不成的,由人民法院判决。拒绝付抚养费恶意辞职怎么办拒绝付抚养费恶意辞职不影响向其索要抚养费,如果对方不履行抚育义务,可以向一审法院反映,由一审法院对不执行判决的当事人进行教育、警告,促其履行抚养子女的义务。如果对方仍然不听劝告,不接受教育,拒不执行判决,根据《民法典》规定,一方当事人可以向一审法院提出申请,要求强制执行。根据《民法典》第一千零八十五条规定,离婚后,一方抚养的子女,另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部,负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;协
    2023-07-03
    82人看过
  • 探讨拒绝履行合同的标准和后果
    第一,真实存在的合法有效的债务。合法有效的债务受法律保护;第二,债务人表示拒绝履行合同。可明示可暗示的拒绝履行合同;第三,须履行仍为可能;第四,无正当理由拒绝履行合同。其法律后果有一方当事人有解除权,要求另一方承担违约责任。也可要求继续履行合同。在双务合同中,债务人还可以抗辩权拒接履行合同。一方拒绝履行合同的救济方法(1)债权人可依法解除合同,请求赔偿损失;(2)债务人拒绝履行的意思表示做出后,非经债权人同意原则上不得随意撤回,否则,债权人有权以对方违约致债务履行已成为不必要为由而拒绝受领,并可请求支付违约金或赔偿损失;(3)在双务合同中,债务人因此而丧失同时履行抗辩权,债权人有生履行义务的据此可拒绝履行;(4)债务履行有担保的,债权人可请求担保人履行担保义务。在物权担保中,债权人可依法行使担使物权,以满足债权的实现;(5)债权人认为需要履行的,可依法请求强制履行,并可请求债务人支付违约金
    2023-07-01
    96人看过
  • 合同中,后履行义务一方可以拒绝先履行吗
    买卖合同中,后履行义务一方能拒绝先履行。一般情况下,对于合同义务,谁先履行谁后履行,都会在合同中约定。而且我国法律规定,应当先履行债务一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方也有权拒绝其相应的履行请求。因此,在买卖合同等双方互负债务的合同中,约定了先后履行顺序的,先履行合同义务一方未履行的,后履行一方能拒绝履行。《中华人民共和国民法典》第五百二十六条【先履行抗辩权】当事人互负债务,有先后履行顺序,应当先履行债务一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。
    2024-04-20
    271人看过
  • 未生效合同合同条款是否需要履行?
    未生效合同合同条款是不需要履行的。依据我国相关法律的规定,成立的合同未生效的,不具有法律约束力,未生效的合同是不会产生违约的,所以不及于违约金条款。当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立。当事人采用信件、数据电文等形式订立合同的,可以在合同成立之前要求签订确认书。签订确认书时合同成立。依法成立的合同,自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的,依照其规定。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。一、合同约定定金有数额限制吗首先,合同约定定金时,具体数额由合同双方当事人约定。其次,双方自主约定定金时,不得超过主合同标的额的20%。一旦约定的定金数额超过20%,将会做以下的处理:1、超过主合同标的额的20%部分属于违法,只能按20%收取。并且,同约定超过20%的比例的,也是按照2
    2023-06-27
    362人看过
  • 借款合同未履行抵押合同是否生效
    一、借款合同未履行抵押合同是否生效借款合同未履行,抵押合同一般未生效。相对于借款合同来说,抵押合同是从合同,抵押合同有效的前提就是借款合同有效。担保合同另有约定的,按照约定。签订抵押合同的目的就在于促进和保证借款合同的履行,在借款合同的合同目的无法实现的情况下,抵押合同的合同目的也无法实现。二、借款抵押担保合同签订的时候要注意什么借款抵押担保合同签订的时候要注意的事项有:1.不要行政命令担保(或称领导干预担保)这种担保违背自愿原则,在是否设立担保、采用何种形式担保、担保多大范围的债务这些问题上不是由当事人商定,而是在领导干部用行政命令或出面干预的情况下设定的,容易产生纠纷。2.不要人情担保。在订立担保合同时,担保人碍于情面,对被担保人缺乏应有的资信调查,盲目签订担保合同。3.不要贿赂担保。这种担保往往通过贿赂钱财或礼物来达到设立担保合同的目的,如李某在某地办了一个建材厂,急需流动资金。4.
    2022-07-29
    78人看过
  • 履行合同拒不履行的后果
    一、履行合同拒不履行的后果履行合同拒不履行的后果是要采取补救措施、赔偿损失等违约责任。根据2021年实施的《民法典》第五百七十七条规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十一条规定,当事人一方不履行债务或者履行债务不符合约定,根据债务的性质不得强制履行的,对方可以请求其负担由第三人替代履行的费用。第五百八十三条规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,在履行义务或者采取补救措施后,对方还有其他损失的,应当赔偿损失。二、合同履行标的物不明确怎么办如果合同履行标的物约定不明确,首先允许当事人通过协议进行补充;不能达成补充协议的,按照合同的有关条款或者交易习惯来确定;如果仍然不能确定的,按照国家标准、行业标准履行;没有国家、行业标准的,按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。此处规定的“合同目
    2023-06-04
    72人看过
  •  当合同拒绝履行条件被拒绝时,该怎么办?
    根据给出的素材,当事人可以拒绝履行的情况包括:一方利用欺诈、胁迫手段订立合同,损害国家利益;双方恶意串通,损害国家、集体或第三人利益;以合法形式掩盖非法目的;损害社会公共利益;违反法律、行政法规强制性规定;在法律或事实上不能履行;债务的标的物不适于强制履行或履行费用过高;债权人在合理期限内未要求履行。这些情况都属于债务人可以拒绝履行的情况。当合同满足以下条件时,当事人可以拒绝履行:1.一方利用欺诈、胁迫手段订立合同,损害国家利益;2.双方恶意串通,损害国家、集体或第三人利益;3.以合法形式掩盖非法目的;4.损害社会公共利益;5.违反法律、行政法规强制性规定;6.在法律或事实上不能履行;7.债务的标的物不适于强制履行或履行费用过高;8.债权人在合理期限内未要求履行。拒绝履行是指债务人能够实际履行而故意不履行。债权为请求权,债权人的请求权是针对于债务人的特定的行为行使的,债务人的义务也正是此特
    2023-09-28
    448人看过
换一批
#
北京
律师推荐
    展开

    合同生效,是指已经成立的合同开始产生以国家强制力保障的法律约束力,即合同发生法律效力。此处所说的法律效力并不是指合同能够像法律那样产生约束力。合同本身并不是法律,而只是当事人之间的合意,因此不可能具有法律一样的效力。合同的效力主要体现在对当... 更多>

    #合同生效
    相关咨询
    • 一方当事人拒绝履行合同,合同是否有效
      北京在线咨询 2021-10-14
      我们先来看看有权拒绝履行合同的情形: 1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益; 2、恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益; 3、以合法形式掩盖非法目的; 4、损害社会公共利益; 5、违反法律、行政法规的强制性规定; 6、法律上或者事实上不能履行; 7、债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高; 8、债权人在合理期限内未要求履行。   若不符合上述情形,同时又满足以下条件的话,就算违约:
    • 支付违约金能否拒绝履行合同
      香港在线咨询 2023-01-02
      想用支付违约金而拒绝履行合同,非违约方提出要求违约方继续履行合同的,则违约方应在支付违约金之后,继续履行合同。只有再原合同履行不能或者履行费用过高等情况下,才存在不继续履行原合同的可能。 合同继续履行不存在现实困难的,应当继续履行。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。
    • 合同生效后因拒不履行法律效力是否有效?
      四川在线咨询 2021-12-26
      合同生效后不履行的,仍然有效。生效的合同具有法律效力,对当事人具有约束力。一方不履行合同义务的,应当履行义务或者采取补救措施,造成损失的,应当赔偿损失。
    • 合同一方拒绝履行后再履行这样有效吗
      广东在线咨询 2022-05-27
      买卖合同中,后履行义务一方能拒绝先履行。 一般情况下,对于合同义务,谁先履行谁后履行,都会在合同中约定。而且我国法律规定,应当先履行债务一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方也有权拒绝其相应的履行请求。因此,在买卖合同等双方互负债务的合同中,约定了先后履行顺序的,先履行合同义务一方未履行的,后履行一方能拒绝履行。
    • 拒绝按合同条件履行合同
      江西在线咨询 2023-07-16
      当合同符合以下条件时,当事人可以拒绝履行: (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益; (二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益; (三)以合法形式掩盖非法目的; (四)损害社会公共利益; (五)违反法律、行政法规的强制性规定; (六)法律上或者事实上不能履行; (七)债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高; (八)债权人在合理期限内未要求履行。