佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司诉惠州侨兴电信工业有限公司等侵犯著作权纠纷一案
来源：互联网
时间： 2023-06-08 18:05:02
145 人看过
原告佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良古鉴成丰路6号。
法定代表人陈仁泰，该公司董事长。
委托代理人王韵，北京市乾坤律师事务所律师。
委托代理人庄鑫，男，蒙古族，1978年1月18日出生，北京市乾坤律师事务所实习律师，住址内蒙古呼伦贝尔市。
被告惠州侨兴电信工业有限公司，住所地广东省惠州市汤泉侨兴科技工业园。
法定代表人吴志忠。
被告北京市大中家用电器连锁销售有限公司朝阳第十一分公司，住所地北京市朝阳区朝阳北路219号1-4层。
法定代表人毛晓军，该公司经理。
委托代理人张日声，男，汉族，1977年8月21日出生，北京市大中家用电器连锁销售有限公司法律顾问，住址北京市朝阳区。
被告北京市大中家用电器连锁销售有限公司，住所地北京市石景山区阜石路166号泽洋大厦717L2室。
法定代表人刘春林，该公司董事。
委托代理人张日声，男，汉族，1977年8月21日出生，北京市大中家用电器连锁销售有限公司法律顾问，住址北京市朝阳区。
本院在审理佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司诉惠州侨兴电信工业有限公司、北京市大中家用电器连锁销售有限公司朝阳第十一分公司、北京市大中家用电器连锁销售有限公司侵犯著作权纠纷一案中，佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司于2009年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司以双方纠纷已自行和解为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司撤回起诉。
案件受理费2720元，由佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司负担1360元（已交纳）。
审判长李自柱
代理审判员普翔
代理审判员苏志甫
二OO九年五月二十日
书记员赵刚
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
广东伟佳音像制品有限公司诉北京娱乐通科技发展有限公司等侵犯著作权纠纷案
303人看过
-
张乐萍与程兴国、广西中烟工业有限责任公司侵犯著作权纠纷一案
132人看过
-
佛山市顺德区英豪电业有限公司诉佛山市人民政府行政复议案
215人看过
-
北京艾度风行文化传媒有限公司诉北京蓝湖汇餐饮娱乐有限公司侵犯著作权纠纷一案
121人看过
-
佛山市顺德区华港石油有限公司等偷税案（二审）
364人看过
-
保利影业投资有限公司诉北京影立驰技术有限公司等侵犯著作权纠纷一案
135人看过
律师服务
热门律师推荐
更多著作权纠纷相关文章
-
原告环球唱片有限公司（UniversalMsicLimited），住所地：香港九龙尖沙咀北京道1号15字楼（15/FONEPEKINGNO.1PEKINGROADTSIMSHATSUIKL）。法定代表人洪廸，该公司董事。委托代理人翁才林，上海天闻律师事务所律师。委托代理人孙黎卿，上海天闻律师事务所律师。被告上海森蓝电脑网络有限公司，住所地：上海市嘉定区城中路37－1号2楼。法定代表人王文加，该公司总裁。委托代理人许新根，上海市国茂律师事务所律师。委托代理人周?人，上海市国茂律师事务所律师。原告环球唱片有限公司与被告上海森蓝电脑网络有限公司邻接权纠纷一案，本院于2004年9月2日受理后，依法组成合议庭。2004年11月5日，本院公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙黎卿，被告委托代理人许新根、周?人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告是李克勤演唱的《Victory（featringb2023-06-08339人看过 -
苏州市中级人民法院：我院受理原告上海京粹艺术品发展有限公司诉被告苏州市古吴绣皇工艺有限公司、被告北京贵友大厦有限公司侵犯著作权纠纷一案之后，经审查认为本案属于侵犯著作权纠纷，应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖；鉴于原告上海京粹艺术品发展有限公司起诉的侵犯著作权行为，主要系被告苏州市古吴绣皇工艺有限公司未经许可即生产《贵妃醉酒》刺绣产品之行为，以及被告北京贵友大厦有限公司销售涉案《贵妃醉酒》刺绣产品之行为；且被告苏州市古吴绣皇工艺有限公司之住所地位于贵院管辖范围之内；故本院认为，为有利于人民法院对案件主要争议的侵犯著作权行为进行审理，本案应移送贵院管辖为宜。故我院现将本案移送贵院进行审理，并将相关诉讼费用转至贵院帐户，请查收。北京市海淀区人民法院二ОО八年九月八日联系人：北京市海淀区人民法院民五庭石必胜、曹丽萍2023-06-0858人看过 -
中华人民共和国北京市高级人民法院民事判决书(2003)高民终字第544号上诉人(原审被告)深圳市科瑞电子有限公司，住所地深圳市福田区上步工业区202幢238房。法定代表人沈卫民，总经理。委托代理人熊英，北京市凯文律师事务所律师。委托代理人许惠洁，北京市凯文律师事务所律师。被上诉人(原审原告)永泰锋国际有限公司，住所地香港新界火炭山尾街18-24号沙田商业中心1515室。法定代表人杨少聪，董事。委托代理人白洁，北京市名世律师事务所律师。委托代理人石兵，北京市名世律师事务所律师。上诉人深圳市科瑞电子有限公司(简称科瑞公司)因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2002)一中民初字第7305号民事判决，向本院提起上诉。本院于2003年6月5日受理此案后，依法组成合议庭，于2003年10月17日公开开庭进行了审理。上诉人科瑞公司的委托代理人熊英、许惠洁，被上诉人永泰锋国际有限公司(简称2023-06-08414人看过 -
原告欧可宝贝有限公司，住所地意大利共和国贝尔加莫省特尔加特市劳动路26号。法定代表人巴尔代利•真蒂莱，董事长。委托代理人梁勇，北京市集佳律师事务所律师。委托代理人周丹丹，北京市集佳律师事务所律师。被告台州好娃娃婴童用品有限公司，住所地中华人民共和国浙江省台州市临海市沿江镇下洋岙村。法定代表人夏顺贵，总经理。委托代理人张辉，男，汉族，1976年5月1日出生，中华版权代理总公司法律部职员，住中华人民共和国北京市海淀区学院路37号北京航空航天大学。委托代理人孙洁，女，汉族，1977年2月10日出生，中华版权代理总公司法律部职员，住中华人民共和国北京市东城区十字坡西里11楼1单元102号。案由：侵犯著作权纠纷原告欧可宝贝有限公司起诉称：该公司于1998年设计完成了“Spidy小兔座便器”，于1999年设计完成了“Toby小狗座便器”。原告设计的上述两个作品符合中国著作权法规定的作品构成2023-06-08417人看过
-
著作权华纳唱片公司享有郑秀文相关曲目的版权，而这些歌曲均可以通过登录音乐极限网下载，华纳唱片公司并没有许可这种行为。被告辩称，音乐极限网站上提供的是链接服务，而不是下载服务，不存在未经著作权人许可复制或传播涉案歌曲的行为。经审理，北京市一中法院认为：本案中，虽然下载的歌曲并非来源于此网站，但网络用户在不脱离该网站页面的情况下即可获得选中歌曲的下载，该过程足以使网络用户认为提供歌曲下载服务者为该网站，因此，被告所提供的内容下载服务构成网络传播行为，应该承担相应的法律责任。简评：与第一、二个案例中的被告一样，本案被告也只是提供了普通链接，但却因为下载服务自身的技术特点产生完全不同的结果，前者点击链接只是进入他人网站，而后者却因为链接他人网站下载地址直接将歌曲提供给网络用户下载，因而其法律后果也不一样。2023-06-06401人看过 -
提交日期:2009-08-1717:11:18江苏高院知识产权庭维护江苏省扬州市中级人民法院民事裁定书(2009)扬民三初字第0037号原告北京美好景象图片有限公司，住所地在北京市朝阳区幸福村中路锦绣园B座2C2室。法定代表人路毅，董事长。委托代理人李风、郭伟，江苏瑞莱律师事务所律师。被告扬州市中医院，住所地在江苏省扬州市文昌路575号。法定代表人王清荣，院长。委托代理人王生干，江苏石立律师事务所律师。本院在审理北京美好景象图片有限公司与扬州市中医院侵犯著作权纠纷一案中，北京美好景象图片有限公司于2009年6月18日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原、被告间已达成和解，现原告申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京美好景象图片有限公司撤回起诉。案件受理费1513元，减半收取756.5元，由原2023-06-08137人看过 -
著作权纠纷北京市海淀区人民法院民事判决书（2007）海民初字第4554号原告崔亚斌，汉族，1940年x月x日出生，原沈阳市文学艺术联合会专业作家，住xxx。委托代理人崔翔，个体工商户，住xxx。被告北京正乐佳科技有限公司，住xxx。法定代表人陈勇，经理。委托代理人陈民，北京正乐佳科技有限公司员工，住xxx。原告崔亚斌诉被告北京正乐佳科技有限公司（以下简称正乐佳公司）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔亚斌及其委托代理人崔翔、被告正乐佳公司委托代理人陈民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔亚斌诉称，我是《“3.8”大案》的作者，正乐佳公司未经许可，将该书上载到其经营的“PP点点通”网站（http：//www.pp365.com）上的“PP文学网?纪实文学”栏目中，并且未署作者名字（署名为“佚名”），未注明作品来源，侵犯了我的署名权、信息网络传播权、获得报酬权。2023-06-08189人看过 -
原告杨淑涛，女，汉族，1938年1月16日出生，南开大学教师，住址天津市南开区。委托代理人张华，河北承天律师事务所律师。委托代理人杨常青，河北承天律师事务所律师。被告北京市法诺亚建材有限公司，住所地北京市朝阳区十八里店乡周村。法定代表人黄清凤，总经理。委托代理人黄元富，北京市宝鼎律师事务所律师。被告肇庆市和谐陶瓷企业有限公司，住所地广东省佛山市禅城区南庄华夏陶瓷博览城陶南路2座。本院在审理原告杨淑涛诉被告北京市法诺亚建材有限公司、肇庆市和谐陶瓷企业有限公司侵犯著作权纠纷一案中，杨淑涛于2009年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨淑涛以双方纠纷已自行和解为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许杨淑涛撤回起诉。案件受理费2038元，由杨淑涛负担50元（已交纳）。审判长苏志甫人民陪审员冯立森人民陪审员席久义二ＯＯ九年四月2023-06-08110人看过
-
提交日期:2010-01-1309:41:42甘肃高院知识产权庭维护甘肃省高级人民法院民事裁定书（2009）甘民三终字第37号上诉人（原审原告）：范兴儒，男，汉族，1941年8月生。住兰州市七里河区西津西路922号5045室。委托代理人：陈灿，甘肃锐城律师事务所律师。上诉人（原审被告）：甘肃花雨酒业有限公司。住所地：甘肃省兰州市城关区皋兰路3号（工贸大厦15层）。法定代表人：宋育宝，该公司董事长。委托代理人：胡国锋，甘肃天问律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宜宾五粮液股份有限公司。住所地：四川省宜宾市。法定代表人：唐桥，该公司董事长。范兴儒诉甘肃花雨酒业有限公司、宜宾五粮液股份有限公司侵犯著作权纠纷一案，由兰州市中级人民法院2009年6月4日以（2008）兰法民三初字第22号民事判决书一审审理终结。宣判后，范兴儒和甘肃花雨酒业有限公司均不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，2023-06-08266人看过 -
广东省佛山市中级人民法院民事裁定书(2003)佛中法民一终字第171号上诉人(原审原告)林明喜，(略)。委托代理人周瑞平、付金华，广东仲马律师事务所律师。被上诉人(原审被告)曹铮，(略)。被上诉人(原审被告)顺德市锡山家具有限公司。住所地：佛山市顺德区北滘镇港口路。法定代表人王晓玉。职务：董事长。两被上诉人的委托代理人郭鲁，广东商融律师事务所律师。上诉人林明喜因侵害名誉权纠纷一案，不服广东省顺德市人民法院(2002)顺法民初字第02837号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原审以本案缺乏侵权事实为由裁定驳回原告的起诉，以裁定的形式处理了实体问题，违反法定程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(四)项的规定，裁定如下：一、撤销广东省顺德市人民法院(2002)顺法民初字第02837号民事裁定;二、指定广东省佛2023-06-07220人看过 -
提交日期:2010-01-1315:19:06河北高院知识产权庭维护河北省高级人民法院民事调解书(2009）冀民三终字第89号上诉人（原审被告）:劲超电线电缆有限公司（原邢台市劲超电线电缆有限公司）。法定代表人：李增吉，该公司董事长。委托代理人：王贵坤，宁晋县法律援助中心律师。被上诉人（原审原告）：天津市津成电线电缆有限公司。法定代表人：王化峰，该公司董事长。委托代理人：王德胜，该公司职员。委托代理人：席玲玲，该公司职员。案由：著作权侵权纠纷一案。上诉人劲超电线电缆有限公司（原邢台市劲超电线电缆有限公司，以下简称劲超公司）因与被上诉人天津市津成电线电缆有限公司（以下简称津成公司）著作权侵权纠纷一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2008）石民五初字第00110号民事判决，向本院提起上诉。请求：撤销原判，驳回津成公司的诉讼请求；一、二审诉讼费用由津成公司承担。本案在审理过程中，经本院主持调2023-06-08135人看过 -
上诉人（原审原告）北京龙乐文化艺术有限公司，住所地北京市丰台区菜户营甲88号鹏润家园3A3B2003－2004号。法定代表人李凡，董事长。委托代理人周家奇，湖北元申律师事务所律师。委托代理人岳魏捷，男，1980年1月4日出生，住陕西省西安市碑林区南二环路西段。被上诉人（原审被告）北京联丰通信技术有限公司，住所地北京市海淀区苏州街79号B座金州大厦9层9-C。法定代表人官鹏，经理。委托代理人夏芸，北京市环球律师事务所律师。委托代理人梁澜，女，1973年10月5日出生，住四川省盐边县桐子林镇月潭小区。上诉人北京龙乐文化艺术有限公司（简称龙乐公司）因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称原审法院）于2008年12月30日作出的（2008）海民初字第23591号民事判决（简称原审判决），向本院提起上诉。本院2009年3月3日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。原审法院经审理认为:龙2023-06-0852人看过
-
原告乐视网信息技术（北京）股份有限公司，住所地北京市海淀区学院南路68号19号楼六层6184号房间。法定代表人贾跃亭，董事长。委托代理人姚克枫，北京市卓智律师事务所律师。被告北京风行在线技术有限公司，住所地北京市海淀区知春路6号锦秋国际大厦B座1201室。法定代表人罗江春，董事长。委托代理人王进，北京市金诚同达律师事务所律师。原告乐视网信息技术（北京）股份有限公司（以下简称乐视公司）诉被告北京风行在线技术有限公司（以下简称风行公司）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告乐视公司的委托代理人姚克枫，被告风行公司的委托代理人王进到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告乐视公司诉称，乐视公司是影片《我叫刘跃进》（以下简称《我》片）的信息网络传播权权利人；风行公司未经许可，在其经营的风行网向公众提供《我》片的放映和下载，构成侵权；请求判令风行公司赔偿乐视公司经济损失2023-06-08167人看过 -
提交日期:2010-01-1315:40:46河北高院知识产权庭维护河北省高级人民法院民事裁定书(2009)冀民三终字第00029号上诉人（原审原告）北京荣信达影视艺术有限公司。法定代表人李少红，该公司董事长。委托代理人夏天，1983年7月20日生，住北京市宣武门外大街28号富草大厦B座1001。被上诉人（原审被告）中国网通（集团）有限公司廊坊分公司，地址河北省廊坊市广阳区银河大街33号。法定代表人张占平，该公司总经理。委托代理人黄海荣，该公司工作人员。委托代理人张兰藕，河北智联律师事务所律师。上诉人北京荣信达影视艺术有限公司（荣信达公司）因与被上诉人中国网通（集团）有限公司廊坊分公司（以下简称廊坊网通公司）侵犯著作权纠纷一案，不服廊坊市中级人民法院2008年11月17日作出的（2008）廊民三初字第32号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人荣信达公司委托2023-06-08201人看过
#著作权法
北京
律师推荐
展开
#著作权纠纷
词条
#著作权纠纷
最新文章
-
2023-10-07 -
2023-09-11 -
2023-09-10 -
2023-09-09 -
2023-09-08
#著作权纠纷
相关咨询
-
一人有限公司是否等同于一人股份有限公司广东在线咨询 2022-07-231.一人有限公司不等同与个人独资企业，区别表现在以下几点： (一)法律性质不同：一人有限公司是一个团体法人，法律赋予它人格，即人格化了的，因此具有独立的法人资格，可以独立承担民事责任，个人独资企业为一个自然人所有人，不具备法人资格。 (二)承担的法律责任不同：一人有限公司的投资人对公司债务承担有限责任。责任形式是投资人所承担的风险只限于所投资的那一部分，不涉及投资人的其他个人财产，因为投资人的投资 -
佛山顺德区一般产假有几天甘肃在线咨询 2021-10-18产假最多178天，包括法定产假98天和地方规定80天。法律规定：《广东省人口和计划生育条例》第30条：符合法律，法律规定生孩子的夫妇，女性享受80天的奖励假期，男性享受15天的产假。在规定假期内照发工资，不影响福利待遇和全勤评奖。《女职工劳动保护特别规定》第七条：女职工生育享受98天产假，其中产前可以休假15天；难产的，增加产假15天；生育多胞胎的，每多生育1个婴儿，增加产假15天。女职工怀孕未满 -
丙公司侵犯甲公司的著作权了吗?海南在线咨询 2022-10-08丙公司不具有帮助侵权的故意，丙不构成侵权。根据《商标法》第57条第（一）项规定：“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的。”《商标法》第57条第（六）项规定：“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（六）故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的。”同时，《商标法实施条例》第50条第（二） -
佛山市顺德区什么时候有产假湖北在线咨询 2021-10-16产假最多178天，包括法定产假98天和地方规定80天。法律规定：《广东省人口和计划生育条例》第30条：符合法律，法律规定生孩子的夫妇，女性享受80天的奖励假期，男性享受15天的产假。在规定假期内照发工资，不影响福利待遇和全勤评奖。《女职工劳动保护特别规定》第七条：女职工生育享受98天产假，其中产前可以休假15天；难产的，增加产假15天；生育多胞胎的，每多生育1个婴儿，增加产假15天。女职工怀孕未满 -
