劝朋友喝酒发生交通事故是否要承担赔偿责任
来源:法律编辑整理 时间: 2023-03-22 09:12:49 111 人看过

看情况。以下情形劝酒需承担法律责任:强迫性劝酒或在对方已喝醉、意识不清、没有自制力的情况下,仍劝其喝酒的行为;明知对方不能喝酒仍劝其饮酒的情形,如明知对方身体状况,仍劝其饮酒诱发疾病等;未将醉酒者安全护送,如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力,神志不清无法支配自身行为时,没有将其送至医院或安全送回家中;酒后驾车未劝阻导致发生交通事故等损害的。

一、请客喝酒对方喝死了要赔多少

一般情况下应由发生人身损害的饮酒人自负损失,但在以下情况下,共同饮酒人也应承担相应赔偿责任。

1、因饮酒诱发疾病、伤残甚至死亡。明知醉酒人不能饮酒,在因喝酒的情况下引发心脏病、高血压等疾病导致伤残、死亡的情况发生;

如果在不知情的情况下劝酒诱发疾病的,劝酒者无需承担过错责任,但给予公平责任原则也要承担赔偿责任。

2、强迫性劝酒。在饮酒过程中有明显的强迫性劝酒行为,如言语要挟、刺激对方、强迫灌酒等,对于造成损害结果的,劝酒者应当承担相应赔偿责任。

3、酒后驾车、洗澡、剧烈运动未加以劝阻。在明知对方酒后驾车而不加以劝阻情况下;

一旦发生损害结果,同饮人就要承担一定的责任,如果已尽到劝阻义务而醉酒人不听劝阻,同饮人则可以减轻或免责。

4、未将醉酒者安全送达。如果同饮者没有将醉酒者送到医院或让其到达有人照顾的场所(如家中),此时如果发生意外,则同饮人应承担相应赔偿责任。

二、喝酒出了问题谁负责?

喝酒出事了,酒桌上的人不是都有责任,存在下列情况的,才需要承担责任:1、一起喝酒的人明知对方有疾病不能喝酒还劝酒的。2、对方不喝,同桌喝酒的人仍劝酒的。3、同桌喝酒的人明知酒后驾车是违法的,但不劝阻或纵容酒驾醉驾造成交通事故的。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月14日 05:25
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多酒驾相关文章
  • 因和朋友喝酒发生交通事故,是否可以起诉一起喝酒的人
    强迫性劝酒或在对方已喝醉、意识不清、没有自制力的情况下,仍劝其喝酒的;明知对方不能喝酒仍劝其饮酒的情形;以及劝酒使对方喝醉,未将醉酒者安全护送到家的情况与其一起喝酒的需要承担赔偿责任。《民法典》第一千一百六十六条行为人造成他人民事权益损害,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的,依照其规定。
    2024-05-02
    158人看过
  • 一起喝完酒朋友出交通事故死亡,酒友有责任吗
    这个责任认定交通法里比较模糊。首先,要确定酒友是否是在明知你开车的情况下劝你喝酒?如果是这种情况,还要拿出证据证明,则可以追究酒友的责任。其次,酒友如何喝酒后劝说你不要开车,而你不听劝说继续酒后驾驶,这种情况你追究酒友的责任理由站不住脚。因为作为非驾驶员,尽到了劝说义务。毕竟开车的是你本人,你在明知道酒后驾驶危害性的同时,还要开车。这是你的责任。《道路交通安全法》第七十六条规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻
    2023-06-13
    263人看过
  • 喝完酒朋友出交通事故需要负责吗
    这个责任认定交通法里比较模糊。首先,要确定酒友是否是在明知你开车的情况下劝你喝酒果是这种情况,还要拿出证据证明,则可以追究酒友的责任。其次,酒友如何喝酒后劝说你不要开车,而你不听劝说继续酒后驾驶,这种情况你追究酒友的责任理由站不住脚。因为作为非驾驶员,尽到了劝说义务。毕竟开车的是你本人,你在明知道酒后驾驶危害性的同时,还要开车。这是你的责任。一、一起喝酒出车祸是否有连带责任有连带责任,根据《民法典》的法律规定,多数情况下应由发生人身损害的饮酒人自负损失。但如果亲朋好友在共同饮酒过程中存在以下情节,则共同饮酒人也应承担相应的赔偿责任。以下四种劝酒情形要承担法律责任1、强迫性劝酒,比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒,或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下,仍劝其喝酒的行为;2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒,比如明知对方身体状况,仍劝其饮酒诱发疾病等;3、未将醉酒者安全护送,如饮酒者已失去
    2023-02-23
    361人看过
  • 喝酒的人因为朋友劝酒而猝死,朋友应该赔偿吗
    一、喝酒的人因为朋友劝酒而猝死,朋友应该赔偿吗在这种情况下,我们通常认为如果整个餐桌上的其他共饮者有强烈的劝酒意图、蓄意的灌醉行为、任凭他人酗酒、甚至是在他人已经醉酒之后未能作出适当的照顾义务等等,那么他们就是存在先行性过错并可能侵害到受害者的权益。他们将被视为必须承担起相应侵权责任的被告。当共饮者并无以上的任何不当行为,或他们不受控于伤害后果的发生,或者他们的行为跟受害者所受伤害之间并不存在直观明确的因果联系时,他们就无需承受上述责任。同时,仅部分的共饮者却实施了侵权行为的话,那也只是这部分犯罪者需要独自承受其侵权责任,而那些没有实际行动的共饮者并不应该为其所造成的伤害负责。另一方面,若被侵权方本身存在重大过失,那么他们有权利减轻侵权者的责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,
    2024-04-17
    201人看过
  •  劝酒者是否应对喝酒后死亡承担责任?
    通常情况下, 由于饮酒过度导致的人身和财产损失应由本人承担责任。但如果在明知对方不能喝酒或者已知对方已超过自己饮酒的最大限度, 且自己已经失去或即将失去控制能力, 仍然劝酒的情况下, 就需要承担一定的民事责任。如果饮酒出事,有如下情况劝酒者需承担法律责任:强迫性劝酒。明知对方不能喝酒仍劝其饮酒,比如明知对方身体状况,仍劝其饮酒诱发疾病等。酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。通常情况下,由于饮酒过度导致的人身和财产损失应由本人承担责任。但如果在明知对方不能喝酒或者已知对方已超过自己饮酒的最大限度,且自己已经失去或即将失去控制能力,仍然劝酒的情况下,就需要承担一定的民事责任。如果饮酒出事,有如下情况劝酒者需承担法律责任:一、强迫性劝酒,比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒,或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下,仍劝其喝酒的行为。二、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒,比如明知对方身体状况,仍劝
    2023-09-17
    101人看过
  • 朋友醉酒身亡:劝酒者是否需要赔偿?
    朋友醉酒死亡,劝酒人有强行劝酒,或明知对方有疾病不宜饮酒仍劝酒的,应当承担相应的赔偿责任。《民法典》第一千一百六十五条:行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。劝酒致人醉酒驾驶谁担责1、要依据具体情况而定。(1)、醉酒驾驶者自己承担责任。劝酒人如果有制止行为,醉酒者不听劝止,执意驾驶机动车的,造成酒驾的,一般由醉驾者承担责任;(2)、双方共同承担责任。劝酒者明知其醉驾,对其驾驶机动车行为不制止,劝酒者和醉驾者共同承担责任。2、法律依据:《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条【过错责任原则】、第一千一百九十八条【安全保障义务人责任】《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权
    2023-07-22
    181人看过
  • 喝酒后意外摔伤朋友承担的责任
    有六种行为人要对酒后发生的损害后果承担法律责任,甚至要承担刑事责任。第一种是强迫性劝酒的人,如故意灌酒,刺激性劝酒,这种人要对被劝饮酒者发生的任何后果都要承担相应的法律责任。第二种是明知饮酒者不能喝酒或身体不适仍劝其饮酒的人,这种人要对对方因饮酒诱发的疾病以及酒后驾车肇事等后果承担法律责任。第三种是共同饮酒后任酒友驾车离开的人,这种情况下发生交通事故的,同饮者不仅要对共同饮酒的伙伴承担责任,还要对因事故受害的相对方承量相应的责任。第四种是共同饮酒后未将醉酒者安全护送的人,如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制自能力,神志不清无法支配自己的行为时,酒友没有将其送至医院或安全送回家中,因此出事的共同饮酒者都要承担相应的法律责任。第五种是明知驾车人饮酒而唆使其酒后驾车的人,这种人不但要对发生交通事故的后果承担民事赔偿责任,如果明知驾车人醉酒仍唆使其驾车的还涉嫌危险驾驶罪的共同犯罪,可能要被追究刑事
    2023-07-22
    185人看过
  • 聚会喝酒后摔伤,劝酒者需要承担赔偿责任吗
    共同饮酒或接受宴请喝酒,劝酒人和组织者负有注意义务。如果约他人喝酒并极力劝酒,导致他人身体受到伤害或者死亡,劝酒者或者组织者对该伤害或死亡结果存在过错。当然,醉酒者也应当知道过度饮酒的危害,也应对自身行为负责。各方当事人应当按照一定的过错程度,对醉酒者的人身损害承担责任。依据《民法典》第一千一百六十五条【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。相约喝酒,特别是极力劝酒的人对醉酒者负有法定注意义务,至少要保证将醉酒者安置于安全的环境下。比如说将醉酒者送回住处,在其家中无人的状况下,要及时联系其同住成年家属进行看护。如果没有尽到以上合理注意义务,劝酒者或组织者需要承担赔偿责任。
    2024-04-11
    80人看过
  • 喝酒发生交通事故酒友如何处理?
    喝酒发生交通事故同桌酒友有过错的会承担相应的赔偿责任。如同桌酒友强迫性劝酒,或者明知对方不能喝酒,如明知对方的身体状况等仍然进行灌酒的,导致交通事故的,酒友也应当承担一定的赔偿责任。一、酒桌上喝酒死亡责任谁酒桌上喝死人,若劝酒者存在过错,则由劝酒者承担相应的责任。以下情况视为劝酒者存在责任:1、强迫性劝酒。比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒,或在对方已喝醉、意识不清、没有自制力的情况下,仍劝其喝酒的行为。2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒。比如明知对方身体状况,仍劝其饮酒诱发疾病等。3、未安全护送醉酒者。如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力,神志不清,无法支配自身行为时,没有将其送至医院或安全地送回家中。4、酒后驾车未劝阻,导致发生车祸等损害的。二、同桌喝酒出了事故承担多少责任共同饮酒是正常的社交社会交往活动,各共同饮酒人之间不必然的产生法律上的权利义务关系,但当共同饮酒的行为可能使
    2023-04-02
    233人看过
  • <交通事故篇>  发生交通事故,赔偿责任如何承担?
    机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,未参加第三者责任强制保险的,由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分,由交通事故当事人根据《道路交通安全法》第七十六条第一款、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条的对定,按照下列方式承担赔偿责任:(一)对于机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。除经过质证认定不能作为证据使用的情形以外,一般可根据公安机关交通部门的交通事故责任认定来确定交通事故当事人的赔偿责任,并参照下列比例承担:1、负全部责任的,承担100%的赔偿责任;2、负主要责任的,承担70%的赔偿责任;3、负同等责任的,承担50%的赔偿责任;4、负次要责任的,承担30%的赔偿责任;5、无责任的,不承担赔偿责任;6、属于交通以外事故、各方均
    2022-10-31
    269人看过
  • 交通事故中劝酒也要担责
    2009年1月3日吴某驾车到万年县汪家乡,在被告之一的李甲家与人玩牌,晚上吴某随被告李甲等人在另一被告李乙家吃火锅,饭局上吴喝了白酒。当日晚上8时许,作为朋友,吴邀请同住一村的李甲、李乙、李丙三被告到该县县城的“天上人间”娱乐城玩耍,吴又与三被告喝了啤酒。晚上11时30分,许吴某驾车将三被告送回汪家乡后返回县城途经锦黄线9km+500m处时撞到锦黄线西侧路边的风景树致死,小车也起火烧毁,发生单方重大交通事故。后,死者的父母及女儿等三原告以由死者送回家的朋友们未有效劝阻死者酒后驾驶为由,要求李甲、李乙、李丙予以赔偿丧葬费等损失。【审理】三被告与死者吴某作为朋友,在饮酒时,本应相互照顾,特别是在吴某酒后驾车送他们回家后,应预见吴某独自一人酒后驾车返回县城可能会发生危险情况,而未采取有效措施劝阻,存在一定的过错,故应适当赔偿三原告的丧葬费等损失。最终,江西省万年县人民法院对这起人身损害赔偿案作出
    2023-06-13
    295人看过
  • 朋友借车发生交通事故,责任归属及赔偿问题
    朋友。借车给朋友后发生交通事故的赔偿:1.如果车辆驾驶人并非车主的话,则由实际驾驶人承担赔偿责任;如果车辆驾驶人就是车主的话,则由车主本人承担赔偿责任。驾驶别人的车辆发生交通事故造成损害,由实际驾驶人承担赔偿责任。借车后发生交通事故责任如何承担借车后发生交通事故,首先由保险公司在交强险责任限额内赔偿,超过交强险责任限额的,由车辆使用人(即借车者)承担赔偿责任,车主不再承担连带赔偿责任。但是如果车主有过错的,应当承担相应的赔偿责任,如明知无驾证而借车的。《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条:因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时,发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任的,由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的,承担相应的赔偿责任。
    2023-07-16
    312人看过
  • 朋友喝酒引发猝死,是否应该赔偿?
    和朋友喝酒引发猝死不一定要赔偿。但如果饮酒出事,有四种情需承担法律责任,具体如下:1、强迫性劝酒;2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒;3、未将醉酒者安全护送;4、酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。以上过错行为与死亡之间存在因果关系,则需要承担赔偿责任。农民工在班班干活突然猝死单位要赔偿吗农民工工作期间突然猝死,单位要赔偿。用人单位与劳动者只要有劳动关系存在,不论有没有签订劳务合同,也视为劳动合同成立,劳动者在工作期间发生施工意外或猝死情况,用人单位及社保局应该按照工伤来进行医治及赔偿。《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
    2023-07-03
    389人看过
  • 跟朋友喝酒朋友把别人打死了我会承担责任吗
    一、跟朋友喝酒朋友把别人打死了我会承担责任吗对于饮酒后实施犯罪行为的牺牲者,他们应当负起相应的法律责任,即被判为故意杀人罪,这是一种严重的犯罪行为,通常会面临严厉的刑法判决,如死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;而情节较轻的罪犯则可能被判处3年以上10年以下有期徒刑。更具体来说,故意杀人罪是指那些蓄意并故意杀害他人生命的行为。罪行成立的前提必须是行为人在主观意识中存在非法剥夺他人生命的意图,这就包括了直接有意向以及间接意愿两种表现形态。《刑法》第十四条明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪。故意犯罪,应当负刑事责任。第二百三十二条故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。二、跟朋友喝酒第二天他得脑梗我有责任吗若因饮酒引发事件,并不意味着饮酒中的所有人均需负责。如果出现以下所述之情状,则可能
    2024-07-23
    464人看过
换一批
#酒驾醉驾
北京
律师推荐
    展开
    #酒驾
    词条

    酒驾是指饮酒后驾驶机动车辆的行为。 酒驾并不存在量刑标准。因为一般的酒驾行为仅仅是行政违法行为,并不会触犯刑法。因此,法院并不会对一般的酒驾行为作出定罪和量刑。有量刑标准的酒后驾驶机动车的行为,主要是指醉驾的行为。... 更多>

    #酒驾
    相关咨询
    • 劝朋友喝酒出车祸是否需要赔偿
      山东在线咨询 2022-02-01
      请详细陈述您的问题。 1.强迫性劝酒,比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒,或在对方已喝醉、意识不清、没有自制力的情况下,仍劝其喝酒的行为; 2.是明知对方不能喝酒仍劝其饮酒。比如明知对方身体状况,仍劝其饮酒诱发疾病等; 3.未将醉酒者安全护送。如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力,神志不清、无法支配自身行为时,酒友没有将其送至医院或安全送回家中; 4.酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的
    • 喝酒出了事故酒友是否承担责任?
      西藏在线咨询 2021-03-24
      同桌喝酒出事故,同桌酒友是否担责?当同桌酒友故意灌酒、明知对方不能喝酒还劝酒、酒后驾车未劝阻、未将醉酒者安全送到等情况,酒友有可能要担责,酒友醉了,有义务阻止酒友开车及提醒义务。还有酒席的组织者和召集人也有相当责任。下面一起来看看。 我国法律没有禁止公民尤其是成年公民饮酒,只是限制或禁止公民饮酒后进行某些特定行为。对于同桌喝酒,有人发生交通事故的情况,有以下4种情形,酒友应该担责: 一是强迫性劝酒
    • 朋友驾车因喝酒原故不幸发生交通事故谁责任
      青海在线咨询 2022-07-14
      机动车发生单方交通事故后,按照下列情况分别予以处理: (1)发生单方交通事故仅造成自身车辆损坏的,驾驶人应迅速将车辆就近移至不妨碍交通的地点,在报警的同时立即向保险公司报案。保险公司将派员到现场处理或告知当事人直接到保险公司办理理赔事宜。 (2)发生单方交通事故造成公共设施及其他财产损坏的,驾驶人标划现场后,应当迅速将车辆就近移至不妨碍交通的地点报警,等候交通警察的处理。
    • 朋友聚会饮酒后,朋友发生意外事件,是否应由朋友承担责任?
      台湾在线咨询 2024-12-13
      根据《民法典》、《民法典》等法律规定,多数情况下应由发生人身损害的饮酒人自负损失。但如果发生以下情况,则共同饮酒人也应承担相应的赔偿责任。 和人一起喝酒时,如果饮酒出事,有四种情况劝酒者需承担法律责任: 1. 强迫性劝酒,比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒,或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下,仍劝其喝酒的行为; 2. 明知对方不能喝酒仍劝其饮酒,比如明知对方身体状况,仍劝其饮酒诱
    • 朋友劝酒过量引发死亡责任怎么承担
      福建在线咨询 2022-06-26
      1、劝酒者需要承担责任。 2、一般情况下,劝酒者承担侵权责任需要满足以下四个条件: (1)有侵权行为,即有强行劝酒的行为; (2)造成了损害后果,即造成饮酒者酒精中毒、死亡等后果; (3)侵权行为与损害后果间有因果关系,即劝酒行为是造成饮酒者伤亡的原因; (4)侵权人具有过错,即劝酒者明知他人不胜酒力或患有疾病不宜饮酒仍强行劝酒,或利用肢体对饮酒者强行灌酒。