看情况。以下情形劝酒需承担法律责任:强迫性劝酒或在对方已喝醉、意识不清、没有自制力的情况下,仍劝其喝酒的行为;明知对方不能喝酒仍劝其饮酒的情形,如明知对方身体状况,仍劝其饮酒诱发疾病等;未将醉酒者安全护送,如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力,神志不清无法支配自身行为时,没有将其送至医院或安全送回家中;酒后驾车未劝阻导致发生交通事故等损害的。
一、请客喝酒对方喝死了要赔多少
一般情况下应由发生人身损害的饮酒人自负损失,但在以下情况下,共同饮酒人也应承担相应赔偿责任。
1、因饮酒诱发疾病、伤残甚至死亡。明知醉酒人不能饮酒,在因喝酒的情况下引发心脏病、高血压等疾病导致伤残、死亡的情况发生;
如果在不知情的情况下劝酒诱发疾病的,劝酒者无需承担过错责任,但给予公平责任原则也要承担赔偿责任。
2、强迫性劝酒。在饮酒过程中有明显的强迫性劝酒行为,如言语要挟、刺激对方、强迫灌酒等,对于造成损害结果的,劝酒者应当承担相应赔偿责任。
3、酒后驾车、洗澡、剧烈运动未加以劝阻。在明知对方酒后驾车而不加以劝阻情况下;
一旦发生损害结果,同饮人就要承担一定的责任,如果已尽到劝阻义务而醉酒人不听劝阻,同饮人则可以减轻或免责。
4、未将醉酒者安全送达。如果同饮者没有将醉酒者送到医院或让其到达有人照顾的场所(如家中),此时如果发生意外,则同饮人应承担相应赔偿责任。
二、喝酒出了问题谁负责?
喝酒出事了,酒桌上的人不是都有责任,存在下列情况的,才需要承担责任:1、一起喝酒的人明知对方有疾病不能喝酒还劝酒的。2、对方不喝,同桌喝酒的人仍劝酒的。3、同桌喝酒的人明知酒后驾车是违法的,但不劝阻或纵容酒驾醉驾造成交通事故的。
-
朋友喝酒死亡,未劝酒需承担责任吗?
266人看过
-
喝酒发生交通事故同桌酒友担责么
238人看过
-
朋友成功劝阻酒驾,是否应承担责任?
181人看过
-
劝酒人喝醉交通事故是否有责任
212人看过
-
朋友因喝酒导致交通事故,问我是否有责任?
250人看过
-
交通事故中,喝酒的朋友是否应该负责?
433人看过
酒驾是指饮酒后驾驶机动车辆的行为。 酒驾并不存在量刑标准。因为一般的酒驾行为仅仅是行政违法行为,并不会触犯刑法。因此,法院并不会对一般的酒驾行为作出定罪和量刑。有量刑标准的酒后驾驶机动车的行为,主要是指醉驾的行为。... 更多>
-
劝朋友喝酒出车祸是否需要赔偿山东在线咨询 2022-02-01请详细陈述您的问题。 1.强迫性劝酒,比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒,或在对方已喝醉、意识不清、没有自制力的情况下,仍劝其喝酒的行为; 2.是明知对方不能喝酒仍劝其饮酒。比如明知对方身体状况,仍劝其饮酒诱发疾病等; 3.未将醉酒者安全护送。如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力,神志不清、无法支配自身行为时,酒友没有将其送至医院或安全送回家中; 4.酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的
-
喝酒出了事故酒友是否承担责任?西藏在线咨询 2021-03-24同桌喝酒出事故,同桌酒友是否担责?当同桌酒友故意灌酒、明知对方不能喝酒还劝酒、酒后驾车未劝阻、未将醉酒者安全送到等情况,酒友有可能要担责,酒友醉了,有义务阻止酒友开车及提醒义务。还有酒席的组织者和召集人也有相当责任。下面一起来看看。 我国法律没有禁止公民尤其是成年公民饮酒,只是限制或禁止公民饮酒后进行某些特定行为。对于同桌喝酒,有人发生交通事故的情况,有以下4种情形,酒友应该担责: 一是强迫性劝酒
-
朋友驾车因喝酒原故不幸发生交通事故谁责任青海在线咨询 2022-07-14机动车发生单方交通事故后,按照下列情况分别予以处理: (1)发生单方交通事故仅造成自身车辆损坏的,驾驶人应迅速将车辆就近移至不妨碍交通的地点,在报警的同时立即向保险公司报案。保险公司将派员到现场处理或告知当事人直接到保险公司办理理赔事宜。 (2)发生单方交通事故造成公共设施及其他财产损坏的,驾驶人标划现场后,应当迅速将车辆就近移至不妨碍交通的地点报警,等候交通警察的处理。
-
朋友聚会饮酒后,朋友发生意外事件,是否应由朋友承担责任?台湾在线咨询 2024-12-13根据《民法典》、《民法典》等法律规定,多数情况下应由发生人身损害的饮酒人自负损失。但如果发生以下情况,则共同饮酒人也应承担相应的赔偿责任。 和人一起喝酒时,如果饮酒出事,有四种情况劝酒者需承担法律责任: 1. 强迫性劝酒,比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒,或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下,仍劝其喝酒的行为; 2. 明知对方不能喝酒仍劝其饮酒,比如明知对方身体状况,仍劝其饮酒诱
-
朋友劝酒过量引发死亡责任怎么承担福建在线咨询 2022-06-261、劝酒者需要承担责任。 2、一般情况下,劝酒者承担侵权责任需要满足以下四个条件: (1)有侵权行为,即有强行劝酒的行为; (2)造成了损害后果,即造成饮酒者酒精中毒、死亡等后果; (3)侵权行为与损害后果间有因果关系,即劝酒行为是造成饮酒者伤亡的原因; (4)侵权人具有过错,即劝酒者明知他人不胜酒力或患有疾病不宜饮酒仍强行劝酒,或利用肢体对饮酒者强行灌酒。