对非法集资的保障是否有效-法师兄

对非法集资的保障是否有效

来源：互联网时间： 2023-05-07 17:05:08 217 人看过

非法集资担保是否有效一直被认为是非法集资行为构成非法吸收公众存款罪时，担保合同应当认定为有效；构成诈骗罪的，应当认定为无效。这一观点也得到了一些学者和法官的支持。在非法集资案件中，担保合同效力的具体认定与刑事诉讼确定的罪名密切相关。因此，律师在为此类案件提供法律服务时，其法律思维不仅应局限于民事领域，还应将法律服务的范围扩展到刑事和民事诉讼领域。这对于律师服务的效果和当事人权益的保护是非常重要的，因为债权人和担保人的利益往往与民事利益密切相关，而不涉及刑事诉讼的罪与罚，双方的具体纠纷需要法院解决。因此，在司法实践中，公安机关通常以非法吸收公众存款罪终结对非法集资案件的侦查，人民检察院也对该罪进行审查起诉。如果当事人不能提出有效的质疑，如果一审是以非法吸收公众存款罪判决的，被告人面对从轻处罚自然不愿意上诉，于是案件进入民事诉讼程序，当事人变更既有罪名难以提出再审申请。可见，在刑事一审之初，律师或者当事人可以向公安机关、检察机关或者人民法院提出适当的理由，控告犯罪或者为被告人辩护。查清案件事实，最终公平合理地解决民事纠纷，意义重大

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多债权人相关文章

抵押
非法集资中的抵押权是否有效?

一、非法集资中的抵押权是否有效?抵押物虽然是非法集资购买的，但只要购买渠道合法，抵押人和抵押物的信息资料都是真实的，抵押人与银行之间签订的抵押合同不违反法律法规，这种抵押合同就具备有效性。抵押人如果不能满足抵押合同约定的解押条件，银行就有权继续抵押，或者通过诉讼程序，将抵押物拍卖以消除附加在抵押物上的债权债务。所以，即使抵押物是用非法集资购买的，抵押人也不能以此为借口对抗银行的债权，除非债务人能够消除债务，银行就永远享有该抵押物的合法抵押权。二、遇到非法集资向哪里报案?非法集资是指单位或者个人未依照法定程序经有关部门批准，以发行股票、债券、彩票、投资基金证券或者其他债权凭证的方式向社会公众筹集资金，并承诺在一定期限内以货币、实物以及其他方式向出资人还本付息或给予回报的行为。非法集资一般以非法吸收公众存款、集资诈骗罪论处。如果发现非法集资可以打110报案，也可以直接到公安局经济侦查大队报案。

2023-04-28

255人看过
合同内容
非法集资诈骗合同是否有效

非法集资诈骗的合同无效。因为非法集资是违法国家法律规定的，行为，而法律又规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为是无效合同。因此集资诈骗签订的合同当然是无效合同。一、民法度典规定了7种无效合同合同无效的法定情形有：1、主体不适格签订的合同。即例如，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。2、意思表示不真实签订的合同。例如，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。3、签订违法违规的合同。违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。4、违背公序良俗的合同，即违背公序良俗的民事法律行为无效。5、恶意串通损害他人利益的合同。即行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。7、免责条款无效的情形。合同中的下列免责条款无效：（一）造成对方人身损害的；（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。二、签订二手房买

2023-04-02

352人看过
经济犯罪
非法集资用房产担保是否具有法律效力

非法集资用房产担保是一般情况下是不具有法律效力的，按照相关法律如果是在非法集资中签订的合同均无效，因此担保也就是没有任何法律效力的。在生活中我们要提高警惕，防止自己被诱骗，造成经济损失。遇到非法集资要及时的报案。即认为刑法属于强制性法律规范，集资人的借款行为在刑事上构成犯罪，触犯了刑法规定，必然也符合民法典第一百四十四条无效合同的情形，应认定合同无效。如江苏省高级人民法院【2013年】1号审判委员会会议纪要第六条第(三)款规定，借款人的借款行为已经被人民法院生效判决认定构成集资诈骗或非法吸收公众存款等犯罪行为，出借人起诉保证人要求承担保证责任的，人民法院应认定该保证合同无效，并依据《民法典》第六百八十二条的规定确定保证人的民事责任。集资人的借款行呃。为在刑事上犯罪，在民事上，应认定行为人在签订合同时，主观上构成欺诈。该欺诈行为损害的是相对方或第三人的利益，故根据民法典第一百四十七条的规定，

2023-03-21

163人看过
经济犯罪
为非法集资担保有效吗

一、集资诈骗合同无效即认为刑法属于强制性法律规范，集资人的借款行为在刑事上构成犯罪，触犯了刑法规定，必然也符合民法典第一百四十四条无效合同的情形，应认定合同无效。如江苏省高级人民法院【2013年】1号审判委员会会议纪要第六条第(三)款规定，借款人的借款行为已经被人民法院生效判决认定构成集资诈骗或非法吸收公众存款等犯罪行为，出借人起诉保证人要求承担保证责任的，人民法院应认定该保证合同无效，并依据《民法典》第六百八十二条的规定确定保证人的民事责任。二、相对无效。集资人的借款行为在刑事上犯罪，在民事上，应认定行为人在签订合同时，主观上构成欺诈。该欺诈行为损害的是相对方或第三人的利益，故根据民法典第一百四十七条的规定，应认定为合同可撤销。认定合同为可撤销，将决定合同有效与否的权利赋予受欺诈方，更有利于保护权利人的权益，也体现了私法领域意思自治的基本原则。三、区分情况认定。浙江省高级人民法院认为，被

2023-02-13

203人看过

融资
非法集资和非法融资是否有区别？

一、非法集资和非法融资有区别吗？非法集资和非法融资有以下几点区别：（一）非法集资和非法融资的最少人数上有区别：1、集资，顾名思义是通过“集”获得资金，意味着至少向两个人以上获得融资。2、融资，泛指通过一个以上主体获得融资；（二）非法集资和非法融资共同点：1、无论集资或者融资都是通过外界获得资金；2、两者皆属于非法；（三）行为上的区别：1、非法集资一般泛指超过法定融资对象人数上限获得社会资金的行为；比如有限责任公司最高股东上限为50人，但该公司通过股权融资的方式接受超过50人的投资，即可定性为非法集资。2、非法融资主要体现在“非法”上，一般泛指通过不法手段获得融资，比如通过证件和相关证明造假骗取银行贷款，这类行为即属于非法融资的一种。二、非法融资的特点：1、未经有关部门依法批准，包括没有批准权限的部门批准的集资；有审批权限的部门超越权限批准集资。2、承诺在一定期限内给出资人还本付息。还本付息

2023-04-28

114人看过
融资
非法集资和非法融资是否有区别？

一、非法集资和非法融资有区别吗？非法集资和非法融资有以下几点区别：（一）非法集资和非法融资的最少人数上有区别：1、集资，顾名思义是通过“集”获得资金，意味着至少向两个人以上获得融资。2、融资，泛指通过一个以上主体获得融资；（二）非法集资和非法融资共同点：1、无论集资或者融资都是通过外界获得资金；2、两者皆属于非法；（三）行为上的区别：1、非法集资一般泛指超过法定融资对象人数上限获得社会资金的行为；比如有限责任公司最高股东上限为50人，但该公司通过股权融资的方式接受超过50人的投资，即可定性为非法集资。2、非法融资主要体现在“非法”上，一般泛指通过不法手段获得融资，比如通过证件和相关证明造假骗取银行贷款，这类行为即属于非法融资的一种。二、非法融资的特点：1、未经有关部门依法批准，包括没有批准权限的部门批准的集资；有审批权限的部门超越权限批准集资。2、承诺在一定期限内给出资人还本付息。还本付息

2023-03-24

101人看过