行政听证公开言辞原则-法师兄

行政听证公开言辞原则

来源：互联网时间： 2023-05-01 14:43:24 273 人看过

关于言辞原则各国的规定基本一致，听证以言辞方式为原则，以书面和其他方式为例外，但限于法律规定的情形。以德国为典型，“《联邦德国行政程序法》第67条第2项规定：当局在以下情形中，可以不经言辞辩论径直作出决定：

1.申请得到全部参加人的赞同并全部得到满足的;

2.没有任何参加人在规定的期限内对预定的措施提出异议的……”应当说，听证中言辞原则的贯彻并不需要达到诉讼中的标准，这是由行政决定所处理问题的独特性决定的，比如危急情形的出现。

公开原则在各国的适用则出现较大分歧。总的来说有两种：

一种是以公开为原则不公开为例外，如我国台湾地区。

另一种是以不公开为原则公开为例外，以德国和日本为代表。

值得思考的是，台湾地区行政程序法移植于德国，但在公开听证过程的规定上却与德国大相径庭，是否源自于对其本土行政机关公平性的不自信。因为显然公开听证过程必定会带来行政资源和效率的浪费，而不公开则考验着行政机关的公断力。反观我国大陆行政活动的现状，似乎台湾地区的规定更切合国情。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多行政决定相关文章

证人证言
法庭行政听证的原则是什么

公开原则公开是听证程序顺利进行的前提条件。具体而言，公开原则要求听证程序公开进行，在举行听证会之前应发出公告，告知利害关系人听证程序举行的时间、地点、案由等情况；允许群众、记者旁听，允许记者采访报道；在听证过程中，当事人有权在公开举行听证的地点进行陈述和申辩，提出自己的主张和证据，反驳对方主张和证据；行政机关作出决定的事实根据必须公开并经当事人质证，不能以一方当事人所知悉的证据作为决定作出的事实根据，根据听证记录作出行政决定的内容也必须公开。坚持听证程序公开原则时还要注意掌握例外规定，如涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私时，不得公开。职能分离原则在听证过程中，从事裁决和审判型听证的机构或人员，不能从事与听证和裁决行为不相容的活动，以保证裁决公平。对听证主持人应由行政机关在非本案调查人员中指定，主持人与本案有利害关系的，应当回避。事先告知原则事先告知原则是听证制度的核心内容之一。行政机关举行

2023-03-22

86人看过
行政许可听证
行政许可听证回避原则是什么

一、在什么情况下需要组织听证？行政机关作出影响公民、法人或者其他组织合法权益的决定前，应当告知申请人、利害关系人享有要求听证的权利。申请人、利害关系人在被告知听证权利之日起五日内提出听证申请的，行政机关应当在二十日内组织听证。申请人、利害关系人不承担行政机关组织听证的费用。二、行政许可听证的程序是什么？行政许可听证程序按照行政许可法第四十八条规定，行政许可听证按照下列程序进行（1）行政机关应当于举行听证的七日前将举行听证的时间、地点通知申请人、利害关系人，必要时予以公告。（2）听证应当公开举行。但对涉及国家机密、商业秘密和个人隐私的事项，听证可以不公开进行。（3）行政机关应当指定审查该行政许可申请的工作人员以外的人员为听证主持人，申请人、利害关系人认为主持人与该行政许可事项有直接利害关系的，有权申请回避。（4）举行听证时，审查该行政许可申请的工作人员应当提供审查意见的证据、理由，申请人、利

2023-03-20

330人看过
商业秘密
行政复议的公开原则

网友提问：行政复议的公开原则是什么律师解答：行政复议的公开原则，是指行政复议活动应当公开进行。通过公开，将整个行政复议活动中的依据、程序、审理过程、裁决结果等公之于众，将行政复议活动置于公众的监督之下，可以有效地防止行政复议活动的暗箱操作，增强公众对行政复议的信任感相关法律常识：1、依据公开。作为行政复议依据的一切法律、法规、规章和规范性文件必须公开，未经公开的不能作为行政复议的依据。2、程序公开。行政复议机关进行行政复议活动时，应当公开行政复议程序，公开处理依据，公开处理结果，同时应当告知当事人不服行政复议决定的救济方式。3、材料公开。行政复议机关应当向有关当事人公开与审理和作出行政复议决定相亲的材料，让当事人充分了解事实真相和是非曲直。行政复议法规定，被申请人应当提出书面答复，并提交当初作出具体行政行为的全部证据、依据和其他有关材料;申请人、第三人可以查阅被申请人提出的书面答复，作出具

2023-04-24

456人看过
行政处罚听证
行政处罚听证规则

(证监法律字[2007]8号2007年4月27日)第一条为了规范中国证券监督管理委员会(以下简称中国证监会)行政处罚听证程序，保障中国证监会依法实施行政处罚，维护公民、法人和其他组织的合法权益，根据《证券法》、《行政处罚法》的有关规定，制定本规则。第二条中国证监会对当事人依法作出下述一项或一项以上行政处罚以前，当事人要求举行听证的，应当按照本规则组织听证：(一)责令停止发行证券;(二)责令停业整顿;(三)暂停或者撤销证券、期货业务许可;(四)撤销任职资格或者证券从业资格;(五)对个人处以罚款或者没收违法所得人民币5万元以上;(六)对法人或者其他组织处以罚款或者没收违法所得人民币30万元以上;(七)法律、法规和规章规定的可以要求听证的其他情形。第三条听证应当遵循公正、公开的原则，保障当事人的合法权益。第四条中国证监会行政处罚委员会履行中国证监会行政处罚的听证职责，组织听证。第五条行政处罚委员

2023-04-24

151人看过

行政许可听证
行政许可听证要公开吗

行政许可听证，适用于所有行政机关的行政行为，给予当事人就重要事实表示意见的机会，通过公开、公正、民主的方式达到行政目的程序。对于行政许可行为的听证，目前在我国的法律、法规、规章中作规定的还为数较少，只有个别的作了规定。如，公共文化体育设施条例规定：“因城乡建设确需拆除公共文化体育设施或者改变其功能、用途的，有关地方人民政府在作出决定前，应当组织专家论证，并征得上一级人民政府文化行政主管部门、体育行政主管部门同意，报上一级人民政府批准。”“涉及大型公共文化体育设施的，上一级人民政府在批准前，应当举行听证会，听取公众意见。”一、行政许可听证的程序是什么行政许可听证程序按照行政许可法第四十八条规定，行政许可听证按照下列程序进行（1）行政机关应当于举行听证的七日前将举行听证的时间、地点通知申请人、利害关系人，必要时予以公告。（2）听证应当公开举行。但对涉及国家机密、商业秘密和个人隐私的事项，听证可

2023-02-10

445人看过
有期徒刑
行政处罚法的原则包括公开公正原则吗？

一、行政处罚法的原则包括公开公正原则吗？行政处罚法就是包括公开公正原则的；1、行政处罚必须遵循公正的原则。也就是说，设定和实施行政处罚，必须以事实为根据，以法律为准绳。行政处罚法对公正原则的一个具体规定是设定和实施行政处罚必须以与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当，即“过罚相当”的原则。过罚相当的原则要求行政执法人员在执法中，不能对一个较轻的违法行为给予较重的处罚;同样，也不能对一个社会危害较大的违法行为给予较轻的处罚，这是公正原则的具体要求。2、行政处罚必须遵循公开原则。公开是指作出行政处罚的规定要公开，就是说法律、行政法规、地方性法规以及依法制定的规章，凡是要公民遵守的，就要事先公布，让人民了解，这是一条原则。其次是行政机关依法进行管理，对违法当事人给予什么行政处罚，行政处罚的事实、理由及依据是什么要公开，重大的行政处罚要行政机关负责人集体作出决定;依法举行听证会的，除法律

2023-04-13

447人看过