轻微交通肇事逃逸并顶包,如何定罪判刑
来源:互联网
时间: 2024-08-12 06:55:46
290 人看过
在涉及轻微事故的逃逸案例中,倘若出示他人取代罪责,如果情节达到犯罪程度,那么取代罪责者将会触犯窝藏、包庇罪,而替代者本人则需承担相应的法律责任。
同时,作为原事故责任人,也将面临帮助毁灭、伪造证据罪的指控。
然而,只有在情节严重的情况下,这两种罪行才可能成立。
这里所谓的情节严重,通常是指行为人动机恶劣、多次参与,或者协助重要案件的当事人。
此外,如果他们的行为致使诉讼过程无法正常推进或被迫中止、造成了误判和恶劣的社会影响等,这种情况也被视为情节严重。
根据相关法律规定,两种罪行的量刑标准如下:
对于构成窝藏、包庇罪的,通常判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;
若在情节严重的情况下,则应判处三年以上十年以下有期徒刑。
而对于构成帮助毁灭、伪造证据罪的,通常判处三年以下有期徒刑或者拘役。
《刑法》第三百一十条
明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物,帮助其逃匿或者作假证明包庇的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪,事前通谋的,以共同犯罪论处。
声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
轻微交通肇事逃逸找人顶包量刑标准是什么
145人看过
-
轻微交通肇事逃逸,顶包人的法律责任是哪些
146人看过
-
交通肇事逃逸后自首逃逸后逃逸怎么办,交通肇事顶包
441人看过
-
交通肇事逃逸罪轻微伤会被判几年
144人看过
-
肇事逃逸如何定为轻微事故
95人看过
-
交通肇事逃逸顶包也没用
220人看过
律师服务
热门律师推荐
#法律综合知识
北京
律师推荐
展开
#法律综合知识
词条
#法律综合知识
最新文章
#法律综合知识
相关咨询
-
肇事逃逸轻微顶包的处罚是啥吉林省在线咨询 2022-08-09《中华人民共和国刑法》第一百三十三条,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后,被告人王xx为逃避法律追究,叫被告人安冬作假证包庇,属肇事后逃逸。后能自动投案,如实供述自己的犯罪事实,是自首,根据我国刑法第六十七条第一款的规定,可以从轻处罚。
-
轻微交通肇事逃逸,顶包人的法律责任是什么?安徽在线咨询 2021-06-11交通肇事后让人“顶包”的行为,分为两种情况。一是在不构成犯罪的情况下,“顶包”人属于妨害社会管理秩序的行为,会受到行政处罚。二是在肇事人构成犯罪的情况下,“顶包”人涉嫌构成包庇罪。依照包庇罪的相关法律条文进行相应处罚。情节严重,主要指窝藏、包庇多人的;多次实施窝藏、包庇行为的;窝藏、包庇罪行极其严重刑事犯罪分子的等。刑法条文第三百一十条 明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物,帮助其逃匿或者作假证
-
肇事逃逸后顶包如何认定?天津在线咨询 2021-05-071、肇事司机构成犯罪1)“顶包人”如果是一般主体(非第二种罗列的情形),则应定包庇罪;2)“顶包人”如果是证人、鉴定人、记录人、翻译人冒名顶罪,则应定伪证罪。要正确区分包庇罪与伪证罪的界限:伪证罪与包庇罪都是故意犯罪,都有帮助犯罪的人掩盖罪行,逃避法律追究的目的。伪证罪,是指在刑事诉讼中,证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节,故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译,意图陷害他人或者隐匿罪
-
交通肇事逃逸如何判断,交通肇事逃逸罪的量刑标准,肇事逃逸的认定重庆在线咨询 2022-03-06交通肇事逃逸如何判断: (一)从对事发中行为人对事故的明知程度进行判断 直接表现犯罪嫌疑人主观意图的证据其实不是很多,主要是其自己的口供和其它现场目击证人的证言。因此,在审查案件时,除外注重审查犯罪嫌疑人的口供以外,要着重通过其它的证人证言对嫌疑人的主观意图进行判断。 (二)从事发后行为人的行为表现上来进行判断 审查嫌疑人是否具有逃逸的情节,也可以从嫌疑人事发时的行为表现上进行认定。在发生交通肇事
-
交通逃逸如何顶包?陕西在线咨询 2022-08-27出了找人顶包和替人顶包的法律责任有哪些呢?首先肇事者找人顶包面临的法律后果:第一,构成交通肇事后逃逸;发生交通事故后找人顶包,在主观上具有逃避法律追究的故意,客观上实施了混淆视听的顶包行为,属于交通肇事后逃避法律制裁的行为,应认定为后逃逸。2、如果肇事者涉嫌,应加重处罚;法律规定交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下。3、构成交通肇事罪且认定为肇事逃逸的,吊销机动车,且终生