合同纠纷中，管辖法院的确定方式是：

1、合同当事人协商约定，由原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的法院管辖的，按其约定；

2、合同当事人未约定的，由被告住所地或合同履行地的法院管辖。

一、股权转让的合同归谁管理

股权转让合同管辖归被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。但当事人另有约定的除外。根据相关法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。但双方约定由合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖的，可以按照约定执行。

二、没有借条只有微信转账，可以在出借人所在地起诉吗

没有借条，只有微信转账，可以在出借人所在地起诉借款人。

民间借贷双方已经约定管辖法院，该法院与争议有实际联系，如被告住所地、原告住所地、合同履行地、合同签订地、标的物所在地等，约定不违反级别管辖和专属管辖的，应当由约定的管辖法院管辖。

如果当事人没有约定争议管辖地的，则由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，原告对此具有选择权。借贷双方若未约定合同履行地或约定不明确的，可以达成补充协议，或按照合同条款、交易习惯确定。

仍不能确定合同履行地的，则以接受货币一方所在地为合同履行地。但“接受货币一方所在地”实践中存在两种情形，即出借人所在地和借款人所在地。当双方当事人在案涉借款是否出借事项上产生争议时，以借款人所在地为合同履行地；当双方当事人在案涉借款及其利息是否归还事项上产生争议时，以出借人所在地为合同履行地。

在被告不承认借款的情况下需要原告提供其他相应的证据，并且只有一个记录是很难取得胜诉，需要其他证明提供佐证才能有把握取得胜诉。转帐记录是否可以作为证据取决于具体情况，不同情况下的证据不同：1、可以看出双方之间的借贷关系，有转账的明确信息时证明力较大。2、没有有利的信息，借款的事实无法确定。

三、原告在债务纠纷起诉时可以告被告吗

债务纠纷在原告所在地起诉被告是否有效，要看原告所在地的法院是否具有管辖权，如果原告所在地是债务履行地，或者当事人约定由原告所在地法院管辖的，或者未约定合同履行地，事后未达成协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，而原告所在地为接受货币一方所在地的，该起诉有效。

《民事诉讼法》第二十三条

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。

《民事诉讼法》第三十四条

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。