离婚约定的债权是否对抗债权人
来源:互联网 时间: 2023-06-01 18:51:46 341 人看过

一、离婚约定的债权是否对抗债权人

在协议离婚时,双方约定一方负担债务是否有效,需要看债务的性质,如果是夫妻共同债务的话,需要双方共同承担还款责任的,离婚协议中的约定对债权人则无效,债权人可以起诉夫妻双方或任意一方要求还款。

我国法律规定,夫妻双方对于共同债务所承担的责任是一种连带责任,偿还债务时首先考虑其共有财产,如共有财产不足或不存在可供执行的共有财产,那么夫妻双方任何一人均负有对债务的清偿义务。而夫妻协议离婚时对共同债务承担的约定,在未征得债权人同意的基础上增加了对债权人权利的限制,故仅对夫妻双方之间存在约束力。需要注意的是,如果一方所借的债务用于赌博等不合理开支或属于个人债务,并未用于夫妻共同生活和家庭生活,只要能够提供证据,则不属于夫妻共同债务。

二、分居期间的债务是夫妻共同债务吗

夫妻共同债务是指为满足夫妻共同生活需要所负的债务。夫妻共同债务主要是基于夫妻的共同生活需要,以及对共同财产的管理、使用、收益和处分而产生的债务。

夫妻共同债务的范围包括以下几个方面:

(一)婚前一方借款购置的财产已转化为夫妻共同财产,为购置这些财产所负的债务;

(二)夫妻为家庭共同生活所负的债务;

(三)夫妻共同从事生产、经营活动所负的债务,或者一方从事生产经营活动,经营收入用于家庭生活或配偶分享所负的债务;

(四)夫妻一方或者双方治病以及为负有法定义务的人治病所负的债务;(比如为必须予以抚养、赡养、扶养的亲属支付生活费、医疗费、教育费等而负下债务,此种债务因属于履行法定义务所形成,因而属于夫妻共同债务,应由夫妻共同承担。)

(五)因抚养子女所负的债务;

(六)因赡养负有赡养义务的老人所负的债务;

(七)为支付夫妻一方或双方的教育、培训费用所负的债务;

(八)为支付正当必要的社会交往费用所负的债务;

(九)夫妻协议约定为共同债务的债务;

(十)其他应当认定为夫妻共同债务的债务。

可见,要判断是否为夫妻共同债务的标尺是:所负债务是否为夫妻共同生活需要而负的债务与分不分居没有关系。

在离婚协议中,离婚夫妻可以就婚姻关系存续期间的共同财产、债务作出处理,但在就共同债务作出约定之后,要知道作为夫妻共同债务的债权人,是并不会受此约束的,也就是离婚夫妻之间的约定不能对抗债权人。在离婚之后,债权人也是可以起诉离婚夫妻中的任何一方,要求其偿还欠款。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月28日 02:03
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多债权人相关文章
  • 裁判的夫妻债务能否对抗债权人
    裁判的夫妻债务不能对抗债权人,《民法典》规定,当事人的离婚协议或人民法院的判决书、裁定书、调解书以及对夫妻财产分割问题作出处理的,债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。裁判的夫妻债务能否对抗债权人的法律依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典婚姻家庭编的解释(一)》第三十五条当事人的离婚协议或者人民法院生效判决、裁定、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的,债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就夫妻共同债务承担清偿责任后,主张由另一方按照离婚协议或者人民法院的法律文书承担相应债务的,人民法院应予支持。
    2022-06-15
    418人看过
  • 现实中离婚协议约定对债权人的债务可否解除
    夫妻双方在离婚协议上对债务的分割只能在夫妻双方之间产生法律效力,而不能以此来对抗债权人,不具有对外法律效力。债权人仍可以以夫妻双方为共同被告来主张自己的债权。一、夫妻财产约定可以对抗第三人吗夫妻财产约定是家庭内部对财产分割的意思表示,该约定是否可以对抗第三人,要以第三人是否知道该约定为前提,如果债权人不知道夫妻间对房产做出约定的,债权人有权要求以夫妻双方婚后所得的财产清偿债务,妻子不得以“夫妻共同财产约定”为由对抗债权人。二、夫妻共同债务清偿是属于法律的什么范围?夫妻共同债务,是指为满足夫妻共同生活需要所负的债务,夫妻共同债务主要是基于夫妻家庭共同生活的需要,以及对共有财产的管理、使用、收益和处分而产生的债务。清偿夫妻共同债务的法律程序主要有:(1)债权人不得就债务人婚前所负个人债务向其配偶主张权利,但债权人能够证明所负债务用于婚后家庭共同生活的除外。(2)债权人就婚姻关系存续期间,夫妻一
    2023-03-23
    229人看过
  • 离婚后双方债务的约定对债权人有无约束力?
    【案情】2013年11月,肖某(男)与闫某(女)登记结婚。婚后因装修房屋,肖某借同学陈某现金2万元。之后,肖某、闫某因夫妻感情破裂,于2014年3月协议离婚。协议对婚姻关系存续期间的债权债务进行了分割,其中约定肖某借陈某现金2万元的债务由闫某负责偿还。在肖某、闫某离婚后,陈某向肖某催要借款,肖某拿出离婚协议,以应由闫某偿还为由拒绝偿还;陈某向闫某催要,闫某以自己没有借款为由,拒绝还款。陈某遂将两人一并起诉至法院。【分歧】此案在审理中有两种观点:第一种观点认为,肖某与闫某是夫妻关系,该项借款发生在夫妻关系存续期间,属于家庭共同债务,双方离婚后关于债权债务的约定,对外不能对抗第三人。第二种观点认为,闫某对肖某借款一事并未参与,也未签字确认,该欠款虽然发生在婚姻关系存续期间,但双方离婚时签订了相关偿还协议,应按照协议处理。【评析】笔者同意第一种观点。理由如下:第一、夫妻婚姻存续期间为满足夫妻共同
    2022-05-02
    190人看过
  • 抗辩是否会对债权人的权益造成影响?
    次债务人的抗辩可以向债权人主张。在债权人行使代位权的时候。债务人怠于行使其对次债务人享有的债权,因而损害债权人的债权利益时,债权人得以自己的名义向人民法院请求代位行使债务人的债权,使该债权的利益直接归于债权人。部分债务人主张诉讼时效抗辩权是什么意思债务人主张诉讼时效的抗辩是指债务人(即被告)向法庭提出债权人(即原告)主张债权已经超过法律规定的诉讼时效,没有在诉讼时效内主张权利,从而要求法院驳回原告的诉讼请求。根据我国法律的规定,对债权人的债权保护在法律上有一个具体的期限规定(即诉讼时效),如果债权人没有在诉讼时效内主张权利,而且又没有诉讼时效的中止、中断情形的,如果超过诉讼时效后再向法院起诉的,如果被告主张诉讼时效抗辩的,则原告的主张将得不到法院的支持。保证人为从债务人而非主债务人,最终的债务主体应为主债务人而非保证人,因此,法律规定,保证人享有主债务人的抗辩权。该抗辩权不因主债务入的放弃
    2023-07-06
    250人看过
  • 能否对抗债权人的主张和承担债务
    对债务承担的约定是指夫妻双方在离婚协议中对债务承担的约定,不能对抗债权人。夫妻双方在离婚协议上对债务的分割只能在夫妻双方之间产生法律效力,不具有对外法律效力。债权人仍可以以夫妻双方为共同被告来主张自己的债权。一、离婚债权债务怎么写?离婚协议的债务可以这样写:1、夫妻双方可以约定共同债务由双方共同偿还,然后双方还必须对偿还的数额达成约定,确定各自偿还的债务;2、夫妻双方还可以约定共同债务由一方偿还,另一方不承担偿还义务,债权人也同意该约定的,对债权人也有效,否则只在内部有效,也就是说债权人可以要求任何一方偿还债务。二、夫妻离婚协议财产分割债务合法吗离婚协议财产分割债务是合法的,但是只对夫妻双方有效,无法对抗债权人。即使离婚协议对债务作了分割,只要是夫妻共同债务,离婚后债权人可以向夫妻任何一方主张债权。夫妻一方偿还债权后,可以依据离婚协议向另一方追偿。
    2023-03-18
    283人看过
  • 债务人未约定债权人可否向债权人转让债权
    一、债务人未约定债权人可否向债权人转让债权债务人可与债权人约定债权不得转让,债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人,但是有下列情形之一的除外:(一)根据债权性质不得转让;(二)按照当事人约定不得转让;(三)依照法律规定不得转让。当事人约定非金钱债权不得转让的,不得对抗善意第三人。当事人约定金钱债权不得转让的,不得对抗第三人。《民法典》第五百四十五条,债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人,但是有下列情形之一的除外:(一)根据债权性质不得转让;(二)按照当事人约定不得转让;(三)依照法律规定不得转让。当事人约定非金钱债权不得转让的,不得对抗善意第三人。当事人约定金钱债权不得转让的,不得对抗第三人。二、债权人证明曾向债务人主张权利的方法有哪些债权人证明曾向债务人主张权利的方法:1、债权人口头直接向债务人主张权利,整个过程需要录音录像以及人证加以证明。2、债权人向债务人送达主张权利的文书
    2024-01-22
    378人看过
  • 合伙人对抗债权人的规定是什么?
    1、合伙人对合伙债务负无限清偿责任。由于合伙企业及其责任财产的特殊性,各国法律从维护交易秩序、债权人合法权益,保障合伙经营的自身发展出发,无不规定合伙人对合伙债务负无限清偿责任。我国法律规定,合伙债务由合伙人以各自的财产承担清偿责任,合伙型联营的债务由联营各方以各自所有的或者经营管理的财产承担责任。合伙企业财产不足清偿到期债务的,各合伙人应当承担无限清偿责任,用其在合伙企业出资以外的财产承担清偿责任。无论是个人合伙还是法人合伙,合伙人都应以自己的全部财产承担合伙债务的清偿责任。2、合伙人对合伙债务负连带清偿责任。对合伙人是否对合伙债务承担连带责任存在不同的立法例,主要体现为分担主义与连带主义区别。我国立法基本是采取连带主义,合伙人对合伙的债务承担连带责任,法律另有规定的除外。《合伙企业法》规定合伙人对合伙债务应当承担无限连带清偿责任;入伙的新合伙人对入伙前的债务承担连带责任;合伙企业解散后
    2023-04-16
    77人看过
  • 普通债权能否对抗物权
    不能抵抗,因为物权是对世权,绝对权。而债权是对人权,相对权。即享有物权者,其余所有人均有对物的不作为义务,不得侵犯物权。而债权只对只对债务人发生效力,对其余人不发生效力。因此,物权优先于债权。物权具有优先于债权的效力,这是一般的原则,但也有例外的情况。例如,不动产租赁在各国民法立法例上均属于债权,但大多都规定承租使用权优先于租赁物受让人的所有权及在租赁物上后设定的他物权。一、在先债权能否对抗已登记的物权当事人之间订立不动产买卖合同,但未办理不动产物权登记,出卖人嗣后又就同一不动产与第三人订立买卖合同,并依法办理了登记,即使在先的买卖合同被人民法院生效判决确认有效,也不能对抗第三人已登记的不动产所有权,在先的合同债权可通过其他途径寻求法律保护。《民法典》第二百零八条:不动产物权的设立、变更、转让和消灭,应当依照法律规定登记。动产物权的设立和转让,应当依照法律规定交付。第二百一十五条:当事人之
    2023-02-28
    89人看过
  • 债务人是否存在对债权转让的约束
    一、债权转让是否存在对债务人的约束存在。债权转让,未通知债务人的,该转让对债务人不发生效力;债务人对让与人的抗辩,可以向受让人主张;债权转让时债务人享有抵销权。法律依据:《中华人民共和国民法典》第五百四十六条债权人转让债权,未通知债务人的,该转让对债务人不发生效力。债权转让的通知不得撤销,但是经受让人同意的除外。第五百四十八条债务人接到债权转让通知后,债务人对让与人的抗辩,可以向受让人主张。二、债权转让合同生效的条件有哪些债权转让合同生效时间一般为债权人转让权利并通知债务人后就生效。债权转让合同有以下条件:1.债权转让须有有效的合同存在。2.转让的债权须有可让与性。3.债权人与受让人须达成债权转让协议。4.债权转让必须通知债务人。5.债权转让必须遵守一定程序。《民法典》第五百二十四条,债务人不履行债务,第三人对履行该债务具有合法利益的,第三人有权向债权人代为履行;但是,根据债务性质、按照当
    2023-10-13
    314人看过
  • 股权收购是否要对债权债务进行约定
    1.股权收购一般不需要对债权债务进行约定,公司的债务由公司全部财产承担。2.进行股权收购时,一般只需要签订收购协议,办理股权变更登记。3.法律依据:《中华人民共和国公司法》第三条【公司界定及股东责任】公司是企业法人,有独立的法人财产,享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任;股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。第七十三条【股权转让的变更记载】依照本法第七十一条、第七十二条转让股权后,公司应当注销原股东的出资证明书,向新股东签发出资证明书,并相应修改公司章程和股东名册中有关股东及其出资额的记载。对公司章程的该项修改不需再由股东会表决。一、股权收购的一般流程1、收购意向的确定(签署收购意向书)。签署收购意向书,能够尽可能防止收购不成或者说假借收购实者获取对方商业秘密的行为,必然给任一方带来损失,同时为防止被收购方
    2023-02-20
    79人看过
  • 不安抗辩权的条件是否对债权人有限制?
    债权人行使不安抗辩权的条件:1、双方因同一双务合同而相互负债,付款义务人的履行能力明显降低,存在不能对付款的现实危险;2、后付款义务人的履行能力明显降低,存在不能对付款的现实危险;3、有先后的履行顺序,享有不安抗辩权的人是先履行义务的当事人;4、首先履行义务人必须有足够的证据证明对方无法履行债务;5、首先履行一方的债务已到清偿期;6、履行义务后未提供相应担保。债权人主张不安抗辩权的适用条件(一)双方当事人因同一双务合同而互负债务。不安抗辩权为双务合同的效力表现,其成立须双方当事人因同一双务合同而互负债务,并且该两项债务存在对价关系。(二)后给付义务人的履行能力明显降低,有不能为对待给付的现实危险。不安抗辩权制度保护先给付义务人是有条件的,只有在后给付义务人有不能为对待给付的现实危险、危及先给付义务人的债权实现时,才能行使不安抗辩权。所谓后给付义务人的履行能力明显降低,有不能为对待给付的现实
    2023-07-02
    314人看过
  • 仲裁对抗代位债权人是否合法
    仲裁对抗代位债权人是合法的,但是最终的仲裁的结果如何,应该是根据实际情况来做出不同的处理的。债权人和债务人有签订仲裁协议或者仲裁条款,因债权人行使代位权产生争议的,可以申请仲裁。《中华人民共和国民法典》第五百三十五条【债权人代位权】因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利,影响债权人的到期债权实现的,债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利,但是该权利专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的到期债权为限。债权人行使代位权的必要费用,由债务人负担。相对人对债务人的抗辩,可以向债权人主张。《中华人民共和国仲裁法》第二条平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷,可以仲裁。第二十一条当事人申请仲裁应当符合下列条件:(一)有仲裁协议;(二)有具体的仲裁请求和事实、理由;(三)属于仲裁委员会的受理范围。一、怎样仲裁解决合同纠纷仲裁是指合
    2023-02-17
    457人看过
  • 离婚过户的房子可以对抗债权人吗
    依据我国相关法律的规定,离婚已经判决财产分割的,如果债务是夫妻共同债务的,由共同财产偿还,离婚财产分割判决不能对抗债权人。夫妻双方经协议办理离婚登记,离婚协议约定房产归一方所有。该离婚协议的形成时间早于原夫妻一方对债务人所负债务的形成时间,不存在通过离婚协议的约定逃避债务、损害债权人合法权益的可能性,故离婚协议中对房屋权利归属的约定合法有效,具有法律约束力。债权人的金钱债权与原夫妻双方对房屋权利归属的约定相比不具有优先性,故人民法院应在执行异议之诉中判令不得执行上述房屋。《民法典》第一千零八十七条【离婚时夫妻共同财产的处理】离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成的,由人民法院根据财产的具体情况,按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等,应当依法予以保护。第一千零八十九条【离婚时夫妻共同债务清偿】离婚时,夫妻共同债务应当共同偿还。共同财产
    2023-02-24
    188人看过
  • 内部约定债务分担不能对抗外部债权
    合伙期间欠下的一笔货款,拆伙时约定由其中一个合伙人负责归还,债权人多次催收无果后,将全体合伙人诉至法院要求清偿货款。4月8日,江西省石城县人民法院对这起买卖合同纠纷案作出一审判决,被告伊明、伊金城、黄亮、陈三山应在判决生效后十日内向原告邱志诚支付鱼苗款16600元,四被告承担连带清偿责任。四被告系合伙关系,共同经营水产品养殖业务。2008年6月13日,原告向四被告出售鳙鱼苗,货款金额为35100元,运费1500元,合计36600元。同日,四被告付给原告2万元现金,尚欠16600元鱼苗款至今未付。经原告多次追索无果后,遂向法院提起诉讼,请求判令四被告连带支付鱼苗款16600元。被告黄亮、陈三山辩称,购买鳙鱼苗未付清的16600元货款已经在拆伙时付给了被告伊明,并约定由伊明负责支付给原告,其他合伙人无支付的义务。一审法院认为,原、被告间的买卖合同关系合法有效,双方应履行各自相应的义务,原告已将
    2023-06-09
    89人看过
换一批
#债权
北京
律师推荐
    展开
    #债权人
    词条

    债权人是债的主体之一,债的主体包括双方当事人,即债权人和债务人。债权人是指有权请求对方当事人为或不为一定行为的人。在债的关系中,债权人和债务人都必须是特定的。债权人既可以是一人,也可以是多人。... 更多>

    #债权人
    相关咨询
    • 离婚时对债务的约定对债权人是否具有效力
      宁夏在线咨询 2022-11-24
      对于此种种情况,应当具体分几种情况来看。 (一)如果涉及到的债务是个人婚前债务。对一方婚前已经形成的债务,原则上认定为夫妻中一方的个人债务;债权人能够证明所欠债务用于婚后共同生活的,应当认定为共同债务,由夫妻双方共同偿还。 (二)婚姻关系存续期间的以一方名义所欠的债务。属于婚姻关系存续期间以一方名义欠下的债务,应当认定为夫妻共同债务,应该由夫妻共同偿还。 (三)婚姻存续期间产生的个人债务。债权人与
    • 债权人对债务人的抗辩权怎么行使,债权人抗辩的
      宁夏在线咨询 2021-11-11
      抗辩权是指债权人行使债权时,债务人以法定理由对抗债权人行使请求权的权利。 债务人转移债务的,次债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩;原债务人对债权人享有债权的,次债务人不得向债权人主张抵销。
    • 债权是否可以对抗物权
      重庆在线咨询 2023-08-14
      物权可以对抗债权。 物权具有优先于债权的效力,这是一般的原则,但也有例外的情况。例如,不动产租赁在各国民法立法例上均属于债权,但大多都规定承租使用权优先于租赁物受让人的所有权及在租赁物上后设定的他物权。
    • 债务人就离婚债务约定对抗第三人,法院是否有效
      江苏在线咨询 2022-04-24
      根据法律事实和法律规定,判断离婚债务协议是否有效。1、离婚债务协议不能对抗第三人。夫妻在婚内的共同债务,应共同承担。如果协议中约定只由一方承担,则属于无效的协议。因为对于债权人来说是不公平的。债权人可以主张夫妻中任何人或者两人来归还债务。2、如果离婚时,甲方用分割的财产和债务进行了抵消,即多分的财产和债务等同,此债务由甲方归还,其协议是有效的。但是也不能对抗第三人的权益。在乙方偿还了第三人的债务后
    • 婚内财产约定是否具备对抗债权法律上的效
      天津在线咨询 2023-08-10
      婚内财产约定不能对抗债权人。我国法律规定,夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,不属于夫妻共同债务;但是,债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。