1、经审查认为双方自愿和解,内容合法,且符合人民检察院刑事诉讼规则第四百九十二条规定的范围和条件的,人民检察院应当主持制作和解协议书。具体的范围和条件如下:
(1)因民间纠纷引起,涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件,可能判处三年有期徒刑以下刑罚的;
(2)除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
2、当事人和解的公诉案件应当同时符合下列条件:
(1)犯罪嫌疑人真诚悔罪,向被害人赔偿损失、赔礼道歉等;
(2)被害人明确表示对犯罪嫌疑人予以谅解;
(3)双方当事人自愿和解,符合有关法律规定;
(4)属于侵害特定被害人的故意犯罪或者有直接被害人的过失犯罪;
(5)案件事实清楚,证据确实、充分。
3、法律依据:《人民检察院刑事诉讼规则》第四百九十八条
一、达成刑事和解被告人会怎么处理
首先,以下刑事案件当事双方可以达成刑事和解:
1、涉嫌侵犯人身权利民主权利、侵犯财产犯罪,可能判处三年有期徒刑以下刑罚的犯罪;
2、除渎职犯罪以外可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪。
其次,双方当事人达成刑事和解,被告人会按以下进行处理:
1、公安机关可以撤案
不过,只对于自诉刑事案件可以撤案处理,并且是在自诉人宣告判决前撤回自诉。对于自诉案件以外的公诉案件,立案后是不允许撤诉的。
2、检察机关可以不起诉
对于侮辱诽谤罪,暴力干涉婚姻自由罪、虐待罪和侵占四种自诉案件,如果被害人及其他有告诉权的人不提出告诉,或者提出告诉后又撤回告诉的,人民检察院即会作不起诉处理。
3、法院应当对被告人从轻处罚
注意,这里是法院“应当”从轻处罚,即判决时要适用较轻种类或者较小幅度的处罚,而不是“可以”。
最后,犯罪分子符合适用条件的,还将按以下处理:
1、适用非监禁刑,即缓刑;
2、可以减轻处罚;
3、可以免除刑事处罚。
-
哪些情形法院应当受理地方各级检察院的检察建议
157人看过
-
检察院对哪些情形应当提出变更强制措施
253人看过
-
检察院在哪些情况下需要找当事人作笔录?
175人看过
-
检察院要在和解协议书上签字和盖章吗
461人看过
-
检察院抗诉法院应当受理情形
174人看过
-
检察院应当对和解案件审查哪些内容
308人看过
婚姻自由是我国《民法典》的一项基本原则,包括结婚自由、离婚自由和不结婚的自由。 结婚自由和离婚自由构成了婚姻自由原则完整含义,结婚自由是实现婚姻自由的先决条件,离婚自由是结婚自由的重要补充,没有离婚自由,就不可能有完全的婚姻自由。 婚姻自由... 更多>
-
哪些情形检察院应当建议停止执行死刑河北在线咨询 2023-07-151、在执行死刑之前如果发现有下列情形之一的,应当停止执行死刑,并且立即报告最高人民法院,由最高人民法院作出裁定: (1)在执行前发现判决可能有错误的。 (2)在执行前罪犯揭发重大犯罪事实或者有其他重大立功表现,可能需要改判的。 (3)罪犯正在怀孕的。 2、在停止执行的情况下,执行死刑的人民法院应当立即用书面形式报告核准死刑的人民法院,由院长签发停止执行死刑的命令。经过审查核实,如果认为原判决是正确
-
检察院对哪些情形应当提出变更强制措施吉林省在线咨询 2021-09-30根据《人民检察院刑事诉讼规则》(试行)第六百一九条,人民检察院发现有下列情形之一的,可以向有关机关提出予以释放或者变更强制措施的书面建议: 1、案件证据发生重大变化,不足以证明有犯罪事实或者犯罪行为系犯罪嫌疑人、被告人所为的; 2、案件事实或者情节发生变化,犯罪嫌疑人、被告人可能被判处管制、拘役、独立适用附加刑、免予刑事处罚或者判决无罪的; 3、犯罪嫌疑人、被告人实施新的犯罪,毁灭、伪造证据,干扰
-
在人民法院主持下达成的调解协议,在双方当事人主持下调解协议效力河南在线咨询 2022-03-05不同。在人民调解委员会主持下达成的调解协议,对双方当事人有约束力,但没有强制执行力。如果一方当事人在达成调解协议后反悔的,可以向人民法院起诉。在人民法院主持下达成的调解协议,只要调解书送达双方当事人后或者对不需要制作调解书的调解协议当庭宣读后,即同生效判决书一样具有法律效力,一方当事人不履行调解所确定的义务,对方当事人可以申请人民法院强制执行。对已经发生法律效力的调解书或者调解协议,只有在当事人提
-
和解协议在中应制作裁决书,在诉讼中应制作调解书吗?山西在线咨询 2022-10-09是的老师讲到“仲裁和解”和“诉讼和解”制作的法律文书不一样,法院是根据和解协议制作调解书,而仲裁是根据和解协议制作裁决书
-
人民检察院对下级人民检察院发现有哪些情形的,应当提出抗诉???香港在线咨询 2022-02-12最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现有下列情形之一的,或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的,应当提出抗诉:(一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的; (二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的; (三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的; (四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的; (五)对审理