精神病患者能否在自我保护时使用正当防卫?
来源:法律编辑整理 时间: 2023-07-05 08:56:09 484 人看过

对患精神病的侵害者是可以实施正当防卫的。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

精神病人犯罪可以判刑吗

精神病患者犯罪的,人民法院需要根据其犯罪时的精神状态来决定是否对其处以刑事处罚,若其在犯罪时不能辨认自己行为的,则不应当对其处以刑事处罚。《刑法》规定,精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果,经法定程序鉴定确认的,不负刑事责任。

《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月19日 19:01
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多正当防卫相关文章
  • 在家中被打,能否使用正当防卫?
    打了私闯民宅的犯罪嫌疑人是否属于正当防卫这个问题应该结合实际情况判定,就像是对方如果仅仅是不经同意进入到了自己的住宅,进入住宅之后并无其他不妥的言行,这时候住户如果拿东西去击打对方,这就明显构成了防卫过当。怎么算正当防卫在打架中在打架过程中,原则上不存在正当防卫。但如果在打架时,一方当事人已经开始求饶,不再继续打架斗殴行为,而另一方仍不停止侵害行为的,求饶一方为防止新的不法侵害进而采取的防卫措施则属于正当防卫。同时,采取的防卫措施必须满足正当防卫的条件,即正当防卫必须针对的是不法侵害行为,要同时满足适时性和必要性的条件。《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对
    2023-07-03
    317人看过
  • 打伤精神病人属于正当防卫吗
    一、打伤精神病人属于正当防卫吗如果精神病人正在实施犯罪行为,而打人者采取必需的限度制止精神病人犯罪,造成精神病人人身损害的,属于正当防卫。《中华人民共和国刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。二、精神病人犯罪怎么确定刑事责任1、完全无刑事责任的精神病人:这是指精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果的情况。这种精神病人是完全无刑事责任的精神病人.对其实施的危害社会的行为不负刑事责任。要确认他是完全无刑事贸任的精
    2023-06-17
    286人看过
  • 对精神病患者实施正当防卫时,其认定的严格限制条件有哪些
    一、对精神病患者实施正当防卫时,其认定的严格限制条件有哪些?1、精神病患者的主观意识;2、意识主控下的行为的侵害性。第一,精神病人对其侵害结果不承担刑事责任是由于精神病会引起精神病人在意识、感知、思维、情感或智能等方面的障碍,导致其丧失辨认自己行为的性质、危害程度、刑事违法性的能力,且丧失控制自己行为的方式、方向、强度的能力。同样,精神病侵害者对防卫人防卫行为的目的、防卫能力,包括体力和心理素质方面等都无法辨认,也无法在该辨认的基础上控制自己的侵害行为,这就无法使防卫人从心理上制止精神病患者的侵害行为,从而达到防卫的目的,而很有可能造成两败俱伤的后果。第二,精神病患者虽然实施了客观上的危害行为,但其主观上没有罪过;而正当防卫行为属于防卫人的意识、意志行为,虽然其具有合法目的,但正当防卫从其客观表现而言,它在很多情况下应该是积极主动打击不法侵害者,阻止不法侵害行为继续进行的行为,即正当防卫在
    2022-11-01
    81人看过
  • 精神病患者在离婚时,能否获得批准?
    涉及精神病患者的离婚应否准予,根据最高人民法院的上述司法解释,关键在于患者之精神病能否治愈。无论精神病患于何时,也不论当事人一方在婚前是否知晓对方患精神病,只要可以确定患者之精神病经治不愈或久治不愈,人民法院即可认定夫妻感情确已破裂。提起离婚诉讼有哪些情形的,应准予离婚提起离婚诉讼有下列情形的,应准予离婚:1、重婚或与他人同居;2、实施家庭暴力或者虐待遗弃家庭成员;3、赌博吸毒等恶习屡教不改;4、因感情不和而分居满两年;5、夫妻关系破裂的其他情况;6、一方被宣告失踪,另一方提起离婚诉讼的,应当准予离婚;7、人民法院判决不允许离婚后,双方分居一年,一方再次提起离婚诉讼的,应当允许离婚。《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第三条:婚前隐瞒了精神病,婚后经治不愈,或者婚前知道对方患有精神病而与其结婚;或一方在夫妻共同生活期间患精神病,久治不愈的,视为夫妻感情确已破裂
    2023-07-15
    250人看过
  • 认定对精神病患者的正当防卫行为应有严格的条件限制
    发生精神病患者侵害行为时,当知道侵害者是精神病人时,笔者认为对患精神病的侵害者不宜实施正当防卫,其正当防卫行为的构成应有严格的限制条件。首先,精神病人对其侵害结果不承担刑事责任是由于精神病会引起精神病人在意识、感知、思维、情感或智能等方面的障碍,导致其丧失辨认自己行为的性质、危害程度、刑事违法性的能力,且丧失控制自己行为的方式、方向、强度的能力。同样,精神病侵害者对防卫人防卫行为的目的、防卫能力,包括体力和心理素质方面等都无法辨认,也无法在该辨认的基础上控制自己的侵害行为,这就无法使防卫人从心理上制止精神病患者的侵害行为,从而达到防卫的目的,而很有可能造成两败俱伤的后果。其次,精神病患者虽然实施了客观上的危害行为,但其主观上没有罪过;而正当防卫行为属于防卫人的意识、意志行为,虽然其具有合法目的,但正当防卫从其客观表现而言,它在很多情况下应该是积极主动打击不法侵害者,阻止不法侵害行为继续进行
    2023-05-05
    107人看过
  • 遇到精神病人可不可以正当防卫
    当然可以啊!只要被人拿着刀砍,你都可以实施正当防卫,这个是毋庸置疑的!但是,被精神病人拿着刀砍和被正常人拿着刀砍是有区别的区别就在于:精神病人伤人是不需要承担刑事责任的,所以,遇到精神病人拿刀砍你,能跑就跑,实在跑不掉你可以实施正当防卫,但要注意正当防卫的限度;而如果是正常人拿刀看你的话,这种行为本身就属于违法犯罪,如果危及到你的人身安全,你是可以无限防卫的!一、一般正当防卫的条件(一)起因条件需要为不法侵害现实存在。正当防卫的起因必须是具有客观存在的不法侵害。“不法”一般指法令所不允许的,其侵害行为构成犯罪的行为,也包括一些侵害人身,财产,破坏社会秩序的违法行为。对于精神病人所为的侵害行为,一般认为可实施正当防卫。但是并非针对所有的犯罪行为都可以进行正当防卫,例如贪污罪、渎职罪等等不具有紧迫性和攻击性的犯罪,一般不适用正当防卫制度。不法侵害应是由人实施的,对于动物的加害动作予以反击,原则
    2023-02-17
    228人看过
  • 对抗精神病人侵害应否认定为正当防卫?
    对抗精神病人侵害的行为应认定为正当防卫。一、正当防卫有哪些认定条件正当防卫要同时具备以下五个认定条件:1、原因条件。非法侵权现实存在,正当防卫的原因必须是客观存在的非法侵权。违法是指法令不允许的,其侵权行为构成犯罪。对精神病人的侵害行为,一般认为可以实施正当防卫;2、时间条件。正在进行非法侵权。当非法侵权正在进行时,可以对合法权益构成威胁和紧迫,从而使防卫行为合法。非法侵权的开始时间一般认为从非法侵权人开始实施侵权开始,但非法侵权的现实威胁非常明显和紧迫,当实施后造成不可弥补的危害时,可以认为侵权已经开始;3、主观条件。具有防卫意识。正当防卫要求防卫人员具备防卫意识和意志。前者是指辩护人意识到非法侵权正在进行中;后者是指辩护人保护合法权益的动机。防卫挑拨、相互斗殴、偶然防卫等都是没有防卫意识的行为;4、对象条件。防卫侵权人。正当防卫只能针对侵权人本人。因为侵权是侵权人本人造成的,只有防卫自
    2023-03-09
    273人看过
  • 怎么监护精神病患者
    1、首先由下列有监护能力的人按顺序担任监护人:第一顺位为配偶;其次是父母、子女;然后是其他近亲属;连近亲属都没有的,由其他愿意担任监护人的个人或者组织担任,但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。2、对监护人确定有争议的,以上几类有监护资格的人之间可以协议确定监护人。3、如果无法达成协议的,由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人,有关当事人对指定不服的,可以向人民法院申请指定监护人;有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。一、精神病人涉法责任问题1、涉法,特别是因肇事构成刑事问题的精神病人,须经由司法程序提交授权的精神科专家,或医师进行精神病医学鉴定。其他人士或未经专业训练的医生不得受理鉴定案例。2、原则上讲,肇事当时对自身行为丧失辨认能力和丧失控制个人行为能力者,可认定为无责任能力;反之为有责任能力。从精神病类别上看,现症重精神病患者
    2023-03-27
    308人看过
  • 正当防卫在精神病人暴力侵害行为中的适用性?
    对精神病人的暴力侵害行为不属于正当防卫。正当防卫是针对不法侵害的,“不法”与“违法”是同义语,必须是主客观相统一的行为。仅仅客观上造成损害而主观上没有罪过或过错的,不能称之为不法侵害,没有达到刑事责任年龄的人或者精神病人的行为是没有罪过和过错的行为,因而对其不能进行正当防卫。无责任能力人,是指没有达到刑事责任年龄的未成年人和精神病人,所以,无责任能力人不能成为正当防卫的对象。正当防卫指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。不法侵害的认定标准应以客观说为宜。不过,从人道主义出发,考虑到无责任能力人是社会的弱者,因而对他们实行防卫时,不能像对一般的违法犯罪人那样,在可以采取其他方式避免不法侵害时却不采用,而是仍可进行正当防卫。相反,对无责任能力人的侵害要尽可能地采用其他方法避免,只有在不得己的即用其他方法,但不能避免不法侵害
    2023-08-05
    221人看过
  • 反杀精神病防卫过当吗?
    对于反杀行为是否构成防卫过当的问题,需要依据特定案件的全部情节来做出合理的判定。例如,假如面对的是正在实施行凶、谋杀、抢劫、强暴、绑架等严重威胁到人身安全的暴力性犯罪行为,那么这类情况就属于正当防卫的范畴;反之若是不符合这些条件的,便有可能被视为防卫过当了。在这种情况下,倘若针对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危害人身安全的暴力犯罪行为采取了防御措施,且导致不法侵害方因受伤而丧失行动能力,那就不再被认定为防卫过当,也无需承担相应的刑事法律责任。《刑法》第二十条对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
    2024-05-18
    299人看过
  • 精神病患者老公对我家暴,能否离婚?
    可以。一方婚前隐瞒了精神病,婚后经治不愈或者一方在夫妻共同生活期间患精神病,久治不愈的,另一方可以向对方户籍所在地或者经常居住地提起离婚诉讼。男方存在精神病且经常家暴的,女方坚持离婚的,有利于法院认定夫妻感情确已破裂,准许离婚。老婆有精神病还能离婚吗老婆有精神病可以离婚。一方婚后发现配偶有精神病,且配偶的精神病病情比较严重、久治不愈的,夫妻感情因此破裂的,可以离婚;如果配偶的精神病病情轻微,可以用治疗的方法进行控制,且夫妻双方感情比较好的,也可以维持婚姻现状。《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条夫妻一方要求离婚的,可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如果感情确已破裂,调解无效的,应当准予离婚。有下列情形之一,调解无效的,应当准予离婚:(一)重婚或者与他人同居;(二)实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员;(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改
    2023-07-04
    381人看过
  •  精神病患者能否签署合同?
    这段内容讲述了精神病人签订的合同的有效性问题。根据法律规定,精神病人如果具有完全民事行为能力,他们所签订的合同就是有效的。但是如果他们没有完全民事行为能力,他们所签订的合同就是无效的。如果是限制民事行为能力人签订的合同,则需要经过法定代理人追认后,该合同才能生效。但是,如果是纯获利益的合同,则不需要经过法定代理人追认,该合同就是有效的。若精神病人没有完全民事行为能力,他们所签订的合同就是无效的。如果是限制民事行为能力人签订的合同属于效力待定的合同,经法定代理人追认后,该合同有效,但如果是纯获利益的合同则不需要经过法定代理人追认就是有效的。 纯 获 利 益 的 合 同 是 否 需 要 法 定 代 理 人 追 认 ?根据我国《民法典》第七十五条的规定,纯获利益的合同或者与其订立合同具有同等效力的其他合同,不需要经过法定代理人追认。这意味着,纯获利益的合同自始具有法律约束力,合同双方无需再行追
    2023-09-06
    185人看过
  • 精神病患者能否制定遗嘱?
    精神病人立遗嘱是没有效。遗嘱是指人生前在法律允许的范围内,按照法律规定的方式对其遗产或其他事务所作的个人处理,并于创立遗嘱人死亡时发生效力的法律行为。遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱。立遗嘱后,遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的,视为对遗嘱相关内容的撤回。精神病人婚姻无效可以撤销吗?精神病人的婚姻既不是无效婚姻,也不是可撤销婚姻。如果精神病人没有重婚、未到法定年龄结婚、与配偶间有禁止结婚的亲属关系的情形,那么婚姻合法有效。如果精神病人在婚前没有隐瞒自己患有疾病,那么其配偶也不可以请求法院对婚姻进行撤销。《中华人民共和民法典》第一千一百四十三条无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所立的遗嘱无效。遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思,受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效。伪造的遗嘱无效。遗嘱被篡改的,篡改的内容无效。《中华人民共和民法典》第一千一百四十二条遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱。立遗嘱后,
    2023-07-05
    391人看过
  • 精神病犯能否实行自卫?
    精神病是否犯法要看当时的情况:如果精神病人在犯病时,不能控制自己行为的时候实施了伤害别人的情形的,经法定程序鉴定确认的,可以不负刑事责任,但是其家属或者监护人严加看管和赔偿受害人的医疗费用等;如果是间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪,就要负刑事责任了。如果没有完全失去控制自己行为能力的精神病人犯罪的,也要负刑事责任,但可以从轻或者减轻处罚。自卫杀人属于犯法行为吗自卫杀人会犯法。自卫杀人一般会构成防卫过当,需要承担相应的刑事责任,但是减轻或者免除处罚。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。《中华人民共和国刑法》第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果,经法定程序鉴定确认的,不负刑事责任
    2023-07-12
    412人看过
换一批
#刑罚量刑
北京
律师推荐
    展开

    正当防卫是指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。... 更多>

    #正当防卫
    相关咨询
    • 精神病患者能否自主选择监护人?
      天津在线咨询 2024-11-14
      根据我国法律法规,精神病患者本人可能无法自主选定监护人。然而,如果病患的法定监护人是其亲生父母,这些家长可以根据个人意愿,通过生前书写遗嘱等方式,来确定哪位亲属将成为其主要监护人。如果和精神病患者的监护人问题出现争议,社区居委会、村民委员会或当地民政部门可以进行指定。如果因此产生纠纷并诉诸法律程序,法院有权直接指定合适的监护人。
    • 精神病人有正当防卫能报复吗?
      江苏在线咨询 2023-06-13
      正当防卫的起因必须是具有客观存在的不法侵害。“不法”指法令所不允许的,不必其侵害行为构成犯罪为必要。精神病人在不能辨识或者不能控制自己行为的时候造成危害结果,经法定程序鉴定确认的,不负刑事责任。但是,对于精神病人的,害在无法躲避,迫不得已的情况下,采取伤害精神病人的方法,这种行为是正当防卫。因此,对于精神病人所为的侵害行为,一般认为可实施正当防卫。
    • 精神病打人我还手算不算正当防卫
      安徽在线咨询 2022-09-05
      精神病人打人其应当依法赔偿。《》第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
    • 精神病打人正常人在被打时回打精神病一嘴巴算防卫过当吗?
      云南在线咨询 2022-10-19
      不算防卫过当!防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为
    • 精神病患者能否在派出所报案?
      安徽在线咨询 2024-11-08
      精神疾病患者实施的违法犯罪活动也应依法进行侦查。根据《中华人民共和国刑法》的规定,公安机关在接到各类报案、控告、举报以及犯罪者的自首资料后,必须依照法定职权和地域范围,全面而仔细地审查证据。如果经过审查,认定存在犯罪事实并需追究刑事责任,公安机关应立即启动立案程序。 对于尚未完全丧失自我辨识或控制行为能力的精神疾病患者所实施的犯罪行为,同样应承担相应的刑事法律责任。根据《中华人民共和国刑法》第十