电子证据的客观性标准-法师兄

电子证据的客观性标准

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-06 08:35:05 102 人看过

首先，电子证据的形式必须是客观的。从电子证据存在形式看，电子数据是以电磁、光盘等物理形式存在于半导体芯片、磁盘等载体上，尽管用于记载数据信息的电磁等不能被人们直接感觉到，但它是一种切实存在，承载电子数据的载体，如半导体芯片、磁盘、光盘等介质。因此，如果单从电子数据存在形式看，所有的电子数据都是客观的。

电子证据是否具有客观性，还要看其内容是否是客观事物的反映。具体地说，产生电子数据信息的计算机软硬件系统应当正常运行和工作，电子数据所反映的内容应当是在进行正常业务中形成且在业务完成或稍后即输入的。电子证据的真实性具有重要的意义。对于存在疑点的电子证据和电子证据中比较专业的问题可以通过鉴定的方式对电子证据的生成、传输、储存、输出全过程及电子证据本身做出判断结论。

一般情况下以下的电子证据可以认定为真实可靠：适格证人向法庭提交的在法律上可采纳作证据的书面陈述;使用者经常使用的正常的计算机系统生成和存储的电子证据;经公证证明为真实可靠的电子证据;经专家鉴定为真的电子证据;有确切证据证明电子证据复印件与原件完全等同的电子证据;当事人之间经长期业务往来所形成的电子合同;双方当事人均认可的电子证据。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多电子证据相关文章

重婚
重婚罪的客观表现和基本证据标准

一、客观表现形式1、与配偶登记结婚，与他人又登记结婚，即两个法律婚的重婚。2、与原配偶登记结婚，与他人没有登记却以夫妻关系同居生活而重婚，此即为先法律婚姻后事实婚姻。3、与配偶和他人都未登记结婚，但与配合和他人曾先后或同时以夫妻关系同居而重婚，此即两个事实婚姻的重婚。4、与原配偶未登记而却以夫妻关系共同生活，后又与他人登记结婚而重婚，此即先事实婚姻后法律婚姻。5、没有配偶，但明知对方有配偶而与已登记结婚或以夫妻关系同居而重婚。二、重婚罪的基本证据1、嫌疑人供述，包括本人的合法婚姻状况，家庭成员，重婚的原因，动机，主观目的，如何隐瞒自己的婚姻状况而与他人重婚的，如何明知他人已婚仍与之结婚的，重婚后以夫妻名义共同生活的情况等内容。2、原配偶、家属、抓获人、知情人及相关证人证言，包括犯罪嫌疑人的合法婚姻状况，家庭成员，嫌疑人重婚前与合法配偶的关系情况，嫌疑人与重婚对象的认识、相恋、结婚的过程，犯

2023-03-26

244人看过
刑事诉讼法
客观性是刑事非法证据的特征吗

一.客观性是刑事非法证据的特征吗刑事非法证据可以分为两类，一类是客观存在的、真实的刑事非法证据，它确实是犯罪分子在犯罪过程中留下的痕迹，使用过的物品等。不可否认，这一部分证据虽然非法，但也是具有客观性，符合上述观点。刑事非法证据的另一类是指虚假的刑事非法证据，他们并不是犯罪人在犯罪过程中留下的痕迹或者使用过的物品等，比如刑讯逼供获取的犯罪嫌疑人虚假的有罪供述，再如由于鉴定人主体资格不够而导致内容完全失实的鉴定结论。这些证据很难说具有客观性。因此，本文认为，客观性并非刑事非法证据的一般性特征。作为刑事非法证据一般性特征的，只能是非法性和关联性。二.非法证据的效力问题在刑事诉讼中，非法证据的效力问题，直接关系着能否准确地惩罚犯罪分子，使国家利益、社会利益和被害人合法权益得到维护。很多国家都很重视这个问题，然而，在我国对于非法证据的效力尚无明确规定，实践中也存在诸多问题。深入探讨这个问题，对于完

2023-06-01

296人看过
辩护人
浅析证据的合法性、客观真实性的实际运用

在证据取得的合法性实际运用中，特别是在刑事开庭审理前，辩护人阅卷时的仔细、审慎、非常重要。对未按刑事诉讼程序法非法获得的证据，大胆的予以质疑驳击，是辩护中的最好突破。违法收集的证据，大体上可分为两大类型：一类是以违法方法获取的口供;另一类是违反法定程序(主要是搜查、扣押程序)取得的实物证据。我仅对口供的不真实性谈一点粗浅看法：一、对违法获取的口供应当排除。当代各国刑事证据法普遍禁止将刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法获取的口供作为证据使用。其基本理由是：(1)以非法方法获取口供对基本人权损害极大，应当严格禁止。而禁止使用这类证据，不使违法者从中获利益，是遏制这类违法行为，保护公民权利的有效手段。(2)以非法方法获取口供亦可能妨害获得案件的实质真实。违法获取的口供其虚假可能性较大。排除违法获取的口供的另一法理依据是自白任意性法则。通过违法或不恰当的方式取得的并非出于陈述人自由意志

2023-06-06

447人看过
法律综合知识
电子证据的认证标准，电子证据能否作为直接证据

由于电子证据容易被伪造、篡改，而且伪造、篡改后不留痕迹，再加上电子证据由于人为的原因或环境及技术条件的影响容易出现差错，故应当将电子证据划归间接证据。这是对电子证据法律本质属性的一种误解。直接证据和间接证据的分类是以其是否能直接证明案件主要事实的标准所做的一种分类。电子证据是电子物证、电子书证、电子视听资料的混合体，在不同情况下，其可以作为直接证据出现也可以作为间接证据出现，我们不应该以其易破坏性而否认其直接证明案件真实性作用。电子证据可以作为直接证据予以运用，也不排除作为间接证据运用，这是由电子证据的多重属性所决定的电子证据的认定标准：1、电子证据的客观性标准首先，电子证据的形式必须是客观的。从电子证据存在形式看，电子数据是以电磁、光盘等物理形式存在于半导体芯片、磁盘等载体上，尽管用于记载数据信息的电磁等不能被人们直接感觉到，但它是一种切实存在，承载电子数据的载体，如半导体芯片、磁盘、光

2024-04-08

91人看过

刑事诉讼法
刑事诉讼之证据的客观真实性探讨

一、证据的关联性：记载有案件事实的信息载体(一)案件事实不是证据自身，而是其载有的信息案件事实是证据信息的直接来源。因待证事实不可重现，人们只能通过残留下的信息推断未知事物的总体特征。案件事实信息的存在有其特定的时空。任何一种行为的发生都和一定时间空间分不开，只要行为发生，就必然留下各种痕迹和信息，通过不同载体保存下来[2].案件发生的时候，案件事实被分解为若干信息因子，这些信息伴随着案件的发生而遗留保存。事实信息被媒介记载，媒质的信息含量随时间表现出递减和发散。证据具有承载事实信息的功能。事实遗留的信息保留在证据这一媒质中，人们分析、判断信息的情况，可重新认识、判断事实。通过证据，司法工作人员可认定案件事实信息的原貌，了解案件事实的情况，作出事实判断。证据就成为反映事实的手段之必需。因此，证据是法律的框架下承载案件事实信息的载体，依靠证据认识事实是证据独具的特性。(二)证据本身不是事实，

2023-06-01

377人看过
刑事责任能力
寻衅滋事罪主客观证据标准是什么？

寻衅滋事罪证据标准有以下几点：(一)主体证据犯罪主体为自然人，系年满16周岁、具有刑事责任能力的自然人。(二)主观方面证据1、犯罪嫌疑人的供述和辩解。证实：(1)实施寻衅滋事的动机、目的、时间、地点、参与人、方法、经过；(2)共同犯罪的，行为人之间有无预谋、犯意提起和组织分工等。2、被害人陈述。证实行为人寻衅滋事的时间、地点、参与人及特征、经过结果等，及给自己造成的伤害程度及财产损失情况等。3、证人证言。证实内容同上。(三)客观方面证据实践中，行为人寻衅滋事具有下列情形之一的，可认定系情节恶劣或后果严重：1、随意殴打他人，情节恶劣的。“随意殴打他人”指出玩弄耍威风、取乐等不健康目的，无故、无理殴打他人。“情节恶劣”是指下列情形之一：多次随意殴打他人或随意殴打多人；在随意殴打他人过程中致人轻伤或造成其他不良后果；引起公愤或造成恶劣社会影响的；具有其他情节恶劣行为的。2、追逐、拦截、辱骂他人，

2023-06-24

126人看过
专利
发明专利新颖性的客观标准是什么

发明专利具有新颖性的客观标准是：该发明或者实用新型不属于现有技术；也没有任何单位或者个人就同样的发明或者实用新型在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请，并记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件中。发明专利新颖性判断的分析我国专利法第二十二条规定：授予专利权的发明和实用新型，应当具备新颖性、创造性和实用性。新颖性，是指在申请日以前没有同样的发明或者实用新型在国内外出版物上公开发表过、在国内公开使用过或者以其他方式为公众所知，也没有同样的发明或者实用新型由他人向国务院专利行政部门提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。以此为依据，以下就是对新颖性判断中的一些分析：1，为什么规定新颖性作为发明被授予专利权的基本条件？而不是规定独立完成某一项技术方案为授予专利的基本条件？按照专利制度的传统理论契约论的观点，专利是国家和发明人之间签定的一项特殊契约。根据这种契约，发明人

2023-08-13

438人看过
电子合同
电子合同作为电子证据的认定标准

一、什么是电子证据？它有哪些特征？互联网技术实现人们以更便捷的方式进行信息传递、生产交易。但是，随着生产、生活逐渐互联网化，基于网络平台的行为产生纠纷时，以电子数据为主要表现形式的证据证明过程成为难题。所谓电子证据：我国《民事诉讼法》中规定的“电子数据”，在学术与实践中常称为“电子证据”，两者所指外延大致相同。根据《民事诉讼法司法解释》规定，电子数据是指：通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。一般来说，电子证据指以现代信息技术为支撑的数据电文作为诉讼证据的统称。电子证据特征：由于网络环境产生的数据极容易被改变、灭失、伪造甚至毁灭，因而电子证据作为司法认定的证据材料时，必须满足合法性、客观性、关联性三个特征。二、电子证据的司法认定《关于民事诉讼证据的若干规定》提出，质证时，当事人应当围绕证据的真实性、关联性、合法性，

2023-02-24

218人看过

民事诉讼证据
民事诉讼证据规定规定了客观证据占优势的证明标准

一、民事诉讼证据规定规定了客观证据占优势的证明标准民事诉讼保全制度法律是如何规定的？民事诉讼保全制度法律规定：《民事诉讼法》第一百条，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零一条，利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请

2023-06-06

215人看过
刑事责任年龄
网络诽谤罪的客观证据

网络媒体诽谤罪的证据可以是：证明诽谤存在的大字报、录音、录像；证人证言等。诽谤罪，是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。一、以百度贴吧来诽谤退伍军人会怎么样口头的诽谤，只能属于违法行为，依法可以要求公安机关给予追究。造成了民事损失，可以要求赔偿。但是如果造成严重的后果,有可能构成诽谤罪。诽谤罪是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。诽谤罪的认定标准如下：(一)须有捏造某种事实的行为，即诽谤他人的内容完全是虚构的。(二)须有散布捏造事实的行为。所谓散布，就是在社会公开的扩散。散布的方式基本上有两种：一种是言语散布一种是文字，即用大字报、小字报、图画、报刊、图书、书信等方法散布。(三)诽谤行为必须是针对特定的人进行的，如果行为人散布的事实没有特定的对象，不可能贬损某人的人格、名誉，就不能以诽谤罪论处。(四)捏造事实诽

2023-03-22

75人看过
刑事责任能力
故意伤害罪客观方面指控最低证据标准

故意伤害罪指控最低证据标准：1、在犯罪主体方面必须证明：（1）如果系轻伤害，犯罪嫌疑人应为已满16周岁且具有刑事责任能力的自然人；（2）如果系重伤害或者伤害致人死亡，犯罪嫌疑人应为已满14周岁、具有刑事责任能力的自然人。2、在犯罪主观方面，必须证明：（1）犯罪嫌疑人具有伤害被害人身体健康的故意，即明知自己的行为会造成被害人身体受到伤害的结果，并且希望或者放任这种结果的发生；（2）如果系伤害致人死亡，犯罪嫌疑人具有伤害的故意，但对死亡结果的发生是一种过失或者意料之外的主观心态；（3）犯罪的动机可以有多种多样，但应查清。3、在犯罪客观方面，必须证明：（1）具有非法侵害被害人身体健康的行为；（2）对被害人身体的伤害达到法定危害程度，包括轻伤害、重伤害或者伤害致人死亡三种情形；（3）犯罪嫌疑人的伤害行为与被害人的伤害后果之间存在刑法上的因果关系。4、在犯罪客体方面，必须证明：犯罪嫌疑人的行为侵犯了

2023-07-22

117人看过
证人证言
有关联性和客观性的特征是指诉讼证据的哪些方面？

民事诉讼证据：是指能够证明民事案件真实情况的客观事实材料。民事诉讼证据有三个最基本的特征，即客观真实性、关联性和合法性。根据民事诉讼法律规定的民事诉讼证据的表现形式为标准，我国民事诉讼证据的表现形式可以分为书证、物证、视听资料、证人证言、当事人陈述、鉴定结论、勘验笔录七种。证据的关联性要求证据的关联性要求纳入诉讼过程的证据材料必须与案件事实有实质相关并对案件事实有证明作用。关联性是证据三大特性之一。这说明证据必须与本案事实相关，否则对本案无实际意义，应予摒弃。换言之，原则上一切无关联性的证据都应排除，这就是关联性规则。证据的关联性包括两个方面，“一是证据与案件事实有直接或间接的联系；二是证明事实对案件事实有正面或反面的证明作用。”证据的关联性可从下列几方面理解：1、关联性是证据的一种客观属性；即证据同案件事实之间的联系是客观联系而不是办案人员的主观想象和外部强加的联系。2、证据的关联性应具

2023-07-15

329人看过

管制
抢夺罪的客观证据及认定

抢夺罪的客观方面认定如下：客观上，抢劫罪表现为乘人不备、出人意料、公然对财产行使有形力，使他人来不及抗拒，而获得大量财产。抢劫行为必须公开进行，但并不意味着抢劫行为必须在不特定人或多数人面前进行，而是指公开抢夺财产，或者在被害人能当场得知财产被抢的情况下实施抢劫行为，抢劫是直接抢夺财产的动机，即直接暴力财产而不是直接对人体行使暴力；如果实施抢夺，被害人可以当场发现但来不及抗拒，而不是被暴力制服，或者被胁迫，即使行为人夺取财产，使被害人摔倒、受伤或者死亡，也不构成抢劫罪；伤害和死亡结果另有其他犯罪的，视情况从一重论处或者与抢劫罪并罚，但是，行为人携带凶器抢劫的，应当以抢劫罪论处。抢夺罪的主观方面抢夺罪的主观方面，是直接故意，并以非法占有公私财物为目的。如果不以非法占有为目的，诸如：为临时急用而抢夺他人财物，用后归还的；误认他人之物为己物，或者有权取得之物，为排除已被他人占有的障碍而公然索取的

2023-07-07

105人看过
法律综合知识
对电子数据的质证的必要性

质证在民事诉讼过程中是很重要的一环，双方当事人在法院的主持下对提出的证据进行说明和质辩。在此环节中，一项传统的规则就是要求提交法庭的证据为原件和原物。民事诉讼法第70条规定：书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。提交外文书证，必须附有中文译本。关于电子数据的质证最重要的一个难题就是如何区分和质辩原件。前文提到过电子数据具有易被复制的特征，而且这种复制不同于传统物证、书证的复件。电子数据的复件与原件不论是形式还是内容上都有可能是一模一样。比如，是存储在电子计算机光盘和硬盘中的数据是原件还是存储在其他介质中或者打印出来的内容是原件?保存的电子邮件是以发件人的为原件还是收件人或者转发至的第三人处的为原件?我们可以借鉴美国立法中关于电子数据原件的相关规定，《美国联邦证据规则》1001条第3款就将原件的范围扩大了，认为只要可以用肉眼看到能

2023-06-06

205人看过