公司法强调公司的社会责任-法师兄

公司法强调公司的社会责任

来源：互联网时间： 2023-06-09 11:00:46 163 人看过

“公司的社会责任”这个概念最早于1924年由美国的谢尔顿提出。由于自由资本主义条件下自由放任经济学思潮的影响，国家守夜人角色的不作为和鼓吹公司自由市场自由导致了资本家们的盲目追逐私利，从而引起了公司的一系列社会问题，特别是周期性的经济危机的出现，公司对社会的负面影响也日益严重。

于是从美国开始，越来越多的西方国家纷纷对公司法进行修改，加强了对公司行为的限制，那种漠视劳动者、消费者、债权人等利益相关者的做法受到一些大公司的经营人员和立法者的抛弃，越来越多的经营者开始强调公司的社会责任。所谓公司的社会责任就是指公司不能仅仅以最大限度地为股东们营利作为自己的唯一存在目的，而应当最大限度地增进股东利益之外的其他所有社会利益。

这种社会利益应该包括雇员利益、消费者利益、债权人利益、中小竞争者利益、当地社会利益、环境利益、社会弱者利益及整个社会利益等内容。因此，公司的社会责任更加强调的是对其他利益者的利益保护，以纠正立法上对股东们利益的过度保护，从而体现出法律的公平性。同时它也为构建社会主义和谐社会提供了有力的法律保障。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多债权人相关文章

债权人
新公司法加强了实施公司有限责任的力度

公司制度最重要的贡献之一就是确立了公司的独立法人地位以及公司股东对于公司债务的有限责任。但在现实的商业运用中，独立法人人格和股东有限责任出现了许多异化现象，这主要体现在处在公司身后的股东(主要是控股股东，包括母公司)以及同样承担有限责任的公司管理层(包括董事会成员和高级管理人员)在其自身利益的驱使下，有可能会利用公司的法人地位进行各种规避法律甚至违法的行为。为了维护中小股东乃至社会公共利益，英美国家法院在这些情况下一般会拒绝承认公司的独立法人资格，直接追究行为人的民事责任，要求有违法行为的控股股东和高管人员对公司债务承担个人责任(PersonalLiability)或者直索责任。这就是法人人格否认(disregardofthecorporation)制度，英美法系国家的“揭破公司面纱”(Veil-Piercing)原则是法人人格否认的主要例证。作为有限责任的例外，揭破公司面纱原则在英美普通

2023-06-05

226人看过
子公司
有限责任公司的分公司、子公司的法律规定

有限责任公司根据生产经营的需要，可以设立分公司。分公司是相对于总公司而言的，它是总公司的分支机构，也可以说是总公司的一个组成部分。分公司不论是在经济上还是在法律上，都不具有独立性。分公司的非独立性主要表现在以下方面：一是分公司不具有法人资格，不能独立享有权利、承担责任，其一切行为的后果及责任由总公司承担。二是分公司没有独立的公司名称及章程，其对外从事精力活动必须以总公司的名义，遵守总公司的章程。三是分公司在人事、经营上没有自主权，其主要业务活动及主要管理人员由总公司决定并委任，并根据总公司的委托或授权进行业务活动。四是分公司没有独立的财产，其所有资产属于总公司，并作为总公司的资产列入总公司的资产负债表中。基于上述特性，表明了分公司的法律地位，即：分公司不具有企业法人资格，其民事责任由公司承担。有限责任公司根据生产经营的需要可以设立子公司。子公司是相对于母公司而言的，它是独立于向它投资的母公

2023-06-09

238人看过
债权人
新公司法平衡了公司的盈利目标和所需承担的社会责任

公司社会责任是指公司在实现股东利益最大化的同时，还应当尽可能增进股东权益以外的其他社会利益。这些利益具体包括公司债权人利益、雇员(职工)利益、消费者利益、中小竞争者、当地社区利益、环境利益等内容。1994年《公司法》虽然没有直接出现公司社会责任的条文，但其第14条规定中已经体现出了公司社会责任的思想；而2002年证监会颁布的《上市公司治理准则》第86条则首次明确提出了“公司社会责任”，该条规定：“上市公司在保持公司持续发展、实现股东利益最大化的同时，应关注所在社区的福利、环境保护、公益事业等问题，重视公司的社会责任。”新公司法的制定中注重体现对公司的社会责任的要求，从利益相关者参与公司内部治理的各个方面进行了具体规定，具体条文体现在《公司法》第5条第一款、第17条、《公司法》第18条、《公司法》第45条规定国有企业董事会中应吸收职工代表、第52条规定监事会中职工代表不得低于三分之一、第71

2023-06-09

411人看过
社保
公司会随便调你的社保吗

公司不可以随便调整员工的社保基数。社会保险基数简称社保基数，是指职工在一个社保年度的社会保险缴费基数。它是按照职工上一年度1月至12月的所有工资性收入所得的月平均额来进行确定。社会保险缴费基数是计算用人单位及其职工缴纳社保费和职工社会保险待遇的重要依据，有上限和下限之分，具体数额根据各地区实际情况而定。一、社保基数上限和下限什么意思社保缴费基数的上限和下限是社保缴费基数的的最大金额和最低金额。社会保险缴费基数是计算用人单位及其职工缴纳社保费和职工社会保险待遇的重要依据，有上限和下限之分，具体数额根据各地区实际情况而定。缴费基数在同一缴费年度内一年一定，中途不作变更。用人单位应根据所在市社会保险经办机构的通知，申报本单位职工新一年度的社会保险缴费基数。二、公积金缴费基数和社保缴费基数一样吗公积金基数不是必须和社保缴纳基数一致。自2015年7月1日起，各住房公积金缴存单位应当调整并执行调整后的

2023-06-20

261人看过

上市公司收购
上市公司收购与公司社会责任——对于美国的考察

自20世纪80年代以来，美国大多数州的公司法陆续经历了一次革命性的变迁，通过了保护非股东的其他利害关系人的立法，认为股东只不过是各类公司利害关系人中的一类，要求公司经营者不仅要为公司股东谋利益，也要顾及其他公司利害关系人的利益。此次立法改革起因于立法者们对20世纪80年代公司收购浪潮的效果的关注，他们在本州地方利益的驱使下赋予董事们多余的理由以击败敌意的收购控制权的要约。美国在20世纪80年代的公司收购浪潮汹涌澎湃。其中，敌意收购占有相当高的比例。在美国，公司社会责任理论为目标公司经营者站在社会责任的立场上采取反收购措施提供了理论依据。因为公司收购的成功往往意味着新控制者对原有经营计划的改变，这有可能导致目标公司工人失业，供应商失去客户，消费者失去某种商品，社区的文化和环境遭到破坏。因此，目标公司经营者在面对一次敌意收购时，除了考虑股东的利益之外，从社会责任的角度出发，还应该考虑公司事业的

2023-06-09

245人看过
社保
社保是否是公司的责任？

用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。缴纳社会保险费不光是用人单位的义务，也是劳动者的义务。对于劳动者的权利，劳动者可以放弃，但是对于义务，就必须履行，无权放弃。因此，即使劳动者不想参加社会保险也是不行的，用人单位应该为职工缴纳社会保险费。劳务派遣公司给员工交社保吗劳务派遣公司需要给员工交社保，具体内容如下：1、用人单位不给员工缴纳保险属于违法、违规行为，触犯法律，需要承担相应责任。根据相关规定，用人单位没有给员工缴纳社会保险的，劳动者可以解除劳动合同，并要求用人单位支付经济补偿金；2、如果不交保险，员工可以投诉至劳动监察部门，到时候会要求公司补缴保险，公司拒不执行的会下达处罚决定书，直至要求法院强制执行。社保的内容：社保是指用人单位给予劳动者的几种保障性待遇的合称，包括养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险和生育保险，及住房公积金。法律依据：《中华人民共和国社会保险法》第

2023-07-05

465人看过
土地使用权
新公司法－－设立限责任公司

现行公司法规定，有限责任公司的注册资本最低限额：以生产经营为主和以商品批发为主的公司为人民币50万元，以商业零售为主的公司为人民币30万元，科技开发、咨询、服务性公司为人民币10万元，并要求一次缴清。修订过程中，各方面普遍认为这一规定数额过高，不利于民间资本进入市场。要求注册资本一次性缴足，也容易造成资金闲置。法律据此做了相应修改，一是取消了按照公司经营内容区分最低注册资本额的规定；二是允许公司按照规定的比例在2年内分期缴清出资，其中，投资公司可在5年内缴足；三是将有限责任公司的最低注册资本额降至人民币3万元。现行公司法规定，股份有限公司注册资本的最低限额为1000万元，今年2月首次提请全国人大常委会会议审议的修订草案未对此作改动。审议过程中，有的全国人大常委会委员和地方、部门、企业提出，为了鼓励投资创业，建议对股份有限公司的注册资本最低限额予以适当降低。法律据此将股份有限公司注册资本的最

2023-08-17

170人看过
债权人
公司法中强制性规范的责任形式

违约责任。我国《公司法》第二十八条第二款规定了股东违反出资义务的后果，“股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任”。该项责任是法定的，不得以设立人的约定而免除；也是无过错责任，不以设立人的过错为承担责任之要件；又是连带责任，即全体设立人均对此资本不足的事实负有价格填补责任。不得不提的是次条虽然是新公司法的一项突破与创新，但是在实际操作中仍然有所不足之处：享有这一请求权的有公司本身、已付足股款的股东、公司债权人以及工商行政管理机构，相比之下股东最容易发现出资不实的真相。如果股东发现行使此项请求权有“引火烧身”奉献，他自己也要代他人付出资的义务，其行使这一请求权的积极性就可想而知了。一、公司法中强制性规范的表现形式(1)出现“应当”、“不得”、“必须”等字样的条款当然是强制性规范的重要表现：对公司及当事人义务的强制性规定，我国《公司法》

2023-03-21

349人看过

上市公司
“污染门”拷问上市公司的社会责任

日前，中金岭南发布公告称，因下属企业韶关冶炼厂排污导致韶关市北江中上游河段铊超标，该厂从10月21日起已经全面停产。停产期间每月导致公司净利润减少2700万元左右。因为遭遇污染门事件，中金岭南于10月21日停牌一天。同样因为污染门，中金岭南每月将少盈利2700万元左右。中金岭南的污染门事件，一方面导致其在市场中的形象受损，另一方面，上市公司的生产经营受到影响，其投资者的利益同样受到影响。其实，这不是中金岭南第一次遭遇污染门事件。早在2005年，同样是韶关冶炼厂，就曾因操作人员违反操作规程将本应经过污水处理厂的污水直接排入北江，致使北江流域发生严重镉污染事件。令人疑惑的是，为什么同一家上市公司，竟然先后两次踏进同一条河流?上市公司的环保意识在哪里?上市公司的社会责任又在哪里?难道说作为公众公司的中金岭南，其经营生产的目的仅仅只是为了盈利，而能够将其应该承担的社会责任远远地抛在一边?事实上，上

2023-06-09

123人看过
交强险
探讨公司被动的交强险是否影响公司法律责任

1、在中国境内道路上行驶的机动车，必须投保交强险。办理交强险后被保险人应在被保险车辆上放置保险标志。（合同签订时，保险公司给予被保险人保险标志、保险单）；2、合同解除前，保险公司应当按照合同承担保险责任。合同期满，投保人应当及时续保，并提供上一年度的保险单；3、合同期满交强险标志自动作废，若保险公司解除交强险合同的，收回保险单和保险标志，并书面通知机动车管理部门。公司破产的法律责任破产法律责任，是指因造成企业破产或违反破产法的规定所应承担的法律责任。分为破产违法行为的责任和造成企业破产损失的责任两大类。其责任形式包括行政责任和刑事责任。1．破产违法行为的责任。根据《企业破产法》第四十一条规定，破产企业违反本法第三十五条规定的，对破产企业的法定代表人和直接责任人员给予行政处分，构成犯罪的，依法追究刑事责任。受理破产案件中，有欺诈破产、欺诈和解及行贿、受贿等犯罪行为的，应依照刑法规定追究刑事责

2023-07-03

97人看过
债权人
公司发起人责任与公司责任的区别

发起人在公司设立过程中的相互关系属于合伙性质的关系，其权利、义务、责任可以适用合伙的有关规定。(1)发起人为设立公司而以自己的名义对外签订合同的，合同相对人有权请求该发起人承担合同责任。如果最终公司得以成立，且公司对发起人以自己的名义对外签订的合同予以确认的，或者公司已经实际享有合同权利或者履行合同义务的，合同相对人也可以请求公司承担合同责任。(2)发起人如果是以公司的名义在设立公司过程中对外签订合同，则公司成立后由公司承担合同责任。但是，如果公司能够证明发起人利用设立中公司的名义为自己的利益与相对人订立合同，则公司可以抗辩，但此种抗辩不能对抗善意的第三人。(3)公司设立失败时，发起人对设立公司产生的费用和债务承担连带清偿责任。换言之，债权人有权请求全体或者部分发起人承担全部清偿责任。对外承担了清偿责任的发起人，对内取得求偿权，有权向其他发起人追偿。其他发起人应当按照约定的责任承担比例分担

2023-06-05

184人看过
有期徒刑
公款挪用：公司的法律责任

符合以下情形的不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效期限的；经特赦令免除刑罚的；依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；犯罪嫌疑人、被告人死亡的；根据规定自己公司叫挪用公款吗自己公司不叫挪用公款。挪用公款罪，是指国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用数额较大、超过3个月未还的行为。《刑法》第三百八十四条【挪用公款罪】国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。挪用用于救灾、抢险、

2023-07-07

331人看过

上市公司收购
运用公司社会责任理论规范我国上市公司收购

1.公司社会责任理论作为反收购措施利用的可能性自1993年9月我国第一起上市公司收购案——宝延风波案揭开上市公司兼并收购的序幕以来，我国资本市场上至今已发生数十起较大规模的收购与反收购的案例。2005年4月底开始的股权分置改革正向纵深推进，越来越多的上市公司将逐渐走向股份全流通的状态。随着全流通市场环境的到来，针对上市公司的收购活动也将进入到全新的阶段，公司控制权争夺将日益激烈，反收购活动将出现逐步上升的趋势。在此背景之下，在新《证券法》实施后仅仅半年，中国证监会于2006年7月31日正式发布了新《上市公司收购管理办法》(同年9月1日实施，以下简称新《办法》)。为保护公司董事会为维护股东和公司利益所采取的合法反收购措施，防止反收购措施被公司内部人滥用，新《办法》对上市公司反收购做出了适度限制性规定，要求反收购措施不能损害上市公司本身或股东的合法权益。新《办法》第8条吸收了新《公司法》导入的

2023-06-09

148人看过
全国人民代表大会
公平司法的守护神：公正司法对社会主义社会的价值

公平正义是法治的生命线，是司法的灵魂，是人民群众感知法治建设的一把尺子。推进全面依法治国，要紧紧围绕保障和促进社会公平正义来进行，把这一价值追求贯穿到立法、执法、司法、守法的全过程和各方面。公正司法是维护社会公平正义的最后一道防线。保证公正司法—司考真题答案解析（2015－1－5）对领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的行为作出禁止性规定，是保证公正司法的重要举措。对此，下列哪一说法是错误的？（）A．任何党政机关让司法机关做违反法定职责、有碍司法公正的事情，均属于干预司法的行为B．任何司法机关不接受对司法活动的干预，可以确保依法独立行使审判权和检察权C．任何领导干部在职务活动中均不得了解案件信息，以免干扰独立办案D．对非法干预司法机关办案，应给予党纪政纪处分，造成严重后果的依法追究刑事责任【正确答案】C【答案解析】各级党政机关和领导干部要支持法院、检察院依法独立公正行使职权。建立领导干部

2023-07-09

183人看过