正当防卫的法律效果和社会效果
来源:互联网 时间: 2023-06-11 15:22:45 272 人看过

新刑法明确规定正当防卫不负刑事责任,但是既然正当防卫的有利无害社会效果,是应受完全的表彰,其中的见义勇为、舍生取义的英雄行为,还当歌颂;则法律的良心就不能单纯从消极方面论断为无罪或不负刑事责任,而应当进一步从积极方面肯定其有利无害、有功无过,而受到法律的充分保护。特别是当今社会治安往往因各种暴行而趋于严重,法律倘能促使社会群起而攻之,则其制止和预防犯罪的及时有效性,便相对大于司法机关的事后究办。可是,很多正当防卫案件的处理,特别是那些为保卫重大利益作殊死斗争,因而轻易涉嫌过当甚至被误以故意行凶论罪的防卫适当行为,即使最后终于水落石出,假如司法机关只是就事论事地宣告无罪了事,而不昭示其功于社会,不夸大其应受法律完全保护的效果,则甚至会因这种不作为抑制、削弱、伤害公民的正当防卫积极性。现时,公众面对歹徒逞凶,固然对被害人也寄予同情,但不少的人宁可袖手旁观,不愿挺身而出。法律的社会效果落后于时代要求,这确是十分令人遗憾的!

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年10月23日 00:13
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多正当防卫相关文章
  •  如果防卫过当,会受到怎样的法律制裁?
    防卫过当可以减轻或免除处罚,表现为防卫行为明显超出了必要的限度,造成了重大损害,不同的罪过形式反映了防卫人对于不同程度防卫过当所造成的损害的心理认知。在过失心理状态下,防卫过当一般可以考虑免除处罚。防卫过当的情况可以减轻或免除处罚。防卫过当的表现包括以下几点:1.防卫过当行为人是为了保护合法利益而采取行动的;2.防卫行为明显超出了必要的限度,造成了重大损害;3.不同的罪过形式反映了防卫人对于不同程度防卫过当所造成的损害的心理认知,即使过当程度相同,防卫过当的罪过形式不同,其处罚也应该有所差异。在过失心理状态下,防卫过当一般可以考虑免除处罚。防卫过当是指正当防卫明显超过必要限度给不法侵害人造成重大损害的行为。防卫过当的刑法分析防卫过当是指在正当防卫的情况下,行为人超过必要限度造成严重损害的行为。其刑法分析如下:一、防卫过当的概念及要件防卫过当是指在正当防卫的情况下,行为人超过必要限度造成严重
    2024-01-04
    124人看过
  • 正当防卫是否需要考虑后果?
    看情况。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。正当防卫把人打死了需要负责任吗正当防卫把人打死了不需要负责任,正当防卫的条件如下:1、起因条件:(1)必须有不法侵害存在;(2)不法侵害并非仅限于犯罪行为。不法侵害的范围,应该包括违法行为和犯罪行为;(3)不法侵害必须是现实存在的。至于不法侵害的程度,通常限于具有暴力性、破坏性、紧迫性的不法侵害行为;(4)不法侵害通常应是人所实施的。2、时间条件。正当防卫的时间条件,是指正当防卫只能在不法侵害正在进行之时实行,不能实行事前防卫和事后防卫。所谓不法侵害正在进行,是指不法侵害已经开始,尚未结束;3、对象条件。正当防卫的对象条件,是指正当防卫只能针对不法侵害者本人实行,
    2023-07-05
    268人看过
  • 如果正当防卫打死人赔钱吗
    依据我国相关法律的规定,正当防卫造成不法侵害人伤亡的,不负刑事责任也不负民事赔偿责任,如果是防卫过当造成不法侵害人死亡的,要承担刑事责任和民事赔偿责任。《中华人民共和国刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。一、构成正当防卫的条件1、有侵害现实正当防卫的起因必须是具有客观存在的不法侵害。“不法”指法令所不允许的,其侵害行为构成犯罪为条件。对于精神病人所为的侵害行为,一般认为可实施正当防卫。2、侵害正在进行不法侵害正在进行的时候,
    2023-03-04
    76人看过
  • 正当防卫的法律框架和责任承担
    防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。防卫过当的量刑,刑法第二十条第二款规定,“应当减轻或者免除处罚”。但是对于在什么情况下减轻处罚,什么情况下免除处罚,我国刑法没有做出明文规定。正当防卫过当应当负刑事责任,但对正在实施的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不认为是正当防卫过当,不负刑事责任。所谓防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度,因而应当负刑事责任的情况。此举是鼓励公民更好地利用防卫权,有利于保护合法权益,维护社会秩序。防卫过当和正当防卫的主要区别?一、正当防卫和防卫过当正当防卫,是对危害国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利正在实施侵害的行为采取不超过必要限度的制止性的损害行为。所谓正当防卫过当,是指采取的制止性行为明显超过了必要的限度,造成不法侵害人的重大损
    2023-07-04
    129人看过
  • 防卫过当和正当防卫的相同点和不同点
    一、正当防卫与防卫过当的区别正当防卫是指为了使公共利益、本人或他人的人身和其它权利免受正在进行的不法侵害,而采取合法的自卫反击行为,又称自我防卫,简称自卫。?正当防卫具备的条件1.必须针对不法侵害行为;2.必须针对正在进行的对本人或对社会具有危害性的非法侵害行为;3.防卫必须对不法侵害者本人实行,而不能对没有侵害行为的第三者实行;防卫行为和侵害行为应该大体适应,不应该超过必要限度。我国法律规定正当防卫的行为不负刑事责任。正当防卫超过必要限度造成不应有危害的,按防卫过当处理,要负法律责任;但在刑事上可酌情减轻或免除处罚。防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。所谓防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度,因而应当负刑事责任的情况。二、正当防卫与防卫过当的界限正当防卫和防卫过当的界限,其实是个防卫强度的问题。是否有防卫必要,需要多大的防卫强度,是否
    2023-02-27
    306人看过
  • 刑法第二十条对正当防卫和防卫过当的规定
    原文:刑法第二十条【正当防卫和防卫过当及其刑事责任】第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。【解读】本条是关于正当防卫和防卫过当及其刑事责任的规定。为了制止犯罪分子的不法侵害,保护公民的合法权利,79年刑法对正当防卫不负刑事责任作出了明确的规定。这一规定对于遏制犯罪,鼓励公民同不法侵害作斗争起了重大作用。但实践中已发现在正当防卫运用中存在一个主要问题,就是难以掌握正当防卫和防卫过当的界限,这一问题的出现,在较大程度上影响了公民采取正当防卫措施,制
    2023-06-11
    280人看过
  •  法律规范的法律效果和法律效力
    法律效力是指法律对人们行为的约束力,也称为法律约束力。法律效益是指法律在实施过程中对资源的最优配置,通过立法、执法、诉讼、守法等过程,实现法律资源使用价值的质上极优化和量上的极大化,从而达到综合效果最优的目的。法律效力也称为法律约束力,它指的是人们必须遵守法律规定,并对其产生相应的约束力。法律效益是通过立法、执法、诉讼、守法过程中对法律权利资源的最优配置,除去各种成本耗费后,进而实现法律资源使用价值在质上的极优化程度和量上的极大化程度及其所得到的综合效果。 法律效力的定义和特点法律效力是指法律规范具有的法律效果,包括指引、评价、预测和强制等作用。其特点主要表现在以下几个方面:1. 法律的强制性:法律通过制定和实施,要求人们必须遵守,具有强制性特点。2. 法律适用的普遍性:法律适用于所有人,不论其社会地位、职业、性别等,具有普遍性特点。3. 法律规定的明确性:法律用语准确、清晰,规定明确,便
    2023-08-28
    322人看过
  • 正当防卫属于哪个法律
    正当防卫属于刑法内的规定。正当防卫,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。一、正当防卫过失伤人致死的怎么判刑正当防卫不负刑事责任,过激致人死亡按过失致人死亡罪量刑,一般处三年以上有期徒刑。《刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。二、正当防卫一击致命算不算防卫过当正当防卫一击致命不算防卫过当。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行
    2023-03-09
    449人看过
  • 正当防卫和防卫过当你分得清吗?
    一、我们先来看看关于正当防卫和防卫过当律法上是怎么解释的:1、《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。2、防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。所谓防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度,因而应当负刑事责任的情况。简而言之,正当防卫和防卫过当的区别就在于,施害人的不法侵害行为是不是实施中。因此,无论是正当防卫还是无限防卫都有一个先决条件——不法侵害正在进行时。关于何种情形可以
    2023-04-11
    455人看过
  • 正当防卫是否能影响判决结果?
    如果是正当防卫将不构成犯罪,如果防卫行为超过必要限度构成防卫过当应当减轻或者免除刑罚。正当防卫是一种有利于社会的行为,因此不具有社会危害性,不构成犯罪,当然也不需要判处刑罚。但当防卫行为超过了必要的限度,就不是正当防卫,而构成防卫过当。由于行为人防卫过当主观上不是出于伤害他人的目的,主观恶性和社会危害性没有一般的犯罪行为强烈,因此法律规定应当减轻或者免除刑罚。正当防卫致人重伤会被判刑吗正当防卫致人重伤,属于防卫过当,应当承担刑事责任。《刑法》第二十条规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行
    2023-07-06
    493人看过
  • 正当防卫法律的最新修订
    正当防卫新规包括以下几点:第一、正当防卫的具体含义,是为使公共利益、本人或他人的人身或者财产等权利免受正在进行的不法侵害,而采取的反击行为。正当防卫不负刑责。第二、如果超过必要限度,并造成重大损害后果,则应负刑事责任。但是应当在原有基础上减轻或者免除刑事处罚。正当防卫法律规定内容是什么第一,从理论和实践上看尽管《刑法》第二十条第三款的规定有一定的积极意义,但是由于立法的疏漏造成不少在司法实践中难于把握的问题,因此合理界定“行凶,杀人抢劫,强奸,绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪”的范围就显得极为重要。“行凶”是日常习惯用语,并非规范的法律用语,它在现实生活中表现多样,包含杀人、伤害,条文中使用“行凶”,易产生歧义,在实践中带来不必要的争论,给公民的理解产生误导。从条文看,行凶与杀人、抢劫、强奸等行为相提并论,后面这些都是主观上故意的其他严重危及人身安全的暴力行为,而行凶在条文中也只能是
    2023-07-02
    102人看过
  • 法律上的正当防卫是什么意思正当防卫的条件是什么
    一、法律上的正当防卫是什么意思我国刑法第20条规定:“为了使国家,公共利益,本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止的不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的属正当防卫,不负刑事责任。”这是我国刑法关于正当防卫制度的规定,正当防卫制度不仅体现了专门机关与人民群众相结合的司法路线,而且也体现了对合法利益的保护精神;不仅有利于鼓励和保护公民与不法侵害作斗争的积极性与自觉性,而且有利于树立和培养社会主义道德风尚。二、正当防卫的条件是什么正当防卫是法律赋予公民的权利,但权利的行使必须符合一定条件,否则会造成新的不法侵害。实施正当防卫须符合以下条件:(一)必须存在现实的不法侵害行为。正当防卫是制止不法侵害,保护合法利益的行为,理所当然地以存在现实的不法侵害为前提。因此,现实的不法侵害,是正当防卫的起因。1、“不法侵害”的“不法”与违法是等同概念,既包括犯罪行为,也包括其他
    2023-03-27
    367人看过
  • 不正当无因管理法律效果是什么
    1、不具有违法阻却性。若管理人因不当管理行为侵害他人权利,构成侵权。2、若被管理人主张享有无因管理所得的利益,则被管理人负有偿付必要费用、必要债务、管理人因管理遭受损失的义务,但被管理人的偿付义务以其所得利益为限。3、若被管理人不主张享有无因管理所得的利益,一般可按照不当得利处理,符合侵权要件的,被管理人还可以主张侵权损害赔偿。一、无因管理的法律效果有哪些1、无因管理行为阻却违法性。这是因为虽然无因管理是管理人没有法律上的义务而管理他人的事务,但是目的是为了他人的利益,符合社会公序良俗,从而阻却了违法性。2、无因管理中的管理人享有费用偿还请求权。管理人因其无因管理行为而付出了一定的费用,如保管费用、维修费用,这些费用本来应该是受益人付出的,故而管理人享有向受益人主张费用偿还的请求权。3、管理人的给付义务。管理人在进行无因管理之时,应当遵循谨慎义务,实施适当管理行为,同时负有及时通知被管理人
    2023-03-02
    453人看过
  • 正当防卫的取证方法和步骤
    视情况而定。有效的证据种类包括证人证言、被告人口供、被害人陈述、物证、书证、鉴定结论、勘验检查笔录、视听资料。主要证明对象包括被害人本身实施违法行为在先,嫌疑人防卫行为与侵害行为的因果关系,防卫行为未超过合法限度等。正当防卫的过当正当防卫的过当的概念防卫过当是指了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害,但是明显超过必要限度,给不法侵害人造成重大损害的行为。防卫过当,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安
    2023-07-11
    224人看过
换一批
#刑罚量刑
北京
律师推荐
    展开

    正当防卫是指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。... 更多>

    #正当防卫
    相关咨询
    • 正当防卫打死人有没有法律效果
      澳门在线咨询 2022-08-04
      量刑与你用啥工具没关,要看造成的结果。砖头拍死人和开枪打死人都是故意杀人 某一些凶器会影响手段情节的评价,比如你把别人脑袋割下来嘞和你把别个一拳打死了,相对来说前者就属于手段极其恶劣
    • 正当防卫具有刑事法律效力吗
      澳门在线咨询 2023-08-02
      正当防卫不具有刑事违法性。 正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成一定限度损害的,属于正当防卫,不负刑事责任,所以正当防卫不具有刑事违法性。
    • 防卫过当的后果有哪些,防卫过当的法律后果是什么
      山东在线咨询 2022-03-24
      一、防卫过当的法律后果是什么我国刑法第20条第2款规定:对于防卫过当,应当减轻或免除处罚。我国在立法上对防卫过当行为人作这样规定的理由是出于两个方面的考量:(1)从主观上说,防卫过当行为人是出于正当防卫的动机。虽然防卫过当防卫人对于明显超过必要限度造成重大损害具有一定的罪过,但和其他故意或过失犯罪相比,防卫过当的主观恶性要小得多。(2)从客观上说,防卫过当是正当防卫明明显超过必要限度造成重大损害,
    • 正当防卫与防卫过当有哪些区别,正当防卫和防卫过当
      天津在线咨询 2021-10-22
      正当防卫和防卫是时间条件、主观条件、对象条件等一致,但限度条件完全不同。正当防卫不应明显超过必要限度,防卫行为应在必要的合理限度内进行,否则防卫过度。限度条件需要从以下几个方面理解:1、非法侵害的强度2、非法侵害的缓急3、非法侵害的权益。正当防卫和防卫过度的结果非常不同。正当防卫不承担刑事责任,即不构成犯罪。防卫需要刑事责任,刑法所不允许。
    • 由于正当防卫受到的法律后果怎样规定?
      吉林省在线咨询 2023-11-07
      为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。