醉驾证据不足包括哪些?
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-25 15:51:21 155 人看过

追究当事人的刑事责任的前提是:证明当事人构成犯罪的证据达到确实、充分的程度,如果证据不足的,就不能进行定罪量刑。

所以,如果醉驾证据不足的,应由公安机关负责进行侦查取证,并根据取证情况来依法处理:如果证明构成醉驾的证据确实、充分的,则应依法法定程序来追究危险驾驶罪的刑事责任;如果证据仍不足的,则应当撤销案件。

刑事诉讼法

第五十五条

对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。

证据确实、充分,应当符合以下条件:

(一)定罪量刑的事实都有证据证明;

(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;

(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。

第一百六十二条

公安机关侦查终结的案件,应当做到犯罪事实清楚,证据确实、充分,并且写出起诉意见书,连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定;同时将案件移送情况告知犯罪嫌疑人及其辩护律师。

第一百六十三条

在侦查过程中,发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任的,应当撤销案件;犯罪嫌疑人已被逮捕的,应当立即释放,发给释放证明,并且通知原批准逮捕的人民检察院。

证据不足的醉驾证据问题如何认定行为人在驾驶机动车时处于“醉酒”状态,则必须借助《血液酒精含量检验鉴定意见》等鉴定意见予以证明。故《血液酒精含量检验鉴定意见》以及证明检材来源的《血样提取登记表》是醉酒型危险驾驶案件的核心证据。而在实际办案过程中,笔者发现部分存在于采血、送检、检验等过程中的证据问题,使得核心证据的合法性、真实性、关联性被破坏,最终导致案件存疑不起诉或者撤诉、无罪判决等结果发生。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月13日 12:29
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多醉驾相关文章
  • 醉驾证据不足多久可以拿回驾照?
    一、醉驾证据不足多久可以拿回驾照醉驾证据不足,公安机关作出撤决定时就可以拿回驾照。经侦发现醉驾证据不足的话,就应该按照疑罪从无的规定进行处理,也就是不能落实罪名的,就不应追究当事人的刑事责任,应该立即撤案,马上释放嫌疑人,驾照立即归还。根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百八十三条规定,经过侦查,发现具有下列情形之一的,应当撤销案件:(一)没有犯罪事实的;(二)情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪的;(三)犯罪已过追诉时效期限的;(四)经特赦令免除刑罚的;(五)犯罪嫌疑人死亡的;(六)其他依法不追究刑事责任的。二、醉驾怎么处罚醉酒驾驶机动车辆,吊销驾照,5年内不得重新获取驾照,经过判决后处以拘役,并处罚金;醉酒驾驶营运机动车辆,吊销驾照,10年内不得重新获取驾照,终生不得驾驶营运车辆,经过判决后处以拘役,并处罚金。《道路交通安全法》第九十一条饮酒后驾驶机动车的,处暂扣六个月机动车驾驶证
    2023-04-30
    62人看过
  • 醉驾证据不足是否可以销案
    1、在侦查过程中,公安机关发现醉驾证据不足,不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任的,应当撤销案件;2、犯罪嫌疑人已被逮捕的,应当立即释放,发给释放证明,并且通知原批准逮捕的人民检察院。3、法律依据:《刑事诉讼法》第十六条有下列情形之一的,不追究刑事责任,已经追究的,应当撤销案件,或者不起诉,或者终止审理,或者宣告无罪:(一)情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪的;(二)犯罪已过追诉时效期限的;(三)经特赦令免除刑罚的;(四)依照刑法告诉才处理的犯罪,没有告诉或者撤回告诉的;(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;(六)其他法律规定免予追究刑事责任的。第一百六十三条在侦查过程中,发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任的,应当撤销案件;犯罪嫌疑人已被逮捕的,应当立即释放,发给释放证明,并且通知原批准逮捕的人民检察院。一、醉驾的处罚措施是什么1、醉酒驾驶机动车的,由公安机关交通管理部门约束至酒醒,吊销机动车驾驶证,依
    2023-06-28
    290人看过
  • 醉驾证据不足能行政处罚吗?
    不处罚。因证据不足又放了涉嫌醉驾的犯罪嫌疑人的做法是完全合理的,因为《刑事诉讼法》第163条当中规定,如果在侦查过程当中发现证据不足,不应该追究犯罪嫌疑人的刑事责任的,应该撤销案件,对于公安机关已经逮捕的犯罪嫌疑人,在证据不足的情况下必须必须马上释放。醉驾证据不足主要有哪些规定醉驾证据不足的规定具体如下:1、如果醉驾证据不足的,应由公安机关负责进行侦查取证,并根据取证情况来依法处理;2、如果证据仍不足的,则应当撤销案件。酒驾证据一般有以下:1、进行呼气酒精测试,打印后让酒驾者签字确认;2、询问酒驾并做笔录,酒驾者要签字确认;3、对酒驾者和机动车进行全方位的拍照或摄像,有见证人的,也要及时收集证人、证言。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十三条在侦查过程中,发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任的,应当撤销案件;犯罪嫌疑人已被逮捕的,应当立即释放,发给释放证明,并且通知原批准逮捕的人民检察院。
    2023-07-21
    109人看过
  • 醉驾社会危害性包括哪些?
    一、醉驾社会危害性包括哪些?交通事故中,酒后驾车所造成的占了相当的比例,防范酒后驾车已成为世界性的一个研究课题。在日本,驾驶员酒后开车发生的交通事故约占全年交通事故的3%;因酒后开车肇事而死亡的人数,约占各种车祸死亡总人数的6%。在美国,曾对车祸中的死亡者作尸检,发现丧命的驾驶员中,有35%的人在开车前喝过酒。我国也不例外,据统计,2007年全国查处各类交通违法行为中,酒后驾驶达30多万人次,驾驶员死亡档案中也有30%与酒后驾车有关。这一组组触目惊心的数字,为我们敲响了安全警钟,也凸显了酒后驾车的危害程度。酒后驾驶,是指驾驶人饮用含酒精的饮料后,于酒精作用期间(一般为8小时以内)驾驶机动车的行为。根据血液中酒精含量的高低不同,可分为饮酒后与醉酒后驾驶机动车两种行为。2004年5月31日国家质检总局发布实施的《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阀值与检验》规定,100毫升血液样本中酒精含量达到2
    2023-06-02
    247人看过
  • 中山醉驾的危害包括哪些
    1、触觉能力降低饮酒后驾车,因酒精麻醉作用,人的手、脚触觉较平时降低,往往无法正常控制油门、刹车及方向盘。2、判断能力和操作能力降低饮酒后,人对光、声刺激的反应时间延长,从而无法正确判断距离和速度。3、视觉障碍血液中酒精含量超过0.3%。就会导致视力降低,在这种情况下,人已经不具备驾驶能力。如果酒精含量超过0.8%。驾驶员的视野就会缩小。至于醉酒的驾驶员,甚至只能感觉到周围环境的很小一部分。4、心理变态酒精刺激下,人有时会过高估计自己,对周围人劝告常不予理睬,往往做出力不从心的事。5、疲劳饮酒后易困倦,表现为驾车行驶不规律、空间视觉差等疲劳驾驶行为。一、《公安机关办理醉酒驾驶机动车犯罪案件的指导意见》醉驾案7日内侦结并移送检察院起诉对涉嫌酒驾者扣车扣驾证《意见》明确,发现当事人涉嫌饮酒后或者醉酒驾驶机动车的,依法扣留机动车驾驶证,对当事人驾驶的机动车,需要作为证据的,可以依法扣押。交通民警
    2023-03-02
    207人看过
  • 醉驾证据不足撤案流程,证据不足的案件怎么处理
    醉驾证据不足撤案流程需要经过撤案申请、审核、批准、释放当事人,也可以由公安机关直接撤销。涉嫌醉驾证据不足的案件由公安机关侦查补充证据材料,证据不足的作不起诉决定。一、醉驾因证据不足撤案后怎么办醉驾证据不足撤案流程:证据不足的刑事案件,公安机关可以直接撤销。撤案的流程是提出撤案,然后审核,最后批准,公安机关应该立即释放当事人,并发放释放证。法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十一条在侦查过程中,发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任的,应当撤销案件;犯罪嫌疑人已被逮捕的,应当立即释放,发给释放证明,并且通知原批准逮捕的人民检察院。对于已经立案并将当事人逮捕的情形,但如果符合法律规定情形的,当事人是无罪或者不需要承担刑事责任的,人民法院有权根据实际情况及相关法律规定进判处无罪或者不需要承担刑事责任。具体情况,请当事人自行根据实际情况及相关法律规定进行核实。二、涉嫌醉驾证据不足的案件怎么处理
    2023-04-26
    253人看过
  • 包括哪些直接证据
    直接证据有物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、视听资料、电子数据。审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序,收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。监控录像是直接证据吗?1、法律关于监控录像的规定《民事诉讼法》第六十三条规定,证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。《刑事诉讼法》第五十条中规定:“可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实,才能作为定案的根
    2023-07-25
    178人看过
  • 醉驾证据不足已经吊销驾驶证怎么办
    醉驾证据不足已经吊销驾驶证此时可以依法恢复持有驾驶证,证据不足的刑事案件,公安机关可以直接撤销。《刑事诉讼法》第一百六十一条规定:在侦查过程中,发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任的,应当撤销案件;犯罪嫌疑人已被逮捕的,应当立即释放,发给释放证明,并且通知原批准逮捕的人民检察院。对于已经立案并将当事人逮捕的情形,但如果符合法律规定情形的,当事人是无罪或者不需要承担刑事责任的,人民法院有权根据实际情况及相关法律规定进判处无罪或者不需要承担刑事责任。具体情况,请当事人自行根据实际情况及相关法律规定进行核实。一、醉驾的处罚措施是什么?醉酒驾驶机动车的,由公安机关交通管理部门约束至酒醒,吊销机动车驾驶证,依法追究刑事责任;五年内不得重新取得机动车驾驶证。《道路交通安全法》第九十一条饮酒后驾驶营运机动车的,处十五日拘留,并处五千元罚款,吊销机动车驾驶证,五年内不得重新取得机动车驾驶证。醉酒驾驶营运机动车
    2023-04-06
    229人看过
  • 醉驾的标准包括哪些内容
    醉驾的标准:根据国家质量监督检验检疫局发布的《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定,驾驶人员每100毫升血液酒精含量大于或等于80毫克为醉酒驾车。一、醉驾标准又是什么意思?醉酒驾车的判定标准:酒精含量大于(等于)每100毫升血液中80毫克的行为属于醉酒驾车。根据国家《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定,100毫升血液中酒精含量达到20-80毫克的驾驶员即为酒后驾车,80毫克以上认定为醉酒驾车。二、我国醉酒驶车的处罚标准是什么饮酒驾驶机动车辆,罚款1000元—2000元、记12分并暂扣驾照6个月;饮酒驾驶营运机动车,罚款5000元,记12分,处以15日以下拘留,并且5年内不得重新获得驾照。根据国家质量监督检验检疫局发布的《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》GB19522—醉酒驾车的测试2004中规定,该规定指出,饮酒驾车是指车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等
    2023-02-28
    478人看过
  • 车辆在涉嫌醉驾证据不足流程都有哪些规定
    根据道路交通法律法规的相关条例,交管部门在查处酒驾行为时,先采取呼气式检测法对驾驶人进行检测,发现驾驶人酒精含量达到醉驾标准时,应将驾驶人带至医院采用静脉抽血检验的方式进行再次检测,检测完成后一般对驾驶人采取取保候审措施,等待检测机构出具结果,期间车辆扣留,那么,涉嫌醉驾证据不足扣车后多久发还呢?一、车辆在涉嫌醉驾证据不足流程1、交通警察因收集证据的需要,可以扣留事故车辆。根据《中华人民共和国道交通安全法》第七十二条第二款规定:交通警察应当对交通事故现场进行勘验、检查,收集证据;因收集证据的需要,可以扣留事故车辆,但是应当妥善保管,以备核查。2、关于车辆检验的期限规定。公安机关交通管理部门应当在勘查现场之日起五日内委托有关机构对车辆进行检验、鉴定;检验、鉴定应当在二十日内完成,需要延期的,经批准可以延长十日。《交通事故处理程序规定》第三十九条公安机关交通管理部门对当事人生理、精神状况、人体
    2023-06-20
    88人看过
  • 醉驾间接故意包括哪些情况?
    醉驾间接故意包括的情况有:为了实现某种非犯罪意图而放任一个危害结果发生;为了实现某种犯罪意图而放任另一个危害结果的发生;其中又可以分为情况:为了追求某种危害结果而对同一对象可能造成的另一危害结果持放任的态度;对某一对象实施犯罪行为时,放任对另一对象造成的危害结果。一、与直接故意有什么区别?直接故意和间接故意的区别:(1)认识因素有所不同,直接故意包括明知可能和明知必然两种情况,间接故意只有明知可能一种情形;(2)对危害结果发生的意志因素明显不同。间接故意是放任结果发生,即听之任之、满不在乎,容认、同意危害结果的发生;直接故意的意志因素是希望结果发生或明知道必然发生的情况下放任结果发生。(3)特定危害结果发生与否,对两种故意及其支配之下的行为定罪的意义也不同;(4)直接故意的主观恶性大于间接故意。二、醉驾相关知识最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问
    2023-02-08
    375人看过
  • 醉驾入刑规定包括哪些方面?
    对醉驾者判处一个月以上六个月以下拘役,并处罚金的刑罚。醉酒驾驶,由公安机构约束至酒醒。吊销机动车驾驶证,依法追究刑事责任,5年内不得重新取得驾驶证。醉酒驾驶营运车辆,由公安机构约束至酒醒。吊销机动车驾驶证,依法追究刑事责任,10年内不得重新取得驾驶证。违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。一、司机醉驾怎么计算吊销驾照的时间?(一)醉驾驾照吊销计算以行政处罚决定书上记载的时间为起点。醉酒驾驶机动车的,由公安机构交通管理部门约束至酒醒,吊销机动车驾驶证,依法追究刑事责任;五年内不得重新取得机动车驾驶证。(二)醉酒驾驶营运机动车的,由公安机构交通管理部门约束至酒醒,吊销机动车驾驶证,依法追究刑事责任;十年内不得重新
    2023-04-11
    432人看过
  • 法律上醉驾怎样才算证据不足
    法律上醉驾怎样才算证据不足醉驾当场会让司机吹气或者直接抽血化验,现在大部分都有录像全程录下来,有了这些不存在证据不足。《刑事诉讼法》171条第4款规定:对于二次补充侦查的案件,人民检察院仍然认为证据不足,不符合起诉条件的,应当作出不起诉的决定。什么是证据不足?此规定中包括两个条件:(1)案件已经经过了补充侦查。这是对案件已经经过补充侦查,仍作不起诉决定的时机控制,也是作该决定的程序条件。一般而言,未进一步收集证据就认为不符合起诉条件。(2)证据不足,不符合起诉条件的。这是指证据不足以充分证明犯罪嫌疑人的罪行,以至于即使提起公诉,法院经过开庭审理,也很可能会宣告被告人无罪。人民检察院对此种情形下的犯罪嫌疑人作出不起诉决定的,必须同时具备上述两个条件。根据《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》第四百零四条,具有下列情形之一,不能确定犯罪嫌疑人构成犯罪和需要追究刑事责任的,属于证据不足,不符合起诉条
    2023-06-17
    439人看过
  • 醉酒驾驶血检证据不足还会按照醉驾处置吗
    一、醉酒驾驶血检证据不足还会按照醉驾处置吗不会按照醉驾处置的,在中国法律是严谨的,不管是大案件还是比较小的案件,都是讲究证据的,没有证据不会判决任何人。二、醉驾检察院怎么看证据不足醉酒驾驶机动车是指驾驶者驾驶机动车是血液中的酒精浓度大于80mg/100ml的情形,如果不能证明这种情形的,就是证据不足。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金:(一)追逐竞驶,情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品,危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的,依照前款的规定处罚。有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。三、酒后驾驶与醉酒驾驶有哪些区别1、驾驶人员血液
    2023-06-02
    62人看过
换一批
#酒驾醉驾
北京
律师推荐
    展开
    #醉驾
    词条

    醉驾是指饮酒后驾驶机动车的行为,是一种严重的违法行为,会对个人和社会造成严重后果。根据我国法律规定,醉酒驾驶机动车的,由公安机关交通管理部门约束至酒醒,吊销机动车驾驶证,依法追究刑事责任;五年内不得重新取得机动车驾驶证。... 更多>

    #醉驾
    相关咨询
    • 在查醉驾的时候,醉驾证据不足包括什么?
      内蒙古在线咨询 2022-08-01
      应由公安机关进行侦查取证,并根据侦查情况来确定是否应追究刑事责任。 根据刑事诉讼法的规定,追究当事人的刑事责任的前提是:证明当事人构成犯罪的证据达到确实、充分的程度,如果证据不足的,就不能进行定罪量刑。 所以,如果醉驾证据不足的,应由公安机关负责进行侦查取证,并根据取证情况来依法处理:如果证明构成醉驾的证据确实、充分的,则应依法法定程序来追究危险驾驶罪的刑事责任;如果证据仍不足的,则应当撤销案件。
    • 的证据通常包括哪些?如何避免证据不足?
      天津在线咨询 2022-10-23
      大体来说分为物证和人证。物证:各类收据发票,证人证言,犯罪嫌疑人的人证供词。人证:即为证人。避免证据不足的最有效方法是将证据形成证据链,证据与证据之间衔接得当,不能出现断链的情况。职务犯罪案件最重要的是犯罪嫌疑人的供词,只要认罪了,证据充足即可。在实际办案过程中一定要注意将案件办成铁案,不能给嫌疑人翻供的机会。如果你在反贪局工作可以联系我
    • 涉嫌醉驾证据不足流程有哪些,证据不足是不是不用起诉了?
      山西在线咨询 2022-08-20
      起诉立案的标准是证据确实充分。如果证据不足不会提起公诉
    • 醉驾和醉驾证据不足如何认定
      四川在线咨询 2021-11-07
      司机醉驾,如果检验结果不符合醉驾标准,称为证据不足。此时不得认定司机酒后驾车,不得对司机提起公诉,应当免除起诉,不得追究司机的刑事责任。
    • 证据不足的情形包括
      海南在线咨询 2021-08-31
      1、犯罪构成要件事实缺乏必要的证据予以证明的; 2、据以定罪的证据存在疑问,无法查证属实的; 3、据以定罪的证据之间、证据与案件事实之间的矛盾不能合理排除的; 4、根据证据得出的结论具有其他可能性,不能排除合理怀疑的; 5、根据证据认定案件事实不符合逻辑和经验法则,得出的结论明显不符合常理的。