一、盗窃1万元最多判多久缓刑

1、盗窃涉案上万元若是可以被执行缓刑，法院判处的缓刑考验期为二个月以上、五年以下。

《刑法》第七十三条

拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。

有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。

缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。

2、缓刑具有以下特点：

（1）对被告人有罪宣告。被告人的行为经人民法院审理后认为符合犯罪构成要件的，应当作出有罪宣告。缓量刑是以宣告行为人有罪为前提，而不是不作有罪判决，更能体现罪《刑法》定原则。

（2）对被告人暂不处以刑罚。缓量刑只作有罪宣告，而不同时执行具体刑罚。

（3）对暂缓量刑的人员，由设置的专门机关负责监管，并由专职的考察官进行考察。

二、盗窃罪如何判定

（一）行为判定

1、对于无非法据为已有目的的“盗窃”，不能作为盗窃罪处理。

2、《刑法》第二百六十五条规定的盗接他人通信线路，复制他人电信码号或者明知是盗接，复制的电信设备、设施而使用的，必须“以牟利为目的”，才能构成盗窃犯罪。

3、使用盗窃罪与非罪问题。单纯的盗用，不构成盗窃犯罪。但以获取较大或巨大财产性利益为目的而盗用他人财产的，也可以按盗窃罪处理。

4、缺乏共同盗窃故意的不构成盗窃罪。

（二）数额判定

盗窃罪的数额是决定行为人量刑轻重的重要标准之一，根据数额的大小划分了数额较大、数额巨大、数额特别巨大三个标准。全国范围内一般情况下，数额较大的起点标准为一至三千元；数额巨大的起点标准为三至十万元；数额特别巨大的起点标准为三十至五十万元。具体明确的起点根据各地区经济发展状况和社会治安状况的不同，在上述范围内各地区可制定本地具体的数额标准。

三、盗窃既遂未遂如何界定？

1、通过实施盗窃行为，非法占有了他人的财物，那么就属于盗窃既遂。

在区分标准上，应坚持以盗窃罪的构成要件是否齐备为标准，但在有些情况下，盗窃罪既遂与未遂较难区分，这就需要一定的标准。主流学说采取失控说，即应当以盗窃行为人的盗窃行为是否使公私财物的所有人、保管人失去了对该财物的实际控制，区分盗窃罪的既遂与未遂。凡是由盗窃的财物已经脱离了公私财物的所有人、保管人的实际控制，即为既遂；如果窃取的财物实际仍在财物所有人、保管人的控制之下，即为未遂。因为盗窃罪是对公私财物所有权的侵犯，盗窃行为人通过其所实施的盗窃行为，使公私财物的所有人或保管人失去了对公私财物的合法控制，才能侵犯公私财物的所有权。

2、盗窃未遂，情节严重，如以数额巨大的财物或者国家珍贵文物等为盗窃目标的，应当定罪量罚。

如潜入银行金库、博物馆等处作案，虽未得逞，因盗窃目标数额巨大，盗窃目标极为重要，一旦盗窃得逞，会使公私财产遭受巨大损失，属于情节严重的盗窃犯罪，应当追究其盗窃罪（未遂）的刑事责任。以数额巨大的财物为目标，未实施终了的盗窃未遂，可以定罪处罚。

《中华人民共和国刑法》（2020修正）：第一编　总则 第四章　刑罚的具体运用 第五节　缓刑　　　　第七十三条　拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。\n有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。\n缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。