律师在庭审辩论中的重要作用有哪些
来源:互联网 时间: 2023-04-21 18:10:35 337 人看过

1、辩护人可以对证据和案件情况发表意见。

2、辩护人可以对量刑建议提出异议的。

刑事诉讼法

第一百九十八条法庭审理过程中,对与定罪、量刑有关的事实、证据都应当进行调查、辩论。

经审判长许可,公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人可以对证据和案件情况发表意见并且可以互相辩论。

审判长在宣布辩论终结后,被告人有最后陈述的权利。

第二百零一条对于认罪认罚案件,人民法院依法作出判决时,一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议,但有下列情形的除外:

(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;

(二)被告人违背意愿认罪认罚的;

(三)被告人否认指控的犯罪事实的;

(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;

(五)其他可能影响公正审判的情形。

人民法院经审理认为量刑建议明显不当,或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的,人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的,人民法院应当依法作出判决。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月31日 01:01
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多刑事诉讼法相关文章
  • 刑事法援工作中的律师辩护工作主要有哪些
    一、刑事法援工作中的律师辩护工作主要有哪些?1、接受当事人的委托,在法律允许的范围内代理当事人从事刑事辩护;2、与当事人签订刑事辩护委托代理协议书;3、会见当事人,了解具体案情,为提供咨询和取保候审;4、调查和和收集与案件相关证据,为当事人进行辩护;5、庭审时向法庭提出当事人无罪或者减轻处罚的辩护意见;6、代理申诉案件,代为准备申诉材料和再审立案,并参加再审案件的辩护;7、代理刑事案件,在自诉和公诉案件中,代理举报、指控犯罪;8、接受相关企业或者国家机关以及各种社团法人的聘请,进行预防犯罪、刑事风险防控培训。二、法律援助的对象和范围(一)法律援助的对象《中华人民共和国刑事诉讼法》及《中华人民共和国法律援助条例》规定:1、具备以下条件的中华人民共和国公民,可申请法律援助:(1)有充分理由证明为保障自己合法权益需要帮助;(2)确因经济困难,无能力或无完全能力支付法律服务费用(公民经济困难标准由
    2023-06-03
    438人看过
  •  法庭前的辩论策略有哪些?
    在庭院前进行辩护时,需要做好以下几点:确保与被告人的会见工作做好,认真阅卷分析案情,精心制作庭审辩护提纲,并搞好庭前预测增强庭上抗辩能力。这些要点是刑事辩护的基础,能够提高辩护人在庭审中的表现。在庭院前进行辩护时,需要注意以下几点:首先,要确保与被告人的会见工作做好,这是刑事辩护的基础。在会见中,应特别关注相关问题的几个方面。其次,要认真阅卷,全面分析案情,找出关键问题。此外,还要精心制作庭审辩护提纲,以便在庭审中更好地表现自己的观点。最后,为了提高刑事辩护人在庭审时的应变能力,还要搞好庭前预测,增强庭上抗辩能力。 庭 前 辩 护 需 要 注 意 哪 些 方 面 ?庭前辩护是指在法庭审理前,律师或其他法律专业人员为当事人提供法律咨询、代理申诉、申请缓刑等法律帮助的工作。在进行庭前辩护时,需要注意以下几个方面:1. 了解案情:律师需要仔细了解案件的基本情况、被告人的情况和证据,以便为当事人
    2023-09-07
    367人看过
  • 律师在庭审中反败为胜有哪些技巧呢
    那么,怎样做才能利用庭审技巧“出奇制胜”甚至“反败为胜”呢?等等,你以为我要告诉你们,如何像TVB律法剧中的律师一样,突发奇想,拿出让人意外的证据,让法官恨不得马上判你赢?我们先来看看刑法。《刑法》第三百零六条,在刑事诉讼中,辩护人或诉讼代理人毁灭、伪造证据,帮助当事人毁灭、伪造证据,威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。本文中提到的只是庭审中的诉讼技巧的运用,不要和“投机取巧”混为一谈哦。(一)先声夺人此法在开庭陷入颓势之前便可应用,法庭辩论中,对另一方可能提出的对己方不利的问题避而不谈,而对己方极有利的问题,则先在答辩或辩论发言中全面论证,以达到先入为主,争取主动的庭辩战术。这一技巧的运用需要律师在庭审前做好充分准备,然后根据事实和证据,针对对方不正确的观点主动出击进行反驳,以期掌握辩论主动权,奇取制高点,促使对
    2023-04-29
    211人看过
  • 刑事辩护律师法庭论辩的四大角度
    1、从案件事实上论辩。虽说事实胜于雄辩,但事实自己并不会说话,需要雄辩。事实是处理案件的依据。因此,律师论辩应针对案件事实,辩析其真与假、实与虚,通过对事实证据的论辩,弄清案件的真相。2、从案件性质上论辩。在刑事案件中,有的案件犯罪嫌疑人或被告人的行为、结果是清楚的,证据是充分的,但在认定性质上有错误:有的把无罪认定为有罪、有的把此罪认定为彼罪,特别是把轻罪认定为重罪,律师辩论时都要提出。3、从案件情节上论辩。如果案件事实清楚、证据确凿、定性准确,则从情节上进行辩论,以求减轻被告人的刑事责任或委托人的经济民事责任。情节包括当事人行为的动机、目的、手段、后果以及外部环境等。4、从案件程序上论辩。案件的诉讼活动,必须依照一定的程序进行,这是案件得到正确解决的保证。如果违反了这些程序,就可能造成限制或缩小当事人权利、作出不正确判决的后果。因此,律师应当注意诉讼程序方面的问题。诉讼活动是否合法,在
    2023-06-11
    189人看过
  • 法庭辩论在民事诉讼中的必要性
    法庭辩论的环节包括:原告及诉讼代理人发言;被告及其诉讼代理人答辩;第三人及其诉讼代理人发言或答辩;相互辩论。法庭辩论是在法庭上或准司法机构面前进行的辩论。是案件审判的必经程序。其目的是在法庭上起诉犯人,或为其辩护,或决定某一特殊案件的适用法律。法庭辩论阶段说什么《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第二百三十一条规定,对被告人认罪的案件,法庭辩论时,可以引导控辩双方主要围绕量刑和其他有争议的问题进行。对被告人不认罪或者辩护人作无罪辩护的案件,法庭辩论时,可以引导控辩双方先辩论定罪问题,后辩论量刑问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十一条法庭辩论按照下列顺序进行:(一)原告及其诉讼代理人发言;(二)被告及其诉讼代理人答辩;(三)第三人及其诉讼代理人发言或者答辩;(四)互相辩论。法庭辩论终结,由审判长按照原告、被告、第三人的先后顺序征询各方最后意见。
    2023-07-03
    86人看过
  • 论律师在法律职业共同体中的地位与作用
    论律师在法律职业共同体中的地位与作用如下:1、律师精通包括实体法、程序法在内的法律法规,具有对案件如何进行调查的能力,不仅如此,律师还养成了从法律角度进行思考的习惯,能够把眼前的具体案件与法规范恰当地联系起来,通过法律推理提出具有一定客观性和说服力的主张,并及时提示给法院;2、律师在其拥有的法律法规知识和法律推理能力基础上,还能够根据具体案件对有利于自身委托人的论点和证据材料加以组织并以逻辑严密完整的样式来展开辩论,而且这样的辩论在不一定与律师个人所持有的信条或好恶有直接联系;3、律师熟悉法律实务尤其是其中关于诉讼的实际事务。做一个好的律师,往往经过反复处理大量的案件而逐渐领会掌握了种种程序上的技术,这不单是个知识的问题,还包括经验和技巧。这显然是当事人所不具备的。法律依据:《律师法》第三十五条受委托的律师根据案情的需要,可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据或者申请人民法院通知证人出
    2023-08-11
    323人看过
  • 律师庭审中不该犯的错误有哪些
    于诉讼律师而言,庭审如战场,自免不了唇枪舌剑,你来我往。但百密一疏,往往斗得兴起却不知不觉露了破绽。本文试图归纳那些庭审中最易被律师忽略的东西,就如发现那些海底的暗礁。错举了不该举的证据许多律师往往习惯于一股脑儿把当事人提供的证据都提交给法庭质证,甚至没有考虑在庭审举证时的第二手或第三手方案,由于没有预先站在对方的视角来思考审视证据,往往在庭审中某一个证据被对方抓住破绽而自己没有准备,陷入解释不清的被动局面中。所以,在准备己方的庭审证据时要仔细考虑:1、究竟是不是每一份证据都是必须的?2、究竟是不是每一份证据都是对自己有利而不是一把双刃剑?或者可以按照证明力的强弱大小做一个排序和取舍。3、反驳证据该在哪个环节提出?4、站在对方的角度可以对自己的证据挑出哪些瑕疵并做何应对?5、哪些证据可以视庭审的情况特别是对方的陈述情况而决定举或不举?过于自信或疏忽,没有充分举证一般而言,律师准备证据都是按
    2023-04-29
    293人看过
  • 律师在开庭时拒绝辩护有哪些情形
    《律师法》第32条规定,律师接受委托后,发现委托事项违法、委托人利用律师提供的服务从事违法活动或者委托人故意隐瞒与案件有关的重要事实的,律师有权拒绝辩护或者代理。律师拒绝辩护权,是指律师在特定条件下,拥有拒绝担任犯罪嫌疑人、被告人的辩护人或者诉讼案件以及其他法律事务的代理人的权利。《律师法》第32条第2款规定:“律师接受委托后,无正当理由的,不得拒绝辩护或者代理。但是,委托事项违法、委托人利用律师提供的服务从事违法活动或者委托人故意隐瞒与案件有关的重要事实的,律师有权拒绝辩护或者代理。”这项规定体现了律师的独立性,也是对律师执业活动的有力保障。因为律师执业是依法执业,并不是完全根据当事人的意志行事。《律师法》第3条第1、2款规定:“律师执业必须遵守宪法和法律,恪守律师职业道德和执业纪律。律师执业必须以事实为根据,以法律为准绳。”因此,《律师法》规定在特殊条件下律师有权拒绝辩护或者代理,就是
    2023-06-23
    411人看过
  • 律师在遗嘱继承中有哪些重要性
    一、律师能有效保障立遗嘱人所立遗嘱真实有效生前有立遗嘱的意识是现代人的要求和一种值得称道的生活态度。几乎所有的立遗嘱人都希望自己的遗嘱能合法有效,能够在自己的百年之后起到定分止争,使自己的遗愿得到完全实现。这些都离不开一份合法有效遗嘱的存在。只有遗嘱合法有效了,才有可能实现立遗嘱人的真实愿望。根据民法典和民法典,遗嘱作为民事法律行为,必须符合民事法律行为的有效要件。简单地说就是形式合法和内容合法。有了这两个合法,就能保证这份遗嘱的合法性。至于遗嘱公证问题,这个形式并不是遗嘱合法的必要条件。所以,一份遗嘱的有效性并不取决于是否公证。这点是立遗嘱人必须要明白的。当然,有条件的话,我们往往还是鼓励立遗嘱人办理公证或律师见证。但是,办理了公证遗嘱在有些情况下,也会带来一些问题。这个后面再谈。根据大陆的民法典,继承有两种形式,分别是遗嘱继承和法定继承。继承开始后(一般是从被继承人死亡时起算),有遗嘱
    2023-04-26
    362人看过
  • 内部审计在内部控制中有哪些重要作用
    一、内部审计与内部控制的关系内部控制与内部审计之间存在一种相互依赖、相互促进的内在联系。1.内部审计是内部控制不可或缺的组成部分内部审计是为加强内部经济监督和经营管理的需要而逐渐发展起来的,是企业内部一种独立的评价工作,通过检查会计、财务及其他业务,为管理有提供咨询、建议等服务。内部审计作为监督的一个重要角色置于整个内控的较高层。2.内部审计又是对内部控制的控制内部审计是全面审查、监督内控制度的专门组织,它独立于会计控制之外,具有其他任何部门和控制所无法代替的重要作用。目前,内部审计范围已从传统的财务收支审计扩展到经营管理的各方面,根据国际惯例,内部审计通常代表管理层对整个企业内部控制制度的健全性、有效性及其遵循情况等进行评价,所以它又是对内部控制的控制。在我国,内部审计是指被审计单位内部机构或人员,对其内部控制的有效性、财务信息的真实性和完整性以及经营活动的效率和效果等开展的一种评价活动
    2023-04-27
    294人看过
  • 仲裁庭的辩论程序有哪些?
    仲裁庭调查结束后,应当进行辩论。仲裁庭辩论程序是:(1)首席仲裁员宣布辩论开始;(2)申请人及其代理人发言;(3)被申请人及其代理人发言或答辩;(4)第三人及其代理人发言或答辩;(5)如当事人没有补充意见,首席仲裁员宣布辩论终结,并按申请人、被申请人、第三人的顺序征询各方最后意见。仲裁庭的组成根据《争端解决机制协议》第7条关于仲裁庭的组成之规定,为解决争议而设置的仲裁庭乃磋商无果的情况下始得成立,争端解决完毕,此仲裁庭即自行解散。这一仲裁庭实为我们通常所称之临时仲裁庭。有学者对此亦有微辞,他们认为,为便于经常性的投资、贸易纠纷得以及时有效的解决,并使仲裁庭变得更加富有经验,处理问题更加高效,应设立一个常设仲裁庭。[4]笔者对于这一建议亦不敢苟同。首先,所谓常设仲裁庭这一表述的严谨性值得分析。根据《争端解决机制协议》第7条第1款,争端解决机制中的仲裁庭一般包括三名仲裁员。那么,这里所说的常设
    2023-08-12
    167人看过
  • 检察院侦查过程中辩护律师有哪些作用
    1、检察院在侦查过程中,辩护律师的作用如下:(1)犯罪嫌疑人委托辩护律师的,检察人员可以听取辩护律师的意见。(2)辩护律师要求当面提出意见的,检察人员应当听取意见,并制作笔录附卷。辩护律师提出书面意见的,应当附卷。(3)侦查终结前,犯罪嫌疑人提出无罪或者罪轻的辩解,辩护律师提出犯罪嫌疑人无罪或者依法不应当追究刑事责任意见的,人民检察院应当依法予以核实。(4)案件侦查终结移送起诉时,人民检察院应当同时将案件移送情况告知犯罪嫌疑人及其辩护律师。2、法律依据:《人民检察院刑事诉讼规则》第二百三十九条一、辩护律师有哪些职责辩护权是被告人的一项基本权利,被告人有权获得辩护,人民法院也有义务保证被告人获得辩护。辩护人的责任是根据事实和法律,提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见,维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起,可以查阅、摘抄
    2023-03-31
    369人看过
  • 如何聘请刑事辩护律师及律师在案件中的作用
    刑事辩护作为司法制度的一项重要内容,作为刑事诉讼制度的重要组成部分,其历史要追溯到古罗马时期。该制度扎根于“尊重人的尊严”这一思想,强调犯罪嫌疑人、被告人在未经法律规定的程序判决有罪之前,被推定为无罪,而享有辩护权及其他诉讼权利,可以委托律师或其他辩护人参与刑事诉讼程序,通过充分行使辩护权,与追诉机关进行平等对抗,以维护其合法权益。该制度对于完整诉讼结构形态的构成,对于案件事实真相的查明,程序正义的实现,诉讼效率的提高都起到了一定的积极作用。辩护权是犯罪嫌疑人、被告人的一项基本权利,也是一项基本的宪法权利。实际上,辩护权并不仅仅是犯罪嫌疑人、被告人的权利,而是每个公民、每个人的一项基本权利,因为从理论上来说,每个人都可能受到刑事指控,因此,每个人都需要并享有辩护权。辩护业务是律师办理刑事案件的主要业务,根据法律规定,律师在刑事案件中可以接受公诉或自诉案件被告人的聘请,为其提供法律咨询,代理
    2023-06-01
    77人看过
  • 企业的法律风险主要有哪些?律师在一个企业中的主要工作及作用有哪些?
    参与起草、审核公司规定制度,协助公司逐步建立和完善内部管理制度1、实现管理权限合法、管理内容合法、管理手段合法2、确保制度既符合国家经济体制的大环境,又与公司内部实际情况相符,具有可操作性3、各项制度在内容上避免相互冲突或遗漏,在批准和发布程序上保持统一性和合法有效协助公司行政部门做好公司内部、分支机构的设立与管理1、对公司内部的行政人员的工作进行指导2、定期对公司职员进行民法典、劳动法等法律知识培训,协助公司对职员进行法制教育3、根据公司的需要进驻公司单位,对公司的业务和管理进行全程跟踪,提供全程的法律服务参与公司重大经营决策,结合公司经营实际,及时为公司重大决策提供动态法律咨询服务1、定期提供与公司经营活动有关的法律信息,确保决策有可靠的法律依据,避免决策的法律风险2、促使公司在经济活动中的合法权益最大化3、论证决策在法律上的最佳方案,使决策目标更容易实现4、参与公司重大经济项目的谈判
    2023-04-12
    419人看过
换一批
#刑事诉讼知识
北京
律师推荐
    展开

    刑事诉讼法是指国家制定或认可的调整刑事诉讼活动的法律规范的总称。 它调整的对象是公、检、法机关在当事人和其他诉讼参与人的参加下,揭露、证实、惩罚犯罪的活动。它的内容主要包括刑事诉讼的任务、基本原则与制度,公、检、法机关在刑事诉讼中的职权和相... 更多>

    #刑事诉讼法
    相关咨询
    • 法援律师在刑事辩护中的作用重要吗?
      福建在线咨询 2022-06-14
      刑事速裁程序所追求的应当是在确保公平、公正的前提下,尽量提高办案效率。在追求“速”的同时,还应当保留辩护人提出量刑意见的权利。这个关于量刑的建议包括两部分,在审查起诉阶段,公诉人决定建议法院适用速裁程序的,辩护人应当提出完整的量刑意见,包括法定及酌定的量刑情节。在审判阶段,辩护人应当在起诉书中量刑范围内的提出量刑意见。法庭审理过程中,在确认被告人对量刑建议无异议后,应当进行在起诉书量刑建议范围内的
    • 法庭辩论辩护词的主要内容有哪些
      辽宁在线咨询 2023-10-11
      法庭辩论辩护词的主要内容包括标题,前言,辩护理由,辩护人姓名和日期。不过,刑事案件当中的辩护人通常都是在法庭辩论开始之前就已经把辩护词给写好了,法庭辩护的过程当中,辩护人通常情况下都是口头提出一些辩护意见,也有些辩护意见可能是在庭审现场临时发挥的。
    • 律师刑事辩护豁免的限制,法庭辩论有哪些规定
      山东在线咨询 2023-09-08
      1.对律师援用刑事辩护豁免权的限制主要有: (1)律师在辩护发言时不得诋毁宪法确定的国家根本制度,不得唆使他人违反宪法和法律。 (2)律师在辩护时的发言不得侮辱法官、诋毁法庭、扰乱法庭秩序。 (3)律师在诉讼过程中不得故意毁灭、伪造证据,指使证人做伪证或者明确指示其委托人从事上述妨害作证的行为。 2.对律师滥用刑事辩护豁免权的制裁。赋予律师刑事辩护豁免权是为了保证其独立行使诉讼权利、正确行使诉讼职
    • 刑事辩护律师在庭审中质证要点
      台湾在线咨询 2022-08-11
      首先,在言词证据的笔录中,一份笔录可能既有对被告人不利的证据内容,也有对被告人有利的证据内容。对于这样的证据,律师就不能简单地予以承认或否认,律师应当通过质证最大限度地发挥这些证据对被告人有利事实的证明作用。律师可以明确提出公诉人出示的证据中,哪些证据内容证明了对被告人有利的事实,这样的证明能够得到哪些证据的印证,从而证明对被告人有利的事实是确实存在的。 其次,对于不利于被告人的证据,只要证据中存
    • 接受法庭辩论的法律规定有哪些
      上海在线咨询 2023-08-29
      当事人参与法庭辩论时,应当按照我国《民事诉讼法》中规定的辩论顺序进行:原告及其诉讼代理人发言;被告及其诉讼代理人答辩;第三人及其诉讼代理人发言或者答辩;互相辩论。