如何应对悬赏广告纠纷-法师兄

如何应对悬赏广告纠纷

来源：互联网时间： 2023-07-04 17:14:46 389 人看过

悬赏广告的纠纷的处理：

1、奖励广告是向公众发布的。为避免不必要的损失，广告发布者发布的广告内容应明确具体。对有关内容规定不明确、有争议的，应当按照一般公众的理解进行解释，除非广告发布者在广告中声明保留解释权；

2、相关法人认为，在物质利益的驱使下，一些心术不正的人可能会采取非常手段挖掘线索。

悬赏广告的法律性质是怎样的

单独行为说认为，悬赏广告系由广告人一方之意思表示，负担债务，以一定行为之完成为其生效要件；换言之，一定行为之完成，并非系对广告而为承诺，而是债务发生之条件采此说者有梅仲协及史尚宽。所谓单独行为，即行为人单方面表达赋予他人某种权利，自己承受相应义务的意思表示主张单独行为说者认为如果采契约说，则如不知有广告而完成广告指定之一定行为时，因欠缺承诺之意思，契约即不成立，报酬请求权自不发生如此解释，不惟不公平，且与广告人的意思亦不相符。

《中华人民共和国广告法》第四条广告不得含有虚假或者引人误解的内容，不得欺骗、误导消费者。

广告主应当对广告内容的真实性负责。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多承诺相关文章

要约
悬赏广告的纠纷是怎么处理的

一、悬赏广告的纠纷是怎么处理的悬赏广告系向社会公众发出，为避免引起不必要的损失，广告发布者发布的广告内容应当明确、具体。在对相关内容规定不明，产生争议时，应当按照一般公众的理解来进行解释，除非广告发布者在广告中声明保留解释权。有关法律人士认为，“民间悬赏”在物质利益的驱动之下，可能有些心术不正的人会采取非常手段挖掘线索。但这种行为目前还需要有关部门进行规范，悬赏人一旦发布了悬赏公告，就应按约定履行承诺;但对于刑事案件，在发布悬赏公告前，悬赏人最好与公安机关做好沟通，以免对案件侦破不利。二、悬赏广告的法律效力悬赏广告是指广告人以广告的形式声明对完成悬赏广告中规定的特定行为的任何人，给付广告中约定报酬的意思表示行为。考察国内外立法及学说判例，悬赏广告的法律性质主要有单独行为说和契约说两种。单独行为说认为，悬赏广告是由广告人对完成一定行为之人单方负担债务(支付报酬)之意思表示，是基于一定行为之完

2023-06-18

456人看过
律师事务所
关于悬赏广告纠纷的二审判决

委托代理人：王雄雄，上海中天律师事务所律师，被上诉人（原审被告）**大都会公司，住所：上海市天津路207号，本公司总经理委托代理人程楠，本公司员工委托代理人史伟，上海中光律师事务所律师上诉人姚*海不服上海市黄浦区人民法院2002年黄民二（商）初字第223号关于悬赏广告纠纷的民事判决，向本院提起上诉。法院依法组成合议庭，于2003年5月15日公开审理此案。上诉人姚海及其委托代理人王雄、被上诉人委托代理人程楠、史伟到庭。本案审理已结束一审法院认定，1997年，在上海市黄浦区155地块（西）（即王凯摄影大厦项目）开发过程中，为解决开发资金不足的问题，被上诉人向社会发布投资项目介绍等广告，希望为共同开发引进资金。为了提高推荐人的积极性，被上诉人决定在投资项目成功后奖励推荐人。1997年5月26日，被上诉人制作了《寻找合作伙伴，共同发展致富》宣传品，据说“……欢迎社会各界人士推荐和介绍中介机构。如果

2023-05-07

330人看过
经理
巨额悬赏广告惹纷争

一份宣传材料，声明给介绍合作资金的“中介人士”重金答谢，却在引资成功后成了纷争的焦点：这份材料是不是悬赏广告?认为自己是项目介绍人的公司管理人员能否拿到百万元报酬?审理本案的市第二中级法院不但解决了这场纷争，还尝试将合议庭内部对争议问题的不同意见公开于判决书中。参与本案审理的民四庭庭长杨*定表示，公开合议庭的不同意见，可以使当事人和社会了解法官就案件不同意见所作的分析，从而增强判决的公开性和可信度，也体现了合议庭的作用。【案情追溯】A招商引资悬赏重金答谢一个地产项目的开发，资金无疑是重中之中。然而1997年**大都市总*司在开发黄浦区南京路附近地块时，却恰恰面临着资金短缺的困境。无奈之下，公司想到了一个此前鲜有人尝试过的主意———悬赏。5月份，大都市总*司发出一份题为《诚征合作伙伴，共同开发致富》的宣传材料称：“本公司现有上海市中心黄浦区155号地块(西)等共4个地块，拟发展建造酒店、餐饮

2023-06-12

82人看过
要约
处理悬赏广告纠纷的法律标准

悬赏广告行为是一种民事法律行为，其所产生的债权债务法律关系理应受到我国民事法律规范的调整。由于目前立法对此没有明确规定，实际上无疑增加了法院审理此类纠纷案件的难度，出现不同的审判结果也就再所难免。1993年4月，李珉向天津市和平区人民法院提起诉讼，要求判令悬赏广告人朱晋华、李绍华依广告许诺支付还包报酬15000元。和平区法院判决，判令驳回原告李珉的诉讼请求，理由是“广告中的报酬许诺非真实意思表示”。李珉不服，向天津市中级人民法院提起上诉。天津中院审理认为，原审认定朱晋华、李绍华在报纸刊登带悬赏内容的“寻包启事”，是向社会不特定人的要约，李珉的还包行为则是对广告人的有效承诺，朱晋华、李绍华作为广告人拒绝给付许诺的报酬，有违诚实信用原则，李珉上诉理由成立，后主持双方达成以朱晋华、李绍华支付酬金8000元为主要内容的调解协议。二审判决无疑持悬赏广告的合同行为说。该案一、二审迥然不同的处理结果，标

2023-06-25

50人看过

债权人
悬赏广告法律

一、引言悬赏广告自古有之，据《史记*吕不韦列传》记载：吕氏春秋成，悬诸东门，谓有能更动一字者，赐以千金。在现代社会尤为常见，其方法多样，如报刊登载、街头招贴、广播电视传播等;适用面广，常见的如寻觅遗失物、寻找走失人口、征集作品、查禁伪劣假冒商品、访求车祸目击者等等。实践情况如此复杂，但我国法律上恰恰没有对悬赏广告进行明文规定，学术界多有争议，司法实践中处理此类案件也甚感棘手，以至法院在处理同类案件时，往往做出不同的判决。因此，对于悬赏广告的法律性质、概念、特征、效力、适用标准进行必要的研究和探讨具有深刻的理论价值，同时，也对于人民法院正确处理悬赏广告纠纷具有积极的重要的意义。二、关于悬赏广告的法律性质对于悬赏广告的法律性质，我国的法律规范尚属空白，学者们也对此众说不一。目前，比较通俗的学术讨论有三种观点：第一种观点是契约说。该说通常认为悬赏广告的性质是契约，即合同性质。悬赏广告是广告人以不

2023-06-07

488人看过
强制执行
悬赏广告引起的纠纷债务纠纷怎么处理

欠款纠纷产生后的解决方式很多，如协商、调解、仲裁和诉讼等，只要运用及时和恰当，就会收互事半功倍的效果。但由于一些债权人常常为了不伤和气，协商阶段的时间拖得太长，从而坐失了很多收回欠款的良机。申请支付令是收回欠款的有效途径之一。根据我国规定，债权人请求债务方给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：债权人与债务人没有其他债务纠纷；支付令能够送达债务人。债务人在收到人民法院发出的支付令后没有清偿债务，或没有向人民法院提出书面异议，债权人可以向人民法院申请强制执行。可见向人民法院申请支付令以收回欠款的最大好处就是时间短、见效快。当然若债务方在法定时间内向人民法院提出了书面异议，则必须通过诉讼程序处理。《民事诉讼法》第二百一十六条支付令人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成

2023-06-24

138人看过