一、绑架敲诈勒索犯的刑期判决根据哪些因素确定
1.量刑应当以事实为根据,以法律为准绳,根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,决定判处的刑罚。
2.量刑既要考虑被告人所犯罪行的轻重,又要考虑被告人应负刑事责任的大小,做到罪责刑相适应,实现惩罚和预防犯罪的目的。
3.量刑应当贯彻宽严相济的刑事政策,做到该宽则宽,当严则严,宽严相济,罚当其罪,确保裁判法律效果和社会效果的统一。
4.量刑要客观、全面把握不同时期不同地区的经济社会发展和治安形势的变化,确保《刑法》任务的实现;对于同一地区同一时期,案情相近或相似的案件,所判处的刑罚应当基本均衡。
二、敲诈勒索罪的刑法判决是怎样的
1.构成敲诈勒索罪的,一般判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;
2.敲诈勒索的数额巨大或存在严重情节的,判处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;
3.敲诈勒索的数额特别巨大或存在特别严重情节的,判处十年以上有期徒刑,并处罚金。
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。
三、敲诈勒索罪可以减刑吗
敲诈勒索罪符合减刑条件可以减刑。
《刑法》第78条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子,在执行期间,如果认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现的,或者有立功表现的,可以减刑;
有下列重大立功表现之一的,应当减刑:
(一)阻止他人重大犯罪活动的;
(二)检举监狱内外重大犯罪活动,经查证属实的;
(三)有发明创造或者重大技术革新的;
(四)在日常生产、生活中舍己救人的;
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中,有突出表现的;
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
《中华人民共和国刑法》第七十八条
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
-
绑架敲诈勒索被判刑的依据有哪些
480人看过
-
根据规定绑架勒索一般判几年
250人看过
-
根据规定敲诈勒索有哪些表现
178人看过
-
敲诈勒索罪的判决时间会受到哪些因素的影响?
437人看过
-
绑架罪和敲诈勒索罪的区别,敲诈勒索罪的刑事责任
217人看过
-
敲诈勒索罪量刑应该考虑哪些因素
306人看过
-
绑架勒索罪与敲诈勒索罪的区别有哪些,敲诈勒索罪的认定标准是什么浙江在线咨询 2022-05-06绑架勒索罪与敲诈勒索罪的区别应主要从以下几个方面来认识:一、侵犯的主要客体不同,绑架勒索罪与敲诈勒索罪侵犯的客体均为复杂客体,但绑架勒索罪一方面由于行为人对人质进行绑架、剥夺或者限制其人身自由,构成对被绑架者人身权利的侵犯,另一方面,由于绑架勒索是以勒索财物为目的,因而又同时构成了对财产权利的侵犯。在绑架人质过程中,常伴有暴力、胁迫、麻醉等手段的实施,往往造成被害人重伤、死亡等严重后果,不仅给亲属
-
绑架勒索表哥孩子是绑架罪还是勒索罪,绑架者与敲诈勒索罪的区别台湾在线咨询 2023-07-27敲诈勒索罪和以勒索财物为目的的绑架罪都是以非法占有为目的,都是勒索公私财物的行为。但两者又有很明显的区别三方面: (1)侵犯的客体不同,以至于他们的性质不同。敲诈勒索罪侵犯的主要是公私财物所有权,属于是侵犯财产罪的一种;绑架罪侵犯的主要是公民的人身权利,是侵犯公民人身权利罪的一种。 (2)客观方面的表现不同。敲诈勒索罪是以将要实施的侵害相威胁,强索数额较大的公私财物,没有实施绑架行为;绑架罪则是通
-
敲诈勒索的录音是不是根据证据要求确定香港在线咨询 2021-09-06敲诈勒索的录音是可以作为证据的。 根据法律规定,视听资料、电子数据可以作为刑事案件的证据,但证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。同时,对于收集物证、书证不符合法定程序,可能严重影响司法公正的,应当予以补正或者作出合理解释;不能补正或者作出合理解释的,对该证据应当予以排除。
-
绑架罪和敲诈勒索那个重的啊,绑架罪和敲诈勒索罪有什么区别陕西在线咨询 2023-07-14绑架的实质是使被害人处于行为人或第三者的实力支配下,事实上存在着使未成年人的父母离开生活场所而将未成年人控制在行为人实力范围内的情况,也存在使被害人滞留在本来的生活场所但使其丧失行动自由的绑架案件,所以,绑架不要求使被害人离开原来的生活场所。绑架罪的完整定义应为:利用被绑架人的近亲属或者其他人对被绑架人安危的忧虑,以勒索财物或满足其他不法要求为目的,使用暴力、胁迫或者麻醉方法劫持或以实力控制他人的
-
绑架罪中怎么认定敲诈勒索澳门在线咨询 2022-04-27绑架罪与敲诈勒索如何认定, 1、犯罪侵害的对象不同。敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个。而绑架罪实施威胁绑架的对象和取得财物的对象是分别不同的人。 2、客观要件表现不同。敲诈勒索罪威胁的内容如系暴力,行人声称是将来实施,而绑架暴力内容的威胁,则是当时、当场己经实施的。 3、敲诈勒索罪行为人并不掳走被害人予以隐藏控制,而绑架罪则要将被害人掳走加以隐藏、控制。另外,如果行为人以并不存在的