占某某借款合同纠纷申诉一案检察建议书-法师兄

占某某借款合同纠纷申诉一案检察建议书

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-09 08:33:51 196 人看过

【借款合同纠纷】占某某借款合同纠纷申诉一案检察建议书

检察建议书

(2007)某检民行建字第1号

某某县人民法院：

占某某不服某某县人民法院(2003)某民初字第612号民事判决书，向我院提出申诉，我院经审查认为：

某某县人民法院(2003)某民初字第612号民事案卷内，某某县某某信用社《短期借款申请书》中的借款申请人占某某身份证号码及住所地与占某某实际份证号码及住所地不符，某某县某某信用社《短期借款申请书》中的借款申请人占某某住所地是某某乡某某村，而占某某实际住所地在某某县某某镇系某某镇六村人，根据有关金融法规某某县某某信用社无权向占某某发放贷款，而且占某某根本未到场签名盖章，《短期借款申请书》的借款人签名盖章系他人伪造，案卷内亦无借款申请人占某某申请借款时的身份证复印件。据此，该《短期借款申请书》是他人冒充占某某向某某县某某信用社骗取贷款，而占某某本人根本没有向某某县某某信用社借款。某某县某某信用社严重违反有关金融法规越权向骗取贷款人发放贷款，由此产生的后果应由其自负。因此，你院(2003)松民初字第612号民事判决书判处占某某承担还款责任确有错误。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多借款相关文章

动迁
刘某某修理合同纠纷案

上诉人刘某某因修理合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院(2002)铁民初字3682号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成由审判员王卉担任审判长，代理审判员石瑷丹主审，审判员张利峰参加的合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，2002年8月中旬，刘xx因自有家用容声牌228升电冰箱不制冷，找到刘某某维修，刘某某到刘xx处检查认为该冰箱缺少氟利昂，为其充氟利昂后收取70元费用离去。几天后该冰箱又不制冷，刘xx于2002年9月19日将冰箱拉至刘某某经营处要求重新修理，刘某某以兴工电器修理部，刘某某的名义为刘xx出具了收据。待刘xx再次到刘某某处询问冰箱修理情况时，双方在修理费数额上未达成协议，刘xx要求将冰箱拉回，同时要求刘某某退回修理费70元未果，遂于2002年10月15日向沈阳市铁西区消费者协会投诉，因刘某某拒绝调解，刘xx于同年11月11日起诉至铁西区人民法院，要求刘某某返还电冰箱

2023-06-05

496人看过
产品质量纠纷
上诉人张某某、周某某产品质量纠纷一案

上诉人(原审被告)张某某，男，1956年10月16日出生，汉族，农民，住汝南县梁祝镇老庄村民委员会张西村民组。上诉人(原审被告)周某某，男，1970年5月8日出生，汉族，住汝南县留盆镇供销社家属院。委托代理人朱某某，河南华珠律师事务所律师。被上诉人(原审原告)杨某某，男，1956年12月4日出生，汉族，农民。住汝南县金铺寨村民委员会第三村民组，现住汝南县马乡陈冲林场。被上诉人(原审原告)胡某某，男，1962年3月2日出生，汉族，农民，住汝南县王岗镇北胡村民委员会第二村民组，现住汝南县马乡陈冲林场。上诉人张某某、周某某因产品质量纠纷一案，不服汝南县人民法院(2008)汝民初字第298号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张某某、周某某及委托代理人朱某某，被上诉人杨某某、胡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院判决认定，活源甲是北京沃源普农业科技发展有

2023-06-07

351人看过
银行贷款
张某与某银行贷款合同纠纷案

案情回放:被告人张某于*年*月*日在中介帮助下购得位于天津市裕阳花园的房屋一套，房屋总价款83万元，张某向本案原告交通银行天津分行贷款40余万元，双方签定《个人贷款抵押合同》，张某以该房屋作抵押，银行方面放贷，张某在给售房人屠某支付全部购房款后办理房屋过户、完税等相关手续，将张某对该房屋的权利记载于天津市河东区房产管理局的不动产登记薄上，天津市河东区房管局向张某出具收据及领证凭条，并在规定时间内制作了《天津市房屋产权证书》，该证书上明确记载房屋权利人是张某，由于张某生意繁忙未能及时领走房产证，在天津市河东区房产管理局等待张某领证的过程中，该房产证突然被天津市河东区人民法院查封，等到张某领取时，房管局告知其房产证已被查封不能领取，不久后，该房屋售房人屠某的妻子苏某一纸诉状将张某及其夫屠某告上法庭，理由是，该售出房屋是婚后共同财产，其夫屠某出售房屋时未能与其协商，整个购房过程其亦一无所知，其夫

2023-06-14

129人看过
举证责任
李某某诉被告孔某某买卖合同纠纷

2002年3月31日至2002年4月26日之间，原告根据被告的指示，分19次将建筑用红砖送到某工地，而由被告付款。在此期间，被告以支票形式支付给原告1万元。2004年3月17日，原告以被告未足额付款为由向本院提起诉讼，要求被告支付2002年4月7日至2002年4月26日之间共计10次买卖的款项15960元。经审理，双方当事人存在两个争议焦点：一是关于1万元的履行内容。被告认为已经支付的1万元就是涉诉买卖(即2002年4月7日至2002年4月26日期间)的砖款，而原告认为被告支付的是以前买卖的款项(即2002年3月31日至2002年4月6日期间)。二是红砖的单价。原告主张应当以送货单为准，即单价为0.19元/块，被告则认为单价应为0.178元/块，并提供了原告对价格签字确认的书面材料予以证实，但原告予以否认。二、调解过程鉴于本案涉诉金额不大，法律关系比较简单，原被告双方并没有原则性的矛盾和冲

2023-04-23

448人看过

赡养义务
邹某某诉殷某析产纠纷案

苏民终字第165号中华人民共和国江苏省高级人民法院民事判决书上诉人(原审原告)邹某某，女，1931年1月1日出生，汉族，安徽省合肥市第二棉纺厂退休。委托代理人朱某，男，安徽省美菱电冰箱厂退休。(系邹某某之夫)被上诉人(原审被告)殷某，男，1957年3月8日出生，汉族，江苏省常熟市经委干部。委托代理人任迈克，男，46岁，江苏省常熟市联运公司职工。原审原告邹某某，女，1902年出生，汉族，退休职员。原审原告陶aa，女，1935年5月28日生，汉族，常熟市石梅小学退休教师。原审原告陶bb，女，1936年生，汉族，西北工业建筑设计院上海分院退休。原审原告陶cc，男，1937年生，汉族，天津染化三厂退休。原审原告庞某某，女，1923年生，汉族。原审原告邹a，女，1928年生，汉族。原审原告邹b，男，1916年生，汉族。原审原告邹c，男，1926年生，汉族。上诉人邹某某因与被上诉人殷某析产纠纷一案，不

2023-04-25

398人看过
合伙协议
倪某亮与刘某夫合伙协议纠纷一案

上诉人(原审被告)倪某亮委托代理人何燕燕，江苏开承律师事务所律师。被上诉人(原审原告)刘某夫委托代理人牛某远上诉人倪某亮因合伙协议纠纷一案，不服铜山县人民法院(2008)铜民一初字第3590号民事判决，向本院提出上诉。本院于2009年8月18日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案在审理过程中经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、倪某亮于2009年12月11日之前一次性给付刘某夫14万元整。二、尚未执行的利息由倪某亮继续主张权利，如执行来，执行款项首先用于支付给刘某夫。在执行来的利息范围内支付总额为9万元。倪某亮应予7日内予以给付。三、如倪某亮不能按照上述约定时间支付款项，双方仍按原一审判决内容执行。四、双方之间因债权转让所产生的权利义务就此全部了结。五、本协议自双方签字时生效。以上协议符合法律规定，本院予以确认。一审案件受理费3100元，二审案件受理费3100元减半收取为1

2023-06-06

377人看过
合同转让
申请执行人何某某申请执行被执行人曾某某建筑合同转让纠纷案

申请执行人何某某，男，1952年2月22日生，汉族，汝城县林业局工人(内退)。被执行人曾某某，男，1953年9月28日生，汉族，农民。申请执行人何某某申请执行被执行人曾某某建筑合同转让纠纷一案，本院于2006年8月28日立案受理后，依法向被执行人曾某某发出了执行通知书，责令被执行人曾某某按照汝城县人民法院作出的(2005)汝民初字第228号民事判决书履行义务。本案在执行过程中查明：根据(2005)汝民初字第228号民事判决书，被执行人应给付申请执行人何某某建筑合同转让款6100元，因被执行人曾某某下落不明，现无财产可供执行。因申请执行人无法提供被执行人曾某某可供执行的财产情况，2007年2月20日本院作出中止执行裁定。现申请执行人仍无法提供曾某某可供执行的财产，法院经查证被执行人曾某某也确无财产可供执行。申请执行人书面同意法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条

2023-06-04

336人看过
产品质量纠纷
原告崔某某诉被告杨某某产品质量纠纷一案

被告崔某某，男，汉族，1974年1月23日出生。委托代理人王某某，河南黄池律师事务所律师。被告杨某某，男，汉族，1947年12月31日出生。委托代理人宋某某，河南中同合律师事务所律师。原告崔某某诉被告杨某某产品质量纠纷一案，原告于2009年4月20日向本院提起民事诉讼，同日本院作出受理决定。2009年5月5日，本院依法向被告送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等。2009年6月5日本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告崔某某、委托代理人王某某、被告杨某某、委托代理人宋某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2007年10月份经禹州的王书典介绍，被告送来一车焦炭12吨多，我把炭卖给他人，把钱付给了被告，经使用质量可以。被告又于同年12月底给原告送来34吨多，我介绍卖给别人20多吨，自留10多吨，卸车后把货款交给了被告，大约半个月左右，买炭人给我说炭质量有问题，我就给王

2023-06-07

126人看过

排除妨害
原告侯某诉被告某、路某某排除妨害纠纷一案民事裁定书

原告侯桂银，男，1968年9月出生。委托代理人霍xx，女，河南豫北律师事务所律师(特别授权)。被告侯贵河，男，1943年7月出生。被告路秀梅，女，1942年11月出生。委托代理人闫xx，男，河南精新律师事务所律师(特别授权)。委托代理人孙xx，男，河南精新律师事务所律师(特别授权)。原告侯桂银因与被告侯贵河、路秀梅排除妨害纠纷一案，原告于2009年4月28日来院起诉，同日本院决定立案受理，并向双方当事人送达了诉讼文书及开庭传票。本院受理后，依法审判员、人民陪审员组成合议庭于2009年6月30日在本院牧野法庭公开开庭审理了此案。原告侯桂银、原告的委托代理人霍xx，被告委托代理人闫xx、孙xx到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2009年4月17日，原告经所在村委会同意修筑家的院墙，同月27日，我购买了水泥、石粉等材料，并准备了铁架等工具，雇佣了大、小工十几名动工垒墙。这时，被告出来阻

2023-06-08

127人看过
专利侵权
姜某诉曹某专利侵权纠纷一案

四川省高级人民法院民事裁定书(2006)川民终字第179号上诉人(原审被告)姜某(系恒昌家具太平园经营部业主)，男，汉族，1972年6月29日出生。住浙江省温州市龙湾区永中西路。委托代理人雷某，四川法典律师事务所律师。委托代理人何某，四川法典律师事务所律师。被上诉人(原审原告)曹某，男，汉族，1966年2月23日出生。住四川省仁寿县文宫镇前哨村。委托代理人邓某，男，1975年10月28日出生，成都九鼎天元知识产权代理有限公司职员。住四川省成都市龙泉驿区西河镇跃进村7组30号。委托代理人蔡某，女，1970年10月11日出生，成都九鼎天元知识产权代理有限公司职员。住四川省内江市东兴区胜利街龙冲居委会四组。上诉人姜某因与曹某专利侵权纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院(2005)成民初字第624号民事判决，向本院提起上诉。本院于2006年3月13日受理本案后，依法组成合议庭。本院在审理本案过程

2023-06-08

87人看过
施工合同纠纷
程某诉某建筑工程有限公司建筑工程施工合同纠纷上诉案纠纷

广东省佛山市中级人民法院民事裁定书(2003)佛中法民一终字第1664号上诉人(原审原告)程志刚，男，1949年11月18日出生，汉族，住所：佛山市南海区桂城南兴六路2号桂海大厦B座601房。被上诉人(原审被告)(以下简称桂城建筑公司)，住所：佛山市南海区桂城海三路敬老院侧。法定代表人利钜芬，经理。委托代理人吴志清，男，1969年6月6日出生，汉族，住所：佛山市南海区桂城南新二路市司法局宿舍。上诉人程志刚因建筑工程施工合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2002)南经初字第1876-2号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审裁定认为：程志刚提出与桂城建筑公司是分承包关系的主张，并没有证据证明，故程志刚起诉桂城建筑公司支付工程款的主张，依据不足，应予驳回，同时程志刚亦不能证明其与桂城建筑公司是挂靠与被挂靠关系，故对其要求追加佛山市南海

2023-06-08

482人看过
营业用房
上海某某有限公司诉阮某某房屋租赁合同纠纷案

原告上海某某有限公司与被告阮某某房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员秦忠独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人高某、被告委托代理人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告和案外人卢某某、卢某程于2001年11月27日签订《续租营业房协议书》一份，约定原告因组建南翔某某市场之需，由案外人卢某某、卢某程将其所有的位于本区南翔镇某某街某某号、建筑面积为317.50平方米的房屋继续出租给原告，作小商品市场营业用房。续租期限为5年，自2001年11月1日起至2006年10月31日止。因原告租赁上述房屋的目的是组建管理南翔某某市场，故将承租的房屋分割成21个经营铺位和公共通道，并以组建成立的上海某某市场经营管理有限公司名义将21个铺位以签订《进场经营协议书》的形式再行出租给被告阮某某等人用于经营。该《进场经营协议书》约定被告阮某某经营使用49号铺位，租期于2006年10月3

2023-06-08

274人看过

物权保护
胡某某诉李某物权保护纠纷案

原告胡某某。法定代理人胡新平。法定代理人王永丽。被告李某。原告胡某某诉被告李某物权保护纠纷一案，本院于2013年12月24日立案受理。依法由助理审判员徐某召适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，原告胡某某撤回对被告李某女儿的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2005年4月12日出生，根据规定原告应分一份责任田，同村被告李某女儿已将户口迁移其丈夫家。根据规定，该份土地应按照程序重新分配给原告。但是被告一直霸占原告该份责任田至今，经原告父母多次催要责任田，被告至今拒绝退还。另外，从2006年至今，被告一直领用该土地粮食补贴500元。综上，由于二被告拒绝退还土地，原告无法播种收获，已经给原告造成7000元的经济损失，为维护原告请求，诉至本院请求判令：1、被告停止侵害，退还占用原告的1亩责任田;2、被告退还2006年至2013年粮食补贴款500元;3、被告赔偿原告损失700

2023-06-08

218人看过
名誉权
江某诉王某李某名誉权纠纷案

【案情简介】本案系由本站方-俊律师主办的一起名誉权纠纷诉讼。江某某与王某某、李某某因工作及生活问题产生纠纷。某日，江某某在百度贴吧等网站发现有对自己的不当言论的帖子，并认为是王某某、李某某所发，于是江某某向深圳市南山区人民法院起诉王某某、李某某，要求王某某、李某某赔礼道歉并赔偿损失5万元。王某某、李某某遂委托本站律师应诉。同时，王某某、李某某亦在百度贴吧等网站发现有对自己的不当言论的帖子，并认为是江某某所发，在本站律师的指导下，王某某、李某某提起反诉。经本站律师的有效应诉与反诉，南山法院最终驳回了原告的本诉请求，同时驳回了被告的反诉请求。本站律师的代理结果已经成功的达到了委托人王某某、李某某的要求，律师代理工作成功完成。本站一审宣判后，双方均未上诉，一审判决已经发生法律效力，一场名誉纠纷得到平息。附：本案判决书(部分)一、什么时候要承担缔约过失责任？当事人如果在订立合同的过程中有下列情形之

2023-06-21

180人看过