消费者:为何“只退不换”
消费者何小姐11月17日在优x库官方网店购买了一件男式藏青色外套,“原价399元,我买的时候是特价249元。但收到货后,发现衣服有严重脱线。”随后她与优x库网店客服取得联系,对方也承认确有产品质量问题。“但对于我提出的换货要求,优x库方面表示只能退不能换,原因是同样颜色的衣服没货了。”
何小姐提出,愿意更换同款式同尺寸的其他颜色,但客服表示只能换一模一样的。何小姐对此提出质疑:商品有质量问题,为何不能换同样价位的其他颜色商品?打折优惠活动现在已经结束,折扣活动的退货金额我不能再买到同样的商品了。
优x库:只能换一样的商品
优x库相关人士表示。优x库关于换货服务的规定是:“对于在网店购买的商品,当商品本身存在质量问题的情况下可予办理换货。”虽然天猫优x库店对质量问题“放开”换货,但是换货有相应“限制”。在该网店“办理换货申请”的相关内容中,记者看到“只能更换与原商品完全一样的商品,即同货号、同尺寸、同颜色”的规定。
律师:企业规定并不合理
律师表示:不同颜色同款商品在价格相同的情况下,消费者因产品质量问题,在同色商品缺货时提出更换同款不同色产品,这一要求是合理的。无论是原价销售还是打折销售,买卖交易一旦成立,违约方须承担相应责任。产品出现质量问题,属于销售者违约。至于具体如何承担违约责任,在同款同色商品缺货的情况下,消费者提出更换不同颜色商品,虽然与销售者的规定不符,但由于不同颜色商品价值相同,所以并不影响销售者利益。就消费者何小姐反应的情况来看,优x库换货“限制同色”的规定并不合理。
相关法律知识:
《产品质量法》第四十条
售出的产品有下列情形之一的,销售者应当负责修理、更换、退货;给购买产品的消费者造成损失的,销售者应当赔偿损失:
(一)不具备产品应当具备的使用性能而事先未作说明的;
(二)不符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准的;
(三)不符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况的。
销售者依照前款规定负责修理、更换、退货、赔偿损失后,属于生产者的责任或者属于向销售者提供产品的其他销售者(以下简称供货者)的责任的,销售者有权向生产者、供货者追偿。
销售者未按照第一款规定给予修理、更换、退货或者赔偿损失的,由产品质量监督部门或者工商行政管理部门责令改正。
生产者之间,销售者之间,生产者与销售者之间订立的买卖合同、承揽合同有不同约定的,合同当事人按照合同约定执行。
-
买的衣服不能退只能换合理吗?
113人看过
-
实体店只换不退可以投诉吗,衣服只换不退合法吗
488人看过
-
打折商品真的不能退换么
406人看过
-
商场卖的打折商品要求不能退不能换合法吗
66人看过
-
退货政策:优衣库线下门店
123人看过
-
打折商品不退不换是否侵犯消费者
80人看过
折扣是指经营者在销售商品时,以明示并如实人账的方式给予对方的价格优惠,包括支付价款时对价款总额按一定比例即时予以扣除和支付价款总额后再按一定比例给予退还两种形式。 折扣是市场经济的必然产物,正确运用折扣,有利于调动采购商的积极性和扩大销路,... 更多>
-
打折商品和处理商品能不能退换?重庆在线咨询 2022-10-22消费者在购买商品时,经常都会见到商品上挂着的打折或处理标签。只要购买了其中任何的一种,商家大都会附带说一句“打折与处理商品概不退换”。那么,打折与处理商品真的就不能退换吗-处理品是商品存在瑕疵。处理品只有在事先明示的前提下才能出售。根据《消法》第22条规定:“经营者应当保证在正常使用商品或者接受服务的情况下,其提供的商品或者服务应当具有质量、性能、用途和有效期限的说明;但消费者在购买该商品或者服务
-
打折的商品退换不合适的怎么办西藏在线咨询 2023-06-05打折的商品是能退换的。 【法律依据】 《消费者权益保护法》第二十六条规定,经营者在经营活动中使用格式条款的,应当以显著方式提请消费者注意商品或者服务的数量和质量、价款或者费用、履行期限和方式、安全注意事项和风险警示、售后服务、民事责任等与消费者有重大利害关系的内容,并按照消费者的要求予以说明。 经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式,作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加
-
打折商品不退不换有哪些具体的法律依据青海在线咨询 2023-07-06打折商品不退不换没有法律依据。法律规定,经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的,消费者可以依照国家规定、当事人约定退货,或者要求经营者履行更换、修理等义务,并不会因为商品打折而免除这一义务。
-
-
商家可以对打折商品实行概不退换吗甘肃在线咨询 2023-06-12商场这种做法是错误的。根据《消费者权益保护法》第二十四条的规定,经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定,或者减轻、免除其损害消费者合法权益应当承担的民事责任。商店对打折商品一经出售概不退换的规定明显侵犯了顾客的权益,且免除了商店应当承担的民事责任,此规定应属无效。另外根据《产品质量法》的规定,售出商品不符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况的,销售者