一、民法典夫妻财产约定效力是怎么规定的
夫妻财产约定的效力如果没有法定无效事由就是有效的,对夫妻双方都有约束力。
男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。
《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条
男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。
约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的,适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有法律约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有,夫或者妻一方对外所负的债务,相对人知道该约定的,以夫或者妻一方的个人财产清偿。
二、夫妻间对不动产的约定有什么法律规定
男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。
《民法典》第一千零六十五条
男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的,适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有法律约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有,夫或者妻一方对外所负的债务,相对人知道该约定的,以夫或者妻一方的个人财产清偿。
三、夫妻一方所有财产是否是夫妻共同财产
夫妻一方所有财产当然不是夫妻共同财产,是拥有财产一方的个人财产,具体来说包括以下财产:
(一)一方的婚前财产;
(二)一方因受到人身损害获得的赔偿或者补偿;
(三)遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产;
(四)一方专用的生活用品;
(五)其他应当归一方的财产。
《民法典》第一千零六十三条
下列财产为夫妻一方的个人财产:
(一)一方的婚前财产;
(二)一方因受到人身损害获得的赔偿或者补偿;
(三)遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产;
(四)一方专用的生活用品;
(五)其他应当归一方的财产。
《中华人民共和国民法典》:第三章 家庭关系 第一节 夫妻关系 第一千零六十三条 下列财产为夫妻一方的个人财产:\n(一)一方的婚前财产;\n (二)一方因受到人身损害获得的赔偿或者补偿;\n(三)遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产;\n (四)一方专用的生活用品;\n (五)其他应当归一方的财产。
-
民法典规定夫妻之间的财产约定对第三人是否有效
451人看过
-
《民法典》夫妻之间财产公证有法定效力吗
462人看过
-
民法典规定的夫妻财产分割追诉时效是多久
174人看过
-
我国夫妻财产约定的成立及财产约定的效力怎么样
94人看过
-
夫妻约定财产制的效力是如何的?
156人看过
-
民法典中可以做夫妻财产约定吗?
167人看过
-
民法典中夫妻财产约定属于生效财产吗?陕西在线咨询 2023-08-07夫妻财产约定的效力如果没有法定无效事由就是有效的,对夫妻双方都有约束力。男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。
-
夫妻财产约定效力是如何的,法律的规定是什么辽宁在线咨询 2023-08-09《民法典》规定夫妻财产约定若是双方的真实意思表示就是有效的。婚前财产协议内容有双方的身份信息,婚前以及婚后财产的归属,同时不能分割的还有遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产以及一方专用的生活用品。
-
夫妻之间财产约定的法律规定效力是什么,相关规定?山东在线咨询 2022-07-23夫妻之间签字的保证书的保证书不一定具有法律效力“婚内保证书”“财产协议书”等,如果确系双方当事人真实意思表示,且不违反现行法律,都是合法有效的。但具体到个案,则需要探查具体情况才能确定。比如,附生效条件的保证书,条件的成就需要当事人举证证明。再有,在保证书中常常有“如犯错就放弃所有财产”、赔偿1000万等惩罚性条款,在很多情况下,这些都不是当事人真实意思的表示。对于婚内借款,相关法律明确规定可视为
-
《民法典》夫妻之间财产公证有法定效力吗台湾在线咨询 2023-02-06《民法典》中规定,夫妻之间财产公证是有效的,具有很高的证明力,除非有相反的证据足以推翻该公证。 根据相关法律规定,双方也可以采用约定财产制。约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有等。
-
民法典规定夫妻共同财产单方处分效力认定怎样才会有效力。澳门在线咨询 2023-07-14当房屋登记于夫妻一方名下,且处分人未告知买受人房屋系夫妻共有时,处分人与买受人订立房屋买卖合同属于无权处分行为,但该合同并无其他效力瑕疵,且无违反法律、行政法规的效力性、强制性规定,因此合法有效,只是房屋所有权变动的效力待定。因买受人不知晓房屋系夫妻共有,也不知晓所谓被代理人的存在,因而处分人的行为不构成表见代理。但根据物权公示公信的原则,买受人仍然可以取得房屋的所有权。