海上救助报酬的确定
来源:互联网 时间: 2023-06-12 15:52:43 366 人看过

海上救助是指在任何水域中遇难的船舶、人员、货物及水上浮动财产处于危险之中而无力自救,请求其它船舶进行救助的行为。

海上救助报酬的确定,一般由双方当事人协商确定,协商不成,可提起诉讼或仲裁,在确定海上救助报酬时,应综合考虑下列情形:

1.被救财产的价值,一般情况下,救助报酬不应超过被救财产的三分之一;

2.被救船舶、所载旅客、船员、货物以及救助人和救助船舶所冒危险的性质和程度;

3.救助人的救助成效,无效果无报酬;

4.救助方进行救助工作所花费的时间、所耗费用和所受损失;

5.救助方为救助而采取的技术措施和技能以及投入的救助工具;

6.救助方或救助设备所冒的责任风险和其他风险;

7.救助方提供救助的及时性;

8.救助方船舶和设备的有效性和处于准备使用的状态和价值;

9.救助方的性质。

救助人在救助过程中由于本身的过失造成必须救助财产的损失,救助报酬应酌减;如果救助方有盗窃或其他欺诈行为,救助报酬应酌减,甚至丧失救助报酬请求权。

救助作业结束后,救助方有权向被救助方请求提供救助报酬担保,在未获得担保之前,救助方对被救助的财产享有留置权。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年08月04日 12:38
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多船舶相关文章
  •  救助报酬的单位确定涉及哪些内容?
    本报告对救助方在船舶和其他财产救援方面的表现进行了评估。总结了救助方在防止或减少环境污染损害方面的技能和努力,以及其救助效果。报告中还提到了危险的性质和程度,以及救助方在救助船舶和其他财产和生命方面的技能和努力。最后,报告评估了救助方使用的时间、费用和损失,以及其责任风险和其他风险。总的来说,报告对救助方在船舶和其他财产救援方面的表现进行了全面评估。1.船舶和其他财产的救援价值;2.救助方在防止或减少环境污染损害方面的技能和努力;3.救助方的救助效果;4.危险的性质和程度;5.救助方在救助船舶和其他财产和生命方面的技能和努力;6.救助方使用的时间、费用和损失;7.救助方或救助设备的责任风险和其他风险;8.救助方提供救助服务的及时性;9.用于救助作业的船舶和其他设备的可用性和使用性;10.救助设备的备用状况、效率和价值。但救助报酬不得超过船舶和其他财产的救助价值,即救助后的估计价值或实际出售
    2023-11-06
    94人看过
  • 多个救助方的救助报酬分享
    参加同一救助作业的各救助方的救助报酬,应当根据《海商法》第180条规定的标准,由各方协商确定。协商不成的,可以提请受理争议的法院判决或经各方协议提请仲裁机构裁决。同一救助作业指在同一海难中,针对同一(获救的)船舶或其他财产所进行的救助作业。在实践中,共同救助的形式有:①各自为阵,相对独立参与救助;订有协议,统一指挥,各司其职,合作参与救助;③先单独,后合作进行救助。但无论采取何种形式,各救助方之间对救助报酬的分配都应根据各方及总体作业的实际情况与最终获救价值,依照《海商法》180条规定的标准,协商确定。
    2023-06-06
    88人看过
  • 海难救助报酬限额标准是怎样的
    一、海难的救助报酬限额标准海上救助报酬的确定,一般由双方当事人协商确定,协商不成,可提起诉讼或仲裁,在确定海上救助报酬时,应综合考虑下列情形:1、被救财产的价值,一般情况下,救助报酬不应超过被救财产的三分之一;2、被救船舶、所载旅客、船员、货物以及救助人和救助船舶所冒危险的性质和程度;3、救助人的救助成效,无效果无报酬;4、救助方进行救助工作所花费的时间、所耗费用和所受损失;5、救助方为救助而采取的技术措施和技能以及投入的救助工具;6、救助方或救助设备所冒的责任风险和其他风险;7、救助方提供救助的及时性;8、救助方船舶和设备的有效性和处于准备使用的状态和价值;9、救助方的性质。救助人在救助过程中由于本身的过失造成必须救助财产的损失,救助报酬应酌减;如果救助方有盗窃或其他欺诈行为,救助报酬应酌减,甚至丧失救助报酬请求权。救助作业结束后,救助方有权向被救助方请求提供救助报酬担保,在未获得担保之
    2023-06-06
    410人看过
  • “海安2号”轮救助报酬争议仲裁案
    ×××律师行于一九八0年二月四日代表申诉人“海安2号”轮的大部分货方就他们与被诉人×××(以下简称救助人)间关于救助报酬的争议向海事仲裁委员会提出仲裁申请。根据仲裁程序规则的规定,申诉人和被诉人分别指定王*韶(后由高-隼来代替),和沈*成为仲裁员,两位仲裁员共同推选邵*怡为首席仲裁员,组成仲裁庭。一、案情根据救助人提供的材料和证件,“海安2号”轮触礁和救助的情况如下:“海安2号”轮于1978年10月4日在由香港驶往新加坡途中,在西沙群岛北礁即北纬17°06东经110°30处搁浅。属于救助人的“穗救201”轮于10月5日16∶00时抵达现场。由于双方未就签订救助契约问题达成协议,考虑到难船上船员的安全并根据船长的要求,“穗救201”轮在现场进行守护。10月8日,天气恶化,7820号台风前锋已进入南海,难船机舱破裂进水,电源中断,船长发出SOS求救信号并决定弃船。“穗救201”轮冒很大风险在黑
    2023-06-12
    297人看过
  • 救助报酬不足以抵偿救助费用
    公约规定,特别补偿只有在高于救助人根据第13条获得的报酬时方予以支付。我国《海商法》第182条第4款更明确规定为:支付金额为特别补偿超过救助报酬的差额部分。也就是说,救助人对构成环境污损威胁的船舶或货物进行了救助作业并且取得了效果,如果在评定救助报酬时已经按第13条第1款(b)项的规定,考虑到了其在防止或减轻环境污损方面的技能和努力,而且确定的救助报酬高于或等于救助人在救助作业中所花费用,特别补偿条款便不适用。只有在所获救助报酬低于其所花费用,救助人才能根据第14条向船舶所有人申请特别补偿。所花费用,指的是救助人在救助作业中合理支出的现付费用和在救助作业中实际并合理使用设备和人员的公平费率。我国《海商法》第182条第3款将所化费用定义为救助费用,理解起来显得更直接一点。公约第13条是救助报酬条款,第14条是特别补偿条款。具体又可以分为两种情况,一是救助作业成功且保护了环境,则同时适用第13
    2023-06-06
    344人看过
  • 救助报酬的收取和担保
    救助款项不可能在救助结束后,立即进行支付,但是救助人作为救助法律关系的债权人,有权要求被救助方对救助款项提供满意的担保。这样,船舶的所有人在支付被救货物之前,要让货物所有人对其应承担的救助款项也必须提供满意的担保。否则,对于救助人不满意的担保,获救的船舶和财产是不能从救助作业完成后最初的港口或者地点移走的。同样,如果救助方没有就救助款项的担保提出明确的要求,就可以推定为救助方放弃了一这一要求的权力,被救助方也无需提供担保。通常,救助方要求提供的担保额,要比预计的救助报酬再稍高一点,如果救助方认为提供的担保不满意,要按受理争议的法院或仲裁机构的裁定为准,如果裁定是满意的,救助方必须接受。如果裁定是不满意的,被救助方必须重新出具担保。总之满意与否是以救助方认可或法院或仲裁机构的裁定为准。在特殊情况下,经救助方请求,被救助方有义务先行支付一定的金额,这一部分先付金额相应扣减担保额。对获救满90日
    2023-06-06
    447人看过
  • 救助报酬应考虑的因素
    1.船舶和其他财产的获救价值;2.救助方在防止或者减少环境污染损害方面的技能和努力;3.救助方的救助成效;4.危险的性质和程度;5.救助方在救助船舶、其他财产和人命方面的技能和努力;6.救助方所用的时间、支出的费用和遭受的损失;7.救助方或救助设备所冒的责任风险和其他风险;8.救助方提供救助服务的及时性;9.用于救助作业的船舶和其他设备的可用性和使用情况;10.救助设备的备用状况、效能和设备的价值。但无论如何,救助报酬不得超过船舶和其他财产的获救价值,即获救后的估计价值或实际出卖的收入,扣除有关税款和海关、检疫、检验费用以及进行卸载、保管、估价、出卖而产生的费用后的价值。
    2023-06-06
    483人看过
  • 广州海上救助打捞局与大连顺诚船务有限责任公司海难救助报酬纠纷
    广州海事法院民事判决书(2001)广海法深字第30号原告:广州海上救助打捞局。住所地:广州市滨江东路536号。法定代表人:赵*麒,局长。委托代理人:李*勇、向*子,广州海上救助打捞局职员。被告:**顺-诚船务有限责任公司。住所地:大连市民益街40号海景花园1804房。原告广州海上救助打捞局诉被告**顺-诚船务有限责任公司海难救助报酬纠纷一案,本院于2001年2月6日受理后,依法组成合议庭,于3月21日召集双方当事人进行庭前证据交换,于4月3日公开开庭进行了审理。原告广州海上救助打捞局委托代理人李*勇到庭参加诉讼,被告**顺-诚船务有限责任公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告广州海上救助打捞局诉称:2000年5月9日,被告**顺-诚船务有限责任公司委托原告救助其租用的“**壹号”轮。原告同日派轮前往救助,于5月11日将该船安全拖带到深圳赤湾港交付被告。6月21日,原、被告
    2023-05-05
    475人看过
  • 海难不能获得救助报酬限额是多少
    一、海难的救助报酬限额如何确定海上救助报酬的确定,一般由双方当事人协商确定,协商不成,可提起诉讼或仲裁,在确定海上救助报酬时,应综合考虑下列情形:1、被救财产的价值,一般情况下,救助报酬不应超过被救财产的三分之一;2、被救船舶、所载旅客、船员、货物以及救助人和救助船舶所冒危险的性质和程度;3、救助人的救助成效,无效果无报酬;4、救助方进行救助工作所花费的时间、所耗费用和所受损失;5、救助方为救助而采取的技术措施和技能以及投入的救助工具;6、救助方或救助设备所冒的责任风险和其他风险;7、救助方提供救助的及时性;8、救助方船舶和设备的有效性和处于准备使用的状态和价值;9、救助方的性质。救助人在救助过程中由于本身的过失造成必须救助财产的损失,救助报酬应酌减;如果救助方有盗窃或其他欺诈行为,救助报酬应酌减,甚至丧失救助报酬请求权。救助作业结束后,救助方有权向被救助方请求提供救助报酬担保,在未获得担
    2023-06-06
    375人看过
  • 请求救助报酬突破了“无效果,无报酬”的限制
    按照传统习惯,救助行为必须有效果,这是救助报酬请求权成立的一个前提。如果救助行为没有获得效果,救助人与被救助人之间不存在因救助财产而形成的债的法律关系,即不发生救助报酬请求权以及保证该权利实现的附属权利,如留置权、船舶优先权等。这也就是《1910年救助公约》所确立的有名的无效果,无报酬原则,在1980年以前的劳氏救助合同标准格式中一直沿用了这一原则,我国《海商法》第179条中也同样引入了这一原则。但是,很明显随着海上风险的不断变化,无效果,无报酬原则已不适应海上救助新形式发展的需要,特别是在救助具有污染环境危险的船舶或者船上所载货物时,这一原则很不利于救助作业的实施。为了鼓励救助人对构成环境污染损害危险的船舶或者船上所载货物积极进行救助,以减少或避免对海洋环境的损害,保护海洋环境。《1989年救助公约》的第14条规定:如一船或其船上货物对环境构成了损害威胁,救助人对其进行了救助作业,但根据
    2023-06-06
    392人看过
  • 救助方将得到什么报酬
    救助方已经实施规定的救助作业,达到防止或者减少环境污染损害效果的,出租人依照规定应当向救助方支付的特别赔偿金,可以增加救助费用的百分之三十。受理争议的法院或者仲裁机构认为适当的,可以作出判决或者裁决,进一步增加特别赔偿金额;但是,在任何情况下,增加的金额都不得超过救助费用的100%。在任何情况下,只有在超过救助方根据规定可以获得的救助报酬时,才能支付所有规定的特别补偿,因救助方过错,救助方未能防止或者减少环境污染损害的,支付的金额为特别赔偿金与救助报酬的差额,救助方可被全部或部分剥夺获得特别赔偿的权利本规定不影响所有人对其他被救助方的追索权
    2023-05-07
    440人看过
  • 发生海难,怎么确定救助款?
    在海上作业,一旦发生海难,那就需要及时向外求助。不过,现在一旦发生海难,会有专门的海难救助组织,但要救援,还得先签订一份救助合同,并确定救助款。因为海难的发生不是频繁的,所以,没有遇到过的人,现在想找海难救助的就不知道怎么确定救助款。在实际中,发生海难后,救助工作最难的是货物打捞,而且,在什么海域打捞就有什么样的难度等,所以救助款的确定并不简单。但是,根据情况不同,救助款的确定主要靠双方协商,不过要是协商不成的,可以提请受理争议的法院判决或者经各方协议提请仲裁机构裁决。不过,在你签订海难救助合同的时候不知道怎么定救助款的,那么是得按照下面几个因素确定:1、船舶和其他财产的获救的价值;2、救助方在防止或者减少环境污染损害方面的技能和努力;3、救助方的救助成效;4、危险的性质和程度;5、救助方在救助船舶、其他财产和人命方面的技能和努力;6、救助方所用的时间、支出的费用和遭受的损失;7、救助方或
    2023-04-30
    476人看过
  • 救助报酬的承担与分配如何
    1.救助报酬的承担。救助报酬应该由获救的船舶和其他财产的各所有人,按照船舶和其他财产各自的获救价值占全部获救价值的比例承担。各方之间不负连带责任。2.救助报酬的分配。参加同一救助作业的各救助方的救助报酬,应当根据法律规定的确定救助报酬应考虑的各项因素,由各方协商确定。协商不成的,可以提请受理争议的法院判决或者经各方协议提请仲裁机构裁决。在救助作业中救助人命的救助方,对获救人员不得请求酬金,但有权从救助船舶或者其他财产、防止或者减少环境污染损害的救助方获得的救助款项中,获得合理的份额。
    2023-06-06
    118人看过
  • 救助报酬支付需遵循的原则
    构成海上救助,被救船舶、货物所有人有义务向救助人支付救助报酬。救助人享有救助报酬请求权。对于人命的救助,被救助者没有支付报酬的义务。根据救助合同约定的不同,报酬支付有两种原则:一种是约定以救助人所使用的人力和设备及时间计算救助报酬的雇佣救助合同,即无论救助是否成功,被救助人均应依救助合同的约定支付救助报酬;另一种是的“无效果,无报酬”的救助,是海上救助中应用最为普遍的形式,采用“无效果,无报酬”的原则,可以避免在危难的情况下签订救助合同给被救方带来的不利及因双方谈判可能拖延救助的时机。“无效果,无报酬”的救助一般均采用格式合同,目前使用最为广泛的救助格式合同是英国劳合社的“劳氏救助标准合同格式”(Lloyd`s的Open的Form的-的简称LOF)。
    2023-06-06
    354人看过
换一批
#海事海商
北京
律师推荐
    展开
    #船舶
    相关咨询
    • 确定救助报酬的因素,应该如何处理
      新疆在线咨询 2023-08-29
      确定救助报酬数额的因素包括: 1、船舶和其他财产的获救价值; 2、救助方在防止或者减少环境污染损害方面的技能和努力; 3、救助方的救助成效; 4、危险的性质和程度; 5、救助方在救助船舶、其他财产和人命方面的技能和努力。
    • 单位确定救助报酬的标准包括哪些内容
      香港在线咨询 2021-11-14
      1、船舶和其他财产的救援价值;2、救助方在防止或减少环境污染损害方面的技能和努力;3、救助方的救助效果;4、危险的性质和程度;5、救助方在救助船舶和其他财产和生命方面的技能和努力;6、救助方使用的时间、费用和损失;7、救助方或救助设备的责任风险和其他风险;8、救助方提供救助服务的及时性;9、用于救助作业的船舶和其他设备的可用性和使用性;10.救助设备的备用状况、效率和价值。但救助报酬不得超过船舶和
    • 信托报酬如何确定
      广东在线咨询 2022-10-18
      1、受托人有权依照信托文件的约定取得报酬。 2、信托文件未作事先约定的,经信托当事人协商同意,可以作出补充约定;未作事先约定和补充约定的,不得收取报酬。 3、约定的报酬经信托当事人协商同意,可以增减其数额。 风险提示:信托报酬可以通过信托文件来约定,并且法律法规没有明确要求必须由信托财产承担,那么信托报酬可以不由信托财产承担,而是由委托人或者受益人承担。而且,即便信托文件没有将受益人作为信托报酬支
    • 怎样确定信托报酬
      山西在线咨询 2022-12-07
      1、受托人有权依照信托文件的约定取得报酬。 2、信托文件未作事先约定的,经信托当事人协商同意,可以作出补充约定;未作事先约定和补充约定的,不得收取报酬。 3、约定的报酬经信托当事人协商同意,可以增减其数额。 风险提示:信托报酬可以通过信托文件来约定,并且法律法规没有明确要求必须由信托财产承担,那么信托报酬可以不由信托财产承担,而是由委托人或者受益人承担。而且,即便信托文件没有将受益人作为信托报酬支
    • 失主救助可以不按悬赏广告支付报酬吗
      山西在线咨询 2022-07-10
      根据我国《民法典》第三百一十七条第二款规定,权利人悬赏寻找遗失物的,领取遗失物时应当按照承诺履行义务,支付悬赏广告约定的报酬。但是,如果失主不按照约定支付报酬,拾得人也不可以留置拾得物,因为拾得物与支付报酬不属于同一法律关系。