行政案件申诉与诉讼的区别
来源：互联网
时间： 2023-04-27 21:42:28
179 人看过
依据我国相关法律的规定，行政案件申诉与诉讼主要的区别包括：
1.性质不同。行政复议与行政诉讼的处理机关是不同的，前者是行政机关，后者是人民法院，即司法机关，这决定了它们行为性质上的区别：行政复议机关的复议行为属于行政行为;而人民法院审理行政案件的活动属于司法活动。前者受行政程序法即行政复议法调整，后者则受诉讼法即行政诉讼法支配。
2.受案范围不同。行政复议范围大于行政诉讼范围。属于行政诉讼范围的，必然属于行政复议范围;但属于行政复议范围的，未必属于行政诉讼的范围。
3.审查标准不同。行政复议与行政诉讼都以具体行政行为为审查对象，但其审查标准是不同的。行政复议对具体行政行为是否合法与适当进行审查;行政诉讼原则上只对具体行政行为是否合法进行审查，对不适当的具体行政行为不予审查。此外，行政复议法对复议的申请范围作了扩大的规定，公民、法人或其他组织的合法权益受到更全面的保护。
4.审理方式和审理制度不同。行政复议一般实行书面复议制度，也就是说复议机关在审理复议案件时，仅就行政案件的书面材料进行审查，不传唤申请人、被申请人、证人或其他复议参加人到庭，这样可以节省时间精力和费用;而行政诉讼一般不实行书面审理制度，当事人双方必须到庭，相互答辩。行政复议实行一级复议制，也就是说对复议机关的复议决定，一般不得再请求复议;而行政诉讼实行两审终审制，当事人对一审裁判不服的，可依法向上一级人民法院提起上诉。
相关法律规定
《中华人民共和国行政复议法》
第八条不服行政机关作出的行政处分或者其他人事处理决定的，依照有关法律、行政法规的规定提出申诉。
不服行政机关对民事纠纷作出的调解或者其他处理，依法申请仲裁或者向人民法院提起诉讼。
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
行政诉讼受理与立案的区别
150人看过
-
行政诉讼执行的中止与行政诉讼执行的终止的区别
224人看过
-
行政诉讼在受理裁判的案件上与其他诉讼的区别是什么
286人看过
-
行政赔偿诉讼与行政诉讼附带赔偿请求的区别
105人看过
-
行政诉讼再审与二审区别
500人看过
-
行政诉讼中，重新诉讼与重复诉讼的区别是什么
100人看过
律师服务
热门律师推荐
更多传唤相关文章
-
首先分四个方面讲解了行政程序法律制度的内容和作用。(一)程序和行政程序行政程序法律制度是有关行政程序的法律规范的总称，是行政程序的法律化、制度化。要明确行政程序法律制度，首先要了解程序和行政程序。所谓程序，就是行为从起始到终结的长短不等的过程。构成这一程序过程的不外是行为的步骤和行为的方式，以及实现这些步骤和方式的时间和顺序。行政程序，就是由行政机关作出行政行为的步骤、方式和时间、顺序构成的行为过程。步骤，就是实现某一程序的若干必经阶段;方式，是实施行为的方法和形式，两者构成程序的空间表现形式。例如，按照《治安管理处罚条例》规定，公安机关作出处罚的步骤是传唤、询问、取证和裁决。传唤需要用传唤证，询问要有笔录，裁决要有书面决定等等，这些活动就是行为过程中的步骤和行为方式。整个行为过程就是由一个接一个的步骤和方式联结而成的。完成这一程序过程需要用一定的时间。为提高效率，就需要有时限;完成这一程2023-06-13279人看过 -
法律综合知识一、国家赔偿与行政诉讼的区别与联系国家赔偿与行政诉讼的区别：1．请求不同。行政诉讼的请求一般是向法院请求撤销具体的行政决定。而国家赔偿的请求是对侵权行为造成的损失进行赔偿。2．维护利益的方式不同。行政诉讼是向人民法院提起诉讼撤销行政决定，而国家赔偿的请求人可以直接向侵权的国家机关提出，如果就赔偿有争议时，才需要提起诉讼。国家赔偿和行政诉讼的关系紧密。根据《行政诉讼法》和《国家赔偿法》的规定，国家赔偿适用于行政诉讼程序，属于行政诉讼中的一个特殊类别。二、国家赔偿申请需要什么资料赔偿请求人申请国家赔偿应当向有关部门，提交以下资料：1．赔偿申请书，载明受害人的基本情况、赔偿请求、事实根据和理由、申请日期，并由赔偿请求人签名、盖章或者按指印；2．赔偿请求人的身份证明材料，赔偿请求人不是受害人本人的，应当提供与受害人关系的证明；赔偿请求人委托他人代理赔偿请求事项的，应当提交授权委托书，以及代理人和被2023-12-30434人看过 -
公益诉讼行政复议与行政诉讼的区别主要在于：性质、受理机关、受理范围、审查力度、审理依据和对所涉及的抽象行政行为之间矛盾的处理、审理程序等方面存在明显的差异。 行政复议与行政诉讼的区别？ 行政复议和行政诉讼是两种不同的行政争议解决方式，它们在性质、受理机关、受理范围、审查力度、审理依据和对所涉及的抽象行政行为之间矛盾的处理、审理程序等方面存在明显的区别。 首先，行政复议是一种行政行为，而行政诉讼属于司法行为。行政复议的受理机关是作出具体行政行为的行政机关所属的人民政府或其上一级主管部门，而受理行政诉讼的机关是人民法院。 其次，行政复议的受理范围比行政诉讼广泛，行政复议可以处理行政违法案件，也可以处理行政不当案件。而行政诉讼只处理行政相对人认为行政机关的具体行政行为侵害其合法权益的案件。 第三，行政复议的审查力度比行政诉讼宽松，人民法院只审查具体行政行为的合法性，而复议机关不仅审查具体行政行为是否合法2024-01-05430人看过 -
第一，签订合同的目的不同，签订行政合同主要目的或占支配地位的目的是为了实施行政治理，产生、变更或消灭行政法律关系。这里所说的实施行政治理，是指行政机关直接以合同作为实施行政治理的手段。而签订民事合同的目的通常是为实现个人或组织的利益，或者是为了产生、变更和消灭民事法律关系。如有关综合管理、计划生养、环境保护、城市建设拆迁补偿合平等协议。第二，民事合同双方地位相同，而行政合同双方当事人的法律地位是不完全同等的，行政合同的不同等性表现在某些特殊情况下行政机关对签订合同具有强制性，行政主体具有单方面解除合同的权力，相对一方是不是按照合同的商定履行合同，假如违背合同划定，行政主体有权监视对方，行政主体拥有单方面的制裁权，相对方不按照合同办事的时候，行政机关可以根据法律的划定采取制裁措施。合同双方所处地位不同。第三，判定某一合同是行政合同仍是民事合同，是看该合同是在形成、变更和消灭民事法律关系，签订2023-08-05387人看过
-
行政诉讼第三人1.行政诉讼第三人一般是原告、被告之外的行政相对人2.行政诉讼第三人是同被诉的具体行政行为有利害关系的人3.行政诉讼第三人参加诉讼，必须是在诉讼开始之后和审结之前4.行政诉讼第三人参加诉讼的方式有主动申请参加诉讼和人民法院依职权通知其参加诉讼两种。一、行政诉讼中第三人如何认定？根据行政诉讼法第二十七条规定，行政诉讼第三人是因与被提起行政诉讼的具体行政行为有利害关系，通过申请或法院通知形式，参加到诉讼中来的其他公民、法人或者其他组织。提起行政诉讼的具体行政行为必须直接影响到公民、法人或者其他组织的特定权利和利益，才能视为行政诉讼意义上的“利害关系”。公民、法人或者其他组织同作出具体行政行为的国家行政机关之间存在的法律关系。这种法律关系既有第三人与被告之间的行政法律关系，也有第三人与原告之间的行政法律关系，还包括第三人与原告之间的民事法律关系。二、行政诉讼第三人如何参加诉讼第三人，是指同提起行2023-02-15256人看过 -
1、诉讼地位不同第三人在诉讼中具有独立的诉讼地位，或者作为第三方当事人，与本诉中的原被告进行诉讼；或者辅助一方当事人，与另一方当事人进行诉讼，共同被告都是被告的地位。2、参诉方式不同共同被告是因为被诉而加入到诉讼。第三人是参加到他人正在进行的诉讼中。3、争议的标的不同必要共同被告争议的诉讼标的是共同的；普通共同被告的诉讼标的是同一种类的三人与本诉的标的不是共同的，同本诉的原、被告均无共同的权利、义务关系。有独立请求权的第三人对原告和被告争议的诉讼标的有独立的请求权；无独立请求权第三人对原告和被告之间争议的诉讼标的没有独立的请求权，但与案件的处理结果有法律上的利害关系。一、民事诉讼注意问题1、主体要合法。民事诉讼主体，也就是诉讼当事人，包括原告和被告，诉讼中第三人，共同诉讼人。原告是指提起诉讼的人。被告是指被原告起诉的人。诉讼中第三人是指对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权2023-03-14198人看过 -
仲裁员民事仲裁和民事诉讼的区别在于，仲裁的前提是当事人双方达成仲裁协议，表示自愿将争议提交给仲裁机构，当事人有权利选择仲裁员，并且实行一审终局制度。而民事诉讼则需要当事人向法院起诉，法院审理后作出判决，当事人对判决不服时可以上诉或申请再审。诉讼不需要双方协商，一方起诉符合法定条件法院即受理，审判人员由人民法院决定，经过一审、二审和再审三个阶段。民事仲裁和民事诉讼的区别在于，仲裁的前提是当事人双方达成仲裁协议，表示自愿将争议提交给仲裁机构，当事人有权利选择仲裁员，并且实行一审终局制度。而民事诉讼则需要当事人向法院起诉，法院审理后作出判决，当事人对判决不服时可以上诉或申请再审。诉讼不需要双方协商，一方起诉符合法定条件法院即受理，审判人员由人民法院决定，经过一审、二审和再审三个阶段。 仲 裁 与 诉 讼 的 区 别仲裁与诉讼是两种不同的法律解决纠纷的方式。仲裁是通过仲裁机构解决纠纷的方式，而诉讼是通2023-09-0279人看过 -
罪刑法定原则刑事案件和行政案件的不同点主要体现在其涉及的法律关系、诉讼主体以及追责方式上。刑事案件主要涉及触犯刑法的社会关系，国家司法机关对其进行侦察、起诉、审判等追责活动；而行政案件则是指公民或组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益而提起诉讼的活动。在诉讼主体方面，刑事案件中原告主要是检察机关，被告为犯罪嫌疑人；而行政案件中，原告为公民、法人或其他组织，被告为行政机关。刑事案件和行政案件的不同点在于：首先，刑事案件是指涉及到触犯刑法所保护的社会关系的案件，国家为了追究其刑事责任而进行侦察、起诉、审判等一系列活动；而行政案件则是指公民认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益而提起诉讼的活动。换句话说，刑事案件是国家司法机关对犯罪行为的追责过程，而行政案件则是由公民个人对行政机关侵权行为提起的诉讼。2、诉讼主体不同：前者原告主要是检察机关，被告为犯罪嫌疑人；后者原告为公民、法人或其他组织，被告为行政机关。2023-08-18141人看过
-
拒绝履行行政机关实施强制执行需要遵循一定的程序。当事人逾期不履行行政义务时，行政机关可以向人民法院申请强制执行。人民法院接到申请后进行书面审查。若审查认为行政决定不具备法定执行效力、明显事实不清或违反法定程序等，则裁定不予执行。若审查认为符合申请执行条件，则作出执行裁定，在三日内发布公告并送达当事人，限定当事人履行的期限。通常，行政机关在实施强制执行时需要遵循一定的程序。这个程序包括以下几个步骤：（1）首先，行政机关需要对违法行为作出行政处罚决定。（2）告诫。（3）陈述和申辩；（4）制作执行决定书；（5）送达；（6）采取各种强制执行方式（7）行政强制执行的实施。二、申请人民法院强制执行当事人逾期不履行行政义务，行政机关可以向人民法院申请强制执行。人民法院接到行政机关的强制执行的申请，一般进行书面审查。对不受理的应当在五日内书面通知行政机关，并告知不予受理的理由。人民法院经审查，认为行政决定不具备法2023-11-1968人看过 -
法人行政诉讼案件全部诉讼流程：1、原告准备好行政诉讼所需的材料以及起诉书到法院起诉；2、法院审查原告提交的材料；3、法院决定是否受理起诉，如果决定受理，依法立案，原告缴纳诉讼费用；4、法院安排日期开庭；5、法院开庭对行政诉讼案件进行审理；6、法院对案件进行宣判，并在规定的时间内下达判决书。如何审查行政诉讼案件人民法院审理行政案件，由审判员组成合议庭，或者由审判员、陪审员组成合议庭。合议庭的成员，应当是三人以上的单数。行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：（一）主要证据不足的；（二）适用法律、法规错误的；（三）违反法定程序的；（四）超越职权的；（五）滥用职权的；（六）明显不当的。人民法院判决被告重新作出行政行2023-08-02432人看过 -
两审终审制诉讼与仲裁区别：一是管辖权的取得不同。诉讼过程中，一方当事人只要向有管辖权的法院起诉，法院依法受理后，另一方必须应诉;而到仲裁委员会申请仲裁，则必须要有仲裁协议，即合同中订立仲裁条款或纠纷发生前、纠纷发生后双方当事人达成的请求仲裁的协议。二是审理者的产生方式不同。诉讼案件的审判庭由法院指定，不能由当事人选择;而仲裁案件，除双方当事人可以协商选定仲裁委员会、约定仲裁庭的组成人数外，当事人有权选定仲裁员。三是开庭审理的原则不同。法院开庭审理一般公开进行，只有某些涉及国家机密或个人隐私的案件，可以不公开审理。仲裁庭审理案件一般不公开进行，以有利于保守当事人之间的商业秘密和维护其商业信誉。四是审理程序及当事人的能动作为不同。诉讼过程中当事人应当严格按照诉讼法的规定进行，仲裁过程中当事人则有较大的自由度，几乎每一步骤当事人都能主动作为，如约定由3名仲裁员还是一名仲裁员组成仲裁庭，是否开庭审理等等都可2023-03-06185人看过 -
法律综合知识诉讼和申诉的区别在于申诉仅是提起审判监督程序的重要材料来源，而上诉必然引起二审程序；申诉的提出不能停止判决、裁定的执行；诉的提起必然阻止一审判决、裁定发生法律效力。诉讼和申诉的区别的法律依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。第二百三十条不服判决的上诉和抗诉的期限为十日，不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日，从接到判决书、裁定书的第二日起算。《中华人民共和国刑事诉讼法》（2018修正）：第三章 第二审程序 第二百二十七条 被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头2022-07-09245人看过
-
公益诉讼1、提出诉讼的主体不同由于诉讼主体的不同，导致的诉讼方式、救济方式、诉讼费用等都有差别。环境行政公益诉讼对侵害环境的民事主体提起诉讼，而环境行政诉讼是在环境保护方面疏于职守的行政机关提起的诉讼。2、在是否需要诉前程序方面存在差异环境行政公益诉讼的提出需要有公告的诉前程序，而环境行政诉讼则没有这个要求。相关法律规定：《最高人民法院最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十三条人民检察院在履行职责中发现破坏生态环境和资源保护，食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益，侵害英雄烈士等的姓名、肖像、名誉、荣誉等损害社会公共利益的行为，拟提起公益诉讼的，应当依法公告，公告期间为三十日。公告期满，法律规定的机关和有关组织、英雄烈士等的近亲属不提起诉讼的，人民检察院可以向人民法院提起诉讼。一、检察院提出环境公益诉讼时需要提交的材料《最高人民法院最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律2023-06-29466人看过 -
最高人民法院管辖引言：级别管辖，是上下级人民法院之间受理第一审行政案件的分工和权限。我国法院分四级，基层、中级、高级和最高人民法院。一、基层人民法院管辖的案件。根据行政诉讼法规定，基层人民法院管辖第一审行政案件。二、中级人民法院管辖的案件。根据行政诉讼法规定，中级人民法院管辖的第一审行政三、案件有以下三类：1、确认发明专利权的案件和海关处理的案件。确认发明专利权的行政案件有四类：（1）确认发明专利权案件：第一，公民、法人或其他组织对国家知识产权局专利复审委员会驳回复审请求的决定不服，提起行政诉讼的案件。第二，对专利权被授予后，专利复审委员会根据他人请求，宣告被授予的发明专利权无效的决定不服，提起行政诉讼的案件。第三，其他请求人对宣告维持原授予的发明专利权的决定不服，提起行政诉讼的案件。第四，强制许可案件。（2）海关处理的案件。海关处理的行政案件是指公民、法人或者其他组织，对海关做出的行政处罚决定、扣押决定2023-06-0698人看过
#强制措施
北京
律师推荐
展开
#传唤
词条
传唤是指为了方便案件的审理，对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人实施的一种措施。传唤犯罪嫌疑人应出示工作证明和传唤证，并且传唤时间一般不得超过12小时。 刑事传唤是不能异地进行的，应在犯罪嫌疑人所在的市县进行，这里指的是常住地或者是户籍所在地。... 更多>
#传唤
最新文章
-
2024-01-24 -
2024-01-17 -
2024-01-17 -
2024-01-05 -
2024-01-05
#传唤
相关咨询
-
行政诉讼案外人与案外人区别山西在线咨询 2022-03-12利害关系人一般认为是权益受到行政行为侵害的直接当事人。“法律上利害关系”是公民、法人或其他组织的合法权益与行政行为之间存在的一种因果关系，所以，从合法权益、行政行为及其两者之间的因果关系这三个维度来探讨“法律上利害关系”的构成是较合乎逻辑的研究进路。案外人，不是泛指除当事人以外的其他一切人，而是专指除当事人以外，其法律上的权益因执行行为而可能受到侵害的人，即与执行标的有利害关系的人，包括公民、法人 -
行政申诉哪些条件才受理，与行政诉讼区别有哪些。天津在线咨询 2022-07-28(1)申诉必须由受行政处分的国家公务员或者国家行政机关任命的工作人员自己提出，如受处分人已死亡，其近亲属也可以为提出。 (2)必须有明确的申诉请求和理由。 (3)必须向有管辖权的监察机关提出申诉。 (4)必须在法定的申诉期限内提出，即自接到行政处分决定书之日起的30日之内提出。 (5)必须以书面形式提出。 -
行政诉讼中，重新诉讼与重复诉讼的区别山西在线咨询 2023-02-19两者的区别在于重新起诉可能会被法院受理，重复诉讼属于违法，不会被受理。 重复起诉：基于同一个事实和理由而提起的诉讼，或者就同一案件向两个法院提起的诉讼。
-
什么是行政诉讼？行政诉讼法与行政诉讼法的关系与区别主要是什么?山西在线咨询 2022-03-03我国并无普通诉讼的法律概念。我国的诉讼类型分为民事诉讼、刑事诉讼和行政诉讼。行政诉讼是个人、法人或其他组织认为行政主体以及法律法规授权的组织作出的行政行为侵犯其合法权益而向法院提起的诉讼。行政诉讼是诉讼的一种有效方法。行政诉讼法是规范行政诉讼活动和诉讼法律关系的法律规范的总称。它是规定人民法院、诉讼当事人以及其他诉讼参与人进行诉讼活动，及其在诉讼活动中形成的诉讼法律关系的法律规范。行政诉讼是一种诉
-
怎么区别行政诉讼与行政复议湖南在线咨询 2022-08-23行政诉讼是指公民、法人或者其他组织认为行政机关和授权的组织作出的具体行政行为侵犯其合法权益，依法定程序向人民法院起诉，人民法院在当事人及其他诉讼参与人的参加下，对具体行政行为的合法性进行审查并作出裁决的制度。行政复议是指公民、法人或者其他组织不服行政主体作出的具体行政行为，认为行政主体的具体行政行为侵犯了其合法权益，依法向法定的行政复议机关提出复议申请，行政复议机关依法对该具体行政行为进行合法性、
