条件下的一事不二诉原则-法师兄

条件下的一事不二诉原则

来源：互联网时间： 2023-07-04 17:53:50 401 人看过

根据相关法律法规规定，“一事不再理”原则的案件必须同时满足三个条件：1、同一当事人，即两次诉讼的原、被告是否相同，2、同一诉讼标的，即两次诉讼中当事人之间的法律关系是否一致，诉讼标的即是诉讼事实与理由的结合，3、同一诉讼请求，即后诉与前诉的请求是否一致，包括文字表述不同但实质一致的情况。

一事不二诉原则指的是什么？

一事不再理原则，是指判决或裁定已经生效的案件，除法律另有规定者外不得再起诉，也不得在受理的诉讼原则。根据相关的法律规定双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理。

《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多仲裁机构相关文章

具体行政行为
一事不再理原则

行政救济实行一事不再理原则。包括以下几种情况：1公民、法人或者其他组织申请行政复议，行政复议机关已经依法受理的，或者法律、法规规定应当先向行政复议机关申请行政复议，对行政复议决定不服再向人民法院提起行政诉讼的，在法定行政复议期限内不得向人民法院提起行政诉讼。公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，人民法院已经依法受理的，不得申请行政复议。2人民法院对违法的行政行为可以判决撤销、部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为，被告不得以同一事实和理由作出与原具体行政行为基本相同的具体行政行为。如果原告或第三人对重新作出的具体行政行为不服，可以作为新的行政案件向人民法院起诉，人民法院应受理此案。

2023-06-13

163人看过
营业执照
一事不再罚原则

一事不再罚原则是法理学上的概念,是指对违法行为人的同一个违法行为,不得以同一事实和同一依据,给予两次以上的处罚。一事不再罚作为行政处罚的原则,目的在于防止重复处罚,体现过罚相当的法律原则,以保护行政相对人的合法权益。当前我国贯彻一事不再罚原则还存在一定问题：一、《行政处罚法》对一事不再罚处罚主体的表述欠缺唯一的确定性。对几个机关都有管辖权的违反行政管理法律;二、《行政处罚法》的一事不再罚原则对适用法规时的冲突没有提供合适的冲突适用规则。相信随着行政法治的发展与完善，这些问题都会得到解决行政处罚是国家特定行政机关依法惩戒违反行政管理秩序的个人、组织的一种行政行为，属行政制裁范畴。行政处罚作为一种法律制裁，是对违反行政管理法规的行政相对人的一种惩戒、教育手段。目的是使相对人今后不再重犯同一违法行为。我国《行政处罚法》第24条规定对当事人的同一违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚。按此规定，

2023-06-06

198人看过
上诉不加刑
刑事案件上诉不加刑原则

《刑事诉讼法》第一百九十条规定：第二审人民法院审判被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受前款规定限制。根据上述规定，上述不加刑原则，只企用于被告一方上述的案件，第二审人民法院在审判时不得加重被告人的刑罚。但是，第二审人民法院在审理人民检察院抗诉或者自诉人提出上诉的案件；或者既有被告人的上诉又有人民检察院的抗诉，自诉人的上诉的上诉案件，被告人是否加刑不受上诉不加刑原则的限制。

2023-06-11

394人看过
共同犯罪
全面审查原则是刑事诉讼中第二审程序的一个重要原则

刑事诉讼法第一百八十六条规定：第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的限制。共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的，应当对全案进行审查，一并处理。这就是我国第二审人民法院全面审理的法定原则。我国第二审人民法院对案件全面审查包括：1、不仅要对上诉或者抗诉提出的内容进行审查，而且要对上诉或者抗诉没有提出而为第一审判决所认定的事实进行审查；2、不仅要对第一审判决认定的事实是否正确，而且要对其适用法律是否正确进行审查。3、对共同犯罪的案件，不仅要对提出上诉的被告人的部分进行审查，而且要对没有提出上诉的被告人的部分进行审查；如果提出上诉的被告人死亡，其他被告人没有上诉，第二审法院应当对全案进行审查，一并处理。死亡的被告人不构成犯罪，应当宣告其无罪，审查后认为构成犯罪，应当终止审理。对其他被告人仍应当作出判决或者裁定。4、对检察院抗诉的案件，不仅要对抗诉部分进

2023-02-19

62人看过

共同犯罪
全面审查原则是刑事诉讼中第二审程序的一个重要原则

刑事诉讼法第一百八十六条规定：第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的限制。共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的，应当对全案进行审查，一并处理。这就是我国第二审人民法院全面审理的法定原则。我国第二审人民法院对案件全面审查包括：1、不仅要对上诉或者抗诉提出的内容进行审查，而且要对上诉或者抗诉没有提出而为第一审判决所认定的事实进行审查；2、不仅要对第一审判决认定的事实是否正确，而且要对其适用法律是否正确进行审查。3、对共同犯罪的案件，不仅要对提出上诉的被告人的部分进行审查，而且要对没有提出上诉的被告人的部分进行审查；如果提出上诉的被告人死亡，其他被告人没有上诉，第二审法院应当对全案进行审查，一并处理。死亡的被告人不构成犯罪，应当宣告其无罪，审查后认为构成犯罪，应当终止审理。对其他被告人仍应当作出判决或者裁定。4、对检察院抗诉的案件，不仅要对抗诉部分进

2023-04-22

488人看过
共同犯罪
全面审查原则是刑事诉讼中第二审程序的一个重要原则。

刑事诉讼法第一百八十六条规定：第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的限制。共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的，应当对全案进行审查，一并处理。这就是我国第二审人民法院全面审理的法定原则。我国第二审人民法院对案件全面审查包括：1、不仅要对上诉或者抗诉提出的内容进行审查，而且要对上诉或者抗诉没有提出而为第一审判决所认定的事实进行审查；2、不仅要对第一审判决认定的事实是否正确，而且要对其适用法律是否正确进行审查。3、对共同犯罪的案件，不仅要对提出上诉的被告人的部分进行审查，而且要对没有提出上诉的被告人的部分进行审查；如果提出上诉的被告人死亡，其他被告人没有上诉，第二审法院应当对全案进行审查，一并处理。死亡的被告人不构成犯罪，应当宣告其无罪，审查后认为构成犯罪，应当终止审理。对其他被告人仍应当作出判决或者裁定。4、对检察院抗诉的案件，不仅要对抗诉部分进

2023-04-25

500人看过