著名画家刘旦宅状告中国铁通侵权获赔2万元
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-08 18:07:07 63 人看过

中国铁通下属湖北省武汉分公司未经许可,在其委托制作并加以出售的电话卡上印制著名画家刘旦宅的作品。近日,上海市第一中级人民法院对刘旦宅起诉铁通公司侵权著作权纠纷两案作出一审判决,认定铁通公司侵犯了刘旦宅的著作权,判令铁通公司赔偿刘旦宅经济损失共2万元,并在《新民晚报》上刊登声明赔礼道歉。

1981年,原告刘旦宅创作黛玉葬花美术作品并被邮电部选择制作成T69套邮票,该套邮票被评为1981年最佳特种邮票。

刘旦宅本案中的代理李俊律师于2007年11月在本市卢湾区购得了铁通公司下属武汉分公司和荆门分公司发行的充值电话卡,卡的正面使用了题为黛玉的人物画像,画中人物与刘旦宅美术作品黛玉葬花基本一致。因铁通公司否认其下属公司发行上述电话卡,代理律师李俊又分别在武汉和青岛购得上述电话卡。为此,刘旦宅以铁通公司侵犯了自己享有的署名权、修改权、保护作品完整权、复制权、发行权和获得报酬权等为由诉至法院。

上海一中院审理后认为,刘旦宅是我国著名画家,对黛玉葬花美术作品享有著作权,依法应受保护。铁通公司虽否认其实施侵权行为,但系争电话卡的正面、背面均标明铁通公司的字号,且刘的代理律师在各地购得该卡,说明其具有一定的发行量,故应认定侵权行为系铁通公司所为。铁通公司未经刘旦宅许可,擅自复制、修改刘的美术作品,既未表明作者身份,又未支付报酬,侵犯了刘对该作品享有的著作权,应承担赔礼道歉、赔偿损失等民事责任,综合考虑刘旦宅的知名度、涉案美术作品在系争电话卡发行中所体现的价值和作用、铁通公司的主观过错程度、侵权情节、后果以及合理的律师费等因素酌情作出上述判决。

据悉,上海一中法院已分别以判决、调解、促成当事人庭外和解等形式陆续审结了刘旦宅、戴敦邦、叶雄及喻继高四位著名画家同类著作侵权案件18件,另有8件尚在审理中。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月24日 04:43
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多分公司相关文章
  • 百年书画拍卖应者多刘旦宅之"猫"落槌14万
    温州人钟情温州书画家的墨宝。2005年11月27日,一场汇集了一百多年来温州书画艺术名人作品的拍卖会开槌,156幅作品成功拍出了85幅,总成交60多万元,最高拍出14万元,最低500元。当日下午1时30分,在温州市汇丰拍卖行,这次书画拍卖会吸引150多位收藏家和书画爱好者参加。据主办方介绍,这次拍品其中不乏名人名作,如温派鼻祖杨得霖《双鱼图》、陈垂平《花鸟》、汪如渊《花卉》、苏昧朔《麻姑献寿》、林曦明《雨后青山秀》等。当拍卖师推出的1号拍品———永嘉籍著名画家林曦明创作的《雨后青山秀》后,就以5万元成功出让,打响了第一炮。此后,林曦明的另6件作品也顺利出让,为接下来的拍卖打开了局面。拍卖进行到中途,当拍卖师推出了著名温籍书画家刘旦宅创作的《猫》时,掀起了全场的高潮。《猫》以8万元起拍,经过竞买人十几轮的叫价,最终以14万元成交。据了解,目前刘旦宅的作品每尺的价格可达到了8万元。另外,活跃在
    2023-06-08
    399人看过
  • MP3侵权案宣判中国音乐著作权协会获赔12万元
    70位知名音乐人的55首音乐作品未经允许被制成《同一首歌MP3-100首》出售后,中国音乐著作权协会将发行方和制作方告上法庭。昨天,北京市二中院判定北京伟地电子出版社侵权,应支付该协会11.88万元报酬,同时支付合理费用2500元。该出版社在承担赔偿责任后,可以继续发行和销售涉案光盘。据了解,中国音乐著作权协会是经国家行政主管部门批准成立的音乐著作权集体管理机构,伟地电子出版社出版发行的《同一首歌MP3-100首》中,未经许可使用了70位会员的55首音乐作品,没有支付使用费。北京市中联鸿远光盘科技有限公司未履行验证义务,大量复制了内容侵权的光盘。该协会因此告上法庭,请求法院判令二被告立即停止发行、销售该光盘;赔礼道歉;支付侵权赔偿金38万元及合理费用5000元并承担案件的诉讼费用。被告伟地出版社以目前我国法律法规尚没有关于出版、发行MP3光盘方面的禁止性规定,不承认构成侵权。颜斐
    2023-06-08
    150人看过
  • 国画大师范曾获得500万侵权赔偿
    国画大师范曾发现自己的作品“十二生肖”上了金币,而发行方并未取得自己的授权,于是他将香港金币总公司、北京中海福文化发展有限公司告上了法庭,要求500万元的经济赔偿。最终,法院支持了范曾的请求。这一案件被评为北京2009知识产权诉讼十大案例之一,也是北京近年判决的赔偿数额最高的著作权侵权案件之一。金币销售公司自称也是受害者2007年11月初,范曾发现香港金币总公司和中海福公司在全国多家报纸上发布广告,销售依他创作的《十二生肖图》而生产的纪念金币。同时,广告中还发布了范曾将进行现场签售等虚假信息。范曾认为,被告的行为严重侵害了自己的著作权,是非法使用自己作品的侵权行为。首先,他未对任何人和任何单位授权使用其创作的《十二生肖图》用于生产和销售所谓的《十二生肖纯金纪念币》,所有对此产品的生产和销售行为,均属侵犯其著作权的行为;其次,范曾从不参与任何所谓的“现场签售”活动,被告公司发布的虚假广告内容
    2023-06-05
    238人看过
  • 美国辉瑞状告北京辉瑞侵犯商标权一审获赔20万元
    北京一家生物技术公司将辉瑞作为其企业名称,取名为北京辉瑞生物技术有限公司(以下简称北京辉瑞公司),并在公司网页上突出使用辉瑞商标标识,宣传该公司及其经销的产品辉瑞维格排毒基。美国知名制药企业辉瑞产品有限公司(PfizerProdcts,Inc.)认为,北京辉瑞公司的行为构成对其注册的侵犯和不正当竞争,遂将北京辉瑞公司告上法庭。9月24日上午,北京市第一中级人民法院对该案作出一审判决,辉瑞产品有限公司(PfizerProdcts,Inc.)胜诉,获赔20万元。原告辉瑞公司诉称,辉瑞公司创立于1849年,于20世纪80年代进入中国市场,先后在中国大连、苏州、无锡等多个城市设立了多家以辉瑞为字号的经营机构,是在华投资最大的外资制药企业之一,并在经营中树立了较好的企业形象。自1995年起,辉瑞公司在中国注册了辉瑞、辉瑞产品有限公司、辉瑞及HUIRUI、Pfizer等文字及图形商标。北京辉瑞公司于2
    2023-06-08
    463人看过
  • 北大学子状告母校中学侵犯肖像权获赔3000元
    昨日上午9时30分,倍受各界关注的北大学子向剑波状告母校成都航空中学(以下简称成都航中)肖像侵权一案在成都市龙泉驿区人民法院正式开庭审理。控辩双方经过一天的激烈交锋,法院最终判决被告成都航中侵犯北大学子向剑波肖像权罪名成立。法庭要求被告立即停止对原告的侵权行为,并在判决生效后两日内向原告递交书面致歉信。同时,成都航中必须向向剑波支付精神抚慰金3000元。原告:未经同意用照片侵犯了肖像权由于向剑波目前在校读书,因此今天的庭审他没有亲自出席。向剑波的父亲向可田在律师的陪同下,以代理人的身份参加了开庭。向可田称,去年6月,他在龙泉驿区一家报纸的广告招生专版上发现了向剑波的名字和头像。今年5月,他得知儿子的名字和头像照片在学校的网站上出现,多次与学校进行交涉无果。向可田认为学校不经本人和家长同意就擅自用他儿子的形象做宣传,侵犯了他儿子的肖像权,要求立即停止侵权行为。他还说,儿子只是考入了北大生命科
    2023-04-24
    454人看过
  • 女子被避雷针砸伤状告侵权人获赔6万余元
    俗话说:天有不测风云,人有旦夕祸福。刚抬脚走出楼栋门,岂能料到此时竟会有一根避雷针从天而降把自己砸伤。因就赔偿问题未达成一致,伤者诉至法院。近日,江西省吉安市青原区人民法院审结了该起地面施工损害责任纠纷案件,一审判决被告张蔷、吴龙分别赔偿原告王应兰40054元、26703元。2014年6月4日下午四点,王应兰像往常一样准点下楼去接孙子放学,谁知刚走到楼栋门口,只觉眼前一黑,一根庞然巨物从天而降狠狠砸向地面。王应兰躲避不及,造成全身多处软组织挫裂伤。家人闻讯后慌忙将其送往井冈山大学附属医院治疗,王应兰为此共住院33天。避雷针的安装原本是非常牢固的,又岂会突然掉落。原来,家住该楼栋顶楼的张蔷为在其露台上搭建一个阳光房,便以每平方米300元的价格将阳光房发包给开不锈钢店的吴龙制作,而吴龙本人并没有获得电焊工资格证书。吴龙制作好阳光房的架子后便准备安装,因受楼顶避雷针阻隔多有不便,张蔷便叫吴龙将避
    2023-06-07
    447人看过
  • “熊大”遭侵权,著作权人获赔一万元
    原告深圳华强数字动漫有限公司诉称,《熊出没》动画片拥有较高的收视率和点击量,获得国内外诸多大奖。该动画片中的主要角色熊大、熊二、光头强等形象脍炙人口,并取得国家版权局颁发的着作权登记证书,原告享有熊大等形象的着作权。原告发现,通州某超市未经其许可,擅自销售印有熊大形象的童装,侵犯了其对熊大享有的着作权,要求被告停止侵权并赔偿损失。在通州法院知识产权庭的调解下,被告超市自愿赔偿深圳华强数字动漫有限公司经济损失1万元,双方最终达成了和解。(方锵)■法官说法■零售商应加强自我保护该案承办法官说,这是一起典型的动漫形象衍生产品的知识产权纠纷案。据了解,华强公司在南通范围内已经打了好几场维权官司,被告多是商场和超市。承办法官认为,由于商场、超市等零售商提供统一的服务和发票,且从供应商的销售金额中分成,是侵权个体中的显着目标,容易成为维权案件的被告。因此,商场、超市等零售商应加强自我保护,避免知识产权
    2023-06-08
    140人看过
  • 黄磊肖像上公厕性病广告状告侵权医院获赔5万元
    北京市崇文区红十字会华都中医医院(以下简称华都医院)因在医疗广告中擅自使用黄磊肖像,侵犯了其肖像权,被西城法院判赔对方精神损失5万。这是记者20日了解到的,宣判后,医院提出上诉。今年3月,北京电影学院教师黄磊诉称,他拍摄了多张宣传海报。其中有一张在海边张开双臂的图片,被广泛用于凯越旅行车的宣传和推广。2008年,这张图片出现在华都医院宣传治疗男性病的广告中,张贴在公厕内。黄磊认为,医院以营利为目的擅自大量使用其肖像,且张贴在公厕内用于宣传治疗男性病,贬低了其社会公众形象,造成他声誉下降,对他的身心和生活造成了严重损害。黄磊起诉医院,要求赔偿其经济损失45万,精神损害赔偿10万。庭审中,医院辩称,2008年7月,工作人员在设计广告时,在网上搜索辅助图片,发现了涉案图片,并植入广告。因图片人物是侧面,并不知道图片人物是影视演员黄磊。法庭上,医院向黄磊一方表示歉意。代理人称,医院接到律师函后,立
    2023-04-24
    194人看过
  • 被诬陷医药代表状告药厂名誉侵权获赔45万
    7年前,孙英杰是昆明圣火制药有限责任公司的一名医药代表,当他发现自己所代理的药品有质量问题想退出时,不想竟会惹来一场跨时7年多的麻烦:药厂不仅在浙江全省医药市场发文,诬其私刻公章,涂改发票,挪用、贪污货款高达百万元,而且多次报案致其两次被抓身陷囹圄。为此,孙英杰与药厂打起了名誉侵权官司,向药厂索赔769.3万元。日前,浙江省湖州市中级人民法院作出一审判决,判令药厂赔礼道歉,并赔偿其损失45万元。随后孙英杰表示,他对赔偿数额不满意,准备向省高院上诉。退出代理惹麻烦孙英杰是湖州市居民,1997年开始为昆明圣火制药有限责任公司(下称圣火公司)做医药代表,代理圣火公司的3种药品。后来他发现该厂的药品出现了质量问题,遭到一些医院及药店的没收或退货,就准备退出代理。1999年7月,孙英杰去圣火公司结账,明确表示不再做了。他答应欠公司的一部分货款可以继续追缴,然而追缴货款的工作并不顺利。2000年6月,
    2023-06-07
    275人看过
  • 水浒人物穿上"七匹狼"画家获赔10万元
    近日,北京市海淀区人民法院审结了原告叶先生诉被告福建七匹狼实业股份有限公司、第三人厦门大峡谷影视有限公司侵犯著作权纠纷一案。法院判决七匹狼公司、大峡谷公司向叶先生公开赔礼道歉,大峡谷公司赔偿叶先生10万元,七匹狼公司对其中的4.3万元承担连带责任。叶先生创作了《水浒一百零八将》人物绘画作品,并于2001年由百家出版社出版发行。为宣传七匹狼服装,七匹狼公司委托大峡谷公司创作“好汉”篇动画贺岁片广告,于2008年春节期间在中央电视台一套播出。该广告使用了叶先生的水浒人物26个,其中有12个人物保留了水浒人物头像,穿着以七匹狼服装;其余人物中大部分还修改了手持物品、衣服颜色。叶先生认为,七匹狼公司的行为侵犯了其著作权,大峡谷公司制作了涉案广告,与七匹狼公司共同构成侵权,要求七匹狼公司和大峡谷公司向其公开赔礼道歉,赔偿经济损失及合理支出共计30万元。七匹狼公司和大峡谷公司均认可以上述方式使用叶先生
    2023-06-05
    485人看过
  • “爱国者”商标遭侵权获赔50万元
    认为北京海尔集成电路设计有限公司在其产品中使用了爱国者芯片的名称,爱国者商标的持有人北京华旗资讯科技发展有限公司将北京海尔诉至法院,索赔3400余万元。记者4月6日获悉,北京市海淀区人民法院一审判令北京海尔赔偿华旗经济损失等共计50万元。法院经审理后认为,华旗对爱国者注册商标享有专用权,该商标具有一定知名度。北京海尔在介绍、推广和宣传其研发的数字电视解码芯片产品过程中,在该公司网站上刊登、转载了多篇文章,其中出现了大量诸如海尔爱国者III号数字电视信源解码芯片、海尔爱国者I号芯片等表述,这一行为属于对爱国者进行商标意义上的使用。法院认为,华旗公司的数码视听及存储产品与北京海尔公司的解码芯片同属于第九类商品,且华旗公司的MP4等产品与北京海尔公司的解码芯片也都属于与视频有关的数码产品,故双方的产品应属类似商品。尽管华旗公司与北京海尔公司的产品在功能、用途、销售渠道、消费对象等方面有所区别,但
    2023-06-07
    163人看过
  • 刘克希与复旦大学出版社、中国律师杂志社、刘桂明侵犯著作人身权、著作财产权纠纷一案
    提交日期:2009-05-2720:58:02上海高院知识产权庭维护上海市杨浦区人民法院民事调解书(2008)杨民三(知)初字第49号原告刘克希。被告复旦大学出版社。法定代表人贺圣遂,该社社长。委托代理人张永彬、李峰,该社职员。被告中国律师杂志社。法定代表人李海伟,该社社长。委托代理人吴坚,国浩律师集团(上海)事务所律师。被告刘桂明。委托代理人朱妙春、颜旭琳,上海朱妙春律师事务所律师。案由:侵犯著作人身权、著作财产权纠纷原告刘克希诉称:被告复旦大学出版社于2000年出版的《雄辩之魅――中国名律师办案实录》一书收录了青海人民出版社诉周洁侵害名誉权案的《民事上诉状》,该上诉状系由原告撰写,著作权属于原告。被告复旦大学出版社未经原告同意,出版发行收录原告作品的书籍,侵犯了原告的发表权、修改权、复制权、发行权、汇编权、获酬权等权利,被告中国律师杂志社与刘桂明为该书的著作权人,故请求法院判令:1、三
    2023-06-08
    423人看过
  • 《印象中国:张艺谋传》侵权张艺谋获赔45万元
    《印象中国:张艺谋传》2008年8月亮相上海书展,该书一上市就一书激起千层浪,风波不断。张艺谋认为该书作者黄晓阳及出版商华夏出版社未经授权许可使用其个人肖像,伪造签名,捏造事实,侵犯其肖像权、姓名权、名誉权为由,将黄晓阳和华夏出版社告上法庭。今日,北京市第一中级人民法院作出一审判决,二被告以宣传销售为目的未经张艺谋的许可擅自使用张艺谋的肖像和签名,侵犯了张艺谋的肖像权和姓名权。该书的封面设计在客观上会使读者误以为该书是经过张艺谋授权或许可而出版,加之书中关于张艺谋情感部分的内容采用他或张艺谋说的形式进行行文和叙述,而并未标注其素材来源,亦未指明其合理的出处,容易使读者造成误解,进而对张艺谋作出否定评价,侵害了张艺谋的名誉权。法院一审判令黄晓阳和华夏出版社停止侵权,赔偿张艺谋经济损失40万元以及精神损害抚慰金5万元。《印象中国:张艺谋传》由黄晓阳编写,华夏出版社出版,于2008年8月14日亮
    2023-06-07
    105人看过
  • 国画家赵建成状告拍卖公司
    近日,国画家赵建成将北京琴岛荣德拍卖公司告上法庭,起因是该拍卖公司在不久前举办的书画拍卖专场中,拍卖了14幅署名为赵建成的作品,但经赵建成本人核实,其中有10幅作品系伪作。目前,该案已由北京市朝阳区法院正式受理。赵建成告诉记者,此次出现在拍卖场的这批假画,仿制的是自己创作的艺术大师肖像系列作品,包括齐白石、徐悲鸿、辜鸿铭、弘一大师等人物肖像。其中,由他本人创作的《徐悲鸿》作品在今年保利拍卖专场中以126万元的价格成交;《齐白石》作品在翰海拍卖专场中以115万元的价格成交。而在北京琴岛荣德拍卖公司的拍卖专场中,该系列作品的伪作多数以1万元的价格成交。据赵建成介绍,在北京琴岛荣德拍卖公司此次的参拍作品中,有4幅为他本人的作品,另外10幅均明显与他的创作风格大相径庭。我曾告知拍卖方部分作品为赝品,并要求其撤拍。但在今年5月27日拍卖方举办的拍卖专场上,这些作品还是全部成交了,拍卖金额共计30余万
    2023-06-07
    349人看过
换一批
#公司类型
北京
律师推荐
    展开
    #分公司
    词条

    分公司是总公司的分支机构,分公司的财务、资产、人事、业务等方面受总公司全面管理,分公司不具有独立法人资格。分公司在法律上、经济上均不独立,不能独立承担法律责任,其财产也由总公司财务同意管理,是总公司的附属机构。分公司没有独立的名称,其名称大... 更多>

    #分公司
    相关咨询
    • 临摹名画侵犯著作权吗?
      台湾在线咨询 2023-09-26
      临摹名画不侵犯著作权的。根据相关法律规定,行为人对设置或者陈列在公共场所的艺术作品进行临摹的,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬,但应当指明作者姓名或者名称、作品名称,并且不得影响该作品的正常使用。
    • 状告生父获3万元
      江西在线咨询 2022-10-28
      半岁多的A(化名)在大人的怀抱中已会呀呀学语了,可因为是非婚所生,生父B拒绝给付抚养费。在多次索讨无果的情况下,A由其生母C代理,将B告上了法庭。近日,江西省吉水县人民法院一审判决B给付A抚养费3.8万元。2002年底,C和B在某单位工作时相识,不久双双坠入爱河,后C怀孕并生下A。A出生后,C和B因感情破裂而分手。C多次找B索讨小孩抚养费,但B均借口小孩出生系违背B生育意愿而拒绝给付。后C又请求有
    • 侵犯著作权100万能获赔吗
      浙江在线咨询 2023-08-24
      著作权侵权赔偿100万是可以的,著作权侵权行为需要按照具体的情况进行认定还有赔偿,著作权侵权的赔偿计算一般需要按照权利人的实际损失计算,如果难计算,可以按照侵权人的违法所得赔偿。
    • 行为人出售冒充某画家署名的油画,是否构成侵略著作权罪。
      江西在线咨询 2022-10-08
      侵犯著作权,不一定构成犯罪,建议尽快委托我们专业律师帮助,详细了解案情,制定处理方案
    • 侵权买家可以取得个人画的著作权吗
      上海在线咨询 2022-11-12
      购买他人的字画并不代表就能取得该字画的著作权的。一般只能取得该画作的所有权以及相关用益物权。根据相关法律规定,作品原件所有权的转移,除美术、摄影作品原件的展览权以外,不改变作品著作权的归属。