不上诉的刑事被告人二审可以否改判
来源:法律编辑整理 时间: 2024-04-21 23:21:36 378 人看过

当事人未上诉,不予审理,但一审判决违反法律禁止性规定,或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外,二审法院可以改判。

二审改判的情形:

1、原判决适用法律错误、

2、原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清,证据不足,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判。

3、原告诉讼请求无事实或法律依据,原审判决却支持其诉讼请求。

《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条

第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。

当事人没有提出请求的,不予审理,但一审判决违反法律禁止性规定,或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月13日 02:04
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 刑事二审没有上诉的被告人怎么办
    一、刑事二审没有上诉的被告人怎么办1、刑事诉讼实行二审终审制度,所以进行二审后,不能再上诉。如果被告人对二审判决结果不服,认为有错误的,可以向人民法院或者人民检察院提出申诉。2、法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》第十条人民法院审判案件,实行两审终审制。第二百五十二条当事人及其法定代理人、近亲属,对已经发生法律效力的判决、裁定,可以向人民法院或者人民检察院提出申诉,但是不能停止判决、裁定的执行。二、刑事诉讼当事人有哪些当事人是指与案件事实和处理结果有切身利害关系的诉讼参与人。具体包括:(一)被害人。是特指在公诉案件中,直接遭受犯罪行为侵害的人。自诉案件的被害人称之为自诉人。(二)自诉人。是指以个人名义直接向人民法院提起诉讼的被害人。被害人死亡或者丧失行为能力的,被害人的法定代理人、近亲属有权直接向人民法院提起诉讼。(三)犯罪嫌疑人。因涉嫌犯罪而被公安机关或人民检察院决定立案侦查,尚未被提
    2023-06-17
    162人看过
  • 抚养权被人告上诉后不服可以改判吗
    就抚养权判决不服提起的上诉只有在法定情形下才能改判。即原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的或者原判决认定基本事实不清的,可能改判。抚养权是指父母对其子女的一项人身权利,抚养有婚生的抚养与非婚生的抚养之分。抚养权上诉改判的条件是什么抚养权上诉改判的条件具体是:1、拥有抚养权的一方因自身患有重大疾病或残疾没有能力为子女提供良好的生活环境;2、拥有抚养权的一方长期在外工作不归家,不尽抚养子女的义务,或者是有虐待子女的行为,无法让孩子身心健康地成长;3、法院抚养权归属是基于充分保障孩子健康成长的前提下,因而假使八周岁以上的孩子提出要变更抚养权,随另一方生活,而另一方具备照顾子女的能力和条件,可予准许。夫妻离婚女方争夺抚养权的条件具体如下:1、两周岁以内的子女一般随母亲生活。这主要考虑孩子尚处在幼儿期,需要母亲的哺乳,母亲更能给孩子体贴和照顾;2、孩子虽然两周岁以上了,女方已做绝育手术,男方未
    2023-07-29
    215人看过
  • 刑事自诉案件的审理结果是否可以判被告人有罪
    如果犯罪事实清楚,证据确实充分的,刑事自诉案件的审理结果可以判被告人有罪。对于案件事实清楚,证据确实充分,依据法律认定被告人有罪的,应当作出有罪判决。法庭经过审理,如果各种证据经过查实以后充分证明了被告人的有罪行为,并且依照法律规定这种有罪行为是应当追究刑事责任的,则应当对被告人作出有罪的判决。这种判决应当包括被告人犯了什么罪、对被告人处以何种刑罚以及刑罚的具体内容等等。刑事审判合议庭如何作出判决在被告人最后陈述后,审判长宣布休庭,合议庭进行评议,根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定,分别作出以下判决:1、案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,应当作出有罪判决;2、依据法律认定被告人无罪的,应当作出无罪判决;3、证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。人民法院对于自诉案件进行审查后,按照下列情形分别处理:(一)犯罪事实清楚,有足
    2023-04-21
    497人看过
  • 二审后再上诉能否改判
    一、二审后再上诉能否改判二审判决作出就立即生效,不能再上诉了。中国现在的司法制度,普通案件都是采取“二审终审制”,即案件经过一审、二审之后所有的司法程序就宣告结束了。如果你对案件结果不服,可以按照民事诉讼法的规则申请再审,再审是针对一、二审生效裁判文书确有错误的一种纠错程序,不是平常的程序,所以不像二审程序,你只要上诉就可以启动二审。再审案件必须先经过法院审查,确认案件事实或者适用法律确实有误才会启动。而且有时间限制,一般要在判决生效六个月内提出再审申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定如下:第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判
    2023-04-25
    480人看过
  • 第二审人民法院在审理上诉案件时,是否可以增加被告的刑罚?
    第二审人民法院审理被告人及其法定代表人、辩护人、近亲属上诉的案件,不增加对被告人的处罚。这项规定是为了有效保护被告人的上诉权,减轻被告人对上诉后加重处罚的恐惧。所谓上诉不能加重被告的刑罚具体指:1。因上诉提起第二审的,第二审人民法院对被告人的处罚不得重于原判决。如原判决判处被告有期徒刑,第二审人民法院不得将被告有期徒刑改为无期徒刑。(二)第二审上诉案件中,第二审人民法院不得延长被告人原判处的同类刑罚的刑期或者增加原罚款数额。例如,原判决判处被告10年监禁。第二审人民法院有期徒刑由十年不改为十二年,罚金数额不得比原判决增加。三、第二审上诉案件中,第二审人民法院宣告被告人缓期执行拘役、有期徒刑的,不得撤销原判决宣告的缓刑或者延长缓刑考验期。例如,原判决判处被告有期徒刑3年,缓刑4年。第二审人民法院不得撤销缓刑或者将缓刑期限延长至五年。(四)共同犯罪,只有部分被告人上诉的,不增加上诉被告人的刑罚
    2023-05-07
    85人看过
  • 刑事案件二审上诉能减轻被告人刑罚吗
    仅有被告人上诉,二审法院不可以加重其刑罚。上诉不加刑原则是二审法院必须遵守的原则之一,基本出发点是为了保护被告人的上诉权,防止其因上诉而遭受不利的后果。一、上诉可否撤回在上诉期限内,被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告人和被告人及其法定代理人要求撤回上诉的,第二审法院应当准许。上诉期满后要求撤回上诉的,应当由第二审法院进行审查,经审查符合撤诉条件的,裁定准予撤回上诉。二、全面审查的原则全面审查原则是第二审法院审理上诉案件,对原审法院认定的事实和适用的法律进行全面审査,而不受上诉人提起上诉范围的限制的原则。在中国刑事审判中,第二审法院审理上诉案件,不受上诉或者抗诉范围的限制,要对原审判决认定的事实和适用法律进行全面审査f共同犯罪案件只有部分被告人上诉的,也应当对全案进行审查,一并处理。全面了解案情,通盘审理上诉、抗诉的理由是否充分和一审裁判是否正确,使上诉状或抗诉书中已指出和未指出的违法情节和
    2023-03-19
    315人看过
  • 上诉不加刑是否可以改判12年
    上诉不加刑改判12年可以吗上诉不加刑可以减轻刑事处罚,不得加重刑事处罚。上诉不加刑是我国刑事诉讼中的原则之一,根据我国《刑事诉讼法》第二百二十六条规定:第二审人民法院审判被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件,不得加重被告人的刑罚。人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的,不受前款规定限制。根据上述规定,上诉不加刑原则,只应用于被告一方上诉的案件,第二审人民法院在审判时不得加重被告人的刑罚。但是,第二审人民法院在审理人民检察院抗诉或者自诉人提出上诉的案件;或者既有被告人的上诉又有人民检察院的抗诉,自诉人的上诉的上诉案件,被告人是否加刑不受上诉不加刑原则的限制。上诉不加刑的“不加刑”包括:同种刑种不得在量上增加;不得改变刑罚的执行方法,如将缓刑改为实刑,延长缓刑考验期,将死刑缓期执行改为立即执行等;不得在主刑上增加附加刑;不得改判较重的刑种,如将拘役6个月改为有期徒刑6个月;不得加
    2023-04-21
    51人看过
  • 刑事二审上诉可以不请律师吗
    上诉是我们公民的权利,上审改判的案件也是比较多的。建议如果对一审认定的事实、证据或者法律适用方面不服,建议有必要请律师帮其诉讼。如果是对方不服后上诉至二审,为了保证自己的合法权益,也是有必要请律师的。一、打官司要注意什么?1、打官司首先要转变观念。很多人认为打官司是件坏事,将打官司称为“惹官非”,因此不愿意打官司,甚至害怕打官司。对于法治社会来说,这种观念显然已经过时了。打官司虽然是件麻烦事,但是在后私力救济时代,打官司是维护公民合法权益最主要的,也是非常有效的途径。打官司是法律赋予每个公民的权利。在法治社会里,每个公民都应该在自身自由和权利受到侵犯时毫不犹豫地拿起法律的武器来进行捍卫。因此,每个公民都应该转变观念,不要害怕打官司,必要时就应当行使打官司的权利。2、其次是准备阶段要注意的问题,包括证据的收集、聘请律师及准备庭审。在打官司的准备阶段,最重要的一点是要收集并保存好相关的证据。打
    2023-03-13
    127人看过
  • 原告没上诉二审却判被告更多
    刑事案件不会加重刑罚同伙案子有一个人上诉的,也有可能影响其他的人。根据《刑事诉讼法》的规定,对于刑事案件的二审,对案件进行全面审查和上诉不加刑是二个基本的原则,在正常情况下,因一个同案上诉的,二审法院不会加重该上诉人及其他同案犯的刑罚。但是,有二种情况会对未上诉的其他同案犯产生的影响:1、如果经二审法院审理,认为对其他同案犯的判决量刑过重的,可以依法对其他同案犯判处较轻的刑罚。2、如果二审法院审理后,认为原判事实清楚,证据确实、充分,但判处的刑罚畸轻、应当适用附加刑而没有适用,必须依法改判的,可以在第二审判决、裁定生效后,启动审判监督程序重新审判,在这种情况下就可能对同案的其他罪犯产生影响。《刑事诉讼法》第二百二十二条第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查,不受上诉或者抗诉范围的限制。共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的,应当对全案进行审查,一并处理。第二百二十五条第
    2023-03-13
    426人看过
  • 刑事诉讼法二审,对于未上诉被告的连带判罚情况?
    不会加重未上诉的被告人的处罚。上诉不另刑是刑事诉讼中的基本原则之一,对于共同犯罪案件中有被告人上诉人,二审法院不得加重上诉的被告人的处罚,也不得加重未上诉的其他被告人的处罚。《刑事诉讼法》第二百二十六条第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件,不得加重被告人的刑罚。第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件,除有新的犯罪事实,人民检察院补充起诉的以外,原审人民法院也不得加重被告人的刑罚。人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的,不受前款规定的限制。第三百一十条第二审人民法院审理上诉、抗诉案件,应当就第一审判决、裁定认定的事实和适用法律进行全面审查,不受上诉、抗诉范围的限制。第三百一十一条共同犯罪案件,只有部分被告人提出上诉,或者自诉人只对部分被告人的判决提出上诉,或者人民检察院只对部分被告人的判决提出抗诉的,第二审人民法院应当对全案进行审查,一并处理。最高人民法
    2023-02-23
    58人看过
  • 刑事二审终审可以抗诉吗,不服刑事二审判决怎么办
    一、刑事二审终审可以抗诉吗刑事二审终审可以抗诉。终审判决是可以抗诉的,二审抗诉即地方各级人民检察院认为同级人民法院的一审刑事判决、裁定确有错误时,在法定抗诉期限内向上一级人民法院提出的抗诉。再审抗诉即原审法院之上级人民检察院或者最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,接受抗诉的机关为抗诉检察院的同级人民法院,这种抗诉不受时间限制,对于人民检察院抗诉的案件,接受抗诉的人民法院应当另行组成合议庭重新审理。二、不服刑事二审判决怎么办不服刑事二审判决可以向法院内部进行申诉,可以向检察院申请抗诉,也可以向人大信访部门进行反映。1.法院系统内部进行申诉。首先向做出终审判决的法院进行申诉,请求重审。其次你可以向上一级人民法院的信访部门进行申诉控告,也就是向省高院的信访办寄送你的材料,反映你的问题,这样有一定的可行性。2.检察院申请抗诉。你可以向同级人民检察院申请抗诉,如果同级人民检察院
    2022-06-20
    296人看过
  • 二审部分刑事被告人未上诉会怎么处理
    上诉不另刑是刑事诉讼中的基本原则之一,对于共同犯罪案件中有被告人上诉人,二审部分刑事被告人未上诉不得加重上诉的被告人的处罚,也不得加重未上诉的其他被告人的处罚《刑事诉讼法》第二百二十六条第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件,不得加重被告人的刑罚第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件,除有新的犯罪事实,人民检察院补充起诉的以外,原审人民法院也不得加重被告人的刑罚人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的,不受前款规定的限制第三百一十条第二审人民法院审理上诉、抗诉案件,应当就第一审判决、裁定认定的事实和适用法律进行全面审查,不受上诉、抗诉范围的限制第三百一十一条共同犯罪案件,只有部分被告人提出上诉,或者自诉人只对部分被告人的判决提出上诉,或者人民检察院只对部分被告人的判决提出抗诉的,第二审人民法院应当对全案进行审查,一并处理最高人民法院关于适用《中华人民共和国
    2023-03-17
    64人看过
  • 未上诉一方二审可以要求改判吗?
    1、看具体情况。就个案而言,总有其特殊的地方。而就所有的上诉案件而言,改判的机率不大。2、另一方面,就选择上诉的当事人来说,其改判或发回重审的机率虽然较低,但也不可视为不能之事。此外,在二审阶段,调解的可能性也是存在的。《刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后,被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的,第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定,不得再发回原审人民法院重新审判。
    2024-04-29
    260人看过
  • 二审刑事上诉后可以抗诉吗?
    一、二审刑事上诉后可以抗诉吗?可以抗诉。最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现确有错误,有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。《刑事诉讼法》第二百四十二条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的,人民法院应当重新审判:(一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误,可能影响定罪量刑的;(二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除,或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的;(三)原判决、裁定适用法律确有错误的;(四)违反法律规定的诉讼程序,可能影响公正审判的;(五)审判人员在审理该案件的时候,有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的。二、检察院抗诉的程序是怎以样的?1、地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,经审查认为符合抗诉条件的,应当提请上一级人民检察
    2023-06-17
    164人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 刑事案件被告诬陷上诉, 法院二审改判吗
      云南在线咨询 2022-02-07
      法院二审对被告诬陷上诉,主要看证据及一审法律程序是否合法。如果证据充分,程序不违法,适应法律正确就维持原判,否则就发回重审或者改判。《刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理: (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判; (二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应
    • 刑事案件二审量刑不当是否可以改判
      内蒙古在线咨询 2022-02-07
      1、原判决量刑不当的,应当改判,是否可以改判要看原判刑是否量刑适当。 2、《刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理: (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判; (二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判; (三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清
    • 离婚原告上诉被告被告不服二审判决, 上诉维持原判, 原告会被改判吗
      广西在线咨询 2022-02-07
      要看具体案情,全国二审改判的难度非常大,要看律师能力。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院
    • 被判处死刑缓期两年执行的被告人上诉的,二审法院是否可以
      云南在线咨询 2022-05-10
      就针对被告人上诉的二审案件而言,不会被改判为死刑。上诉不加刑是刑事诉讼中的基本原则,被告人不服一审法院判决而上诉的,二审法院不得加重对被告人的刑罚。所以,被判处死刑缓期两年执行的被告人上诉的,二审法院不可以改判成死刑。但是,如果同时检察院进行抗诉的,则有可能被改判为死刑。另外,如果是二审法院发回重审,且因有新的犯罪事实,人民检察院补充起诉的,则有可能被原审法院改判为死刑。《刑事诉讼法》第二百二十六
    • 刑事案二审原告上诉一定会改判吗
      河北在线咨询 2022-02-13
      不一定。原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判。《刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理: (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判; (二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错