一、基本概念
财产权利质押典当业务,是指当户或第三人将其财产权利凭证将会典当行占有,将该财产权利作为债权的担保。
二、财产权利质押典当业务的实行
1、立书面合同。财产权利质押典当不仅要开具当票,还要订立书面质押合同。
2、履行合同公示。根据《中华人民共和国民法典》第四百四十一条规定,以汇票、本票、支票、债券、存款单、仓单、提单出质的,质权自权利凭证交付质权人时设立;没有权利凭证的,质权自办理出质登记时设立。法律另有规定的,依照其规定。
相关规定:
《中华人民共和国民法典》第四百四十三条:
以基金份额、股权出质的,质权自办理出质登记时设立。
基金份额、股权出质后,不得转让,但是出质人与质权人协商同意的除外。出质人转让基金份额、股权所得的价款,应当向质权人提前清偿债务或者提存。
《中华人民共和国民法典》第四百四十四条:
以注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权出质的,质权自办理出质登记时设立。
知识产权中的财产权出质后,出质人不得转让或者许可他人使用,但是出质人与质权人协商同意的除外。出质人转让或者许可他人使用出质的知识产权中的财产权所得的价款,应当向质权人提前清偿债务或者提存。
《中华人民共和国民法典》第四百四十五条:
以应收账款出质的,质权自办理出质登记时设立。
应收账款出质后,不得转让,但是出质人与质权人协商同意的除外。出质人转让应收账款所得的价款,应当向质权人提前清偿债务或者提存。
3、办理背书手续。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》有关担保制度的解释第五十八条规定,以汇票出质,当事人以背书记载“质押”字样并在汇票上签章,汇票已经交付质权人的,人民法院应当认定质权自汇票交付质权人时设立。也就是说,当户以汇票、支票、本票、公司债券典当的,当户和典当行应当办理背书手续。
4、约定第三人提存。
三、财产权利质押典当的要件和特征
1、债权人必须占有债务人的质物,即:债务人必须把典当的财产权利移交给债权人占有,债权人或第三人称出质人;债权人享有上述财产的权利,称质权人。
2、依法可让与的财产权,如以亲属关系的存在为前提的抚养请求权等,不得为权利质押典当的标的。
3、依当事人的特约不得让与的财产权,而第三人知悉有该特约时,该财产权不得为权利质押典当的标的。
4、禁止扣押的财产权,如养老金请求权等,不得为权利质押典当的标的。
5、特别法明确不得让与、查封或者供作担保的财产权,不得为权利质押典当的标的。
6、不动产物权、矿业权、渔业权和水权等,不得为权利质押典当的标的。
-
财产权利质押典当业务的概念与实行
256人看过
-
权利质权的概念
423人看过
-
抵押与质押的概念是什么
206人看过
-
质权的概念与特征
76人看过
-
抵押担保与质押担保的概念
453人看过
-
质押权的概念是什么
453人看过
权利质押,即指债务人或者第三人将其拥有的权利凭证移交债权人占有,并以凭证上的财产权利作为债权的担保。债务人不履行债务时,债权人有权将该财产权利折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。权利质押属于担保物权的一种。... 更多>
-
抵押与质押的概念区分台湾在线咨询 2022-11-301、抵押是指债务人或第三人不转移抵押财产的占有,将该财产作为债权的担保,当债务人不履行债务时,债权人有权依法对该财产进行拍卖、变卖,所得价款优先用于偿还债务。 2、质押是指债务人或第三人将动产移交给债权人占有,以该动产作为债权的担保,当债务人不履行债务时,债权人有权依法将该动产变卖,所得价款优先用于偿还债务。
-
抵押与质押的概念是什么广西在线咨询 2022-05-11抵押是指债务人或第三人不转移对其特定财产的占有,将该财产作为对债权的担保,在债务人不履行债务时,债权人有权依法就该财产折价或以拍卖、变卖的价金优先受偿的物权。质押是指债务人或第三人将其特定财产移交给债权人占有、作为债权的担保,在债务人不履行债务时,债权人有权依法以该财产折价或拍卖、变卖该财产的价金优先受偿的物权。 质押和抵押的根本区别在于是否转移担保财产的占有。抵押不转移对抵押物的占管形态,仍由抵
-
法人概念的形式与实质青海在线咨询 2022-10-17法人具有以下基本特征: 1、法人是一种社会组织。法人是一种客观存在,但它和自然人不同的是,它不是作为有血有肉的生物存在,而是作为组织体存在。 2、法人是依法成立的社会组织。依法成立,是一定的社会组织能够成为民事主体的基本前提。 3、法人是具有民事权利能力和民事行为能力的社会组织。法律对法人的承认,其目的在于使其能够作为民事主体参与民事法律关系,因此,法人具有民事权利能力和民事行为能力。 4、法人是
-
-
不当得利的概念与特征台湾在线咨询 2023-04-28不当得利,是指没有合法依据,有损于他人而取得利益。 不当得利有如下特征: 一、双方当事人必须一方为受益人,他方为受害人。 二、受益人取得利益与受害人遭受损害之间必须有因果关系。 三、受益人取得利益没有合法根据。即既没有法律上、也没有合同上的根据,或曾有合法根据,但后来丧失了这一合法根据。