一、聚众斗殴罪辩护要点
(一)要善于准确归纳并找出辩护的法定理由。
1、无罪或不负刑事责任辩护的法定理由。在我国《刑法》和《刑事诉讼法》中,可作无罪辩护或不负刑事责任辩护的情形大致有三种:
(1)刑法不认为犯罪的。
(2)刑法规定不负刑事责任的。
(3)刑法不予追究的。
2、从轻、减轻或免除处罚辩护的法定理由。
3、罪轻辩护的法定理由。
4、注重抗辩从重处罚的理由。
(二)不要忽视对被告有利的酌定情节
1、性质上的酌定情节。从法理上讲,相对于直接故意的间接故意,相对于积极作为的消极不作为,都是司法实践中经常考虑的从轻处罚酌定情节
2、主观恶性程度的酌定情节。民事纠纷引出的刑事犯罪相对于偶发的刑事犯罪,突发性犯罪相对于预谋性犯罪,出于义愤的犯罪相对于无缘无故的犯罪,处罚都轻重有别。
3、犯罪后因交代罪行或退赃而形成的酌定情节。
4、犯罪次数上的酌定情节。相对于惯犯的偶犯,相对于累犯的初犯,都是从轻处罚的酌定情节。
5、实得利益方面的酌定情节。
6、量刑平衡方面的酌定情节。我国黾未实施判例法,但法院往往都要考虑上级法院和本院对同类案件的量刑,还要考虑同案各被告如何拉开档次的问题。
二、情节显著轻微危害不大,不认为是犯罪的――但书13条的无罪辩护
《中华人民共和国刑法》第13条规定:.情节显著轻微危害不大的,不认为是犯罪。以《刑法》总则但书13条做无罪辩护,必须结合《刑法》分则个罪的特点进行。
对于因民事纠纷、邻里纠纷、婚姻家庭等民间矛盾引起的互相斗殴、结伙械斗,如果后果不严重的,可以做但书13条的无罪辩护。
这种辩护强调两点。
其一是聚众斗殴的原因,是民间矛盾;原因之后的报复行为虽然符合斗殴的犯罪构成,但情节上毕竟不等同于其他非民间矛盾引起的报复行为,即情节显著轻微;
其二是聚众斗殴的后果,不严重,即危害不大。
-
【聚众斗殴罪辩护】成功为张某聚众斗殴罪辩护减刑
248人看过
-
聚众斗殴罪的辩护书模板
295人看过
-
聚众斗殴罪轻的辩护词如何写
440人看过
-
未满16周岁聚众斗殴罪辩护词
337人看过
-
聚众斗殴罪辩护意见审查起诉
71人看过
-
怎么样认定聚众斗殴罪,构成聚众斗殴罪的行为有哪些?
456人看过
-
聚众斗殴罪无罪辩护被告人有权加重通知吗北京在线咨询 2022-11-091、聚众斗殴罪进行无罪辩护的,仅有同案被告人的供述是没用的,法院是轻证言重调查的,所以需要其他证据进行佐证。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条 对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。 证据确实、充分,应当符合以下条件: (一)定罪量刑的事实都有证据证
-
聚众斗殴无罪辩护律师不作为湖南在线咨询 2022-03-171、如果定聚众斗殴罪,赔偿方面各自承担相应责任;刑事责任方面,该罪只追究首要分子和积极参加者的刑事责任,一般参加者不被追究刑事责任。 2、但是,未接触到案件实质性证据材料,律师是无法确定罪名区分的、也无法区分作无罪辩护还是罪轻辩护、或者量刑辩护的,更没有办法作出判决上的预测--好的办案结果是办出来的、不是凭空预测出来的。 量刑步骤:根据有证据证明的基本犯罪构成事实,确定量刑起点,再根据有证据证明的
-
聚众斗殴罪无罪辩护需要什么证据上海在线咨询 2022-03-171实质性证据材料:尚未接触到案件实质性证据材料,律师是无法确定作无罪辩护还是罪轻辩护、或者量刑辩护的,更没有办法作出判决等最终处理结果上的预测--好的办案结果是办出来的、不是凭空预测出来的。 2聚众斗殴罪只追究首要分子和积极参加者的刑事责任,如果只是一般参加者,可以作无罪辩护。是什么样的参加者,由具体行为细节决定。 对于证据材料中证明的具体行为细节,侦查机关、检察机关会从指控的角度进行法律属性方面
-
聚众斗殴罪辩护词从犯要点有哪些,法律上有哪些规定安徽在线咨询 2023-11-17在聚众斗殴罪中要为从犯辩护必须要精准的找到重犯的犯罪情况比较轻微或者是能够直接证明当事人并不是主犯,是从犯的相关证据。或者是能够证明当事人可以被从轻处罚或者是减轻处罚的有关法定规则。
-
辩护聚众斗殴罪的律师费用湖南在线咨询 2022-04-28聚众斗殴的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以上十年以下有期徒刑:(一)多次聚众斗殴的;(二)聚众斗殴人数多,规模大,社会影响恶劣的;(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴,造成社会秩序严重混乱的;(四)持械聚众斗殴的。聚众斗殴,致人重伤、死亡的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 资深刑事律师,承