四、此项声明应交存联合国秘书长并由其将副本分送本规约各当事国及法院书记官长。
五、曾依常设国际法院规约第三十六条所为之声明而现仍有效者,就本规约当事国间而言,在该项声明期间尚未届满前并依其条款,应认为对于国际法院强制管辖之接受。
六、关于法院有无管辖权之争端,由法院裁决之。
第三十七条
现行条约或协约或规定某项事件应提交国际联合会所设之任何裁判机关或常设国际法院者,在本规约当事国间,该项事件应提交国际法院。
第三十八条
一、法院对于陈诉各项争端,应依国际法裁判之,裁判时应适用:
(子)不论普通或特别国际协约,确立诉讼当事国明白承认之规条者。
(丑)国际习惯,作为能例之证明而经接受为法律者。
(寅)一般法律原则为文明各国所承认者。
(卯)在第五十九条规定之下,司法判例及各国权威最高之公法学家学说,作为确定法律原则之补助资料者。
二、前项规定不妨碍法院经当事国同意本公允及善良原则裁判案件之权。
第三章程序
第三十九条
一、法院正式文字为英法两文。如各当事国同意用法文办理案件,其判决应以法文为之。如各当事国同意用英文办理案件,其判决应以英文为之。
二、如未经同意应用何种文字,每一当事国于陈述中得择用英法两文之一,而法院之判词应用英法两文。法院并应同时确定以何者为准。
三、法院经任何当事国之请求,应准该当事国用英法文以外之文字。
第四十条
一、向法院提出诉讼案件,应按其情形将所订特别协定通告书记官长或以请求书送达书记官长。不论用何项方法,均应叙明争端事由及各当事国。
二、书记官长应立将请求书通知有关各方。
三、书记官长并应经由秘书长通知联合国会员国及有权在法院出庭其他之国家。
第四十一条
一、法院如认情形有必要时,有权指示当事国应行遵守以保全彼此权利之临时办法。
二、在终局判决前,应将此项指示办法立即通知各当事国及安全理事会。
第四十二条
一、各当事国应由代理人代表之。
二、各当事国得派律师或辅佐人在法院予以协助。
三、各当事国之代理人、律师、及辅佐人应享受关于独立行使其职务所必要之特权及豁免。
第四十三条
一、诉讼程序应分书面与口述两部分。
二、书面程序系指以诉状、辩诉状、及必要时之答辩状连同可资佐证之各种文件及公文书,送达法院及各当事国。
-
条约继承的国际法规则
204人看过
-
国际法院与国际刑事法院都有哪些区别
68人看过
-
国际贸易能约定在地方法院吗
413人看过
-
法院判5年实际坐多久?
436人看过
-
国际法院权力大吗
330人看过
-
国际法院的管辖哪些
313人看过
保全是指人民法院在利害关系人起诉前或者当事人起诉后,为保障将来的生效判决能够得到执行或者避免财产遭受损失,对当事人的财产或者争议的标的物,采取限制当事人处分的强制措施。保全的目的是为了防止可能因当事人一方的行为或其他原因,使将来的判决难以执... 更多>
-
法院判5年实际坐多久内蒙古在线咨询 2021-12-19法院判5年实际坐多久,需要具体分析:若无法定减刑和假释的情形,应当坐满五年的牢才能出狱;若有减刑的且又可以假释的,依据刑法的规定,判处有期徒刑减刑后实际执行刑期,不得少于原判刑期的一半,以及适用假释的罪犯,应当为已经实际执行了有期徒刑一半刑期以上的罪犯的规定,理论上判刑五年的罪犯满足所有的条件下实际坐牢为两年半。
-
国际法院管辖权辽宁在线咨询 2021-10-28只有国家向法院提交案件的当事人、任何国际组织、个人(自然人和法人)和团体、地方政府和非主权的政治实体都不能成为法院的诉讼当事人。可以在法院进行诉讼的当事国包括:联合国会员国即法院规约的当然当事国;非联合国会员国可成为规约当事国者;既非联合国会员国亦非规约当事国可成为诉讼当事国。由于当事人可以任意选择是否发表这样的声明,在什么时候以及什么条件下发表这样的声明,也就是说,这样的管辖是由当事人自愿承担的
-
国际法院判决书执行广西在线咨询 2022-08-12直接送达又称交付送达,是指人民法院派专人将诉讼文书直接交付给受送达人签收的送达方式。直接送达是送达方式中最基本的方式。即是说凡是能够直接送达的,就应当直接送达,以防止拖延诉讼,保证诉讼程序的顺利进行。在一般情况下,受送达人是公民的,由该公民直接签收。该公民不在时可交由与其同住的成年家属签收。但是,在离婚案件中,本人不在,如果家中没有其他成年家属,只有对方当事人的,不宜采用由对方当事人签收的方法,因
-
可否约定中国法院或者国际仲裁办法查出中国运输合同青海在线咨询 2021-10-19可以。三方尽管涉及不一样国家,但早已在中国审理案件的,船舶优先权争议应用法院地法,即中国法。根据规定,合同当事人可以选择合同适用的法律,除法律另有规定外。如果合同当事人没有选择,适用与合同有最密切联系的国家法律。
-
国际仲裁法院的证据规则是什么云南在线咨询 2022-05-271、仲裁证据对于当事人进行仲裁活动,维护自己合法权益,对仲裁庭查明案件事实,正确裁判都具有重要的意义, 2、整个仲裁活动包括两种判断:其一是事实判断,其二是法律判断。 3、证据制度是仲裁活动的核心和基础。