最新刑事诉讼证明标准-法师兄

最新刑事诉讼证明标准

来源：法律编辑整理时间： 2023-05-01 11:00:23 206 人看过

刑事诉讼中的证明标准，是指法律规定的公安司法人员运用证据证明案件事实要求达到的程度。依据刑事诉讼法的有关规定和诉讼理论，我国刑事诉讼证明标准应当是：案件事实清楚，证据确实、充分。

对于刑事诉讼证明标准，我国刑事诉讼法作了明确规定。刑事诉讼法第46条规定：对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。第128条规定，公安机关“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的”案件，可以移送检察院审查起诉。第129条规定，“公安机关侦查终结的案件，应当做到犯罪事实清楚，证据确实、充分”。第141条规定，检察院决定起诉的案件，必须做到“犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任”。第162条规定，法院经过审理以后，对于“案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的应当作出有罪判决”。这些规定说明在侦查、起诉和审判工作中，必须做到案件事实清楚，证据确实、充分。刑事诉讼法所规定的案件事实清楚，证据确实、充分的证明要求，是办案人员运用证据的重要原则。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多证明标准相关文章

法律综合知识
刑事证明标准和民事证明标准的区别

刑事证明标准和民事证明标准的区别为：证明主体不同，前者的证明主体是公诉方与被害人，后者的证明主体是当事人；证明对象不同，前者的证明对象是被告人犯罪行为的事实等，后者的证明对象是当事人之间民事权利义务发生的事实等；证明收集方法不同，前者的侦查机关具有强大的侦查能力，后者收集证据的能力较弱。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

2024-05-16

285人看过
证明标准
刑事证据是如何分类的，刑事诉讼的证明标准是什么

刑事证据的分类1、原始证据与传来证据分类标准：证据的来源含义：原始证据是直接来源于案件事实，未经复制、转述的证据；传来证据是指间接来源于案件事实，经过复制、转述的证据。区分意义：原始证据的可靠性和证明力大于传来证据。2、有罪证据与无罪证据依据证据的证明作用是肯定还是否定犯罪嫌疑人、被告人实施了犯罪行为，将证据分为有罪证据与无罪证据。凡是能够证明犯罪事实存在和犯罪行为系犯罪嫌疑人、被告人所为的证据，是有罪证据；凡是能够否定犯罪事实存在，或者能够证明犯罪嫌疑人、被告人未实施犯罪行为的证据，是无罪证据、（间接证据与原始证据不符的证据，就是无罪的证据）！3、言词证据与实物证据根据证据的表现形式不同，将证据分为言词证据与实物证据。凡是表现为人的陈述，以言词为表现形式的证据，是言词证据；表现为物品和痕迹和以其内容具有证据价值的书面文件，即以实物作为表现形式的证据，是实物证据。4、直接证据与间接证据根据

2023-08-17

100人看过
离职证明
2023最新离职证明标准格式

一、最新离职证明范本【范本一】离职证明先生/女士/小姐(身份证号为)自2006年01月01日入职我公司担任人力资源部人力资源助理职务，至2008年07月31日因个人原因申请离职，在职期间无不良表现，经协商一致，已办理离职手续。因未签订相关保密协议，遵从择业自由。特此证明。公司名称(加盖公章)年月日【范本二】离职证明兹证明先生/女士/小姐原系我公司市场开发部职员，在职时间为2006年01月01日至2008年07月31日。现已办理完所有离职手续。特此证明!公司名称(加盖公章)年月日二、辞职应注意什么问题根据以往的劳动仲裁案例，员工这时需要注意两方面的事情：一方面，一定要以“书面”形式通知企业。用邮件的方式辞职是不行的，邮件通常没有证据的作用，且邮件保留在企业的服务器里，离职员工不容易提取证明。员工这时需要书面形式的辞职信，在纸质的辞职信上，需要有员工亲笔签名，辞职信一般交给直接上级或企业的人力

2023-05-04

251人看过
证明标准
行政诉讼法常识行政诉讼证明标准与事实审查标准

行政诉讼证明标准可以被理解为认定行政案件事实需要达到的证明程度，事实审查标准则可以被理解为第二审程序对第一审程序中认定事实的审查标准。这两者之间的联系主要在于：事实审查标准是二审法院对一审法院认定的事实是否符合证明标准所进行的审查，它以证明标准为基础而又凌驾于证明标准之上，是对一审法院是否适用了适当的证明标准进行的衡量。这两者之间的区别主要在于：行政诉讼证明标准适用于一审行政案件，事实审查标准适用于二审行政案件。而且，行政诉讼证明标准具体、明确、具有较强的可操作性，事实审查标准与之相比则较为原则、抽象。在适用行政诉讼证明标准时，可参照相关法律、司法解释，如：限制行政相对人人身自由权的案件、行政征收案件等适用“排除合理怀疑标准”;行政裁决案件、由原告承担证明责任的案件等适甩“优势证明标准”等等。在适用事实审查标准时，需要注意，由于第二审是对第一审认定的事实进行复审，第二审法院不能简单地以自I

2023-06-13

500人看过

证明标准
证据证明标准如何适用于民事诉讼

民事诉讼的规律决定所依据的事实，除免证事实外，都有责任提供证据加以证明。高度盖然性（可能性）规则的理论源自了民事诉讼的证明标准只能是法律事实。高度盖然性是证明标准，是在证据优势基础上法官形成的内心确信。依照民事诉讼法规定的“谁主张谁举证”的原则，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求于西方自由心证制度，主张民事案件的证明标准只须达到特定高度的盖然性即可，即这种高度达到“法官基于盖然性认定案件事实时，应该能够从证据中获得待证事实极有可能如此的心证，法官虽然还不能排除其他可能性，但已经能够得出待证事实十之八九是如此的结论”的程度即可。客观真实虽是我们司法证明活动所应追求的终极目标，但由于人类对客观世界的认识常常受到人类自身所处特定历史阶段的限制，人们对已发生的案件事实的认识往往不可能绝对反映事件的本来面目，民事诉讼的规律决定了民事诉讼的证明标准只能是法律事实。刑事诉讼证据证明

2023-07-03

100人看过
法律综合知识
2024最新《刑事诉讼法》全文

《刑事诉讼法》第一编总则第一章任务和基本原则第一条为了保证刑法的正确实施，惩罚犯罪，保护人民，保障国家安全和社会公共安全，维护社会主义社会秩序，根据宪法，制定本法。第二条中华人民共和国刑事诉讼法的任务，是保证准确、及时地查明犯罪事实，正确应用法律，惩罚犯罪分子，保障无罪的人不受刑事追究，教育公民自觉遵守法律，积极同犯罪行为作斗争，维护社会主义法制，尊重和保障人权，保护公民的人身权利、财产权利、民主权利和其他权利，保障社会主义建设事业的顺利进行。第三条对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责。检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉，由人民检察院负责。审判由人民法院负责。除法律特别规定的以外，其他任何机关、团体和个人都无权行使这些权力。人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须严格遵守本法和其他法律的有关规定。第四条国家安全机关依照法律规定，办理危害国家安全

2024-03-15

410人看过
法律综合知识
刑事诉讼证据规则最新司法解释

一、刑事诉讼证据规则最新司法解释第一新刑法完善了证据的概念和种类（一）修改了证据的概念。旧法将证据定义为证明案件真实情况的一切事实。新法将证据概念修改为可以用于证明案件事实的材料。后者比前者少了真实二字，并将事实替换为材料。相比而言，旧概念较注重客观真实，而新概念不仅注重客观真实，更加注重法律真实。证据是证明信息与证明载体的有机统一，旧概念将证据也视为事实，容易与作为证明对象的案件事实相混淆，新概念用材料来定义证据，更准确也更客观。也更能提示证据内容真实，来源及形式合法的要求。（二）调整了证据的种类。在旧法规定七种法定证据种类的基础上，新法将旧法的鉴定结论修改为鉴定意见，增加了辨认、侦查实验等笔录以及电子数据等法定证据种类。1、新刑诉法将旧法规定的鉴定结论，调整为鉴定意见，仅有两字之差，但意义重大。这要求我们在办案中要克服迷信心理、强化证据审查意识，对鉴定材料形式和内容的合法性一并进行审查

2021-11-22

384人看过
行政诉讼费用
最新的行政诉讼费用标准

一、行政诉讼收费标的规定：（一）下列非财产行政案件按下列标准交纳：（1）治安行政案件，每件交纳5元至30元；（2）专利行政案件每件交纳50至400元；（3）其他行政案件，每件交纳30元至100元。有争议金额的，按财产案件收费标准交纳。（二）财产行政案件的收费，按争议的价额或金额，照一定比例交纳：（1）不满1000元的，每件交50元；（2）超过1000元至50000元的部分，按4％交纳；（3）超过50000元至10万元的部分，按3％交纳；（4）超过10万至20万的部分按2％交纳；（5）超过20万元至50万元的部分，按1．5％交纳；（6）超过50万元至100万元的部分，按1％交纳；（7）超过100万元的部分，按0．5％交纳。具体的计算方法是，按上述规定的超额递减率，对争议金额分段计算，然后相加，其总数即为应收取的数额。二、行政诉讼程序：1、一审（1）起诉。行政诉讼实写＂不告不来＂原则，即当事人

2023-06-06

371人看过

法律综合知识
2024最新医疗事故诉讼费的计算标准

2022最新医疗事故诉讼费的计算标准一、诉讼费的收取规则在立案起诉的过程中，按照我国诉讼法的规定，是应当首先由原告方预先交纳诉讼费的。按照我国诉讼法的规定，诉讼费由败诉的一方承担，所以，原告方在缴纳诉讼费时是预先缴纳，待判决下来后，由法院区分责任，分担诉讼费的比例，再行确定诉讼费。对于原告方来说，实际上就是原告“多退少补”的过程，如果胜诉，诉讼费予以退还；如果完全败诉，不再缴纳；如果是部分责任，则按照“责任比例”分别由原告、被告双方分担。二、诉讼费的计算标准我国为方便当事人诉讼，降低诉讼费用，重新出台了《诉讼费缴纳办法》，医疗纠纷案件根据诉讼请求的赔偿数额或者价额，按照下列比例分段累计交纳：1．不超过1万元的，每件交纳50元；2．超过1万元至10万元的部分，按照2．5％交纳；3．超过10万元至20万元的部分，按照2％交纳；4．超过20万元至50万元的部分，按照1．5％交纳；5．超过50万元

2024-04-11

75人看过
工资
刑事赔偿的最新标准

最高人民检察院刑事赔偿工作办公室日前下发《关于转发2007年度全国职工日平均工资的通知》，要求全国检察机关执行新的日赔偿标准。据了解，根据国家统计局给最高人民检察院刑事赔偿工作办公室的函，2007年全国城镇单位在岗职工年平均工资为24932元，日平均工资为99.31元。按照国家赔偿法规定，2008年办理侵犯公民人身自由的刑事赔偿案件，每日的赔偿金即按照99.31元计算。最高人民检察院刑事赔偿工作办公室负责人强调，该计算标准是国家赔偿法明确规定的，该办公室只是根据国家统计局的统计数据公布当年的赔偿标准。随着我国经济的不断发展，职工日平均工资不断提高，日赔偿金标准也相应递增。国家赔偿法1995年实施时，当时的日赔偿金为17.76元，到2005年增加到63.83元，2006年增加为73.3元，2007年增加为83.66元，2008年增加到99.31元。这位负责人指出，按照国家上年度职工日平均工资

2023-05-01

483人看过
法律综合知识
民事诉讼什么证据证明力最强

一、民事诉讼什么证据证明力最强在民事诉讼中，直接证据的证明力往往大于间接证据的证明力，因为直接证据能直接证明案件的主要事实，无需其他证据进行辅助或推断。1．原始证据的证明力也强于传来证据，因为原始证据直接来源于案件事实，未经过复制或转述，其真实性和可靠性更高。2．要判断某一证据在特定案件中的证明力是否最强，还需要结合案件的具体情况、证据的完整性、连贯性以及与其他证据的关联性等因素进行综合考量。二、民事证据的证明力如何规定民事证据的证明力是由法律和法官的自由心证共同规定的。1．法律规定，一些证据的证明力大小是预先确定的，如书证的证明力通常强于人证。2．由于法定证据原则排斥了法官的能动作用，导致了证据运用中的教条主义和僵化，因此在现代法律体系中，已经逐渐被“自由心证原则”所取代。3．自由心证原则允许法官在证据运用方面凭自己的“良心”和“理性”自由地作出判断。4．在某些特定情况下，法律也会规定某

2024-07-31

378人看过
民事诉讼证据
民事诉讼证据规定规定了的证明标准

一、民事诉讼证据规定规定了的证明标准民事诉讼证据规定的证明标准所依据的事实，除免证事实外，都有责任提供证据加以证明。高度盖然性(可能性)规则的理论源自了民事诉讼的证明标准只能是法律事实。高度盖然性是证明标准，是在证据优势基础上法官形成的内心确信。依照民事诉讼法规定的谁主张谁举证的原则，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求于西方自由心证制度，主张民事案件的证明标准只须达到特定高度的盖然性即可，即这种高度达到法官基于盖然性认定案件事实时，应该能够从证据中获得待证事实极有可能如此的心证，法官虽然还不能排除其他可能性，但已经能够得出待证事实十之八九是如此的结论的程度即可。客观真实虽是我们司法证明活动所应追求的终极目标，但由于人类对客观世界的认识常常受到人类自身所处特定历史阶段的限制，人们对已发生的案件事实的认识往往不可能绝对反映事件的本来面目，民事诉讼的规律决定了民事诉讼的证明

2023-06-06

375人看过

证明标准
什么是刑事证明责任与刑事证明标准？

一、刑事证明责任刑事证明责任所要解决的问题是：(1)应当由谁提供证据加以证明。(2)如果案件事实真伪不明，应当由谁来承担败诉或不利的诉讼后果。【关联法条】《刑诉法》第49条公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。【特别注意】我国刑事诉讼证明责任的分配规则如下：1、法条中表述的举证责任一般认为与证明责任同义。2、公诉人负有证明犯罪嫌疑人、被告人有罪的责任。如果要追诉犯罪嫌疑人、被告人，还要让犯罪嫌疑人、被告人自己证明自己的罪行，这显然是不公平的，也公然地违背了被追诉者不被强迫自证其罪的国际准则；3、自诉案件的自诉人应当对其控诉承担证明责任。自诉案件没有侦查阶段，自诉人相当于原告地位，应当举证。4、犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人有提出证据或者举证的权利，但在举证不能时，并不必然承担举证不能的败诉责任。换言之，辩护方不承担证明责任。有人曾指出，有

2023-04-22

334人看过
法律综合知识
敲诈勒索刑事立案追诉标准最新

一、敲诈勒索刑事立案追诉标准最新敲诈勒索刑事立案追诉标准最新是敲诈勒索公私财物价值两千元至五千元以上，即可立案处理。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条规定敲诈勒索公私财物价值两千元至五千元以上，三万元至十万元以上，三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的数额较大、数额巨大、数额特别巨大。二、敲诈勒索罪案件多久结案敲诈勒索罪案件一般是经过五到五个半个月左右结案，因为公安机关对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限在二个月以内，而人民检察院审查起诉的时间在一个月到一个半月，法院审理案件的时间是两个月，所以加起来大概五到五个半个月的时间。《刑事诉讼法》第一百五十六条对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。三、敲诈勒索罪构成要件1．客体要件。本罪侵犯的各

2023-10-21

153人看过